李保軍，寇曉波，譚靜怡（兵器工業(yè)衛(wèi)生研究所，西安 710065）

安全評價方法的選擇和應用

李保軍，寇曉波，譚靜怡
（兵器工業(yè)衛(wèi)生研究所，西安 710065）

安全評價是實現(xiàn)系統(tǒng)安全實現(xiàn)的重要保障方法。我國在上世紀就已經(jīng)在化工行業(yè)中使用了系統(tǒng)安全工程評價方法，近年來也在不斷的對安全評價方法進行改進和完善，目前已經(jīng)進入了比較穩(wěn)定的發(fā)展階段。安全評價可以有效評價事故發(fā)生的可能性、損失程度和影響范圍，本文簡要講解了了幾種常見的安全評價方法，并對其在實際生產(chǎn)中的應用進行了具體的探討和分析。

定性評價；定量評價；概率法；指數(shù)法；應用

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2016.16.231

1　安全評價概述

安全評價是一種實現(xiàn)系統(tǒng)、工程安全的重要方法，是建立在安全系統(tǒng)工程原理之上，采用合理方法，及時對工程及系統(tǒng)中的危險因素做出判別和分析，從而對工程或系統(tǒng)中的危險及程度做出分析，有針對性的開展管理對策制定的過程［1］。很多國外的學者也將其稱之為“風險評價”“危險評價”。安全評價，是一種建立在理論基礎上，又結合實際經(jīng)驗的過程，因此理論和實踐是實現(xiàn)安全評價的兩個必要因素。安全評價即對安全隱患進行分析，就要對危險性進行識別，對危險程度進行評價，這兩個因素相互交織在整個評價過程中，并為科學的防范管理措施的制定提供有力依據(jù)，是實現(xiàn)安全評價的重要手段。為了系統(tǒng)安全可以順利實現(xiàn)，就必須對評價方法做出正確的選擇，才能保證評價的最終有效性。

2　安全評價方法選擇

2.1定性和定量評價

（1）定性評價。定性評價是對安全進行的大概的估算，是不同于定量評價的。定量評價是建立在“計算”基礎上的風險評價。通過定性和定量兩種評級方法的結合，能夠?qū)ξｋU進行分析和預測，并以此為基礎，創(chuàng)建起最利于系統(tǒng)安全的最優(yōu)方案。定性評價應用比較廣泛，具有直觀、操作簡易的優(yōu)勢，但缺乏針對性，易受主觀影響，準確性上比較差，因此評價會產(chǎn)生偏差，評價結果說服力差。

（2）定量評價。定量評價相對定性評價，更具有科學性，評價結果是計算得出，比較客觀，不易受人為因素的影響。量化安全評價強調(diào)的考量是相對安全，主要是針對企業(yè)經(jīng)濟能力和經(jīng)濟發(fā)展程度開展的。定量的評價，最終提供的評價結果是具有較強指導性的。企業(yè)在保證安全生產(chǎn)條件下，并制定企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的策略，此時量化安全評價就可以向企業(yè)提供一個有效、有序的安全生產(chǎn)框架，并保證可行性，并實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，提高企業(yè)經(jīng)濟效益，降低企業(yè)安全事故的發(fā)生概率。定量評價中，一般會按照危險性量化方式分成概率風險評價方法和指數(shù)評價方法。從字面上我們就可以看出，概率風險評價方法是以故障發(fā)生概率為分析主要參考的，故障類型、影響分析（FMEA），事件樹（ETA）、故障樹（FTA）等這些都屬于概率風險評價方法的范疇；指數(shù)評價方法就是以相關指數(shù)為基礎的，例如爆炸危險指數(shù)（F&EI）評價法、毒性指標評價法、日本勞動省六階段法、單元危險性快速排序法等［2］。

2.2概率法

概率法，是將兩個概率做了結合得出最終評價結果，一個概率是事故后果分析概率，另一個是實際運行中事故發(fā)生概率，將兩者結果，以故障率及失誤率作為基礎分析出發(fā)生事故的概率，然后將這個結果劃分成若干等級，以此作為制定安全措施的有效依據(jù)。概率法中最為典型的就是故障樹分析。概率法在應用上結構組成簡單，比較清晰，因此系統(tǒng)復雜且有眾多因素的化工項目是無法采用這種方法的，這也是阻礙概率法發(fā)展的最主要障礙。

2.3指數(shù)法

指數(shù)法，我們也稱之為評分法，首先我們要對評價項目進行合理選擇，然后針對評價單元制定評價分值范圍，并進行單元評分，最后運用計算得出總分值。最具指數(shù)代表性的方法是英國的ICI蒙德法和美國道化學法，另外，單元危險性快速排序法［3］是從到道化法延伸發(fā)展的，也是指數(shù)法的一種。

3　安全評價在實際生產(chǎn)中的應用

3.1評價準備

首先要準備開展評價的信息資料，相關文檔及工藝流程等，并按照類型進行歸屬劃分和排列組合，以便之后的查詢和閱讀。表格的使用可以更加的方便工作，因此可以設計制定數(shù)據(jù)表格，還可以準備其他常用到的表格；同時，我們還對同類的評價案例進行了分析和查閱，并從中吸取了好的經(jīng)驗，規(guī)避可能出現(xiàn)的錯誤。

3.2單元劃分

以化工生產(chǎn)工藝流程以及主要大型設備這兩種作為進行單元劃分的主要對象進行劃分，并遵照主次分明原則和全面性原則，將單元劃分為氯化、中和、粗精餾、二氯苯、焚燒等這些基本的工藝單元，一共為10個，這些就涵蓋了項目整個過程中涉及到的所有工藝流程，保證了完整性。

3.3快速危險排序

選取10個需要進行評價的單元，然后采用快速排序評價法給他們初步的進行危險指數(shù)的排序。例如氯化的評價，這個單元中有3套需要評價的裝置，對它們的火災爆炸指數(shù)和毒性指標進行計算后得出結論，并按照等級排列出單元內(nèi)裝置，一般會將其劃分為三個等級。

3.4道化法評價

選取單元排序后危險系數(shù)Ⅱ級以上的進行重組成為下一步開展詳細評價的最終對象，然后采用道化法評價來進行危險指數(shù)的計算。

3.5故障樹分析

故障樹分析是很多大型設備和重大項目中常采用的一種方法，在事前開展有效的故障樹分析，可以制定全面的應急方案，并對可能存在的隱患進行有效防范，預防事故的發(fā)生。例如氯化裝置，在事前我們可以對發(fā)生的事故進行詳細分析：苯、氯氣屬于危險性較高的物質(zhì)，易燃易爆，而且毒性很大，由于氯化裝置經(jīng)過了高溫高壓的處理，因此在安全性上存在隱患，對工藝加工的過程加強監(jiān)管和監(jiān)控，可以有效防止壓力過大、溫度過高及泄露等引起的安全問題。采用故障樹進行深入分析，可能還會發(fā)現(xiàn)更多的安全隱患。

4　結語

當前，我國的安全評價工作已經(jīng)取得了很大的進步，但是跟很多發(fā)達國家比較來說，仍舊存在較大的差距。我國的大多數(shù)企業(yè)并沒有將安全評價引入到企業(yè)發(fā)展中，企業(yè)和工廠的設計人員以及管理人員也沒有很好的掌握系統(tǒng)安全評價方法；而且現(xiàn)在我國現(xiàn)有的評價方法還存在眾多不完善之處，不同行業(yè)具有的不同特點、風險標準和事故損失評價方法都是參考的標準，是制定合理評價方法的基礎。只有不斷的完善安全評價系統(tǒng)和評級方法，才能提高我國安全評價工作的質(zhì)量，進而促進我國安全評價行業(yè)的發(fā)展。

［1］韋松云.談安全評價方法［J］.企業(yè)科技與發(fā)展，2010（16）：142-144.

［2］張永平，張永文，孫峰.我國安全評價方法使用現(xiàn)狀及思考［J］.科學技術與工程，2010（27）：6828-6831.

［3］王偉林.安全評價方法綜述［J］.煤，2014（02）：56-57.