寇曉波，譚靜怡，李保軍（兵器工業(yè)衛(wèi)生研究所，西安 710065）

系統(tǒng)安全評價方法的研究

寇曉波，譚靜怡，李保軍
（兵器工業(yè)衛(wèi)生研究所，西安 710065）

作為一種有效進行安全防御的綜合評價方法，安全評價能夠幫助人們實現(xiàn)對系統(tǒng)安全性的綜合了解，并通過有效的評價對系統(tǒng)安全有正確認識，制定科學(xué)、合理的措施來提高系統(tǒng)安全性。從目前來看，安全評價的方法比較多，但在應(yīng)用范圍及條件上都是有區(qū)別的，為此我們必須要對每種安全評價方法進行了解和掌握，分析它們的特點及應(yīng)用范圍，才能選擇最為合理、科學(xué)的評價方法。本文主要對評價方法的確定做了簡要的分析和概述，以供參考。

系統(tǒng)；安全評價；方法

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2016.16.230

0　引言

現(xiàn)階段，隨著我國科技的發(fā)展和各行業(yè)及領(lǐng)域的快速進步，安全評價事業(yè)也在帶動下有了顯著的提升，越來越多的行業(yè)中開始將安全評價應(yīng)用到管理中，評價方法的選擇也成為當(dāng)前關(guān)注的一個問題。安全評價方法的正確選擇是保證評價結(jié)果準確性的重要環(huán)節(jié)，為此我們必須首先掌握被評價系統(tǒng)的情況，了解評價方法的特點，才能選擇最為恰當(dāng)、科學(xué)的安全評價方法加以應(yīng)用。

1　系統(tǒng)安全評價方法的確定準則

1.1適應(yīng)性原則

適應(yīng)性主要指評級方法的確定必須是以符合被評價系統(tǒng)情況為原則的。被評價系統(tǒng)有時可能并不是那么簡單，而是又多個子系統(tǒng)構(gòu)成，因此在開展評價時，各子系統(tǒng)的評價重點是不同的，安全評價方法也由于適用范圍的不同而存在區(qū)別，因此在選擇評價系統(tǒng)時，一定要以系統(tǒng)、子系統(tǒng)及工藝性質(zhì)和狀態(tài)作為評價的基礎(chǔ)，合理選擇安全評價方法。

1.2充分性原則

這里所指的充分性，主要指在進行安全評價方法選擇前，一定要對評價系統(tǒng)做正確、合理的全面分析，了解和掌握盡可能多的安全評價方法，并通過對它們特點、適用范圍等相關(guān)資料的準備和分析，來為安全評價工作的順利開展奠定良好基礎(chǔ)。簡單來說，就是安全評價方法的選擇，要以資料的充分準備作為前提的。

1.3合理性原則

在確保安全評級按方法能夠充分滿足安全評價目的的基礎(chǔ)上，并且確保其夠提供被評價對象安全評價結(jié)果需求的基礎(chǔ)上，選擇計算方法最為簡便且最易獲得評價結(jié)果的安全評價方法，使安全評價工作量及評價結(jié)果都在合理范圍之內(nèi)，避免出現(xiàn)無效工作及麻煩［1］。

1.4針對性原則

針對性，主要指選擇的安全評價方法具有極強的指向性，能夠準確的提供所需的評價結(jié)果。由于安全評價要達到的目的是不同的，因此最終提供的評價結(jié)果可能是事故發(fā)生原因、概率后果等，也可能是危險因素識別、系統(tǒng)危險性等，因此要根據(jù)評價目的選擇合理的安全評價方法。

1.5系統(tǒng)性原則

系統(tǒng)性，這里一般是指，在開展安全評價過程中，采用的方法要與被評價系統(tǒng)中的評價初值和邊值達成一致性，能夠形成具有系統(tǒng)性質(zhì)的和諧整體，就是說，通過安全評價方法的出的結(jié)果是必須從真實性和合理性數(shù)據(jù)結(jié)合基礎(chǔ)上得出的，是系統(tǒng)化的數(shù)據(jù)和資料，并且可以滿足被評價系統(tǒng)的需求。

2　系統(tǒng)安全評價方法的發(fā)展趨勢

系統(tǒng)安全評價在社會發(fā)展的需求中應(yīng)運而生，并不斷的隨著社會的發(fā)展而發(fā)生轉(zhuǎn)變，運用的評價方法經(jīng)歷了定性方法→定量方法→模糊評價方法的過程，實現(xiàn)了從簡單到復(fù)雜、從粗放到精確的發(fā)展歷程。發(fā)展至今，還沒有形成一套具有通用化特點，并能夠完整進行的安全評價方法?，F(xiàn)在進行系統(tǒng)安全評價，只能根據(jù)被評價對象的特點、目的、工藝類型等因素來選擇合理化的評價方法［2］。我國現(xiàn)在出現(xiàn)了眾多的評價方法，但在評價方法的原理、目標(biāo)以及其他的條件上都有很大區(qū)別，各具特色。從國際上看，現(xiàn)在已經(jīng)有幾十種的安全評價方法。數(shù)目眾多，但卻沒有一種是能夠?qū)崿F(xiàn)評價結(jié)果的完全可靠性的。從眾多文獻中我們可以看到一種評價方法：經(jīng)過多種不同模型得出的評價結(jié)果在進行加權(quán)平均處理而得出評價結(jié)果。這種方法雖然多個文獻有說明，但并不能證實具有完全可靠性。有些學(xué)者、專家認為，評價結(jié)果的可靠性和數(shù)學(xué)方法有很大關(guān)系，由于數(shù)學(xué)方法不完善因此無法得出可靠的評價結(jié)果，而有些學(xué)者則認為評價方法具有片面性，信息的掌握僅是歷史中的一個部分，如果模型能夠?qū)⑷康臍v史信息進行分析和掌握，就可以得出比較可靠的預(yù)測結(jié)果了。當(dāng)前，專家們也積極的尋找更加理想的、完善的定量數(shù)學(xué)模型加入到安全評價的應(yīng)用中，例如模糊評價數(shù)學(xué)的采用、聚類分析法等等。

從專家長期的實驗和實踐的結(jié)果中我們可以看出，安全評價結(jié)果的可靠性要依靠定量方法和定性方法的有效結(jié)合來實現(xiàn)［3］。定量評價方法得出的最終結(jié)果，很多時候都是與被評價對象要求存在差距的，這點在事故系統(tǒng)評價中體現(xiàn)的比較明顯，事故系統(tǒng)在規(guī)律性上很強的不穩(wěn)定性，因此方法的選擇上一定要采取定性和定量的結(jié)合，對于模型的整個過程來說，定性分析發(fā)揮重要的作用。安全評價方法經(jīng)歷了幾十年的發(fā)展，這個過程我們可以看出，安全評價從定性化逐漸向定量化轉(zhuǎn)變，并成功的專向了模糊綜合評價階段，并且評價的程序更加的標(biāo)準化和系統(tǒng)化。評價系統(tǒng)在設(shè)計上要也注意：數(shù)據(jù)庫、損失分析、預(yù)測模型要建立有機的結(jié)合和聯(lián)系，生成相關(guān)程序，以便于決策機關(guān)對評價結(jié)論的應(yīng)用。計算機對于現(xiàn)代安全評價起到越來越重要的作用，眾多安全評價軟件可以加以利用，這也促進安全評價準確度和精確度的不斷提升，促進研究的不斷發(fā)展。

總而言之，現(xiàn)行的系統(tǒng)安全評價方法眾多，而且都具有自身的優(yōu)勢和應(yīng)用范圍，在實際運行中，一種評價方法是不可能提交完備的評價結(jié)果的，需要根據(jù)具體情況，選擇多種評價方法加以組合運用才能得到需求結(jié)果。當(dāng)然，科技是不斷向前發(fā)展的，評價方法也勢必會有所改進和完善。例如，過去定量評價方法要運用已有公式進行計算，不僅工作量大，而且具有很大的重復(fù)性。但隨著計算機軟件的應(yīng)用，采用編寫的評價程序就可以的出結(jié)果，省時省力，還大大的提高了計算的準確性，極大的提升了效率。與此同時，系統(tǒng)安全評價程序也更加的簡便，更具經(jīng)濟性和有效性，在不斷發(fā)展中，評價結(jié)果也會更加的精確化。

3　結(jié)語

總而言之，在現(xiàn)代企業(yè)的經(jīng)營管理過程中，系統(tǒng)安全評價是一種重要的安全保障手段。采用安全評價方法對系統(tǒng)進行評價，可以提高對危險性因素的認識，細致而系統(tǒng)的分析則會更加精確的分析系統(tǒng)中的危險及潛在危險環(huán)節(jié)，以此來加強安全防范，制定安全防范措施，為提高安全運營管理提供有效的參考依據(jù)。

［1］李中才.基于軟系統(tǒng)方法的區(qū)域生態(tài)安全評價方法的研究［J］.科技管理研究，2012（01）：54-57.

［2］張國平，張伯駒，董偉，呂煊.鐵路物流信息系統(tǒng)安全等級評價方法的研究［J］.鐵路計算機應(yīng)用，2012（01）：15-17.

［3］沈麗莉.地鐵供電系統(tǒng)可靠性評估與安全評價方法的研究［D］.大連交通大學(xué)，2013.