喬克 蘇峰

1949年8月14日至9月16日，毛澤東十分罕見地為新華社連續(xù)撰寫《丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭》《別了，司徒雷登》等5篇社論，批駁美國政府發(fā)表的美中關(guān)系白皮書。他為什么要花費這么多時間和精力，連續(xù)評論一份白皮書呢？

這要從第二次世界大戰(zhàn)后美國對華政策的轉(zhuǎn)變說起。為遏制蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東的發(fā)展，美國政府竭力推行“扶蔣反共”政策，希望“盟友”國民黨控制整個中國。然而，僅僅兩三年時間，國民黨軍事上節(jié)節(jié)敗退、政治上搖搖欲墜、經(jīng)濟上陷于崩潰，促使美國不得不考慮從中國“脫身”，對華政策從“阻止中共在中國取勝”，改變?yōu)椤白柚怪袊優(yōu)樘K聯(lián)的附庸”。

為此，1949年1月12日，美國搶在蘇聯(lián)前頭，向南京政府表達(dá)拒絕居中調(diào)停國共和談的外交答復(fù)，并指示美國大使館留在南京，不隨同國民黨政府遷往廣州，以坐觀變化。4月23日，南京解放，以美國為首的多數(shù)國家使節(jié)仍留在南京。不久，美國駐華大使司徒雷登（曾籌辦燕京大學(xué)并長期擔(dān)任校長）托人傳話，對美國與中共新政權(quán)的關(guān)系問題進行試探。

這是一個新的動向。此前，中共中央預(yù)計帝國主義國家對新中國將采取敵對態(tài)度，因此提出不急于爭取它們的承認(rèn)。如今既然主動找上門，似乎也不必拒人于千里之外。

派誰與司徒雷登見面呢？周恩來找到曾就讀于燕京大學(xué)的黃華，派他去南京外事處工作，并叮囑他要特別注意了解美國政府的對華政策和態(tài)度，要事事謹(jǐn)慎，多請示報告。黃華經(jīng)過兩次同司徒雷登會晤，得到的結(jié)論是雙方的看法相距甚遠(yuǎn)。中共希望美國“永遠(yuǎn)不要干涉中國內(nèi)政”“停止援助國民黨，割斷和國民黨殘余力量的聯(lián)系”。而司徒雷登卻暗示，美國是否承認(rèn)新中國要視新政權(quán)能否廣泛吸收“民主分子”參加。這意味著美國不會放棄干涉中國內(nèi)政。

幾天后，司徒雷登得知陳銘樞、羅隆基等民主人士將赴北平參加新政協(xié)會議，便請陳銘樞轉(zhuǎn)達(dá)想赴北平見中共領(lǐng)導(dǎo)人的意愿。他還對羅隆基說，如果新中國采取中間態(tài)度，不完全親蘇，美國可以一次借給新政府50億美元，接近印度15年所得貸款的總和。

對此，毛澤東表明態(tài)度，“騎墻是不行的，第三條道路是沒有的”，堅定地站在以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營一邊。

至此，美國拉攏新中國中立的企圖落空。為避免司徒雷登北平之行會提高共產(chǎn)黨新政權(quán)聲望，造成美國將承認(rèn)新中國的“錯覺”，7月1日，美國國務(wù)院命令司徒雷登“在任何情況下都不得訪問北平”，立即返回華盛頓，由此關(guān)上了同新中國交往的大門。

迫于美國朝野圍繞“是誰丟掉了中國”的激烈爭吵，8月5日，美國國務(wù)院發(fā)表由國務(wù)卿艾奇遜起草的《美國與中國的關(guān)系》白皮書。白皮書把侵華政策說成是“對中國的關(guān)切”“美國對中國的友誼”，掩蓋美國“扶蔣反共”政策的實質(zhì)，并堅持與中國人民為敵的政策，公然聲稱將鼓勵“中國民主個人主義者再顯身手”，擺脫“蘇聯(lián)的控制”，推翻被“外來羈絆”的新中國政權(quán)。

白皮書一經(jīng)問世，便引起各方關(guān)注。毛澤東認(rèn)為，白皮書是一次教育中國人的極好機會。當(dāng)時，一些資產(chǎn)階級知識分子，出于對美國物質(zhì)文明和民主制度的向往，被美國一貫標(biāo)榜“是中國人民的朋友”的外交姿態(tài)所迷惑，主張采取美蘇并重的“協(xié)合”外交方針，對美國援助新中國建設(shè)也抱有一相情愿的幻想。批駁白皮書，能夠引導(dǎo)這些人看清美國侵華政策的真實面目，爭取更多中間派人士，可謂意義重大。

8月12日，新華社發(fā)表社論《無可奈何的供狀——評美國關(guān)于中國問題的白皮書》。第二天，毛澤東寫信給新華社社長胡喬木，要他廣泛宣傳，揭露美國帝國主義的陰謀。

14日，毛澤東親自為新華社撰寫社論《丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭》，深刻揭露美國政府一貫奉行的侵華政策。18日，毛澤東再次為新華社撰寫社論《別了，司徒雷登》，進一步批駁美國“扶蔣反共”政策的實質(zhì)是“借以變中國為美國殖民地”，指出許多曾經(jīng)是自由主義者或民主個人主義者的人，認(rèn)清了美帝及其走狗國民黨的真面目。

各民主黨派堅定地站在中國共產(chǎn)黨一邊。中國國民黨革命委員會在《嚴(yán)斥白皮書》中指出，美國白皮書是一篇不打自招的供狀，并且提出“準(zhǔn)備同它斗爭，把人民革命戰(zhàn)爭進行到底”。

23日，中國民主同盟發(fā)表《對美帝白皮書的斥責(zé)》，指出：“這本白皮書，使中國知識分子把馬歇爾、赫爾利、魏德邁、司徒雷登們在中國賣唱的西洋鏡完全看穿。即令還有對美帝尚存些微幻想的自由主義分子，亦必為這本白皮書喚醒?！薄鞍孢d函中所謂鼓勵‘民主個人主義者’來推翻‘外來制度’，這就是另找奴才，以華亂華的陰謀。”

24日，《人民日報》刊登中國民主建國會發(fā)言人的聲明。聲明指出：根據(jù)過去的經(jīng)驗和今后的觀察，中國民族資產(chǎn)階級憑哪一條也不會變成美帝發(fā)展“民主個人主義者”的資本。如果把中國的民族資產(chǎn)階級“當(dāng)作對象，那美帝又將多犯一些錯誤了。中國民族資產(chǎn)階級不會變成美帝的工具”。只有新民主主義，才是唯一的光明道路。

對于各民主黨派勇于站出來表明態(tài)度，毛澤東非常高興。民建的聲明，從理論與歷史的結(jié)合上闡明了民族資產(chǎn)階級參加新民主主義革命的可能性和必要性，受到毛澤東高度評價。他當(dāng)即給胡喬木寫信，說民建發(fā)言人的聲明寫得很好，要全文廣播。他還于24日、26日給民建負(fù)責(zé)人黃炎培寫了兩封信，說“民建此次聲明，不但是對白皮書的，而且說清了民族資產(chǎn)階級所以存在發(fā)展的道理，即建立了理論，因此建立了民建的主動性，極有利于今后的合作”。

接著，8月28日、30日，9月16日，毛澤東又撰寫了《為什么要討論白皮書》《“友誼”，還是侵略？》《唯心歷史觀的破產(chǎn)》3篇社論，進一步深刻揭露美國對華政策的本質(zhì)，指出白皮書“是美帝國主義反動政策在中國慘敗的史冊”。

毛澤東撰寫的5篇社論表明，新中國將毫不動搖地實行“一邊倒”外交方針，堅決反對帝國主義國家干涉中國內(nèi)政，表現(xiàn)了中國人民堅決捍衛(wèi)國家獨立和民族尊嚴(yán)的堅強決心。

（責(zé)任編輯：袁瑛）