編者按：曾被中國人視為旅游、移民、留學好地方的澳大利亞，近期因南海問題及澳運動員污辱孫楊等事件，成了中國人眼中持“政治偏見”“種族偏狹”的“壞榜樣”。這幾天，無論是旅澳華人還是中國讀者都在問：為什么有澳大利亞人對華如此不友好，顯示出“狹窄而又不堪的心胸”？澳大利亞華文報紙《聯(lián)合時報》總編單寶明為《環(huán)球時報》撰文時，提到澳前總理阿博特說過的那句話——澳對華政策受到“貪婪和恐懼”兩種情緒的驅(qū)動，并分析為什么在最大經(jīng)濟伙伴中國這個“上帝”面前，會有澳大利亞人做出有悖于常識和公理的舉動。中國國際貿(mào)易促進委員會駐澳大利亞代表處代表陳敏撰文認為，澳大利亞人膜拜的是實力，講的是利益，與中國人講的“長久友誼”“王者無敵”完全背道而馳，中國只要不斷提升自己的實力，就會有更大的空間去影響澳大利亞。

五六年前，有一部西方拍攝的反映“毛時代”的電影在墨爾本首映。筆者在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，澳大利亞觀眾顯得很興奮，以為電影反映的時代和現(xiàn)代中國差不多。筆者在澳生活已超過26年，在與當?shù)厝说慕佑|中，會有這樣的感觸：45歲以上的澳大利亞人都經(jīng)歷過東西方冷戰(zhàn)，在他們所受的教育里，共產(chǎn)主義是作為“洪水猛獸”出現(xiàn)的。中國的改革開放讓中國與西方的經(jīng)濟往來越來越多，但在澳主流社會中仍存有很強的意識形態(tài)色彩。這種超越經(jīng)濟層面的沖突顯得不可調(diào)和，因為它涉及自由資本主義的核心本質(zhì)，諸如天賦人權(quán)、平等自由、民主制度等西方的核心價值觀念。這就是為什么中澳之間稍有風吹草動，這種沖突或?qū)α⒕蜁环糯蟪鰜怼?/p>

但澳大利亞人知道中國很重要。2012年5月《澳大利亞人報》網(wǎng)站刊文說，澳大利亞的繁榮可歸結(jié)為五個字母，那就是China。這是因為，中國是澳第一大經(jīng)濟合作伙伴。中澳自1972年建交以來，兩國貿(mào)易額增長了1200倍。從鐵礦石到羊毛再到食品，中國給澳提供了巨大市場。僅2012年的統(tǒng)計，澳平均每個家庭收入有1.05萬澳元（約合5.4萬元人民幣)得益于中澳經(jīng)濟關(guān)系。按照澳媒的觀點，中國人從澳購買原材料、來澳旅游及送孩子來澳留學，僅這三項就為澳帶來豐厚利潤，加上大量物美價廉的“中國制造”商品，澳通貨膨脹率多年來始終低于3%，這些都是中國給澳洲帶來的好處，幫助澳成為唯一沒有受到經(jīng)濟危機影響的西方發(fā)達經(jīng)濟體。

在西方有一句話，“顧客就是上帝”。很難想象在中國這個“上帝”面前，一些澳大利亞人怎么會去做有悖于這種常識和公理的舉動呢？我們只能說物質(zhì)利益和精神利益沒有產(chǎn)生契合，夾在中美之間的澳大利亞，成了美國和西方意識形態(tài)的一部分。這是澳時常做出與常理相悖的反向行為的主要原因。

筆者有位澳大利亞朋友，曾是《墨爾本時代報》的編輯。這位英國移民認為近代中國落后，“落后到這個民族連創(chuàng)造力都沒有了，只會copy（抄襲、復制）別人”。他和我這樣說的時候帶著一種強烈的優(yōu)越感。但自從在中國當過一年外教、親眼所見中國的巨大進步后，他前不久聊到中國時態(tài)度有很大轉(zhuǎn)變。與他談到來墨爾本的中國人越來越多，筆者開玩笑：“你們快無處可逃了。”過去墨爾本的高檔住宅區(qū)，基本上住的都是白人，華人擁入后，一些白人開始外遷。這位澳大利亞朋友連忙說：“不。現(xiàn)在變了，華人看上的住宅區(qū)，增值潛力大。華人眼力準。我們要跟著華人走。”他的話，從一個側(cè)面證明華人正逐漸被白人接受，這其實就是文化融合的表現(xiàn)。

澳《悉尼先驅(qū)晨報》披露了2014年11月時任總理阿博特和德國總理默克爾會晤時說，澳對華政策受“貪婪和恐懼”兩種情緒的驅(qū)動。這就是阿博特等政要內(nèi)心的真實寫照，一方面要照顧依賴中國市場的國內(nèi)企業(yè)利益，一方面又在政治、安全等方面保持同中國的不同看法。筆者有時和澳大利亞的朋友講，對中國的恐懼是沒有必要的，稍微熟悉中國歷史的人應知道，中國人是一個溫和的民族，他只關(guān)心自己那一畝三分地，任何對中國的懼怕都是自己嚇自己。

受恐懼影響，在中澳貿(mào)易總體上升的大趨勢中仍存在著不和諧，存在著澳大利亞對中國的提防和限制。今年4月，澳政府以國家利益為由否決了將國內(nèi)最大私人土地持有者、最大肉牛企業(yè)S.Kidman&Co售給上海鵬欣牽頭的財團。8月7日，澳財長表示，在決定是否允許中國企業(yè)收購澳最大國有電力公司澳洲電網(wǎng)時，將把“國家安全”作為首要考慮問題。明眼人都看得出來，如果換一個收購者，比如英國人或美國人，澳大利亞肯定不會出現(xiàn)這樣的情況。換句話說，澳政府仍沒有把中國作為一個友好國家對待，說得不好聽一些，甚至把中國當成潛在的敵人。

對華“恐懼和貪婪”這句話聽著讓人不舒服，但很真實。最近的一項研究顯示，澳民眾最擔心的兩大問題就是買不起房和恐怖主義。我認識一位澳退休老師，說起華人來澳搶購房產(chǎn)時很生氣，認為房價被中國人炒高，但自己要賣房時又表示，不會在乎買家是何人。

除了政要的私語和民眾的閑談，民調(diào)確實能說明很多問題。澳洛伊國際政策研究所系列民調(diào)顯示：2012年時70%的澳受訪者認為中國巨大的能源需求是澳沒有經(jīng)濟衰退的主要原因；2013年時76%的人認為中國是澳最重要的經(jīng)濟伙伴，而認為是美國的僅占16%；2014年時澳大利亞人對中國的好感度達到60%，是歷史上最好的時期，31%的人認為中國是澳在亞洲最好的朋友，勝過新加坡和日本；2015年時77%的人認為中國是澳經(jīng)濟伙伴而非軍事威脅；今年6月的民調(diào)顯示，85%的受訪者對他們認識的中國人持積極態(tài)度。但也有3/4的被調(diào)查者認為，在挑戰(zhàn)中國南海行動的問題上，澳海軍應追隨美國。這樣的民意，一定程度上受到喊話“讓中國遵守南海仲裁結(jié)果，宣稱澳美要共同巡航南海”的澳政要影響。不過，筆者寧愿相信，這都是澳因《澳新美安全條約》不得不做出的姿態(tài)。

在歷史上，澳大利亞把中國看成過“盟友”。2014年，時任通訊部長特恩布爾出席一場澳中商務(wù)活動時講話稱“中國是澳大利亞在二戰(zhàn)時的堅實盟友”。2015年8月6日，特恩布爾再次表示：“沒有中國面對日本侵略者的堅韌和勇氣，我們的戰(zhàn)爭歷史將以完全不同的形式結(jié)束”“在那個歷史轉(zhuǎn)折點，中國是我們堅定的盟友”。一個多月后，特恩布爾成為澳大利亞總理。特恩布爾首要任務(wù)是振興經(jīng)濟，而與中國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系是成功的關(guān)鍵，這些都使他不會突出澳中意識形態(tài)的不同，更不至于做出很離譜的戰(zhàn)略誤判?！?/p>

（作者為澳大利亞華文報紙《聯(lián)合時報》總編）