廖承忠

（臨桂供電公司廣西 桂林 541100）

電網(wǎng)調(diào)度安全管理分析

廖承忠

（臨桂供電公司廣西 桂林 541100）

電網(wǎng)生產(chǎn)運行的指揮機構就是電力調(diào)度機構，在一定程度上決定了電網(wǎng)運行的安全性和穩(wěn)定性。本文主要從眾多影響電網(wǎng)調(diào)度安全管理的因素進行分析，并提出切合實際的加強電網(wǎng)調(diào)度安全管理的解決對策，以供參考。

電網(wǎng)調(diào)度；安全管理；分析；對策；風險管控

隨著我國現(xiàn)階段經(jīng)濟和科技的飛速發(fā)展，人民生活水平逐步提高，對電的質(zhì)量需求也越來越高，在一定程度上促進了電網(wǎng)的發(fā)展，不斷擴大規(guī)模的電網(wǎng)，在其管理的過程中產(chǎn)生了新的問題、新的矛盾，當前電力企業(yè)的重中之重就是如何將電網(wǎng)安全生產(chǎn)和電力市場化改革有機的集合起來，為電網(wǎng)的安全運行提供十足的保障。作為電網(wǎng)運行的指揮機構——電力調(diào)度部門對電網(wǎng)穩(wěn)定安全的運行起到了決定性的作用，本文以桂林市臨桂區(qū)西片35kV配電網(wǎng)為例分析電網(wǎng)調(diào)度的安全管理，主要從電網(wǎng)危害辨識和風險評估管理、運行方式管理方面去探討。

1 臨桂區(qū)西片35kV配電網(wǎng)概況

臨桂區(qū)西片35kV配電網(wǎng)主供電源為110kV魯山站和110kV巖塘站，有3處電站群發(fā)電上網(wǎng)，7座35kV變電站，13回35kV配電線路，詳見圖1。

圖1 臨桂區(qū)西片35kV配電網(wǎng)接線示意圖

2 電網(wǎng)危害辨識和風險評估

因主供電源站由上級調(diào)度機構調(diào)度，故本文不對它們進行分析，假定其正常運行。依據(jù)臨桂區(qū)西片35kV配電網(wǎng)所處的地理環(huán)境及氣候和網(wǎng)架結構等情況，組織相關部門開展電網(wǎng)危害因素辨識和風險評估；電網(wǎng)危害因素辨識分為外部危害因素和內(nèi)部危害因素辨識；電網(wǎng)風險評估指的是在危害辨識的基礎上，分析各種風險因素發(fā)生的概率、對電網(wǎng)安全和供電的影響程度，確定風險等級的過程。

2.1 臨桂區(qū)西片35kV配電網(wǎng)外部危害因素及所涉及的線路（變電站）分析

（1）山林：線路走廊多山林，樹木生長迅速，不及時砍伐可能導致對線路放電。主要涉及：巖兩線、廟五線、魯五線。

（2）山火：線路走廊因冬季天旱易引起山火，可能導致線路短路跳閘。主要涉及：巖兩線、廟五線、魯五線。

（3）雷擊：所有線路均地處雷區(qū)，每年5～8月為多雷季節(jié)，雷擊可能導致線路跳閘。

（4）施工機械（如挖掘機、鉆機）：施工過程中可能碰到導線造成斷線、接地、短路。主要涉及：巖兩線、巖二線。

（5）電力設備的偷盜：所有配電網(wǎng)設施均有可能被偷盜，可能造成線路跳閘、倒桿等后果。

（6）小動物（老鼠、鳥等）：引起變電站內(nèi)設備短路、跳閘；涉及所有變電站。

2.2 臨桂區(qū)西片35kV配電網(wǎng)內(nèi)部危害因素涉及的線路（變電站）分析

（1）電網(wǎng)結構影響

①兩江站、茶洞站為單變或單線的電網(wǎng)結構，造成供電可靠性低。

②二塘站主變?nèi)萘看笮〔黄ヅ?，其中大容量主變故障跳閘后易造成小容量主變過載損壞。

③二塘站、廟嶺站主變?nèi)萘枯^小，主變負荷較重，在負荷高峰期不滿足N-1。

（2）負荷分布及負荷特性影響：西片35kV配電網(wǎng)主要是居民用電負荷，工業(yè)用電負荷主所占比例很小，在豐水期凌晨低谷時段甚至有向110kV系統(tǒng)倒送現(xiàn)象。

（3）運行方式的影響：

①巖兩線檢修或故障停電，系統(tǒng)運行方將改由魯山站供五通站、宛田站、渡頭站、兩江站、茶洞站共五個站的用電，存在三級事件風險；正常方式下，35kV魯五線、巖兩線故障停電，發(fā)生四級電力事件；其它線路故障停電，發(fā)生五級電力事件。

②因35kV五通站、渡頭站有塘江電站群、龍?zhí)岭娬救骸⒕艦╇娬救喊l(fā)電上網(wǎng)，因此在豐水期相關線路重合閘保護退出（五通站307開關、渡頭站303開關），降低了變電站的供電可靠性。

（4）設備健康水平的影響：35kV巖二線、巖廟線、巖兩線由于房地產(chǎn)的開發(fā)，造成電纜接頭較多，容易發(fā)生故障對電網(wǎng)有一定的影響。

（5）人員行為及技術因素影響：調(diào)度自動化系統(tǒng)故障可能導致電網(wǎng)失去監(jiān)控、調(diào)度員誤判斷、誤調(diào)度等風險

2.3 臨桂區(qū)西片35kV配電網(wǎng)風險評估管理

在掌握了電網(wǎng)所存在的危害因素情況下，進行多專業(yè)、多維度的基準風險和基于問題的風險評估，并對評估結果進行研究，結合公司的安全生產(chǎn)目標（如公司要求不發(fā)生有責任的五級及以上電力安全事件）和上級有關要求，制定切實可行的應對措施。引發(fā)35kV配電網(wǎng)事故事件達五級及以上事件的非計劃停運線路統(tǒng)計如表1所示。

表1

從表1可知，臨桂區(qū)西片35kV配電網(wǎng)的基準風險：引發(fā)五級事件的非計劃停運線路有5條，引發(fā)四級事件的非計劃停運線路有2條，以上引發(fā)事故事件的非計劃停運線路，列入到《年度安全生產(chǎn)風險分析報告》中進行落實管控。臨桂區(qū)西片35kV配電網(wǎng)基于問題的風險評估：引發(fā)三級事件的非計劃停運線路有1條，引發(fā)四級事件的非計劃停運線路有2條，以上引發(fā)事故事件的非計劃停運線路，調(diào)度部門應以電網(wǎng)風險預警通知方式要求各管控部門及時管控。

3 運行方式管理

制度化的運行管理方式至關重要，從制度上對電網(wǎng)運行方式管理進行規(guī)范，按要求編制年度、月度及日運行方式，并有針對性的、有重點的、有組織的對最不利的運行方式開展反事故演習和事故預想，使防范措施得以細化，并形成閉環(huán)管控，起到防范于未然的作用。

（1）年度運行方式的編制：依據(jù)臨桂區(qū)西片35kV配電網(wǎng)危害辨識和風險評估結果，梳理出供電可靠性最高，發(fā)生故障時造成的電力事件最小，電網(wǎng)運行經(jīng)濟效益最好、運行調(diào)整最為靈活的運行方式為：35kV巖二線供35kV渡過頭站、兩江站、茶洞站，開環(huán)點設在35kV五通站305開關；35kV魯五線供35kV五通站、宛田站，開環(huán)點設在35kV宛田站304開關、35kV五通站306開關；35kV魯廟線供廟嶺站，開環(huán)點設在35kV廟嶺站334開關；35kV巖二線供35kV二塘站，開環(huán)點設在35kV二塘站304開關；此運行方式作為臨桂區(qū)西片35kV配電網(wǎng)的年度運行方式，要求各相關部門按《年度安全生產(chǎn)風險分析報告》中的有關管控措施進行日常運行維護管理。

（2）月度、日運行方式的編制：依據(jù)月度電網(wǎng)施工檢修工作計劃及電網(wǎng)運行中發(fā)生的非計劃停運設備、天氣變化、負荷變化、保供電等情況，編制電網(wǎng)月度、日運行方式，對基于問題的風險開展辨識和評估，對風險等級達Ⅵ級以上（或電力五級事件）發(fā)布電網(wǎng)風險預警，確保各層面采取措施，消除事故隱患，保證電網(wǎng)安全穩(wěn)定運行，經(jīng)評估，臨桂西片35kV配電網(wǎng)的最大風險等級為Ⅲ級（電力三事件）。

（3）風險管控措施實施閉環(huán)：調(diào)度部門的職責是組織、指揮、指導、協(xié)調(diào)電網(wǎng)的運行和事故處，是電網(wǎng)風險管控的牽頭部門，為此，對《年度安全生產(chǎn)風險分析報告》中有關電網(wǎng)風險管控措施及月度、臨時發(fā)布的各項電網(wǎng)風險管控措施有全方位監(jiān)督的職責，確保管控措施落實到位，形成閉環(huán)，消除電網(wǎng)安全穩(wěn)定運行中存在的各種障礙，動態(tài)、持續(xù)地對電網(wǎng)開展風險評估，使電網(wǎng)的建設發(fā)展和對電網(wǎng)調(diào)度安全管理水平能滿足人民大眾的高需求。

4 結語

電網(wǎng)調(diào)度的安全管理具有一定的系統(tǒng)性和復雜性，應該充分運用新的技術、新的方法和新的管理理念，并及時的總結先進的經(jīng)驗，堅持以人為本的理念，使其管理手段不斷地創(chuàng)新，有效地探索電網(wǎng)調(diào)度安全管理的措施和方法，使電網(wǎng)調(diào)度的安全管理水平可以大幅度的提高。

[1]薛瑋，劉秀婷.關于供電企業(yè)電網(wǎng)調(diào)度安全管理分析[J].科技視界，2014（28）：286，327.

[2]何小輝.電網(wǎng)調(diào)度安全管理分析[J].城市建設理論研究（電子版），2014（26）：1786.

[3]李全恒，牟旭東，劉艷平，等.電網(wǎng)調(diào)度安全管理分析[J].中國電力教育，2013（23）：201，205.

[4]盧順敬.配電網(wǎng)調(diào)度安全管理分析[J].科技傳播，2013（17）：55，57.

[5]周春苗.供電企業(yè)電網(wǎng)調(diào)度安全管理分析[J].低碳世界，2015（16）：36，37.

[6]呂云鋒.電網(wǎng)調(diào)度安全管理與工作模式研究[J].價值工程，2010，29（15）：133.

[7]張奎.關于配電網(wǎng)調(diào)度安全管理的問題及對策初論[J].山東工業(yè)技術，2014（22）：254.

TM73

A

1004-7344（2016）16-0048-02

2016-2-22

廖承忠（1966-），男，漢族，廣西桂林人，助理工程師，大專，主要從事電網(wǎng)規(guī)劃、配電工程的設計、電力調(diào)度及安全管理等工作。