馬 靜(長沙有色冶金設計研究院有限公司,湖南 長沙 410011)
?
區(qū)域開發(fā)環(huán)境影響評價中生態(tài)適宜的分析
馬靜(長沙有色冶金設計研究院有限公司,湖南 長沙 410011)
目前,我國大部分地區(qū)已普遍開展了區(qū)域環(huán)境影響評價。其中,對于土地利用的生態(tài)適宜度的分析是目前為止受到大家普遍歡迎的一種生態(tài)學分析方式,已經在全國范圍內被廣泛地應用,并取得了一定的成效。本文在對生態(tài)適宜進行了簡單的概述的基礎上,詳述了區(qū)域開發(fā)環(huán)境影響評價中生態(tài)適宜的分析的方法、評價程序及原則,希冀對以后工程中出現(xiàn)的類似問題帶來一些參考及借鑒。
區(qū)域開發(fā)環(huán)境;影響評價;生態(tài)適宜度
隨著我國工業(yè)化腳步的加快以及各項開發(fā)活動的發(fā)展使得我國現(xiàn)階段土地出現(xiàn)供不應求的尷尬局面,目前土地的開發(fā)被視為不宜開發(fā)的土地擴張。因此,對土地的開發(fā)我們必須慎重,我們不能忽略自然環(huán)境的承受能力和土地使用的適宜程度,而是應該要對開發(fā)的土地及整個自然環(huán)境作全面的認識和分析,進行科學、合理的開發(fā),否則過度開發(fā)很容易就會導致自然災害的頻發(fā)、生態(tài)系統(tǒng)被破壞等嚴重的生態(tài)環(huán)境負效應。對于生態(tài)適宜性分析方法現(xiàn)在雖然提出了很多種,但是這些方法并不完善,在應用上顯得很麻煩,如果將這些方法直接用于區(qū)域環(huán)評是會存極大的困難,因此,我們必須找出一種簡單適宜的方法,來對區(qū)域開發(fā)環(huán)境進行分析。
1.1生態(tài)適宜度分析概念
所謂生態(tài)適宜度分析就是在生態(tài)學角度上,根據(jù)區(qū)域資源與生態(tài)環(huán)境特征,發(fā)展需求與資源利用,對域土地開發(fā)利用的適宜性進行分析,確定環(huán)境制約因素,以尋找到合理的規(guī)劃方案和土地最大化利用方式。
1.2區(qū)域生態(tài)適宜度評價的概念
區(qū)域生態(tài)適宜度評價的實質其實是一種土地適宜性評價的方法,是在研究和探索土地利用中的環(huán)境問題和發(fā)展趨勢的基礎上,分析區(qū)域規(guī)劃及區(qū)外經濟活動對環(huán)境造成的影響,進而找出對所確定的土地利用目標造成最大影響的一組因素作為生態(tài)適宜度的評價指標,在此基礎上,對區(qū)域規(guī)劃的各種土地利用類型進行評估,確定其是否適宜及適宜的程度。所以,我們必須依據(jù)土地自身特點來研究和合適的評價手段和技術方法。
1.3作用及應用現(xiàn)狀
土地利用的生態(tài)適宜度分析是區(qū)域生態(tài)規(guī)劃的核心部分。對土地利用中的各項因素進行調查分析,找出制約影響因素,從而來對土地排序位置是否合理進行分析,判斷這種排序的合理性,是否遵循生態(tài)優(yōu)化排序的規(guī)律。作為生態(tài)規(guī)劃的核心,土地生態(tài)適宜度的分析在規(guī)劃環(huán)境影響評價中的應用,可以幫助及時發(fā)現(xiàn)城市規(guī)劃過程中存在的環(huán)境問題并實施有效的優(yōu)化措施。
生態(tài)適宜度評價方法在區(qū)域環(huán)評和環(huán)境保護規(guī)劃中的應用才剛剛展開,即使其應用已取得顯著成效,但仍未能形成一套完善的適合開發(fā)區(qū)環(huán)境的環(huán)境規(guī)劃的評價方法。
生態(tài)適宜度在分析區(qū)域發(fā)展涉及的生態(tài)系統(tǒng)的各種特性的過程中應用了多種學術理論,包括生態(tài)學理論,經濟學理論,地學理論,及農學理論等等。土地所在的區(qū)域不同,就意味著土地的用途是不同的,也就是說我們所要選擇的生態(tài)因子更是不盡相同的。這就要求我們要做到保證我們所做的選擇能夠實現(xiàn)最大最合理地土地利用率,與此同時,也要確保我們所選擇的生態(tài)因子兼?zhèn)淇茖W性、完備性、可量性和規(guī)范性。具體而言,我們所要遵守的規(guī)則如下:
(1)區(qū)域性原則。對于生態(tài)適應度分析的結果要求要體現(xiàn)出該區(qū)域所具備的的最明顯的特征。
(2)科學性原則。也就是說我們在選擇指標體系時,把其要與區(qū)域內的各種條件基礎結合起來,綜合區(qū)域內經濟生活條件,物質生活條件等因素全面考慮,科學落實實施計劃和措施。
(3)可量性原則。要求選擇的指標盡可能地滿足可度量性。
(4)規(guī)范性原則。要求我們在整理各項研究成果時,要規(guī)范,為我們更好地更快地計算打好基礎,方便對結果進行清晰的分析和比較。
(5)完備性原則。也就是說我們在考慮時要兼具全面和完整。在考慮全面的基礎之上,也要盡力反映的生態(tài)學的原貌和其根本內在含義,保證不脫離本質和現(xiàn)實。
作為一種對區(qū)域環(huán)境影響的評價方法,土地生態(tài)適宜性分析主要評價的對象在于規(guī)劃布局和理性評價,其評價的重點是進行開發(fā)時,要研究該區(qū)域中不同功能的土地,根據(jù)土地的開發(fā)實施是否符合相關規(guī)定進行評價。
3.1地圖重疊法
地圖重疊法以更直觀更形象的特點而被廣為使用。這種方法之下,生態(tài)中自然環(huán)境的不同因素被有效結合起來以便對其加以綜合性分析,從而得出土地使用生態(tài)適宜性評價的結果。當然,這種方法也有缺點:①一旦被分析的因素數(shù)量有所增加,如果采用不同的顏色對其進行標注,過程會相對比較繁瑣,而且重疊在地圖上,我們不容易分辨圖中顏色的深淺差別;②將地圖進行重疊的方法實際上是一種等權相加,但是在實際上,每種因素的性質是不一樣的,所以最后的得出的評價結果也不盡相同。
3.2因子加權法
同地圖重疊法相比,因子加權評分方法的主要理論出發(fā)點彌補了地圖重疊法中的缺陷和不足,也成功地避免了地圖重疊法對土地性質進行復制制作范本的流程,還改善了圖像中顏色雜亂的問題。此外,加權法的另一個獨特優(yōu)勢就在于其能夠被應用于計算機,隨著計算機技術的不斷發(fā)展和成熟,加權法逐漸被推廣使用。但是,從因子加權法和地圖重疊法原理的角度來看,其評價的因子是相互獨立的,可是實際上,現(xiàn)實中的這些評價標準和因子卻是有機相連的。從此我們可以看出,有一種方法可以把地圖重疊和加權的優(yōu)勢集中起來,對評價因子進行綜合分析和總結,這就是生態(tài)因子組合方法。
3.3生態(tài)因子組合方法
生態(tài)因子組合方法被分為兩種方法,包括層次和非層次組合方法。就層次組合法來講,它是通過單組的因子來評價土地的相關性質,其中主要是土地適宜度,在此基礎上,它又把本組因子以全新性質因子的形式同其余因子進行組合,采用綜合的方法對土地進行最終判斷;與之截然不同的是非層次組合法,對于比較復雜的土地來說,采用分析可知層次組合法的方法來評價土地性質不僅可以更加方便快捷,重要的是還可以增加結果的準確性,而非層次法的應用就是評價相對簡單性質的土地。要想建立生態(tài)因子組合評價方法,就必須建立健全層次和非層次分析系統(tǒng)。
4.1因子量化
因子量化是指把評價生態(tài)因子的原始信息進行等級化、數(shù)量化。為了做到因子量化,我們要先對評價對象進行不同功能區(qū)的劃分,根據(jù)主導功能的分成不同對各功能片區(qū)進行編號,進而把生態(tài)因子劃分等級并賦值打分。其中賦值區(qū)間為0~3,數(shù)值的大小與該生態(tài)因子對某一功能用地的生態(tài)適宜程度呈正比,也就是把各因子指標中真實值或狀態(tài)處于最適宜等級的賦值為3,基本適宜、不太適宜的分別賦值為2和1,處于最不適宜等級的定為0,最后將每部分的生態(tài)因子信息按所處的不同等級以數(shù)值形式(分值)表現(xiàn)出來。
4.2確定權值
各單因子對土地的利用方式的影響程度是不同的,則依據(jù)其影響程度的大小所賦予的權值也是不一樣的,正常情況下,我們對影響大的因子賦予較大的權值。
4.3綜合評價
規(guī)劃區(qū)域各功能片區(qū)綜合評價指數(shù)通常采用以下公式計算:
式中:V表示片區(qū)的生態(tài)適宜度評價值;Pij表示P片區(qū)內第j類功能用地的i因子適宜度評價值 (0~3);Wij表示W片區(qū)內j類功能用地i因子的權值;aj為各片區(qū)中第j類功能用地在參與評價的功能用地總面積中所占的比例。在得出各功能分區(qū)的生態(tài)適宜度評價值后,按各個片區(qū)面積比例進行加權平均,計算的加權平均值作為規(guī)劃區(qū)域土地開發(fā)生態(tài)適宜度的綜合評價值。最后再結合實際情況,和其它相關的標準要求,確定生態(tài)適宜度綜合評價標準。
隨著經濟的發(fā)展,我國城鎮(zhèn)化腳步加快,在此影響下,城市土地使用生態(tài)適宜性問題逐漸顯露,對城市的生態(tài)適宜性研究也就隨之應運而生。生態(tài)適宜度評價方法在區(qū)域環(huán)評和環(huán)境保護規(guī)劃中的應用才剛剛展開,雖然部分地區(qū)小有成效,但距離形成一套完善的適合開發(fā)區(qū)環(huán)境的環(huán)境規(guī)劃的評價方法還有很長一段距離。再加上我國目前的技術實力不高,很難對土地的生態(tài)適宜性進行科學準確的判斷,擺在相關技術人員面前的還有好多難題。越是艱難的時刻,我們越是不能輕言放棄,而是要分析相應區(qū)域的特殊性,將對土地使用適宜性進行評判和研究的技術方案進行創(chuàng)新和改造,力爭把對其的研究帶入一個良性循環(huán),為區(qū)域開發(fā)環(huán)境影響評價中生態(tài)適宜的分析提供有效的評價方法。
生態(tài)適宜度評價指標體系的建立是一項綜合性、系統(tǒng)性很強的工作,由于生態(tài)因子的利用信息不太豐富,能分析評價的因素又不多,導致評價結果具有一定的局限性,再加上我國技術實力的限制,目前我國還沒有建立起一套完善的、可供遵循的評價指標體系。在這種情況下,只有加深對相關問題的研究,不斷探索和創(chuàng)新,才能更好地應用生態(tài)分析方法對區(qū)域環(huán)境乃至其他相關領域進行針對性分析。
[1]李 東.山地休閑度假旅游適宜度評價體系構建與實證研究——以伊犁地區(qū)為例[J].干旱區(qū)地理,2015,02:403~410.
[2]]朱偉亞,王 曉,許志偉.基于生態(tài)位適宜度模型的土地利用功能評價及調控[J].天津農業(yè)科學,2015,02:25~32.
[3]王一涵,張 洪.基于GIS的海東區(qū)生態(tài)敏感性評價[J].城市地理,2015,06:191~193.
馬 靜(1983-),女,工程師,本科,主要從事環(huán)境保護設計及環(huán)境影響評價工作。
X820.3
A
2095-2066(2016)09-0005-02
2016-3-10