栗 勇(中鐵四局蘭新鐵路甘青段項(xiàng)目經(jīng)理部二工區(qū))
?
極干旱地區(qū)填料含水率控制方案比選
栗勇(中鐵四局蘭新鐵路甘青段項(xiàng)目經(jīng)理部二工區(qū))
以典型的西北極干旱地區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)鐵路路基填筑為例,通過方案比選確定最優(yōu)含水率控制方案,確保路基填筑質(zhì)量。
極干旱;含水率;控制;方案比選
本標(biāo)段地處甘肅省張掖市高臺(tái)縣境內(nèi),屬中溫帶干旱大陸性氣候,多風(fēng)、干旱少雨,缺水情況嚴(yán)重,[3]年蒸發(fā)量遠(yuǎn)大于降水量,冬季嚴(yán)寒,夏季高溫干燥,有效施工時(shí)間較短。
[1]路基填料為主要以級(jí)配不良、缺少粘性的礫石、砂礫和經(jīng)過篩分后細(xì)圓礫土和粗圓礫土為主,存在壓實(shí)困難,另一方面填料中缺乏細(xì)粒組分的凝聚作用或大粒徑骨架作用,[4]在碾壓時(shí)土體處于流動(dòng)狀態(tài),填料天然含水率很低,氣候干燥,水份極易散失,難以保證碾壓時(shí)達(dá)到最優(yōu)含水量的要求。
根據(jù)我單位以往施工經(jīng)驗(yàn)結(jié)合本地區(qū)特征及蘭新鐵路甘青段路基工程試驗(yàn)段研究報(bào)告內(nèi)容,我標(biāo)段擬采取以下三種控制填料含水率方法進(jìn)行路基填筑施工。
方案一:普通灑水碾壓法:填料運(yùn)至現(xiàn)場(chǎng)攤鋪完成后及時(shí)灑水碾壓的方法進(jìn)行施工。
方案二:取土場(chǎng)悶料施工法:通過在取土場(chǎng)處設(shè)置溝槽蓄水,通過自然滲透提高填料天然含水率。
方案三:夜間集中悶料法:針對(duì)此地區(qū)夏季白天最高溫度在35℃左右,夜間溫度一般在20℃左右,夜間溫度較低且水分不易蒸發(fā)的現(xiàn)狀,夜間集中拉料攤鋪,并灑水潤濕,使其充分吸收飽和后進(jìn)行碾壓施工。
2.1方案優(yōu)缺點(diǎn)分析
三種方案優(yōu)缺點(diǎn)分析具體參見表1。
表1
2.2施工過程分析
2.2.1施工調(diào)查
本地地處西北極干旱地區(qū),氣候干燥,戈壁土天然含水率很低,其一般為1~1.6%以內(nèi),在施工中水份極易散失。施工用水主要來自水車集中地點(diǎn)拉水,平均單價(jià)為7元/t(包括燃油費(fèi))。
2.2.2試驗(yàn)過程
通過對(duì)填料含水率變化情況、碾壓相同遍數(shù)下檢測(cè)結(jié)果以及單位數(shù)量填料耗水量進(jìn)行分析,確定最優(yōu)含水率控制方案。
(1)填料含水率變化情況
通過三種施工方法的施工,我們分別對(duì)填層的取料、碾壓前、碾壓后、以及碾壓完成后6、12、18、24h后含水率變化情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),具體統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表2。
從以上結(jié)果可以看出,采取方案一的施工方法進(jìn)行施工,填料碾壓過程中以及完成后含水率損失很快,方案二、方案三施工過程中碾壓含水率接近最優(yōu)含水率4.2%的要求,碾壓完成后通過壓實(shí)系數(shù)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)兩天后填層內(nèi)還處于濕潤狀態(tài),填料的保水性較好,滿足了填料固結(jié)過程中對(duì)水的要求,總體效果較好。
表2
圖1 含水率變化趨勢(shì)圖
(2)施工檢測(cè)情況
我們選取3段試驗(yàn)段(每段長200m),分別采用三種施工方法控制含水率,施工完成后對(duì)其進(jìn)行檢測(cè),[2]具體檢測(cè)結(jié)果見表3。
表3
通過三種施工方案進(jìn)行比較,方案一基本可以滿足要求,但個(gè)別點(diǎn)不合格,需進(jìn)行補(bǔ)壓后方可檢測(cè)通過,方案二檢測(cè)效果最好,方案三次之。
(3)用水量情況對(duì)比
我們對(duì)上述三段試驗(yàn)段施工用水量情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),確定用水?dāng)?shù)量(見表4)。
通過用水量分析,方案一用水量最少,方案二用水量最大。
方案一:施工方法成熟、方便,用水量最少,但施工過程中含水量控制不好且分布不均勻,局部通過補(bǔ)壓實(shí)后方可檢測(cè)通過,碾壓完成后失水速度過快,路基整體質(zhì)量難以確保,因此方案一不可取。
表4
方案二:通過取土場(chǎng)悶料能夠有效地提高填料的天然含水率,碾壓完畢后填料的保水性較好,通過檢測(cè)各項(xiàng)指標(biāo)均能夠滿足要求,但此處地處西北干旱區(qū),路基填筑用水單價(jià)較高(7元/t),取土場(chǎng)悶料施工方法用水量是普通灑水方法的1.7倍,從經(jīng)濟(jì)性角度考慮不可取。
方案三:針對(duì)此地區(qū)夏季白天最高溫度在35℃左右,夜間溫度一般在20℃左右,夜間溫度較低且水分不易蒸發(fā)的現(xiàn)狀,采取在夜間集中上料攤平后灑水悶料,通過夜間集中灑水悶料確保粒料中水分能夠充分滲透飽和,滿足了粒料含水率的要求,通過及時(shí)碾壓,表面形成封閉層,碾壓完成后水分不易散失,滿足了粒料固結(jié)過程中對(duì)水分的要求,提高了路基剛度,從檢測(cè)結(jié)果來看通過夜間集中灑水悶料大大提高了路基施工質(zhì)量,且施工用水量是普通施工方法1.1倍,耗水量較少,但方案三對(duì)路基施工過程中各工序之間銜接要求較高,施工過程中應(yīng)進(jìn)行合理的組織設(shè)計(jì),否則會(huì)造成誤工。
通過以上檢測(cè)結(jié)果與經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行比選,結(jié)合我標(biāo)段現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際,決定采取方案三:通過合理的施工組織設(shè)計(jì),夜間集中上料攤平后灑水悶料的方法進(jìn)行路基含水率控制施工。
本施工方案僅適用于極干旱戈壁缺水地區(qū)路基填料含水率控制,對(duì)于其他戈壁地區(qū)或非缺水段落可通過試驗(yàn)采用相應(yīng)的施工方法控制填料含水率。
[1]新建鐵路蘭州至烏魯木齊第二雙線甘青段《路基試驗(yàn)段試驗(yàn)研究報(bào)告》.
[2]《高速鐵路路基工程施工質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)》(TB10751-2010).
[3]杜文忠.干旱地區(qū)鐵路粗粒土路基壓實(shí)含水率分析.鐵道建筑,2011 (10).
[4]蘭新高速鐵路戈壁土路基填料壓實(shí)特性研究.路基工程,2011(4).
2016-3-8
U416.1
A
2095-2066(2016)11-0166-02