宋吉曜(昆明煤炭設(shè)計研究院,云南 昆明 650000)
?
煤礦突發(fā)水災(zāi)害預(yù)警系統(tǒng)設(shè)計
宋吉曜(昆明煤炭設(shè)計研究院,云南昆明650000)
煤炭資源為我國經(jīng)濟的高速發(fā)展提供了一定的動力,尤其是2010年以來煤炭的生產(chǎn)更是達到了一個新高度,隨著而來的安全問題也逐漸變的突出。煤礦的突發(fā)水災(zāi)害與其他事故有一定的區(qū)別,如果能對其提前進行預(yù)警,完全可以采取一定措施降低事故的損失或避免事故的發(fā)生。本文對突發(fā)水災(zāi)害預(yù)警系統(tǒng)的設(shè)計進行研究,分析突發(fā)水災(zāi)害的發(fā)生機理,進而建立一個監(jiān)測體系,使得煤礦的突發(fā)水災(zāi)害發(fā)生幾率以及造成的損失能減少到最低,為安全生產(chǎn)提供保障,為企業(yè)獲得經(jīng)濟效益。
煤礦突發(fā)水;災(zāi)害;預(yù)警系統(tǒng);設(shè)計
煤炭是我國當前的主要能源,隨著綠色能源的提出,煤炭消耗可能會逐步降低,但是在未來一段時期內(nèi),煤炭等化石能源仍然是能源消耗的主體部分。煤炭開采大多都是地下開采,瓦斯、水、火以及粉塵等因素都是煤礦安全生產(chǎn)的隱患因素。其中,水災(zāi)害造成的損失對煤礦事故來說占很大的比例,一旦發(fā)生水災(zāi)害,造成的損失是非常巨大的。據(jù)統(tǒng)計我國煤礦開采中突發(fā)水災(zāi)害造成的煤礦事故比例占到40%,突發(fā)水災(zāi)害具有破壞性大、救援較為困難等特點,并且當前針對煤礦事故的研究大多是救援方面的,但是,一旦發(fā)生事故,勢必會造成人員傷害以及經(jīng)濟損失,能挽回的損失僅僅占很小的比例。為此,我們可以采用科學(xué)的方式對事故進行預(yù)警,采取合理的防治措施,降低事故發(fā)生的幾率以及事故損失,為煤礦的安全生產(chǎn)保駕護航,為企業(yè)創(chuàng)造經(jīng)濟效益。
煤礦突發(fā)水災(zāi)害的產(chǎn)生主要受到地質(zhì)構(gòu)造、含水層、隔水層以及開采活動等因素影響。
1.1地質(zhì)構(gòu)造
煤礦突發(fā)水災(zāi)害的發(fā)生有很大原因都是由于煤礦開采區(qū)域的斷裂構(gòu)造造成的。地質(zhì)構(gòu)造的斷裂構(gòu)造主要表現(xiàn)為:①煤層底板受斷層構(gòu)造影響遭到破壞,使得煤層底板完整性大大折扣,并且底板隔水層抗壓能力大大降低;②斷裂構(gòu)造會造成煤層底板流水通道的出現(xiàn),煤層底板導(dǎo)水性大大增加,一旦開采到該部位,突水事故發(fā)生的幾率大大增加;③斷層構(gòu)造的出現(xiàn)縮短了含水層與煤層的距離,部分或全部隔水層失去了隔水作用,引發(fā)了突發(fā)水災(zāi)害。
1.2含水層
含水層中水壓力及含水量的大小對突水事故的發(fā)生有一定的影響,水壓是底板突水現(xiàn)象的主要動力,高承壓水沖刷底板巖層的裂隙能夠向隔水層中不斷的滲水,一旦滲漏水通過導(dǎo)水通道接觸到煤層后,突發(fā)水災(zāi)害產(chǎn)生的幾率大大提升。含水層含水量突發(fā)水災(zāi)害水的主要來源,突發(fā)水災(zāi)害的用水量是由含水層中含水量大小決定的。
1.3底板隔水層
底板隔水層的作用是為了隔絕含水層與煤層,底板隔水層的抗壓與導(dǎo)水特性主要是由巖性以及隔水層厚度來確定,當隔水層抗壓能力大于含水層的水壓力時,煤礦一般不會發(fā)生突水事故。但是,當?shù)叵麻_采作業(yè)時,煤層與底板受開采時產(chǎn)生的破壞易產(chǎn)生破壞帶,破壞帶區(qū)域的隔水層隔水效果明顯降低,能發(fā)揮出阻隔作用還是完整的巖層。
1.4采空區(qū)積水
一些采空區(qū)的小井多,整合后地質(zhì)資料不清,如果盲目開采煤層,容易使上部采空積水潰入井下,導(dǎo)致突水事故。此外,采空積水瞬時水量大,持續(xù)時間短,并且伴有有毒氣體,易產(chǎn)生較大破壞。
1.5開采活動
開采活動引發(fā)的突水事故是上述三個因素某個或全部作用產(chǎn)生的,地下開采活動會造成煤層周圍巖層的壓力產(chǎn)生變化,進而含水層、隔水層等巖層之間的原有狀態(tài)發(fā)生變化,當變化達到極限時,原有平衡狀態(tài)會打破,嚴重時會造成突水事故的發(fā)生。
本文以大河煤礦為例進行介紹,大河煤礦位于云南省曲靖市富源縣大河鎮(zhèn),井田南北展布,寬達3.34km,長為9.58km,礦區(qū)地勢西高東低。地下水源較為豐富并且水壓高,易滲入裂縫擴張,形成突發(fā)水事故。
通過對煤礦突水災(zāi)害原因進行分析,誘發(fā)突水事故的原因主要有斷層、含水層水壓、隔離層厚度等因素,我們對這些因素分析后選擇幾個重點指標作為煤礦突發(fā)水災(zāi)害監(jiān)測指標,如圖1所示。
圖1
2.1地質(zhì)構(gòu)造指標
地質(zhì)構(gòu)造指標主要是指斷裂構(gòu)造的斷層、裂隙以及陷落柱等構(gòu)造,斷層在煤礦中巖層的一個弱面,易在斷層周圍產(chǎn)生應(yīng)力集中,斷裂帶周邊的巖體最先發(fā)生變形,對突水事故產(chǎn)生影響最大。綜合技術(shù)以及經(jīng)濟因素的影響,并且預(yù)測的模型自身也具有局限性,因此,我們選擇斷層落差作為預(yù)警系統(tǒng)的指標。
2.2含水層指標
含水層對突水事故的影響主要表現(xiàn)在含水量大小及水壓兩個方面,煤礦突水事故的水源主要來自與含水層的水。水壓則為突水事故的發(fā)生提供直接應(yīng)力,并且介質(zhì)巖的塑性變形范圍與水壓是成正比的。當塑性變形范圍不斷增加時,一定與導(dǎo)水斷層連接,形成了突發(fā)水災(zāi)害的導(dǎo)水通道。對于已經(jīng)確定的礦區(qū)來說,含水量多少是明確的,水壓的大小則各不相同,因此,煤礦突發(fā)水災(zāi)害預(yù)警系統(tǒng)的監(jiān)測指標選擇含水層水壓來進行監(jiān)測。
2.3隔水層指標
底板隔水層誘發(fā)煤礦突發(fā)水災(zāi)害的影響因素比較多,有隔水層厚度以及巖性組合等。在相同條件下,隔水層厚度越大,煤礦突發(fā)水的幾率越低;反之,厚度越小,發(fā)生突水的幾率越大。隔水層的巖性組合影響著隔水層的強度大小,當前巖層強度較大時,隔水層的強度也越大,產(chǎn)生的阻隔作用也越大。通過對比,我們選擇隔水層厚度來作為煤礦突發(fā)水災(zāi)害預(yù)警系統(tǒng)的監(jiān)測指標。
2.4開采活動指標
開采活動會對煤層及周圍巖層產(chǎn)生影響,在開采過程中,開采的深度對隔水層完整性的影響較大,當隔水層完整性受到影響后,隔水層的抗壓強度會發(fā)生變化,在達到一定程度后,會導(dǎo)致突發(fā)水現(xiàn)象的發(fā)生。同時,地下開采傾角以及斜長等也會對突水造成影響,工作面斜長會影響控頂面積,對礦山壓力造成影響。因此,本文選擇開采深度以及工作面斜長作為開采活動指標來進行監(jiān)測。
2.5突水征兆指標
對于煤礦突發(fā)水災(zāi)害來說,突水征兆也是突水事故的一個重要監(jiān)測指標。我們對監(jiān)測點進行監(jiān)測,查看是有無突水征兆及程度來判定指標大小。突水征兆主要表現(xiàn)為:煤層是否潮濕、是否滴水、工作區(qū)域能否聽見“棚哪”聲以及工作區(qū)域是否存在冒頂、片幫等現(xiàn)象。突水征兆在煤礦突發(fā)水災(zāi)害預(yù)警系統(tǒng)中是一個重要的監(jiān)測指標。
3.1確定預(yù)警等級劃分指標
煤礦突水事故對企業(yè)造成的損失非常巨大,通常表現(xiàn)為破壞煤層、淹沒礦井等形式。對于經(jīng)濟損失來說,精確的預(yù)測突水量就可以有針對性的采取措施,幫助企業(yè)排查突水隱患,通過合理的處理措施,能夠幫助企業(yè)挽回一部分突水災(zāi)害造成的經(jīng)濟損失。突水量作為監(jiān)測預(yù)警的指標對資源以及資金等造成的浪費較大,一些監(jiān)測點的突水量雖然較大,但是該區(qū)域的排水條件較好,能夠及時排出,造成的影響較小。在這種情況下,將突水量作為預(yù)警指標,勢必有些浪費資源。因此,我們不單將突水量作為預(yù)警的指標,還要將最大排水量作為預(yù)警指標進行劃分。
3.2劃分預(yù)警等級
劃分預(yù)警等級主要需要明確預(yù)警級數(shù)以及不同等級的指標值。我們針對煤礦突發(fā)水災(zāi)害的原因以及排水量等因素,將預(yù)警等級分為3級:安全、存在隱患以及將發(fā)生水災(zāi)害事故,分別采用綠燈、黃燈以及紅燈顯示。同時突水量以及最大排水量之間的關(guān)系來明確預(yù)警等級的劃分。突水量用Q代表,最大排水量用M代表,預(yù)警等級可以劃分為表1。
表1 預(yù)警等級劃分表
我們對煤礦突發(fā)水災(zāi)害預(yù)警系統(tǒng)中監(jiān)測點最大突水量以及最大排水量進行對比,然后依據(jù)預(yù)警等級對該監(jiān)測點的突水進行預(yù)警也是預(yù)警系統(tǒng)最終的輸出。監(jiān)測人員根據(jù)系統(tǒng)的輸出能夠及時制定突水事故的預(yù)防及處理措施,使得企業(yè)最終能夠降低煤礦突發(fā)水災(zāi)害的幾率,實現(xiàn)了降低經(jīng)濟損失的目標。
4.1預(yù)測界面
預(yù)測界面包括監(jiān)測點的編號、所屬區(qū)域、經(jīng)緯度、最大突水量及排水量預(yù)警值。其中編號、區(qū)域、經(jīng)緯度以及排水量是錄入到預(yù)警系統(tǒng)中的數(shù)據(jù),在預(yù)測界面調(diào)出即可。預(yù)測界面如圖2所示。
圖2
4.2預(yù)報界面
預(yù)報界面是對預(yù)測界面的顯示,通過對突水量及排水量關(guān)系的對比分析,預(yù)報界面可以根據(jù)預(yù)警等級對預(yù)測結(jié)果進行劃分等級,然后以綠、黃、紅三種指示燈顯示。預(yù)報界面僅需顯示預(yù)報等級及預(yù)測突水量兩個信息。
4.3事后錄入
突水事故發(fā)生后要對水災(zāi)害的信息進行錄入,監(jiān)測數(shù)據(jù)的錄入是對預(yù)測數(shù)據(jù)的錄入,突水事故災(zāi)害事后錄入的信息則是監(jiān)測周期結(jié)束夠?qū)⒈O(jiān)測信息錄入到系統(tǒng)的過程,使得預(yù)警系統(tǒng)數(shù)據(jù)能夠進行更新,如圖3所示。
圖3
如圖3所示,事后錄入界面主要是監(jiān)測點編號、時間、是否突水以及最大突水量。
煤礦突發(fā)水災(zāi)害能夠提前進行預(yù)測,進而采取相應(yīng)的措施能大大降低突發(fā)水災(zāi)害造成的損失。
(1)對煤礦的突發(fā)水產(chǎn)生原因進行分析,然后針對主要因素(含水層水壓、隔水層厚度及開采深度等)建立監(jiān)測指標,然后建立起煤礦突發(fā)水災(zāi)害預(yù)測體系,并通過對煤礦個體的實驗,該監(jiān)測預(yù)警體系精確度較高,能夠應(yīng)用到煤礦的突發(fā)水災(zāi)害監(jiān)測當中。
(2)結(jié)合煤礦突發(fā)水預(yù)警體系及預(yù)報等級,我們可以結(jié)合計算機軟件來設(shè)計預(yù)警系統(tǒng),主要是由預(yù)測及預(yù)報來完成,具有較好的操作性以及有效性,能夠在煤礦中進行推廣應(yīng)用。
[1]邢冬梅,葉義成,趙雯雯.我國礦山透水事故的統(tǒng)計分析及安全管理對策[J].金屬礦山,2010(6).
[2]董翠英.煤與瓦斯突出事故預(yù)警系統(tǒng)的研究[J].煤炭技術(shù),2012,31 (7).
[3]李 凱,茅獻彪,李 明,等.含水層水壓對底板斷層突發(fā)水危險性的影響[J].礦業(yè)安全與環(huán)保,2011,38(3).
[4]楊海軍,王廣才.煤礦突水水源判別與水量預(yù)測方法綜述[J].煤田地質(zhì)與勘探,2012,40(3).
宋吉曜(1966-),男,工程師,主要從事煤礦采掘技術(shù)、地測防治水管理、煤礦項目設(shè)計及基建工程管理等工作。
TD745
A
2095-2066(2016)11-0025-02
2016-3-8