從企業(yè)員工到產(chǎn)經(jīng)新聞?dòng)浾?/h1>
2016-08-10 17:45:41閆笑煒
中國(guó)周刊 2016年7期
閆笑煒
2年前，我結(jié)束了一家大型能源環(huán)保企業(yè)的工作，轉(zhuǎn)而投向一家并不是很知名的雜志社。在多數(shù)人看來(lái)，時(shí)值紙媒不斷被唱衰，幾乎遇到的每個(gè)同行，凡是在工作之中曾有交集，或者知道我曾經(jīng)的履歷的業(yè)內(nèi)人士，都會(huì)對(duì)這次轉(zhuǎn)型充滿了好奇，但他們最大的興趣點(diǎn)不約而同——待遇會(huì)不會(huì)有所下降。
實(shí)際上，薪水是每個(gè)人的生存之本，也是我們工作成果的體現(xiàn)，恐怕很少有人真的領(lǐng)著微薄的薪水，歌頌新聞理想。但是，如果說(shuō)兩份待遇相同的工作，其中一項(xiàng)是平凡而穩(wěn)定，另一份卻具有相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)價(jià)值，那么恐怕多數(shù)人會(huì)選擇后面的這項(xiàng)工作。
環(huán)保產(chǎn)經(jīng)記者恰是這樣的一份工作。
環(huán)保人不分角色
投身環(huán)保早已有規(guī)劃，這并不是機(jī)緣巧合。
2006年，結(jié)束高考，在填報(bào)志愿一欄，懵懵懂懂地寫(xiě)下了“環(huán)境工程”四個(gè)字。事實(shí)上，與大多數(shù)人一樣，當(dāng)時(shí)并不知道什么叫環(huán)保產(chǎn)業(yè)。那時(shí)，環(huán)保產(chǎn)業(yè)并未像如今一樣熱門(mén)，2006年，在諸多同學(xué)走向工商管理、金融學(xué)的時(shí)候，我就這樣選擇了一個(gè)比較冷門(mén)的專業(yè)。
其實(shí)，我相信一切都有前因后果，至少現(xiàn)在仍然能從事環(huán)保行業(yè)，我感到十分幸運(yùn)。
回顧過(guò)往，我相信命中注定我會(huì)參與到環(huán)保產(chǎn)業(yè)中，畢業(yè)后，我毅然決然加入一家環(huán)保企業(yè)，曾經(jīng)也與多數(shù)人一樣，雄心勃勃投身于產(chǎn)業(yè)，然而，事與愿違，剛剛跨進(jìn)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的我卻遭遇了人生第一次挫折。
2014年，《大氣十條》《水十條》頒布，不少工業(yè)企業(yè)、污水處理廠需要進(jìn)行提標(biāo)改造，由之催生了數(shù)千億龐大的市場(chǎng)，政府給予了大量資金用于霧霾治理，我所在的企業(yè)，也自然而然地加入到治霾大軍中，被地方政府委以秸稈處理重任。其中有一件事令我記憶猶新：根據(jù)地方政策，秸稈處理有權(quán)享受國(guó)家補(bǔ)貼，然而，政策制定者卻有一事未曾考慮——秸稈是具有地域性的原料，你從哪里找秸稈呢？這種最基本的常識(shí)性錯(cuò)誤導(dǎo)致項(xiàng)目最后流產(chǎn)。當(dāng)然，這只是遭遇的諸多困境中的一個(gè)。作為一個(gè)曾經(jīng)的從業(yè)者，地方保護(hù)、低價(jià)競(jìng)標(biāo)早已屢見(jiàn)不鮮。此外，推動(dòng)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的政策也難以落地。
中國(guó)的環(huán)保問(wèn)題迫在眉睫，另一面，環(huán)保企業(yè)卻步履維艱。在工作中，我時(shí)常反問(wèn)自己——“中國(guó)的環(huán)保產(chǎn)業(yè)究竟怎么了？”
2015年，我?guī)еz憾離開(kāi)了那家公司，但是之前的挫折更激發(fā)了我投身環(huán)保產(chǎn)業(yè)的決心。只是我的選擇可能更出乎意料，在我看來(lái)，中國(guó)的環(huán)保產(chǎn)業(yè)不僅需要一些企業(yè)去摸索前行，它更需要一些人把當(dāng)中的教訓(xùn)、困惑加以研究、分析、反饋，在我看來(lái)，這是中國(guó)的環(huán)保產(chǎn)業(yè)更需要的一些東西。所以，從環(huán)保公司的員工跳槽成為環(huán)保產(chǎn)業(yè)的記者，看似不可思議的逆行，談不上所謂的情懷，但卻是一個(gè)渺小的公民能夠?yàn)閲?guó)家做出貢獻(xiàn)的唯一手段。
也因此，從填報(bào)高考志愿的那一刻，我就命中注定成為環(huán)保人，盡管身份有所變化，但從未離開(kāi)過(guò)環(huán)保產(chǎn)業(yè)，一直在這個(gè)行業(yè)前行。
產(chǎn)經(jīng)記者更像是分析師
我很少認(rèn)為自己是記者，要不是在署名時(shí)，看到了“本刊記者”四個(gè)大字，我甚至忘了自己記者這個(gè)身份。事實(shí)上，很多情況下，我覺(jué)得我自己愧對(duì)于記者這個(gè)稱號(hào)?！白罴循h(huán)境報(bào)道獎(jiǎng)”最佳記者得主，她只身前往非洲，與象牙走私團(tuán)伙當(dāng)面對(duì)話，這種冒著生命危險(xiǎn)進(jìn)行調(diào)查的精神令人無(wú)比敬重，這才是真正的調(diào)查記者，而相比之下，我卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
我們發(fā)現(xiàn)新聞線索的途徑也和其他記者的途徑不大一樣。新聞線索來(lái)源于爆料人，但是爆料人是可遇而不可求的。對(duì)于產(chǎn)經(jīng)記者來(lái)說(shuō)，我們喜歡從日常新聞報(bào)道中找規(guī)律，更多的是對(duì)一種社會(huì)現(xiàn)象的解讀。譬如，在頒布《土十條》之前，一大批環(huán)保企業(yè)已經(jīng)蓄勢(shì)待發(fā)。你去環(huán)博會(huì)、環(huán)保論壇上多溜達(dá)幾圈，跟業(yè)內(nèi)人士交流，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象——當(dāng)我們?cè)诟哒劇锻潦畻l》帶動(dòng)萬(wàn)億市場(chǎng)之時(shí)，多數(shù)環(huán)保企業(yè)僅僅將目光聚焦在長(zhǎng)三角、珠三角地區(qū)，很少有企業(yè)考慮西部市場(chǎng)，那么，西部市場(chǎng)怎么了，這不是一個(gè)很好的選題嗎？
著手從事垃圾發(fā)電調(diào)查就是這樣。早在大學(xué)期間，我們就被灌輸—垃圾是放錯(cuò)地方的資源，而垃圾發(fā)電，是解決日益增長(zhǎng)的城市、工業(yè)垃圾問(wèn)題，同時(shí)實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的最優(yōu)解決方案。每年我都會(huì)接觸不少企業(yè)頒布自己在垃圾發(fā)電方面取得的業(yè)績(jī)，但同時(shí)，我也能接觸到不少對(duì)垃圾發(fā)電進(jìn)行抗?fàn)幍娜耸俊?/p>
大約是在去年中旬，一則天津泰達(dá)以不到30元垃圾處理補(bǔ)貼中標(biāo)的新聞引爆了市場(chǎng)，天津泰達(dá)只是一個(gè)引子，在這次報(bào)道過(guò)后，涌現(xiàn)出許多低價(jià)競(jìng)標(biāo)、鄰避效應(yīng)的報(bào)道。
這背后一定是有問(wèn)題的。我也初步進(jìn)行了采訪，但令我失望的是，采訪過(guò)程中，我接觸了太多的協(xié)會(huì)專家，他們不遺余力地鼓吹垃圾發(fā)電的環(huán)保，成為了利益集團(tuán)的代言人。而媒體成為了他們?yōu)槔婕瘓F(tuán)發(fā)聲的窗口，許多媒體人由于缺乏專業(yè)背景，很難透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)。
唯一一個(gè)在我看來(lái)說(shuō)了句良心話的專家，告訴了我一個(gè)非常有用的信息——垃圾發(fā)電項(xiàng)目有一盈虧平衡點(diǎn)，根據(jù)補(bǔ)貼、垃圾成分的不同，即日處理量在500～1000噸上下。
這個(gè)線索，貫穿了我的工作始終。我花費(fèi)了三天時(shí)間，把2013年到2015年落地的垃圾發(fā)電項(xiàng)目逐一梳理。
但即使真正走到了垃圾發(fā)電現(xiàn)場(chǎng)，也不可能有實(shí)質(zhì)性的突破。不會(huì)有從業(yè)者能夠自我爆料，他們只是友好地接待記者而已，對(duì)于采訪，他們充滿抵觸。事實(shí)上，真正去垃圾發(fā)電現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，更多的也是與這些從業(yè)人士面對(duì)面接觸，擴(kuò)充下自己對(duì)垃圾發(fā)電廠的認(rèn)識(shí)。對(duì)于環(huán)境工程出身的我來(lái)說(shuō)，這并不是什么難點(diǎn)。
最關(guān)鍵的地方還是在于分析環(huán)節(jié)。將盈虧平衡點(diǎn)和我所走訪，以及未能走訪的垃圾發(fā)電項(xiàng)目予以分析，我看到了巨大的泡沫——低價(jià)競(jìng)標(biāo)時(shí)期，我們卻很難看到能夠盈利的項(xiàng)目落地。
所以產(chǎn)經(jīng)記者一定不能只靠采訪，事實(shí)上，產(chǎn)經(jīng)記者需要將所有的采訪融匯貫通，加以自己的分析。所以把自己定義為一個(gè)研究員、分析師，就能作出一篇非常具有含金量的產(chǎn)業(yè)界經(jīng)濟(jì)新聞了。
我們呼喚理性的環(huán)保產(chǎn)業(yè)
其實(shí)，我自始至終都相信，垃圾發(fā)電一定是處理日益增長(zhǎng)的垃圾的權(quán)宜之計(jì)，但是，缺乏行業(yè)規(guī)則，這個(gè)行業(yè)已經(jīng)變了味道。垃圾發(fā)電只是環(huán)保產(chǎn)業(yè)的冰山一角，環(huán)保產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式無(wú)論是大氣治理、固廢處理還是污水處理，“政府補(bǔ)貼+發(fā)電上網(wǎng)/產(chǎn)出”成為了普遍的盈利模式，在業(yè)內(nèi)被稱為BOT或者BOO等，近兩年，也有PPP概念興起。
但無(wú)論模式如何，中國(guó)的環(huán)保產(chǎn)業(yè)不得不面臨一個(gè)嚴(yán)峻的事實(shí)——不知從何時(shí)起，我們很少能再看到一些優(yōu)質(zhì)的項(xiàng)目落地，相反，低價(jià)競(jìng)標(biāo)已經(jīng)是一種規(guī)律，而操作這些企業(yè)低價(jià)競(jìng)標(biāo)的，我們發(fā)現(xiàn)他們有同一個(gè)規(guī)律——上市公司，或者國(guó)有企業(yè)。
在我看來(lái)，這是一個(gè)可怕的事實(shí)，其實(shí)不僅僅是垃圾發(fā)電，近些年落地的市政水務(wù)、大氣治理項(xiàng)目，不少處于虧損運(yùn)營(yíng)。但上市公司為了年報(bào)比較好看，所以不惜低價(jià)并購(gòu)，但低價(jià)并購(gòu)壓縮的成本只能通過(guò)環(huán)保支出來(lái)解決。
這些并購(gòu)看似是很好的業(yè)績(jī)，能夠有效地拉動(dòng)股票市場(chǎng)，實(shí)質(zhì)上到了10年或20年后，當(dāng)環(huán)保市場(chǎng)飽和之時(shí)，很難想像中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的未來(lái)。
中國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的時(shí)期，而環(huán)保產(chǎn)業(yè)是帶動(dòng)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎。
我自己本身不炒股，但我已經(jīng)深深感覺(jué)到中國(guó)股市已經(jīng)成為企業(yè)炒作概念招商引資的平臺(tái)，而環(huán)保熱導(dǎo)致了一大批環(huán)保企業(yè)走向資本市場(chǎng)。我們不忍心看到環(huán)保產(chǎn)業(yè)充滿虛假和炒作，只是希望能夠通過(guò)文字進(jìn)行一些理性的呼吁罷了。
報(bào)道發(fā)出后，有許許多多的人與我聯(lián)系。有些對(duì)我工作進(jìn)行了相當(dāng)大的認(rèn)可，也有不少人對(duì)我進(jìn)行了人身攻擊。其中最令我印象深刻的一個(gè)質(zhì)疑，也引發(fā)了我內(nèi)心的一些糾結(jié)——“你的文章幾乎打死了一個(gè)產(chǎn)業(yè)，如果不焚燒發(fā)電，你拿什么手段處理垃圾？”
這位業(yè)內(nèi)人士道出了中國(guó)環(huán)保現(xiàn)狀的最大矛盾。當(dāng)下，處理日益增長(zhǎng)的污染環(huán)境的垃圾已經(jīng)迫在眉睫，而循環(huán)經(jīng)濟(jì)的道路，仍然可望而不可及。
我曾經(jīng)反思，我是不是做錯(cuò)了？我自己本身并不知道這次報(bào)道有什么后續(xù)影響，但在中外對(duì)話的活動(dòng)上，當(dāng)很多位同仁告訴我“垃圾發(fā)電行業(yè)的‘遮羞布就此揭開(kāi)，將從這篇報(bào)道開(kāi)始漸漸走向理性，公平而透明?！?/p>
這不正是我們一直呼喚的結(jié)果嗎？
我不認(rèn)為我是在打死一個(gè)產(chǎn)業(yè)，相反，我相信這是對(duì)一個(gè)產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)。從一個(gè)環(huán)境工程專業(yè)出身的人來(lái)看，我們?cè)缫巡蝗碧幚砉虖U的技術(shù)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)也并非天方夜譚，然而，當(dāng)下意識(shí)淺薄和產(chǎn)業(yè)秩序的缺失，恰恰成為中國(guó)綠色經(jīng)濟(jì)的掣肘，這才是一個(gè)文字工作者應(yīng)盡的責(zé)任。在任何一種技術(shù)手段還未市場(chǎng)化之時(shí)，我們不能對(duì)垃圾發(fā)電全盤(pán)否定。但是，當(dāng)環(huán)保已成利益驅(qū)使之時(shí)，我們?nèi)匀恍枰檬种械墓P去推動(dòng)這個(gè)產(chǎn)業(yè)理性的發(fā)展。
這篇文章引起了諸多業(yè)內(nèi)人士的共鳴，中外對(duì)話的活動(dòng)讓我們這些人走到了一起。我曾經(jīng)以為，對(duì)垃圾發(fā)電產(chǎn)業(yè)的剖析會(huì)因此而告一段落，但現(xiàn)在，在經(jīng)過(guò)和大家的共同探討才發(fā)現(xiàn)，我的工作還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，對(duì)一個(gè)產(chǎn)業(yè)的挖掘才開(kāi)始，但是，未來(lái)我不再孤軍奮戰(zhàn)。
隨著環(huán)保產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，我們呼喚一個(gè)理性、公平、公正的環(huán)保產(chǎn)業(yè)。只有每個(gè)企業(yè)能自覺(jué)做到嚴(yán)格守法，才能享受到追求環(huán)保品質(zhì)的成果。我想這不僅是企業(yè)，更是深受環(huán)境污染痛苦每個(gè)公民的共同呼吁！
猜你喜歡
“發(fā)電”環(huán)球時(shí)報(bào)(2022-06-15)2022-06-15 15:21:32 低價(jià)≠實(shí)惠 吃喝玩樂(lè)購(gòu)，切記避開(kāi)這些“坑”今日農(nóng)業(yè)(2022年3期)2022-06-05 07:12:12 檸檬亦能發(fā)電?科學(xué)大眾(2021年9期)2021-07-16 07:02:50 筆墨橫姿自生風(fēng)新產(chǎn)經(jīng)(2018年3期)2018-12-27 11:15:34 搖晃發(fā)電小圓球下一代英才(酷炫少年)(2017年3期)2017-06-15 13:00:06 摩擦發(fā)電學(xué)與玩(2017年4期)2017-02-16 07:05:40 為什么高價(jià)總能打敗低價(jià)？中國(guó)照明(2016年5期)2016-06-15 20:30:13 復(fù)合肥低價(jià)促銷是否會(huì)成常態(tài)中國(guó)化肥信息(2016年32期)2016-05-17 04:25:37 產(chǎn)經(jīng)要聞設(shè)備管理與維修(2016年7期)2016-04-23 06:51:24 產(chǎn)經(jīng)要聞設(shè)備管理與維修(2016年6期)2016-03-16 02:21:41
閆笑煒
2年前，我結(jié)束了一家大型能源環(huán)保企業(yè)的工作，轉(zhuǎn)而投向一家并不是很知名的雜志社。在多數(shù)人看來(lái)，時(shí)值紙媒不斷被唱衰，幾乎遇到的每個(gè)同行，凡是在工作之中曾有交集，或者知道我曾經(jīng)的履歷的業(yè)內(nèi)人士，都會(huì)對(duì)這次轉(zhuǎn)型充滿了好奇，但他們最大的興趣點(diǎn)不約而同——待遇會(huì)不會(huì)有所下降。
實(shí)際上，薪水是每個(gè)人的生存之本，也是我們工作成果的體現(xiàn)，恐怕很少有人真的領(lǐng)著微薄的薪水，歌頌新聞理想。但是，如果說(shuō)兩份待遇相同的工作，其中一項(xiàng)是平凡而穩(wěn)定，另一份卻具有相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)價(jià)值，那么恐怕多數(shù)人會(huì)選擇后面的這項(xiàng)工作。
環(huán)保產(chǎn)經(jīng)記者恰是這樣的一份工作。
環(huán)保人不分角色
投身環(huán)保早已有規(guī)劃，這并不是機(jī)緣巧合。
2006年，結(jié)束高考，在填報(bào)志愿一欄，懵懵懂懂地寫(xiě)下了“環(huán)境工程”四個(gè)字。事實(shí)上，與大多數(shù)人一樣，當(dāng)時(shí)并不知道什么叫環(huán)保產(chǎn)業(yè)。那時(shí)，環(huán)保產(chǎn)業(yè)并未像如今一樣熱門(mén)，2006年，在諸多同學(xué)走向工商管理、金融學(xué)的時(shí)候，我就這樣選擇了一個(gè)比較冷門(mén)的專業(yè)。
其實(shí)，我相信一切都有前因后果，至少現(xiàn)在仍然能從事環(huán)保行業(yè)，我感到十分幸運(yùn)。
回顧過(guò)往，我相信命中注定我會(huì)參與到環(huán)保產(chǎn)業(yè)中，畢業(yè)后，我毅然決然加入一家環(huán)保企業(yè)，曾經(jīng)也與多數(shù)人一樣，雄心勃勃投身于產(chǎn)業(yè)，然而，事與愿違，剛剛跨進(jìn)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的我卻遭遇了人生第一次挫折。
2014年，《大氣十條》《水十條》頒布，不少工業(yè)企業(yè)、污水處理廠需要進(jìn)行提標(biāo)改造，由之催生了數(shù)千億龐大的市場(chǎng)，政府給予了大量資金用于霧霾治理，我所在的企業(yè)，也自然而然地加入到治霾大軍中，被地方政府委以秸稈處理重任。其中有一件事令我記憶猶新：根據(jù)地方政策，秸稈處理有權(quán)享受國(guó)家補(bǔ)貼，然而，政策制定者卻有一事未曾考慮——秸稈是具有地域性的原料，你從哪里找秸稈呢？這種最基本的常識(shí)性錯(cuò)誤導(dǎo)致項(xiàng)目最后流產(chǎn)。當(dāng)然，這只是遭遇的諸多困境中的一個(gè)。作為一個(gè)曾經(jīng)的從業(yè)者，地方保護(hù)、低價(jià)競(jìng)標(biāo)早已屢見(jiàn)不鮮。此外，推動(dòng)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的政策也難以落地。
中國(guó)的環(huán)保問(wèn)題迫在眉睫，另一面，環(huán)保企業(yè)卻步履維艱。在工作中，我時(shí)常反問(wèn)自己——“中國(guó)的環(huán)保產(chǎn)業(yè)究竟怎么了？”
2015年，我?guī)еz憾離開(kāi)了那家公司，但是之前的挫折更激發(fā)了我投身環(huán)保產(chǎn)業(yè)的決心。只是我的選擇可能更出乎意料，在我看來(lái)，中國(guó)的環(huán)保產(chǎn)業(yè)不僅需要一些企業(yè)去摸索前行，它更需要一些人把當(dāng)中的教訓(xùn)、困惑加以研究、分析、反饋，在我看來(lái)，這是中國(guó)的環(huán)保產(chǎn)業(yè)更需要的一些東西。所以，從環(huán)保公司的員工跳槽成為環(huán)保產(chǎn)業(yè)的記者，看似不可思議的逆行，談不上所謂的情懷，但卻是一個(gè)渺小的公民能夠?yàn)閲?guó)家做出貢獻(xiàn)的唯一手段。
也因此，從填報(bào)高考志愿的那一刻，我就命中注定成為環(huán)保人，盡管身份有所變化，但從未離開(kāi)過(guò)環(huán)保產(chǎn)業(yè)，一直在這個(gè)行業(yè)前行。
產(chǎn)經(jīng)記者更像是分析師
我很少認(rèn)為自己是記者，要不是在署名時(shí)，看到了“本刊記者”四個(gè)大字，我甚至忘了自己記者這個(gè)身份。事實(shí)上，很多情況下，我覺(jué)得我自己愧對(duì)于記者這個(gè)稱號(hào)?！白罴循h(huán)境報(bào)道獎(jiǎng)”最佳記者得主，她只身前往非洲，與象牙走私團(tuán)伙當(dāng)面對(duì)話，這種冒著生命危險(xiǎn)進(jìn)行調(diào)查的精神令人無(wú)比敬重，這才是真正的調(diào)查記者，而相比之下，我卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
我們發(fā)現(xiàn)新聞線索的途徑也和其他記者的途徑不大一樣。新聞線索來(lái)源于爆料人，但是爆料人是可遇而不可求的。對(duì)于產(chǎn)經(jīng)記者來(lái)說(shuō)，我們喜歡從日常新聞報(bào)道中找規(guī)律，更多的是對(duì)一種社會(huì)現(xiàn)象的解讀。譬如，在頒布《土十條》之前，一大批環(huán)保企業(yè)已經(jīng)蓄勢(shì)待發(fā)。你去環(huán)博會(huì)、環(huán)保論壇上多溜達(dá)幾圈，跟業(yè)內(nèi)人士交流，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象——當(dāng)我們?cè)诟哒劇锻潦畻l》帶動(dòng)萬(wàn)億市場(chǎng)之時(shí)，多數(shù)環(huán)保企業(yè)僅僅將目光聚焦在長(zhǎng)三角、珠三角地區(qū)，很少有企業(yè)考慮西部市場(chǎng)，那么，西部市場(chǎng)怎么了，這不是一個(gè)很好的選題嗎？
著手從事垃圾發(fā)電調(diào)查就是這樣。早在大學(xué)期間，我們就被灌輸—垃圾是放錯(cuò)地方的資源，而垃圾發(fā)電，是解決日益增長(zhǎng)的城市、工業(yè)垃圾問(wèn)題，同時(shí)實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的最優(yōu)解決方案。每年我都會(huì)接觸不少企業(yè)頒布自己在垃圾發(fā)電方面取得的業(yè)績(jī)，但同時(shí)，我也能接觸到不少對(duì)垃圾發(fā)電進(jìn)行抗?fàn)幍娜耸俊?/p>
大約是在去年中旬，一則天津泰達(dá)以不到30元垃圾處理補(bǔ)貼中標(biāo)的新聞引爆了市場(chǎng)，天津泰達(dá)只是一個(gè)引子，在這次報(bào)道過(guò)后，涌現(xiàn)出許多低價(jià)競(jìng)標(biāo)、鄰避效應(yīng)的報(bào)道。
這背后一定是有問(wèn)題的。我也初步進(jìn)行了采訪，但令我失望的是，采訪過(guò)程中，我接觸了太多的協(xié)會(huì)專家，他們不遺余力地鼓吹垃圾發(fā)電的環(huán)保，成為了利益集團(tuán)的代言人。而媒體成為了他們?yōu)槔婕瘓F(tuán)發(fā)聲的窗口，許多媒體人由于缺乏專業(yè)背景，很難透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)。
唯一一個(gè)在我看來(lái)說(shuō)了句良心話的專家，告訴了我一個(gè)非常有用的信息——垃圾發(fā)電項(xiàng)目有一盈虧平衡點(diǎn)，根據(jù)補(bǔ)貼、垃圾成分的不同，即日處理量在500～1000噸上下。
這個(gè)線索，貫穿了我的工作始終。我花費(fèi)了三天時(shí)間，把2013年到2015年落地的垃圾發(fā)電項(xiàng)目逐一梳理。
但即使真正走到了垃圾發(fā)電現(xiàn)場(chǎng)，也不可能有實(shí)質(zhì)性的突破。不會(huì)有從業(yè)者能夠自我爆料，他們只是友好地接待記者而已，對(duì)于采訪，他們充滿抵觸。事實(shí)上，真正去垃圾發(fā)電現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，更多的也是與這些從業(yè)人士面對(duì)面接觸，擴(kuò)充下自己對(duì)垃圾發(fā)電廠的認(rèn)識(shí)。對(duì)于環(huán)境工程出身的我來(lái)說(shuō)，這并不是什么難點(diǎn)。
最關(guān)鍵的地方還是在于分析環(huán)節(jié)。將盈虧平衡點(diǎn)和我所走訪，以及未能走訪的垃圾發(fā)電項(xiàng)目予以分析，我看到了巨大的泡沫——低價(jià)競(jìng)標(biāo)時(shí)期，我們卻很難看到能夠盈利的項(xiàng)目落地。
所以產(chǎn)經(jīng)記者一定不能只靠采訪，事實(shí)上，產(chǎn)經(jīng)記者需要將所有的采訪融匯貫通，加以自己的分析。所以把自己定義為一個(gè)研究員、分析師，就能作出一篇非常具有含金量的產(chǎn)業(yè)界經(jīng)濟(jì)新聞了。
我們呼喚理性的環(huán)保產(chǎn)業(yè)
其實(shí)，我自始至終都相信，垃圾發(fā)電一定是處理日益增長(zhǎng)的垃圾的權(quán)宜之計(jì)，但是，缺乏行業(yè)規(guī)則，這個(gè)行業(yè)已經(jīng)變了味道。垃圾發(fā)電只是環(huán)保產(chǎn)業(yè)的冰山一角，環(huán)保產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式無(wú)論是大氣治理、固廢處理還是污水處理，“政府補(bǔ)貼+發(fā)電上網(wǎng)/產(chǎn)出”成為了普遍的盈利模式，在業(yè)內(nèi)被稱為BOT或者BOO等，近兩年，也有PPP概念興起。
但無(wú)論模式如何，中國(guó)的環(huán)保產(chǎn)業(yè)不得不面臨一個(gè)嚴(yán)峻的事實(shí)——不知從何時(shí)起，我們很少能再看到一些優(yōu)質(zhì)的項(xiàng)目落地，相反，低價(jià)競(jìng)標(biāo)已經(jīng)是一種規(guī)律，而操作這些企業(yè)低價(jià)競(jìng)標(biāo)的，我們發(fā)現(xiàn)他們有同一個(gè)規(guī)律——上市公司，或者國(guó)有企業(yè)。
在我看來(lái)，這是一個(gè)可怕的事實(shí)，其實(shí)不僅僅是垃圾發(fā)電，近些年落地的市政水務(wù)、大氣治理項(xiàng)目，不少處于虧損運(yùn)營(yíng)。但上市公司為了年報(bào)比較好看，所以不惜低價(jià)并購(gòu)，但低價(jià)并購(gòu)壓縮的成本只能通過(guò)環(huán)保支出來(lái)解決。
這些并購(gòu)看似是很好的業(yè)績(jī)，能夠有效地拉動(dòng)股票市場(chǎng)，實(shí)質(zhì)上到了10年或20年后，當(dāng)環(huán)保市場(chǎng)飽和之時(shí)，很難想像中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的未來(lái)。
中國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的時(shí)期，而環(huán)保產(chǎn)業(yè)是帶動(dòng)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎。
我自己本身不炒股，但我已經(jīng)深深感覺(jué)到中國(guó)股市已經(jīng)成為企業(yè)炒作概念招商引資的平臺(tái)，而環(huán)保熱導(dǎo)致了一大批環(huán)保企業(yè)走向資本市場(chǎng)。我們不忍心看到環(huán)保產(chǎn)業(yè)充滿虛假和炒作，只是希望能夠通過(guò)文字進(jìn)行一些理性的呼吁罷了。
報(bào)道發(fā)出后，有許許多多的人與我聯(lián)系。有些對(duì)我工作進(jìn)行了相當(dāng)大的認(rèn)可，也有不少人對(duì)我進(jìn)行了人身攻擊。其中最令我印象深刻的一個(gè)質(zhì)疑，也引發(fā)了我內(nèi)心的一些糾結(jié)——“你的文章幾乎打死了一個(gè)產(chǎn)業(yè)，如果不焚燒發(fā)電，你拿什么手段處理垃圾？”
這位業(yè)內(nèi)人士道出了中國(guó)環(huán)保現(xiàn)狀的最大矛盾。當(dāng)下，處理日益增長(zhǎng)的污染環(huán)境的垃圾已經(jīng)迫在眉睫，而循環(huán)經(jīng)濟(jì)的道路，仍然可望而不可及。
我曾經(jīng)反思，我是不是做錯(cuò)了？我自己本身并不知道這次報(bào)道有什么后續(xù)影響，但在中外對(duì)話的活動(dòng)上，當(dāng)很多位同仁告訴我“垃圾發(fā)電行業(yè)的‘遮羞布就此揭開(kāi)，將從這篇報(bào)道開(kāi)始漸漸走向理性，公平而透明?！?/p>
這不正是我們一直呼喚的結(jié)果嗎？
我不認(rèn)為我是在打死一個(gè)產(chǎn)業(yè)，相反，我相信這是對(duì)一個(gè)產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)。從一個(gè)環(huán)境工程專業(yè)出身的人來(lái)看，我們?cè)缫巡蝗碧幚砉虖U的技術(shù)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)也并非天方夜譚，然而，當(dāng)下意識(shí)淺薄和產(chǎn)業(yè)秩序的缺失，恰恰成為中國(guó)綠色經(jīng)濟(jì)的掣肘，這才是一個(gè)文字工作者應(yīng)盡的責(zé)任。在任何一種技術(shù)手段還未市場(chǎng)化之時(shí)，我們不能對(duì)垃圾發(fā)電全盤(pán)否定。但是，當(dāng)環(huán)保已成利益驅(qū)使之時(shí)，我們?nèi)匀恍枰檬种械墓P去推動(dòng)這個(gè)產(chǎn)業(yè)理性的發(fā)展。
這篇文章引起了諸多業(yè)內(nèi)人士的共鳴，中外對(duì)話的活動(dòng)讓我們這些人走到了一起。我曾經(jīng)以為，對(duì)垃圾發(fā)電產(chǎn)業(yè)的剖析會(huì)因此而告一段落，但現(xiàn)在，在經(jīng)過(guò)和大家的共同探討才發(fā)現(xiàn)，我的工作還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，對(duì)一個(gè)產(chǎn)業(yè)的挖掘才開(kāi)始，但是，未來(lái)我不再孤軍奮戰(zhàn)。
隨著環(huán)保產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，我們呼喚一個(gè)理性、公平、公正的環(huán)保產(chǎn)業(yè)。只有每個(gè)企業(yè)能自覺(jué)做到嚴(yán)格守法，才能享受到追求環(huán)保品質(zhì)的成果。我想這不僅是企業(yè)，更是深受環(huán)境污染痛苦每個(gè)公民的共同呼吁！
猜你喜歡
環(huán)球時(shí)報(bào)(2022-06-15)2022-06-15 15:21:32
今日農(nóng)業(yè)(2022年3期)2022-06-05 07:12:12
科學(xué)大眾(2021年9期)2021-07-16 07:02:50
新產(chǎn)經(jīng)(2018年3期)2018-12-27 11:15:34
下一代英才(酷炫少年)(2017年3期)2017-06-15 13:00:06
學(xué)與玩(2017年4期)2017-02-16 07:05:40
中國(guó)照明(2016年5期)2016-06-15 20:30:13
中國(guó)化肥信息(2016年32期)2016-05-17 04:25:37
設(shè)備管理與維修(2016年7期)2016-04-23 06:51:24
設(shè)備管理與維修(2016年6期)2016-03-16 02:21:41
