趙思文，李俊樂*，劉多文，全美蘭，李祥明，田 琳，馬驍穎，王 磊

(1.遼寧省撫順市氣象局，遼寧 撫順 113006;2.遼寧省撫順市清原縣氣象局，遼寧 清源 113300)

?

PDO和ENSO與我國華北地區(qū)夏季降水的關系分析

趙思文1，李俊樂1*，劉多文1，全美蘭1，李祥明1，田 琳1，馬驍穎1，王 磊2

(1.遼寧省撫順市氣象局，遼寧 撫順 113006;2.遼寧省撫順市清原縣氣象局，遼寧 清源 113300)

摘要：統(tǒng)計了不同太平洋年代際振蕩背景下ENSO發(fā)生的頻率、強度等特征，進而分析了PDO對ENSO的調(diào)制作用；計算了華北地區(qū)赤峰、北京等25個站作為華北地區(qū)代表站的夏季降水距平，分析得到兩者與降水的關系，結果表明：(1)PDO的振蕩周期為年代際尺度，為ENSO提供氣候背景；(2)我國華北地區(qū)夏季降水存在年代際變化，與PDO指數(shù)大致呈負相關；(3)暖ENSO年我國華北地區(qū)夏季降水偏少，冷ENSO年則偏多。ENSO對我國華北地區(qū)夏季降水的影響受到PDO的制約；該研究可以更好地對我國華北地區(qū)夏季降水進行短期預測，可預測2016年我國華北地區(qū)夏季降水將偏少。

關鍵詞：太平洋年代際振蕩(PDO)；ENSO事件分型；中國華北地區(qū)；夏季降水

在長期的研究實踐中，我們發(fā)現(xiàn)PDO直接或間接對我國夏季降水產(chǎn)生一定影響，也同時導致ENSO對中國降水的預測性出現(xiàn)異常。不少研究都表明我國降水對ENSO有顯著響應，不同季節(jié)、不同區(qū)域響應的顯著性不同，其中對我國華北地區(qū)夏季的降水預測性置信度較高[1]，因此主要研究此區(qū)域。由于將ENSO和PDO一起作為影響因素的研究很少，而這一問題對我們短期氣候預測具有非常重要的意義。從關于暴雨研究來說，夏季是全國暴雨多發(fā)季節(jié)，華北地區(qū)夏季防汛工作也是氣象工作重點。對暴雨災害風險評估也是防汛的有效工作[2]，而暴雨與大氣環(huán)流和海溫特征相關性也較強[3]。因此，該研究對華北地區(qū)的夏季防汛也有重要意義。ENSO是熱帶海表溫度最強的年際異常信號，20世紀90年代以來，人們開始關注造成ENSO異常的原因，其中PDO引起了研究人員的很大關注。關于ENSO存在年代際變化的原因有好幾種解釋，王東曉等[4]認為，太平洋環(huán)流年際變化參與ENSO循環(huán)，年代際變化參與了PDO循環(huán)，兩者是相互作用的。本研究著手于背景場，在前人研究成果的基礎上，對年代際振蕩的PDO一個周期內(nèi)冷暖兩個位相下年際變化的ENSO事件進行統(tǒng)計，并對比分析了不同PDO背景下ENSO的頻率、強度、類型及持續(xù)時間等特征的異同。進一步研究不同太平洋年代際振蕩背景、不同類型ENSO事件對中國華北地區(qū)夏季降水的影響，為我國華北地區(qū)夏季汛期短期氣候預測提供重要參考。

1資料與方法

1.1資料

PDO指數(shù)可以很好地代表氣候模態(tài)的特點，為了更直觀地區(qū)分PDO的冷暖周期，本文利用NCEP/NCAR全球月平均海表溫度(SST)，再分析資料來計算PDO指數(shù)，水平分辨率為2.5°×2.5°，時間序列為1900～2012年。為了確定ENSO影響年，筆者選用張禮平等[5]的定義方法并參考王紹武等[6]的統(tǒng)計結果。為了分析ENSO強度及其氣候突變，本文選用歐洲中心提供的ENSO指數(shù)。降水資料為國家氣候中心提供的1951～2010年中國160站逐月降水資料，取6、7、8月降水季平均作為夏季降水。在計算華北地區(qū)降水距平時，取赤峰、承德、張家口、呼和浩特、包頭、北京、天津、石家莊、德州、邢臺、安陽、煙臺、青島、濰坊、濟南、臨沂、菏澤、新浦、徐州、鄭州、長治、太原、臨汾、榆林、延安25個站作為華北代表站。

1.2方法

利用全球月平均海表溫度資料，對北太平洋20°～60° N、110° E～100° W范圍內(nèi)求距平并進行EOF分析，得到的第一時間序列即為PDO指數(shù)。根據(jù)1.1中的資料和方法選出PDO一個周期內(nèi)中出現(xiàn)的ENSO事件，合成得到每次事件從起始到結束時間段內(nèi)的平均海溫距平，根據(jù)正海溫距平最大值所在區(qū)域對ENSO事件進行分類，對屬同一類型的事件再進行合成分析，研究不同氣候背景對ENSO的影響分析整個夏季中國東部降水異常場的分布情況；對6、7、8月即夏季中國華北地區(qū)降水求距平并作8 a滑動平均；通過MK方法計算統(tǒng)計量來計算氣候突變。

2結果與分析

2.1PDO的冷暖位相及ENSO事件的分類

2.1.1PDO的演變周期按照1.2方法計算北太平洋海表溫度距平并得到PDO指數(shù)，由前人的研究[6]可知，PDO屬于氣候態(tài)，故對PDO指數(shù)進行標準化、計算年平均，并對計算結果進行11 a滑動平均，得到1900～2012年PDO時間演變序列(圖1)。

由圖1可知，從1900年到2012年有2個比較明顯的轉折點，分別為1940年和1975年，據(jù)文獻[7-8]中給出的PDO指數(shù)的定義方法，可以得到20世紀初期至20年代、1940年至1975為冷位相，20世紀20年代中期至40年代、1975年至21世紀初期為暖位相。周期為40 a左右，屬年代際變化。20世紀后期的PDO指數(shù)變化周期較前期長，一個多世紀的時間僅包含2個周期，并且第2個周期約占60 a，指數(shù)的突變值也較少。從圖1還可以認為2016年處于PDO冷位相時期。

圖1　PDO指數(shù)年平均序列(直方條)及相應11 a滑動平均(曲線)

2.1.2不同PDO背景下ENSO事件的特征許多研究指出，對應不同的PDO年代際背景，年際ENSO空間結構[9]、El Nino發(fā)生頻率與強度[10]以及El Nino的發(fā)生特點[11]均表現(xiàn)出顯著的差異，本文由上述計算分析已知冷暖位相年，依據(jù)翟盤茂等[12]合成結果，統(tǒng)計不同位相年各自包含的ENSO時間的特點(表略)。

在冷位相年，ENSO兩類事件次數(shù)相當且持續(xù)時間都較長，持續(xù)時間在10個月以上的有11次，其中1954～1957年ENSO冷事件持續(xù)時間達34個月。ENSO暖事件峰值大多處于10、11月秋末；暖位相年基本呈相反態(tài)勢，ENSO暖事件次數(shù)增加，但持續(xù)時間有所減少。在暖氣候背景下，ENSO冷暖事件次數(shù)明顯不平衡，ENSO冷事件僅為4次。在強度方面，冷位相下，ENSO暖事件多為弱，強事件僅為1次；暖位相下，11次ENSO暖事件中強事件為8次，ENSO冷事件則相反，在冷位相時期強度明顯強于暖位相時期。

從呂俊梅等[13]對PDO冷暖位相下ENSO暖事件及ENSO冷事件的頻率、強度變化的統(tǒng)計可以看出，海溫距平絕對值較大時強度和頻率都處于峰值。在周期方面，可以認為2016年已經(jīng)開始進入冷位相循環(huán)，但鄧偉濤等[14]研究指出：20世紀90年代以后，北太平洋海溫從PDO模態(tài)轉變?yōu)槿毡疽阅衔鞅碧窖蠛卦雠哪B(tài)，故海溫仍為較暖狀態(tài)，因此PDO指數(shù)很有可能是正值或絕對值較小的負值。

2.2不同PDO冷暖背景下降水特點

有研究指出全國夏季雨型在近60 a內(nèi)有2次明顯變化[15-16]，一次是在19世紀70年代前后，中國東部降水由北至南為“+-+”三極分布，華北地區(qū)降水為正距平；另一次是在19世紀70年代中后期至80年代末90年代初，中國東部夏季降水型表現(xiàn)出“-+-”的三極分布形態(tài)，華北地區(qū)為負降水距平。

由圖2可以看出，在這2次年代際變化過程中，華北地區(qū)夏季降水的變化和PDO變化有一定的相關性，20世紀70年代中后期，PDO由暖位相轉變?yōu)槔湮幌啵藭r華北地區(qū)降水低于平均水平，為負距平。于淑秋等[17]應用滑動T檢驗法對北太平洋海溫年代際躍變進行了研究，指出在1976/1977年海溫躍變前中國汛期降水量在華北地區(qū)偏多，而躍變后則相反，這與本文得到的結論是一致的。

直方圖為降水距平，曲線為8 a滑動平均圖2　華北地區(qū)1951～2010年夏季降水時間序列

2.3ENSO對夏季降水的影響

2.3.1ENSO指數(shù)與降水的關系利用ENSO指數(shù)資料及中國華北地區(qū)25個站夏季降水資料，通過MK方法來判斷兩者是否存在氣候突變(圖3)。由UF曲線的變化趨勢可知，ENSO指數(shù)及我國華北地區(qū)夏季降水均有氣候突變；由UF和UB交點可知，突變開始時間均為1976年左右，與PDO位相轉折年一致；兩者都存在幾十年的周期。同時對比ENSO指數(shù)同中國華北地區(qū)夏季降水距平(圖略)，發(fā)現(xiàn)暖ENSO年我國華北地區(qū)夏季降水偏少，冷ENSO年偏多，且強度越強，降水偏少或偏多的程度越大。從圖2中也可以看到，在2000年前后出現(xiàn)了十年來降水最小值，且據(jù)最新資料[18]，1998～2002年的暖ENSO事件的強度是非常強的，這也與據(jù)過去百年資料統(tǒng)計顯示出的暖ENSO年中國降水的異常一致。

a.ENSO指數(shù)；b.降水距平；點圈線為UF，實線為UB圖3　ENSO指數(shù)和中國華北地區(qū)夏季降水年平均距平MK統(tǒng)計量曲線

2.3.2ENSO不同類型對降水的影響3種類型暖ENSO事件對應影響年(一般為起始年次年)夏季降水距平的合成(圖4)。比較發(fā)現(xiàn)，nino3、nino4及nino3.4型ENSO事件對我國降水的影響區(qū)域不同，且對應降水較多區(qū)域大體呈現(xiàn)依次由南向北的分布。nino3、nino4型事件會導致華北地區(qū)夏季降水偏少，nino3.4型事件則利于華北地區(qū)降水。

單位：mm；陰影部分通過信度α=0.1的顯著性檢驗；a.nino3型；b.nino4型；c.nino3.4型圖4　3種不同類型El Nino事件對應影響年夏季降水異常值分布對比圖

2.3.3ENSO不同發(fā)展階段對降水的影響ENSO事件在其發(fā)展的時間演變上具有季節(jié)鎖相性(即一般在春夏季發(fā)生發(fā)展，秋冬季達到成熟，次年夏季衰亡)，與之相對應的大氣異常響應也不同，因而對中國氣候影響的區(qū)域、性質和程度也有所不同。有研究[19-20]發(fā)現(xiàn)：當ENSO事件處于發(fā)展階段，華北地區(qū)降水偏少；當ENSO事件處于衰減階段，華北地區(qū)的降水可能偏多。朱益民等[21]計算得到一樣的結論，并且得到處于衰減階段的ENSO事件，隨著年代的演變，華北地區(qū)的正相關區(qū)逐漸減小，部分地區(qū)甚至呈現(xiàn)負相關。通過滑動相關分析表明，這種年代際轉變也出現(xiàn)在1976年左右。

2.4PDO和ENSO與夏季降水關系

PDO不同振蕩背景下ENSO對降水的影響，本研究歸結為PDO對ENSO與中國夏季氣候異常關系的調(diào)制作用。

為了更清楚地考察PDO對ENSO的降水預測性的影響，對PDO冷暖位相下ENSO年華北地區(qū)夏季降水進行統(tǒng)計得到表1。其中ENSO強度分為3個等級強中弱，降水則根據(jù)影響年華北地區(qū)夏季降水距平大小(相對所處PDO位相)分為偏多、偏少、略偏多、略偏少及正常5個等級。

表1　PDO、ENSO及華北地區(qū)夏季降水統(tǒng)計

3小結

本文對PDO進行冷暖位相區(qū)分并在此基礎上將不同位相下的ENSO事件進行特征分析，分別研究PDO和ENSO對我國華北地區(qū)夏季降水的影響，進一步得到PDO和ENSO與我國華北地區(qū)夏季降水的關系。主要結論如下：

(1)PDO屬于年代際振蕩，PDO為ENSO提供氣候背景，冷位相更利于ENSO冷事件發(fā)生發(fā)展，暖位相則更利于ENSO暖事件，相應的對反事件也就有所抑制。

(2)ENSO對我國華北地區(qū)夏季降水的影響明顯受到PDO的制約，相同強度和冷暖性質的ENSO，在不同PDO位相期內(nèi)，對我國華北地區(qū)夏季降水的影響各不相同。

我國華北地區(qū)夏季降水在暖ENSO年，總體上比常年偏少。在PDO冷位相期內(nèi)，總體上比常年偏多，當暖ENSO強度偏強時降水偏少，當暖ENSO強度中等或偏弱時，降水偏少的程度更大。冷ENSO年，總體上比常年偏多。強冷ENSO年無論在PDO暖位相還是冷位相，均表明降水總體上比常年偏多；而中等冷ENSO年和弱冷ENSO年在PDO暖位相偏多，在冷位相總體上略偏少。

(3)2015年為強暖ENSO年并將持續(xù)到2016年春季，2016年PDO處于冷位相階段，但近年來北太平洋海溫多為偏暖，即PDO為正。可預測2016年我國華北地區(qū)夏季降水為較大負距平，且小于冷位相時期降水平均值。

參考文獻：

[1] 龔道溢,王紹武.近百年ENSO對全球陸地及中國降水的影響[J].科學通報,1999,44(3):315-320.

[2] 王博,崔春光,彭濤,等.暴雨災害風險評估與區(qū)劃的研究現(xiàn)狀與進展[J].暴雨災害,2007(3):281-286.

[3] 楊明,宮宇,吳曉娜,等.安徽省夏季暴雨時空分布特征的成因分析[J].暴雨災害,2015(2):143-152.

[4] 王東曉,謝強,劉赟,等.太平洋年代際海洋變率研究進展[J].熱帶海洋學報,2003,22(1):76-83.

[5] 張禮平,張樂飛,曾凡平.ENSO與中國東部夏季降水的關聯(lián)[J].熱帶氣象學報,2012,28(2):177-186.

[6] 王紹武,龔道溢.近百年來的ENSO事件及其強度[J].氣象,1999,25(1):9-13.

[7] Mantua N J, Hare S R, Zhang Y, et al. A Pacific interdecadal climate oscillation with impacts on salmon production[J]. Bulletin of the American Meteorological Society, 1997, 78(6): 1069-1079.

[8] Zhang Y, Wallace J M, Battisti D S. ENSO-like interdecadal variability: 1900～1993[J]. Journal of climate, 1997, 10(5): 1004-1020.

[9] Tanimoto Y, Hanawa K, Toba Y, et al. Characteristic variations of sea surface temperature with multiple time scales in the North Pacific[J]. Journal of Climate, 1993, 6(6): 1153-1160.

[10] Trenberth K E, Hoar T J. The 1990～1995 El Nino-Southern Oscillation event: Longest on record [J]. Geophysical research letters, 1996, 23(1): 57-60.

[11] Wang B. Interdecadal changes in El Nino onset in the last four decades[J]. Journal of Climate, 1995, 8(2): 267-285.

[12] 李曉燕,翟盤茂,任福民.氣候標準值改變對ENSO事件劃分的影響[J].熱帶氣象學報,2005,21(1):72-78.

[13] 呂俊梅,琚建華,張慶云,等.太平洋年代際振蕩冷,暖背景下ENSO循環(huán)的特征[J].氣候與環(huán)境研究,2005,10(2):238-249.

[14] 鄧偉濤,孫照渤,曾剛,等.中國東部夏季降水型的年代際變化及其與北太平洋海溫的關系[J].大氣科學,2009,33(4):835-846.

[15] 徐建軍,朱乾根.ENSO及其年代際異常對全球及亞洲季風降水影響的數(shù)值研究[J].氣象學報,1999,57(3):301-315.

[16] 朱益民,楊修群.太平洋年代際振蕩與中國氣候變率的聯(lián)系[J].氣象學報,2003,61(6):641-65.

[17] 于淑秋,林學椿.北太平洋海溫的氣候躍度及其對中國汛期降水的影響[J].熱帶氣象學報,1997,13(3):265-275.

[18] Gerald D Bell. NEAR REAL-TIME OCEAN/ATMOSPHERE Monitoring, Assessments, and Prediction[M]. Climate Prediction Center: Climate Diagnostics Bulletin,U.S. Department of Commerce, NOAA NWS NCEP.

[19] 張鍵,李長春.ENSO事件對中國東部降水的影響研究[J].首都師范大學學報:自然科學版,2002,23(4):72-78.

[20] Huang R H,Wu Y F. The influence of ENSO on the summer climate change in China and its mechanism [J]. Advances in Atmospheric Sciences, 1989, 6(1): 21-32.

[21] 朱益民,楊修群,陳曉穎,等.ENSO與中國夏季年際氣候異常關系的年代際變化[J].熱帶氣象學報,2007,23(2):105-116.

(責任編輯：曾小軍)

收稿日期：2015-12-24

基金項目：遼寧省撫順市氣象局科研課題“強對流天氣預報預警指標體系本地化技術研究”(201402)。

作者簡介：趙思文(1991─)，女，黑龍江綏化人，助理工程師，研究方向：氣候展望及短期預報預測。*通訊作者：李俊樂。

中圖分類號：P426.6

文獻標志碼：A

文章編號：1001-8581(2016)07-0121-05

Analysis of Relationship between PDO, ENSO and Summer Precipitation in North China

ZHAO Si-wen1, LI Jun-yue1*, LIU Duo-wen1, QUAN Mei-lan1,LI Xiang-ming1, TIAN Lin1, MA Xiao-ying1, WANG Lei2

(1. Meteorological Bureau of Fushun City in Liaoning Province, Fushun 113006, China;2. Meteorological Bureau of Qingyuan County, Fushun City, Liaoning Province, Qingyuan 113300, China)

Abstract：This paper carried out a statistics of occurrence frequency, intensity and other characteristics of ENSO events under the background of different Pacific Decadal Oscillation (PDO), and further analyzed the regulatory effect of PDO on ENSO. The author calculated the anomalies of summer precipitation at 25 representative stations (such as Chifeng and Beijing) in North China, and further analyzed the relationships between PDO, ENSO and summer precipitation in North China. The results indicated that: (1) PDO had a decadal oscillation period, and it provided climatic background for ENSO; (2) The summer rainfall in North China had a decadal variation, and it was generally negatively correlated with the PDO index; (3) The summer rainfall in North China in warm ENSO year was less than that in normal year, while the summer rainfall in cold ENSO year was more than that in normal year. In conclusion, the impact of ENSO on the summer rainfall in North China was restricted by PDO. Based on the conclusions of this study, it is predicted that the summer rainfall in North China in 2016 will be at a lower level.

Key words：Pacific Decadal Oscillation (PDO); Classification of ENSO event; Northern China; Summer precipitation