王智
(重慶長(zhǎng)江工程勘察設(shè)計(jì)院有限公司 重慶市渝北區(qū) 401147)
可控源大地電磁法在地質(zhì)災(zāi)害勘察中的應(yīng)用分析
王智
(重慶長(zhǎng)江工程勘察設(shè)計(jì)院有限公司 重慶市渝北區(qū) 401147)
在人類(lèi)活動(dòng)中自然地質(zhì)災(zāi)害是比較常見(jiàn)的。近幾年,科技迅猛發(fā)展,尤其是可控源大地電磁法的應(yīng)用,給地質(zhì)災(zāi)害勘察工作帶來(lái)了極大的便利,為抗震防災(zāi)提供了有價(jià)值的地質(zhì)信息。在地質(zhì)災(zāi)害勘察工作中,斷層勘察是十分重要的,本文介紹了可控源大地電磁法,并以礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害勘察為例,就其實(shí)際應(yīng)用做出了探討。
可控源大地電磁法;地質(zhì)災(zāi)害勘察;應(yīng)用分析
在地質(zhì)災(zāi)害勘察工作中,應(yīng)用可控源大地電磁法具有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)性,不容易受到地形的影響,且有利于控制勘察成本,對(duì)提升勘察工作的便捷性和勘察深度有積極作用。近幾年,科技迅猛發(fā)展,計(jì)算機(jī)技術(shù)得到了十分廣泛的應(yīng)用,在地質(zhì)勘察工作中,野外探測(cè)儀器數(shù)字化程度日益提高,提高了地質(zhì)勘察的精密度,推動(dòng)了地質(zhì)勘察工作的進(jìn)步。其中,可控源大地電磁法作為數(shù)字化野外探測(cè)儀器的佼佼者,有力保障了地質(zhì)勘察工作的發(fā)展。本文即以某石膏礦區(qū)為例,對(duì)可控源大地電磁法的實(shí)際應(yīng)用做出了探討。
1.1 技術(shù)簡(jiǎn)介
作為一種探測(cè)方法,可控源大地電磁法的一大優(yōu)勢(shì)就是人工可控場(chǎng)源的使用,與天然場(chǎng)源相比,人工可控場(chǎng)源的信號(hào)強(qiáng)了很多,彌補(bǔ)了使用天然場(chǎng)源信號(hào)弱的缺陷。但是,應(yīng)用可控源大地電磁法,后期處理工作變得不再簡(jiǎn)單。一般,可控源大地電磁法可分為三種,分別為張量、矢量和標(biāo)量可控源大地電磁法,而在地質(zhì)勘察工作中,應(yīng)用標(biāo)量可控源大地電磁法較之其他兩種可控源大地電磁法有著更強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)性,且使用便捷性強(qiáng)[1]。同時(shí),對(duì)一個(gè)場(chǎng)源,應(yīng)用標(biāo)量可控源大地電磁法還能觀測(cè)兩個(gè)分量,所以,標(biāo)量可控源大地電磁法的應(yīng)用是三種可控源大地電磁法中最為廣泛的。
1.2 技術(shù)實(shí)現(xiàn)原理
可控源大地電磁法的應(yīng)用信號(hào)源是接地水平電偶源,彌補(bǔ)了地質(zhì)勘察工作中天然場(chǎng)源信號(hào)弱的缺陷,是頻率域電磁勘察的一種。在地質(zhì)勘察工作中,應(yīng)用可控源大地電磁法激發(fā)地下巖石,是借助人工場(chǎng)源實(shí)現(xiàn)的,電位差在有電流時(shí)產(chǎn)生,場(chǎng)電位在此時(shí)也得以接收。鑒于頻率、深度這二者的數(shù)字關(guān)系,加上場(chǎng)源頻率以及巖石電導(dǎo)率的差別,底層中傳播深度會(huì)有不同,同時(shí)也會(huì)產(chǎn)生不同的磁場(chǎng)和電位。而在地質(zhì)勘察工作中,對(duì)地質(zhì)情況斷層的勘察作業(yè)應(yīng)用可控源大地電磁法就是以巖石導(dǎo)電率的不同以及磁場(chǎng)強(qiáng)度變化為依據(jù)的。
作為地質(zhì)勘察的新型技術(shù),可控源大地電磁法最早出現(xiàn)在20世紀(jì)80年代,基于電磁傳播及麥克斯韋方程組理論提出的,計(jì)算得出地下視電阻率公式。其中,s為地下的視電阻率,f為頻率[2]。從這一公式中可以看出,獲得視電阻率s,只需得到正交水平電磁場(chǎng)(Ex,Hy)即可。
同時(shí),以電磁波趨膚效應(yīng)理論為基礎(chǔ),經(jīng)過(guò)計(jì)算又可得出趨膚深度公式:。其中,d為有效探測(cè)深度。從這一公式中可以看出,若地下的視電阻率s不變,頻率f增大,有效探測(cè)深度d會(huì)隨之減小,也就是說(shuō)同一電阻率條件下,低頻下的有效探測(cè)深度大[3]。分析這一公式得出,在地質(zhì)勘察工作中,要探測(cè)不同深度底層,只需要做好頻率控制即可,這樣就可以得到不同深度地層的數(shù)據(jù)信息。然后,對(duì)比視電阻率s,分析其變化,就可以對(duì)地質(zhì)特征做出一定判斷,從而得出接觸帶的空間分布情況[5]。
2.1 應(yīng)用現(xiàn)狀
在地質(zhì)勘察工作中,應(yīng)用電磁法促進(jìn)了地質(zhì)勘察的發(fā)展。其中,在盆地基底的研究工作中,可控源大地電磁法不僅應(yīng)用廣泛,且便利性強(qiáng)。尤其是近幾年,可控源大地電磁法在應(yīng)用中的成績(jī)顯著,漸漸被地質(zhì)學(xué)家認(rèn)可,一度躍為新型地質(zhì)勘察的佼佼者[6]。對(duì)于工程單位來(lái)說(shuō),必須首先了解地質(zhì)情況,解決地質(zhì)問(wèn)題,而在地質(zhì)勘察工作中通過(guò)對(duì)可控源大地電磁法的應(yīng)用,可以保障地質(zhì)勘察工作的高效進(jìn)行。但是,可控源大地電磁法也是有一定的應(yīng)用缺陷的,在應(yīng)用中受到場(chǎng)源干擾,電磁場(chǎng)“合齊次”會(huì)因此而無(wú)法得到滿(mǎn)足[7]。此外,應(yīng)用可控源大地電磁法還需引入發(fā)射機(jī),這不利于地質(zhì)勘察的野外作業(yè)。
2.2 應(yīng)用實(shí)例
應(yīng)用可控源大地電磁法的基本原理進(jìn)行地質(zhì)勘察工作,電磁波是平面波,要想入射到地層,只有在垂直的條件下才能實(shí)現(xiàn),根據(jù)光的折射定律做出對(duì)電磁波能量的分配。
在實(shí)際地質(zhì)勘察中,以某石膏礦區(qū)為例,應(yīng)用可控源大地電磁法進(jìn)行對(duì)該地區(qū)的探測(cè)。該石膏礦區(qū)大部分是水田耕地,基巖裸露,地面標(biāo)高大于10m,且不超過(guò)20m,嚴(yán)重干擾了數(shù)據(jù)采集工作。同時(shí),該石膏礦區(qū)附近為輸電、通訊線(xiàn)路,也影響了磁場(chǎng)觀測(cè)。該石膏礦區(qū)地層發(fā)育較好,有至少3100m的沉積厚度,其中,勘測(cè)區(qū)受控邊界斷層,有大幅斷陷斷塊,斷陷結(jié)構(gòu)不完整。對(duì)該石膏礦區(qū)進(jìn)行地質(zhì)勘勘察,如果用傳統(tǒng)的勘察手段,很容易受到環(huán)境影響,探測(cè)深度也無(wú)法符合標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)該石膏礦區(qū)的實(shí)際地層情況,勘察作業(yè)需應(yīng)用可控源大地電磁法。
一般條件下,若是在1~2km范圍的探測(cè)深度,超出6km的區(qū)域都是遠(yuǎn)區(qū)[8]。同時(shí),若平面電磁波超出60°,且在此基礎(chǔ)上,在1~2km范圍內(nèi)收發(fā)測(cè)線(xiàn),要保證觀測(cè)信號(hào)強(qiáng)度不受干擾,則需要改善導(dǎo)線(xiàn)電阻。在該石膏礦區(qū)應(yīng)用可控源大地電磁法進(jìn)行地質(zhì)勘察作業(yè),工作參數(shù)為:不超過(guò)50Ω的接地電阻、20m的測(cè)線(xiàn)點(diǎn)距、1000V電壓、20A電流、5500~8000m范圍內(nèi)的收發(fā)距離以及1200m的發(fā)送極距。
3.1 數(shù)據(jù)處理分析
處理得到的觀測(cè)數(shù)據(jù),得出視電阻頻率點(diǎn)圖曲線(xiàn)如圖1所示。
圖1 視電阻頻率點(diǎn)圖曲線(xiàn)
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析,為更好認(rèn)識(shí)該曲線(xiàn),結(jié)合鉆孔測(cè)井信息,正演地電模型。同時(shí),對(duì)上述數(shù)據(jù)做出了MTsoft2D處理,進(jìn)一步明確了該石膏礦區(qū)的斷層,得出反演結(jié)果如圖2所示。
圖2 MTsoft2D處理反演圖
一般,斷層發(fā)育處會(huì)有巖石破碎,且會(huì)受到地下水的溶蝕,由此導(dǎo)致此處沒(méi)有較高的巖石電阻率,且?guī)r性、斷層性質(zhì)也會(huì)影響電阻率下降大小,根據(jù)這種電性信息就可以對(duì)斷層所處位置進(jìn)行判斷。從MTsoft2D處理反演圖可以看出,變化不同的地方在中部,剖面較淺處沒(méi)有較高的視電阻率。同時(shí),從圖中還可看出有的區(qū)域無(wú)均勻橫向分布,由此可以判斷斷層處在該區(qū)域的可能性比較大。
3.2 應(yīng)用結(jié)論
(1)視電阻頻率點(diǎn)圖曲線(xiàn)為KHA和QHA這兩種類(lèi)型,做相干加強(qiáng)處理,并進(jìn)行多次疊加操作,可以實(shí)現(xiàn)對(duì)干擾的壓制。探究深部地層電性變化,可以電性資料為依據(jù),石膏層中高阻異常。鑒于石膏水化影響,加上含水因素等,若有斷層破碎帶,一般能夠看到低阻異常出現(xiàn)。
(2)根據(jù)探測(cè)數(shù)據(jù)及處理結(jié)果,結(jié)合已知鉆孔資料,應(yīng)用可控源大地電磁法可有效判斷斷層位置,地電關(guān)系明確,具有十分重要的地質(zhì)意義。同時(shí),在地質(zhì)勘察工作中發(fā)現(xiàn),應(yīng)用可控源大地電磁法還需繼續(xù)提升數(shù)據(jù)采集水平,從而做到對(duì)石膏層頂界面深度的更好控制。
(3)以某石膏礦為例,根據(jù)該石膏礦特點(diǎn),應(yīng)用可控源大地電磁法,從勘察結(jié)果來(lái)看,該技術(shù)給地質(zhì)災(zāi)害勘察工作提供了較大便利,經(jīng)濟(jì)性強(qiáng),安全性高且十分可靠,值得得到大范圍推廣。
綜上所述,在地質(zhì)勘察工作中,有效應(yīng)用可控源大地電磁閥對(duì)于保障勘察工作順利進(jìn)行有積極意義。科技發(fā)展日新月異,在今后的時(shí)間里,電磁法技術(shù)將會(huì)更加先進(jìn),需繼續(xù)探討其在地質(zhì)勘察工作中的應(yīng)用,以便更好推動(dòng)地質(zhì)勘察工作的發(fā)展。文章介紹了可控源大地電磁法的技術(shù)實(shí)現(xiàn)原理和應(yīng)用現(xiàn)狀,以某石膏礦區(qū)為例,分析該石膏礦特點(diǎn),應(yīng)用可控源大地電磁法對(duì)該地區(qū)進(jìn)行探測(cè),根據(jù)數(shù)據(jù)分析,判斷斷層位置,給地質(zhì)災(zāi)害勘察工作帶來(lái)了極大的便利。
[1]李金祥,閆小兵,楊建軍.可控源音頻大地電磁法在采空區(qū)探測(cè)中的應(yīng)用[J].山西建筑,2012(10):105~106.
[2]張永泰,郎寶華,孫遠(yuǎn)進(jìn),尹金柱.可控源大地電磁法在地質(zhì)災(zāi)害勘察中的應(yīng)用研究[J].安徽理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2012(1):13~16+34.
[3]徐新學(xué),吳正剛,王身龍,費(fèi)海巖,代濤.V8可控源音頻大地電磁法在鐵路隧道不良地質(zhì)勘察中的應(yīng)用[J].工程勘察,2012(6):74~77.
[4]董澤義,湯吉,周志明.可控源音頻大地電磁法在隱伏活動(dòng)斷裂探測(cè)中的應(yīng)用[J].地震地質(zhì),2011(3):442~452.
[5]宋希利,彭玉明,王仕昌.可控源音頻大地電磁法在平陰縣地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查中的應(yīng)用效果[J].山東國(guó)土資源,2012(7):13~16.
[6]許廣春,習(xí)鐵宏,段洪芳.可控源音頻大地電磁法(CSAMT)在隧道勘察中的應(yīng)用[J].工程勘察,2012(6):68~71.
[7]李立民.可控源音頻大地電磁法在秦嶺輸水隧洞斷裂勘察中的應(yīng)用[J].中國(guó)農(nóng)村水利水電,2014(8):131~133+137.
[8]宋希利,張民,馬慶偉,鹿慶龍.可控源音頻大地電磁法在探測(cè)地下采空區(qū)上的應(yīng)用探討[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào),2011(25):59~60.
P631.3+25
A
1004-7344(2016)04-0198-02
2016-1-21