白玉方，吳　克，吳東彪，陳　俊，宋早明，龔　晨

(1.合肥學(xué)院生物與環(huán)境工程系/ 安徽省環(huán)境污染防治與生態(tài)修復(fù)協(xié)同創(chuàng)新中心,安徽 合肥　230601;2.安徽省城建設(shè)計(jì)研究總院有限公司，安徽 合肥　230051)

?

派河流域農(nóng)村生活垃圾非點(diǎn)源污染負(fù)荷研究

白玉方1,2，吳克1①，吳東彪2，陳俊1，宋早明1，龔晨1

(1.合肥學(xué)院生物與環(huán)境工程系/ 安徽省環(huán)境污染防治與生態(tài)修復(fù)協(xié)同創(chuàng)新中心,安徽 合肥230601;2.安徽省城建設(shè)計(jì)研究總院有限公司，安徽 合肥230051)

摘要：運(yùn)用生活垃圾非點(diǎn)源污染負(fù)荷估算模型估算派河流域農(nóng)村生活垃圾及污染物的污染負(fù)荷量，并提出解決措施。2014年派河流域農(nóng)村生活垃圾產(chǎn)生量為45 521.92 t，流失量為23 136.14 t，TN、TP、TOC和COD的污染負(fù)荷量分別為73.77、5.05、514.89和680.01 t。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)(開發(fā)區(qū))比較而言，上派鎮(zhèn)農(nóng)村生活垃圾污染負(fù)荷量最大，TN、TP、TOC和COD入河量分別為35.01、2.40、244.33和322.69 t，占派河流域農(nóng)村生活垃圾總污染負(fù)荷量的47.45%；南崗鎮(zhèn)污染負(fù)荷量最小，TN、TP、TOC和COD入河量分別為1.11、0.08、7.72和10.20 t，所占比例為1.50%。上派鎮(zhèn)是派河流域農(nóng)村生活垃圾非點(diǎn)源污染的主要來源，這是因?yàn)樵谂珊恿饔蜣r(nóng)村生活垃圾收集率、污染物入河系數(shù)等相差不大的情況下，該鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)人口數(shù)最多。

關(guān)鍵詞：派河流域；農(nóng)村生活垃圾；非點(diǎn)源；污染負(fù)荷

隨著城鎮(zhèn)化的不斷深入,人類賴以生存的環(huán)境也在持續(xù)惡化,水資源不足和水環(huán)境污染問題越來越嚴(yán)重。2014年,巢湖平均水質(zhì)為Ⅳ類,主要污染指標(biāo)為TP和COD。巢湖的主要入湖河流派河、南淝河和十五里河的水質(zhì)均為劣Ⅴ類[1]。派河作為巢湖重要的入湖河流之一,也是合肥市西南地區(qū)的“母親河”,近年一直受嚴(yán)重污染困擾,水質(zhì)處于Ⅴ類和劣Ⅴ類。派河水質(zhì)惡化不僅來源于流域內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源污染,還有一部分來源于生活垃圾污染。目前,關(guān)于生活垃圾對(duì)流域水環(huán)境的影響研究較少,已有研究主要集中在農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源綜合污染負(fù)荷[2-5]。該研究根據(jù)派河流域人口、河流、地形和垃圾流失率等,利用生活垃圾非點(diǎn)源污染物入河系數(shù)模型估算派河流域農(nóng)村生活垃圾對(duì)流域水環(huán)境的污染負(fù)荷量,以期使估算結(jié)果更加符合實(shí)際。

1研究區(qū)域概況

派河流域地處合肥市區(qū)西南,巢湖流域的西北部,涉及肥西縣、蜀山區(qū)、高新區(qū)、經(jīng)開區(qū)和濱湖新區(qū),位于北緯31.62°～31.93°,東經(jīng)116.9°～117.3°之間。派河屬雨源型河流,發(fā)源于合肥市江淮分水嶺的紫蓬鎮(zhèn)周公山、紫蓬山等丘陵地帶,河道自西北向東南流經(jīng)肥西縣、蜀山區(qū)和包河區(qū)入巢湖,全長(zhǎng)67 km,流域面積584.6 km2,流域年降水量為800～1 200 mm。河床上游彎窄流急,下游寬直流緩,平均坡降為0.2‰。派河干流左岸主要支流有岳小河、斑鳩堰河和王建溝等,右岸主要支流有苦驢河、梳頭河、五老堰河、卞小河、潭沖河和泄洪河等[6]。派河流域范圍及主要支流如圖1所示。

根據(jù)派河流域各鄉(xiāng)鎮(zhèn)提供的人口數(shù)據(jù)和合肥市市轄區(qū)公布的人口數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)可知,2014年派河流域總?cè)丝跒?1.71萬人,其中農(nóng)業(yè)人口為31.18萬人,占派河流域總?cè)丝诘?4%。派河流域各鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)人口數(shù)量如表1所示。

圖1　派河流域范圍及主要支流

表1派河流域各鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)人口數(shù)量

Table 1Agricultural populations of the towns (townships or districts) in the Paihe River Valley

鄉(xiāng)鎮(zhèn)名稱 所屬區(qū)縣流域范圍 人口數(shù) 紫蓬鎮(zhèn)肥西縣含所有街道和村(社區(qū))17527小廟鎮(zhèn)蜀山區(qū)除茅鋪村、將軍社區(qū)、新民村、段沖村外的所有村(社區(qū))33380官亭鎮(zhèn)肥西縣僅含有回民社區(qū)、焦婆社區(qū)和張祠村11699紫蓬山旅游開發(fā)區(qū)肥西縣含所有街道、村(社區(qū))21407南崗鎮(zhèn)蜀山區(qū)含所有街道、村(社區(qū))4500合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)蜀山區(qū)僅含有長(zhǎng)寧社區(qū)的各村(社區(qū))38571桃花鎮(zhèn)肥西縣含所有街道和村(社區(qū))—桃花工業(yè)園肥西縣含所有街道和村(社區(qū))—上派鎮(zhèn)肥西縣含所有街道和村(社區(qū))142420柏堰科技園肥西縣含所有街道和村(社區(qū))—合肥經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)蜀山區(qū)除海恒社區(qū)、高劉鎮(zhèn)外的所有村(社區(qū))—嚴(yán)店鄉(xiāng)肥西縣僅含油坊村、劉河社區(qū)、蓮花村、三聯(lián)村、大豐村、羅祝村和跨湖村23508濱湖新區(qū)包河區(qū)含煙墩的橫城村、牛角村、保興村、鮑崗村等18782合計(jì)311794

“—”表示該鄉(xiāng)鎮(zhèn)或開發(fā)區(qū)無農(nóng)村人口。

2研究方法

2.1派河流域農(nóng)村生活垃圾調(diào)查方法

取派河流域農(nóng)業(yè)人口比例較大的上派鎮(zhèn)、紫蓬鎮(zhèn)、小廟鎮(zhèn)和嚴(yán)店鄉(xiāng),以及情況較特殊的濱湖新區(qū)作為生活垃圾收運(yùn)現(xiàn)狀調(diào)查對(duì)象,分別從每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)隨機(jī)選取3個(gè)行政村。2014年12月,研究小組6人分3組通過實(shí)地調(diào)查走訪,了解各行政村的垃圾桶或垃圾池配置及收集情況、垃圾隨意堆放情況,掌握各行政村的垃圾收集率。

2015年1月,通過走訪派河流域各鄉(xiāng)鎮(zhèn)和開發(fā)區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理部門,并向村民、環(huán)衛(wèi)工人發(fā)放問卷調(diào)查等形式,了解派河流域各鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村生活垃圾處理處置情況。調(diào)查問卷共發(fā)放230份,有效回收224份,有效回收率達(dá)97%。

2.2農(nóng)村生活垃圾理化性質(zhì)測(cè)定

在派河流域各鄉(xiāng)鎮(zhèn)中,綜合考慮各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)水平和家庭收入情況,選擇嚴(yán)店鄉(xiāng)、上派鎮(zhèn)、紫蓬鎮(zhèn)和小廟鎮(zhèn)4個(gè)主要鄉(xiāng)鎮(zhèn)作為研究對(duì)象,在每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)選擇3個(gè)生活垃圾隨意堆棄點(diǎn),按春(3月)、夏(6月)、秋(9月)、冬(1月)四季分別采用四分法進(jìn)行采樣,并進(jìn)行實(shí)驗(yàn)分析[7]。通過分揀、稱重與計(jì)算測(cè)定生活垃圾組分及含量;將生活垃圾樣品放入240 L塑料垃圾桶內(nèi),振蕩3次,不壓實(shí)稱重,測(cè)定生活垃圾容重;按照生活垃圾組分比例配置生活垃圾混合樣品,放入電熱鼓風(fēng)恒溫干燥箱內(nèi)烘干至恒重,計(jì)算垃圾含水率;利用CHONS元素分析儀測(cè)定生活垃圾元素組成及含量;分別采用偏鉬酸銨分光光度法、堿性過硫酸鉀分光光度法、TOC分析儀和紫外分光光度法測(cè)定生活垃圾中TP、TN、TOC含量和COD[8]。

2.3農(nóng)村生活垃圾污染負(fù)荷估算模型

按照生活垃圾的產(chǎn)生、流失和入河3個(gè)階段,構(gòu)建派河流域生活垃圾污染負(fù)荷估算模型,依次計(jì)算生活垃圾產(chǎn)生量、流失量和污染物入河量[2-3]。

生活垃圾產(chǎn)生量估算模型為

G1=365×P×k×10-3,

(1)

W1,j=G1×mj×10-3。

(2)

式(1)～(2)中,G1為生活垃圾產(chǎn)生量,t·a-1;P為常住人口數(shù),人;k為人均垃圾產(chǎn)生系數(shù),kg·人-1·d-1;W1,j為第j種污染物(TN、TP、TOC、COD)產(chǎn)生量,t·a-1;mj為第j種污染物含量,g·kg-1。

生活垃圾流失量估算模型為

G2=G1×n,

(3)

W2,j=G2×mj×10-3。

(4)

式(3)～(4)中,G2為生活垃圾流失量,t·a-1;n為生活垃圾流失系數(shù);W2,j為第j種污染物流失量,t·a-1。

生活垃圾中污染物入河量估算模型為

W3,j=W2,j×λ。

(5)

式(5)中,W3,j為第j種污染物入河量,t·a-1;λ為污染物入河系數(shù)。

2.4相關(guān)系數(shù)的確定

2.4.1農(nóng)村人均垃圾產(chǎn)生系數(shù)

在派河流域各鄉(xiāng)鎮(zhèn)中,選擇肥西縣嚴(yán)店鄉(xiāng)、上派鎮(zhèn)、紫蓬鎮(zhèn)和蜀山區(qū)小廟鎮(zhèn)4個(gè)主要鄉(xiāng)鎮(zhèn)作為研究對(duì)象,在這4個(gè)主要鄉(xiāng)鎮(zhèn)的農(nóng)村地區(qū)分別選取不同年齡結(jié)構(gòu)和不同收入水平的10個(gè)典型農(nóng)戶進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),派河流域農(nóng)村人均生活垃圾產(chǎn)生系數(shù)k為0.4 kg·人-1·d-1,每年人均垃圾產(chǎn)量為146 kg。

2.4.2農(nóng)村生活垃圾流失系數(shù)

根據(jù)調(diào)查可知,派河流域農(nóng)村地區(qū)僅國(guó)、省道和縣道經(jīng)過的村莊分布著一定數(shù)量的垃圾桶或垃圾箱,距這些重要道路不超過2 km的村莊分布著少量垃圾池,超過2 km的村莊基本無任何垃圾收集設(shè)施,經(jīng)過統(tǒng)計(jì),派河流域農(nóng)村生活垃圾收集率約40%。根據(jù)文獻(xiàn)[9]可知,合肥市農(nóng)村沼氣池普及率為7.2%。據(jù)此計(jì)算得到派河流域農(nóng)村生活垃圾流失系數(shù)k為52.8%。濱湖新區(qū)農(nóng)村生活垃圾收集率接近80%,無沼氣池,因此其生活垃圾流失系數(shù)k為20%。

2.4.3農(nóng)村生活垃圾污染物入河系數(shù)

根據(jù)流經(jīng)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)河流的級(jí)別,可以把派河流域的鄉(xiāng)鎮(zhèn)分成3類[2],具體如表2所示。

表2不同河流特征鄉(xiāng)鎮(zhèn)的入河系數(shù)

Table 2Loss rate of the rural domestic waste into riversrelative to type of river

鄉(xiāng)鎮(zhèn)類別河流特征入河系數(shù)Ⅰ類有干流或一級(jí)支流流經(jīng)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)0.100Ⅱ類有二級(jí)支流流經(jīng)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)0.075Ⅲ類沒有河流流經(jīng)或只有三級(jí)及以下支流流經(jīng)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)0.050

地形修正系數(shù)[2]:入河系數(shù)不僅與流經(jīng)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)河流的級(jí)別有關(guān),地形對(duì)入河系數(shù)的影響也比較明顯。不同地形鄉(xiāng)鎮(zhèn)對(duì)應(yīng)的地形修正系數(shù)如下:平原1.0,丘陵1.2,山地1.5。

降水量修正系數(shù)[2]:年降水量為500～<600、600～<700、700～<800、800～<900、900～<1 000、1 000～<1 100和1 100～<1 200 mm時(shí)對(duì)應(yīng)的降水量修正系數(shù)分別為1.0、1.1、1.2、1.3、1.4、1.5和1.6。

修正后的入河系數(shù)等于由鄉(xiāng)鎮(zhèn)河流特征確定的入河系數(shù)乘以鄉(xiāng)鎮(zhèn)地形修正系數(shù)和降水量修正系數(shù)。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),派河流域各鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有干流或一級(jí)支流,因此其入河系數(shù)取0.10。派河流域地形以丘陵為主,因此其地形修正系數(shù)取1.2。派河流域多年平均降水量為900～1 000 mm,因此其降水量修正系數(shù)為1.4。通過以上分析可知,派河流域農(nóng)村生活垃圾的污染物入河系數(shù)為0.168。

3結(jié)果與分析

3.1派河流域農(nóng)村生活垃圾污染現(xiàn)狀

3.1.1農(nóng)村生活垃圾收運(yùn)現(xiàn)狀

派河流域各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的鎮(zhèn)區(qū)、開發(fā)區(qū)等非農(nóng)業(yè)地區(qū)的生活垃圾收運(yùn)系統(tǒng)相對(duì)完善,城鎮(zhèn)生活垃圾基本全部具備從源頭收集到終端處理的完善體系,能夠保證城鎮(zhèn)生活垃圾得到徹底清理和妥善處置。

在派河流域農(nóng)村地區(qū),沿國(guó)、省干道和主要的縣、鄉(xiāng)道都已配置了垃圾桶或垃圾池等收集容器,并納入到鄉(xiāng)鎮(zhèn)生活垃圾收集運(yùn)輸范圍。但是,沒有鄉(xiāng)鎮(zhèn)主要道路經(jīng)過的村莊生活垃圾收集仍然困難,不能集中收運(yùn),只能堆積在房前屋后或田間村頭,有的甚至堆放在河塘邊或直接傾倒入河塘中,對(duì)周圍環(huán)境和水體產(chǎn)生了嚴(yán)重影響。

濱湖新區(qū)煙墩街道的農(nóng)村道路硬化率較高,村民居住相對(duì)集中,道路兩旁設(shè)置了大量的垃圾箱或垃圾桶,基本能夠滿足村民垃圾收集的需要。但少數(shù)相對(duì)偏僻的村莊仍然沒有納入垃圾收運(yùn)范圍,存在生活垃圾亂堆亂放的現(xiàn)象。

肥西縣、蜀山區(qū)和高新區(qū)的農(nóng)村生活垃圾平均收集率達(dá)40%左右,濱湖新區(qū)農(nóng)村生活垃圾收集率接近80%。派河流域內(nèi)開發(fā)區(qū)基本全部城鎮(zhèn)化,生活垃圾收運(yùn)納入城市生活垃圾收集運(yùn)輸系統(tǒng)。

3.1.2農(nóng)村生活垃圾處理處置現(xiàn)狀

派河流域各鄉(xiāng)鎮(zhèn)對(duì)進(jìn)入生活垃圾收集運(yùn)輸系統(tǒng)的農(nóng)村生活垃圾進(jìn)行無害化處理。肥西縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)將收集的農(nóng)村生活垃圾運(yùn)輸至肥西縣生活垃圾填埋場(chǎng)進(jìn)行衛(wèi)生填埋。合肥市市轄區(qū)和開發(fā)區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)將收集的農(nóng)村生活垃圾送往龍泉山垃圾填埋場(chǎng)進(jìn)行衛(wèi)生填埋,或送至合肥市垃圾焚燒廠進(jìn)行焚燒處理。

沒有進(jìn)入收運(yùn)系統(tǒng)的生活垃圾主要處理處置方式為:堆放在河邊或村頭;直接傾倒入河塘中;散落在房前屋后;挖坑簡(jiǎn)易填埋;堆放后露天焚燒。其中,前2種方式為派河流域農(nóng)村生活垃圾普遍采用的方式。

3.2農(nóng)村生活垃圾理化性質(zhì)

3.2.1農(nóng)村生活垃圾組分

由表3可知,派河流域農(nóng)村生活垃圾組分以廚余物、紙類、木竹、塑料和灰土為主,分別占21.31%、22.25%、11.53%、12.64%和17.73%。廚余垃圾主要來源于果皮、爛菜葉和剩菜剩飯,紙類主要來源于日用商品包裝和廁紙,木竹主要為柴草、樹枝和樹葉,塑料主要來源于日用商品包裝和一次性塑料袋,灰土主要來源于打掃塵土和燃煤灰渣。

表3派河流域農(nóng)村生活垃圾組分占比

Table 3Compositions of the rural domestic waste in the Paihe River Valley%

3.2.2農(nóng)村生活垃圾容重及含水率

由表4可知,派河流域農(nóng)村生活垃圾容重w為294.36 kg·m-3,含水率w為35.78%。

表4派河流域農(nóng)村生活垃圾容重與含水率

Table 4Bulk density and moisture content of the rural domestic waste in the Paihe River Valley

鄉(xiāng)鎮(zhèn)容重/(kg·m-3)含水率w/%嚴(yán)店鄉(xiāng)278.1433.96上派鎮(zhèn)296.6235.99紫蓬鎮(zhèn)289.6537.47小廟鎮(zhèn)313.0135.68平均值294.3635.78

3.2.3農(nóng)村生活垃圾元素組成

由表5可知,派河流域農(nóng)村生活垃圾元素主要以C、H、O、N為主,所占比例分別為41.55%、5.90%、29.45%和1.42%,其他元素主要為S和Cl等。

表5派河流域農(nóng)村生活垃圾元素組成

Table 5Element composition of the rural domestic waste in the Paihe River Valley%

3.2.4農(nóng)村生活垃圾TN、TP、TOC含量和COD

對(duì)派河流域農(nóng)村生活垃圾中TN、TP、TOC含量和COD進(jìn)行測(cè)定,結(jié)果見表6。派河流域農(nóng)村生活垃圾中TN、TP、TOC含量和COD平均值分別為18.98、2.25、132.47和174.95 g·kg-1。

3.3派河流域農(nóng)村生活垃圾及污染物產(chǎn)生量

運(yùn)用生活垃圾產(chǎn)生量估算模型,計(jì)算派河流域各鄉(xiāng)鎮(zhèn)和開發(fā)區(qū)農(nóng)村生活垃圾產(chǎn)生量以及生活垃圾中各污染物產(chǎn)生量,計(jì)算結(jié)果如表7所示。

2014年派河流域農(nóng)村生活垃圾產(chǎn)生量為45 521.92 t,生活垃圾中TN、TP、TOC和COD產(chǎn)生量分別為864.01、59.18、6 030.29和7 964.06 t。從派河流域各鄉(xiāng)鎮(zhèn)(開發(fā)區(qū))生活垃圾產(chǎn)生量來看,上派鎮(zhèn)為20 793.32 t,占流域生活垃圾總量的45.68%;南崗鎮(zhèn)為657.00 t,所占比例最小,為1.44%。

表6派河流域農(nóng)村生活垃圾TN、TP、TOC含量和COD

Table 6TN, TP, TOC contents and COD of the rural domestic waste in the Paihe River Valleyg·kg-1

表7派河流域農(nóng)村生活垃圾及污染物產(chǎn)生量

Table 7Outputs of rural domestic waste and pollutants in the Paihe River Valleyt·a-1

3.4派河流域農(nóng)村生活垃圾及污染物流失量

運(yùn)用生活垃圾流失量估算模型,計(jì)算派河流域各鄉(xiāng)鎮(zhèn)和開發(fā)區(qū)農(nóng)村生活垃圾及各污染物的流失量,計(jì)算結(jié)果如表8所示。2014年派河流域農(nóng)村生活垃圾流失量為23 136.14 t,TN、TP、TOC和COD流失量分別為439.12、30.08、3 064.84和4 047.67 t。從派河流域各鄉(xiāng)鎮(zhèn)(開發(fā)區(qū))生活垃圾流失量來看,上派鎮(zhèn)為10 978.87 t,占流域生活垃圾總流失量的比例最大,為47.45%;南崗鎮(zhèn)為346.90 t,所占比例最小,為1.50%。

表8派河流域農(nóng)村生活垃圾及污染物流失量

Table 8Rural domestic waste and pollutant loss rates in the Paihe River Valleyt·a-1

3.5派河流域農(nóng)村生活垃圾污染物入河量

運(yùn)用生活垃圾中污染物入河量估算模型計(jì)算派河流域各鄉(xiāng)鎮(zhèn)和開發(fā)區(qū)農(nóng)村生活垃圾中各污染物的入河量,計(jì)算結(jié)果如表9所示。2014年派河流域生活垃圾中各污染物入河量分別為：TN 73.77 t,TP 5.05 t,TOC 514.89 t,COD 680.01 t。從派河流域各鄉(xiāng)鎮(zhèn)(開發(fā)區(qū))生活垃圾污染物入河量來看,上派鎮(zhèn)所占比例最大,為47.45%;南崗鎮(zhèn)所占比例最小,為1.50%。

4對(duì)策與建議

解決派河流域農(nóng)村生活垃圾污染問題是一個(gè)系統(tǒng)工程,既要通過宣傳教育提高村民的環(huán)保意識(shí),也要建立起農(nóng)村生活垃圾收集、運(yùn)輸和處理系統(tǒng),完善“村收集、鄉(xiāng)鎮(zhèn)轉(zhuǎn)運(yùn)、縣市處理”模式[10-14]。

表9派河流域農(nóng)村生活垃圾污染物入河量

Table 9Amount of pollutions lost into the rivers with rural domestic waste in the Paihe River Valleyt·a-1

(1)派河流域各級(jí)基層政府應(yīng)該向村民廣泛宣傳環(huán)保知識(shí),增強(qiáng)環(huán)保意識(shí),督促村民將生活垃圾投放到設(shè)置的垃圾收集容器內(nèi)。

(2)每2～3戶設(shè)置1個(gè)垃圾收集容器,杜絕村民亂扔亂倒垃圾的行為。每個(gè)自然村建立垃圾集中收集點(diǎn),配備1～2名保潔員,每日將村民倒入垃圾收集容器內(nèi)的生活垃圾清理轉(zhuǎn)運(yùn)至收集點(diǎn)。

(3)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)應(yīng)該根據(jù)需要設(shè)置相應(yīng)噸位的生活垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站,配備相應(yīng)的垃圾運(yùn)輸機(jī)械和壓縮設(shè)備,負(fù)責(zé)將各自然村集中收集點(diǎn)的生活垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)至鄉(xiāng)鎮(zhèn)垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站并進(jìn)行壓縮處理。最后將各鄉(xiāng)鎮(zhèn)垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站的生活垃圾運(yùn)輸至各市、縣垃圾處理場(chǎng)(廠)進(jìn)行衛(wèi)生處理。

(4)派河流域農(nóng)村生活垃圾中廚余垃圾占20%以上,有條件的鄉(xiāng)鎮(zhèn)可根據(jù)實(shí)際需要,將廚余垃圾進(jìn)行單獨(dú)收集,并在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)分別建立小型餐廚垃圾處理廠,以達(dá)到餐廚垃圾的無害化、資源化,同時(shí)也能使生活垃圾減量化,降低垃圾處理場(chǎng)(廠)的負(fù)荷。

(5)派河流域農(nóng)村生活垃圾污染負(fù)荷量大,有條件的鄉(xiāng)鎮(zhèn)可進(jìn)行農(nóng)村生活垃圾分類收集、就地利用,在源頭進(jìn)行生活垃圾減量化、資源化。若上派鎮(zhèn)能先行試點(diǎn)農(nóng)村生活垃圾分類措施,減少農(nóng)村生活垃圾隨意堆放行為,不僅能大大降低生活垃圾的隨意堆放量和衛(wèi)生填埋量,還會(huì)顯著降低派河流域農(nóng)村生活垃圾非點(diǎn)源污染負(fù)荷量。

參考文獻(xiàn)：

[1]環(huán)境保護(hù)部.2014年中國(guó)環(huán)境狀況公報(bào):淡水環(huán)境[EB/OL].[2015-06-04].http:∥www.zhb.gov.cn/gkml/hbb/qt/201506/t20150604-302942.htm.

[2]朱梅.海河流域農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源污染負(fù)荷估算與評(píng)價(jià)研究[D].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2011.

[3]孫添偉,陳家軍,王浩,等.白洋淀流域府河干流村落非點(diǎn)源負(fù)荷研究[J].環(huán)境科學(xué)研究,2012,25(5):568-572.

[4]李卉,蘇保林,張倩,等.平原河網(wǎng)地區(qū)農(nóng)村生活污染入河機(jī)制[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào),2011,27(4):110-112.

[5]吳一鳴,李偉,余昱葳,等.浙江省安吉縣西苕溪流域非點(diǎn)源污染負(fù)荷研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2012,31(10):1976-1985.

[6]張廣萍,周美正,張延,等.安徽派河流域水污染特征及原因分析[J].人民長(zhǎng)江,2014,45(18):20-24.

[7]CJ/T 313—2009,生活垃圾采樣和分析方法[S].

[8]CJ/T 96—2013,生活垃圾化學(xué)特性通用檢測(cè)方法[S].

[9]曾碩,唐俊峰,何昭建,等.合肥市農(nóng)村沼氣建設(shè)及利用情況現(xiàn)狀調(diào)查[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,42(33):11813-11815.

[10]張后虎,胡源,張毅敏,等.太湖流域農(nóng)村分散居民生活垃圾與生活污水共處置強(qiáng)化產(chǎn)沼技術(shù)[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào),2010,26(增刊1):19-23.

[11]邴常遠(yuǎn),吳東彪,白玉方,等.流域農(nóng)村生活垃圾收運(yùn)、處理模式探析研究:以巢湖流域?yàn)槔齕J].環(huán)境科學(xué)與管理,2014,39(9):67-71.

[12]唐曉燕,季斌,王丹丹,等.太湖流域農(nóng)村生活源產(chǎn)排污系數(shù)測(cè)算的相關(guān)方法及問題分析[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào),2013,29(4):433-437.

[13]黃紅蘭,曾斌,王勝,等.贛州市農(nóng)業(yè)面源污染的區(qū)域空間分異性研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,32(4):835-841.

[14]吳婧,韓兆興,王逸匯,等.陜西省淳化縣農(nóng)戶生活垃圾處理方案的比選與分析[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào),2008,24(1):43-46.

(責(zé)任編輯： 許素)

收稿日期：2015-06-12

基金項(xiàng)目：安徽省環(huán)境污染防治與生態(tài)修復(fù)協(xié)同創(chuàng)新中心資金〔皖教秘科(2014)28號(hào)〕；環(huán)巢湖集鎮(zhèn)城市生活垃圾收集轉(zhuǎn)運(yùn)工程項(xiàng)目(H13087)

通信作者①E-mail： wuke@hfuu.edu.cn

中圖分類號(hào)：X501

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1673-4831(2016)04-0582-06

DOI：10.11934/j.issn.1673-4831.2016.04.011

作者簡(jiǎn)介：白玉方(1987—),男,安徽阜陽人,碩士生,主要從事固體廢棄物處理及資源化利用研究。E-mail: baiyufang@gmail.com

Loading of Non-Point Source Pollution of Rural Domestic Waste in Paihe River Valley.

BAI Yu-fang1,2, WU Ke1, WU Dong-biao2, CHEN Jun1, SONG Zao-ming1, GONG Chen1

(1.Department of Biological and Environmental Engineering, Hefei University/ Collaborative Innovation Center for Environmental Pollution Prevention and Ecological Rehabilitation of Anhui Province, Hefei 230601, China;2.Anhui Urban Construction Design & Research Institute Co. Ltd., Hefei 230051, China)

Abstract:With the aid of a non-point-source-pollution-of-rural-domestic-waste prediction model, loads of various rural domestic waste in pollution of the Paihe River Valley were reckoned and measures to solve the problems were brought forth. In 2014, the valley turned out a total of 45 521.92 t of domestic waste, of which 23 136.14 t was lost untreated, contributing 73.77 t of TN, 5.05 t of TP, 514.89 t of TOC and 680.01 t of COD to the environment. Among the administration regions (town, township or district) in the valley, Shangpai Town ranked first inpollution loading, contributing 35.01 t of TN, 2.40 t of TP, 244.33 t of TOC and 322.69 t of COD into the river water, and 47.45% to the total pollution load of rural domestic waste in the valley, and Nangang Town was in the end, contributing 1.11 t of TN, 0.08 t of TP, 7.72 t of TOC and 10.20 t of COD into the river water and 1.50% to the total. Shangpai Town is the main contributior of non-point source pollution of rural domestic waste in the Paihe River Valley, because it is most densely populated region and in most cases, the rural domestic waste collection rate and the percentage of the waste lost into the river does not vary much from region to region.

Key words:Paihe River Valley;rural domestic garbage;non-point source;pollution load