姚繪華，李俊玲

脲酶抑制劑尿素在夏玉米上的肥效示范試驗(yàn)

姚繪華，李俊玲

（聊城市東昌府區(qū)農(nóng)業(yè)局土壤肥料工作站，山東聊城252000）

新型脲酶抑制劑對提高尿素氮肥利用率有良好的作用，測試不同用量的力謀士尿素在不同時期施用對玉米的增產(chǎn)效果。通過實(shí)驗(yàn)表明：玉米施用脲酶抑制劑處理的尿素，長勢平穩(wěn)旺盛，玉米穗禿頂少，籽粒飽滿，對穗粒數(shù)、千粒重影響明顯。同等氮素施用量情況下，脲酶抑制劑尿素處理增產(chǎn)165.9公斤/畝，高于常規(guī)處理106.3公斤/畝，增產(chǎn)率34.73%，高于普通尿素施肥處理的22.25%。80%氮素用量的抑制劑尿素處理在保證高于普通尿素玉米產(chǎn)量的情況下，投入產(chǎn)出比達(dá)到了1∶14.46，優(yōu)于普通尿素的1∶12.37。通過示范實(shí)驗(yàn)，該肥料用量少，效果好，增產(chǎn)作用明顯，具有良好的推廣前景，可在糧食等作物上大面積推廣應(yīng)用。

脲酶抑制劑；玉米；肥效；示范

1　時間與地點(diǎn)

試驗(yàn)時間：2015年6月12日～2015年10月7日。試驗(yàn)地點(diǎn)：東昌府區(qū)斗虎屯鎮(zhèn)斗虎屯村。

2　材料與方法

2.1試驗(yàn)準(zhǔn)備

供試土壤：見表1；供試肥料：普通尿素（46%）、0.05%力謀仕增效尿素（46%）由巴斯夫（中國）有限公司提供；供試品種及栽培方式：玉米，登海605，露地栽培。

表1　試驗(yàn)地塊土壤情況

2.2試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)計(jì)：試驗(yàn)設(shè)四個處理，不設(shè)重復(fù)。處理1面積2畝；處理2、處理3、處理4面積分別為6畝。處理間用土埂隔離，各處理單灌單排。處理1（對照）：無氮空白對照（磷鉀用量同習(xí)慣施肥）；處理2：常規(guī)尿素大喇叭口期土表施肥，常規(guī)灌溉處理（磷鉀用量為習(xí)慣施肥）；處理3：0.05%力謀仕增效尿素大喇叭口期土表施肥，灌溉2天后撒施處理（磷鉀用量為習(xí)慣施肥）；處理4：0.05%力謀仕增效尿素80%用量大喇叭口期土表施肥，灌溉2天后撒施處理（磷鉀用量為習(xí)慣施肥）。

田間操作：無氮空白對照。在玉米播后苗前，離播種溝10厘米處溝施過磷酸鈣（0-16-0≥16%）126.56公斤/公頃（五氧化二磷20.25公斤/公頃）。在玉米大喇叭口期溝施氯化鉀（0-0-60≥60%）117.5公斤/公頃，過磷酸鈣（0-16-0≥16% ）276.54公斤/公頃；其他處理。在玉米播后苗前，離播種溝10厘米處溝施磷酸二銨112.5公斤/公頃，在玉米大喇叭口期溝施氯化鉀（0-0-60≥60%）117.5公斤/公頃，過磷酸鈣（0-16-0≥16%）276.54公斤/公頃。試驗(yàn)肥料在玉米大喇叭口期根據(jù)實(shí)驗(yàn)要求結(jié)合天氣情況一次性土表撒施。各處理氮肥用量，見表2。

表2　力謀仕增效尿素示范試驗(yàn)各處理氮肥用量表　單位：公斤/公頃

田間管理。2015年6月14日，整理地塊，6月15日播種，并按要求施肥，6月26日噴施啶蟲脒，防治煙飛虱，7月1日間苗，定苗，種植密度3824株/畝。8月12日，1%殺螟靈顆粒劑，防治玉米螟一次，10月7日進(jìn)行收獲測產(chǎn)。

3　結(jié)果與分析

3.1不同施肥處理對生物學(xué)性狀的影響

根據(jù)田間觀察，施用力謀士尿素處理，均比無氮處理及常規(guī)尿素處理玉米長勢平穩(wěn)旺盛，葉色鮮綠，葉片寬大，玉米穗禿頂少，籽粒飽滿，籽粒光澤度好。

3.2對穗粒數(shù)的影響

由表3可知，與無氮處理1相比較，各施氮肥處理的穗粒數(shù)都有所增加。說明施氮肥對玉米穗粒數(shù)有影響。通過數(shù)據(jù)的整理發(fā)現(xiàn)：常規(guī)用量的普通尿素施肥處理比無氮對照處理增加穗粒數(shù)125.8粒，增加30.90%；常規(guī)用量力謀士尿素處理比無氮對照處理增加穗粒數(shù)達(dá)到了147.8粒，增加36.31%的穗粒數(shù)。80%用量的力謀士尿素處理比無氮對照處理增加穗粒數(shù)達(dá)到了127.7粒，增加31.37%。通過和常規(guī)用量的普通尿素施肥比較，常規(guī)用量力謀士尿素處理和80%用量的力謀士尿素處理穗粒數(shù)分別增加22粒和1.9粒，增加率達(dá)4.13%和0.36%。上述數(shù)據(jù)說明，氮素對籽粒結(jié)實(shí)率、穗粒數(shù)的形成有很大的影響。同樣氮素施肥量情況下，不同形式的氮素對玉米穗粒數(shù)的多少有影響。等量施氮量，力謀士尿素增加了植株對氮素的吸收量，從而增加了穗粒數(shù)。

表3　試驗(yàn)點(diǎn)各處理玉米穗粒數(shù)統(tǒng)計(jì)表　單位：粒

3.3對千粒重的影響

表4　試驗(yàn)點(diǎn)各處理玉米千粒重統(tǒng)計(jì)表　單位：克

由表4可知，與無氮處理1相比較，各施氮肥處理的千粒重都有所增加。說明施氮肥對玉米千粒重有影響。通過數(shù)據(jù)的整理發(fā)現(xiàn)：常規(guī)用量的普通尿素施肥處理比無氮對照處理增加9.3克，增加2.84%；常規(guī)用量力謀士尿素處理比無氮對照處理增加18克，增加5.44%；80%用量的力謀士尿素處理比無氮對照處理增加13.7克，增加4.14%。通過和常規(guī)用量的普通尿素施肥比較，常規(guī)用量力謀士尿素處理和80%用量的力謀士尿素處理千粒重分別增加8.7克和4.4克，增加率達(dá)2.56% 和1.29%。上述數(shù)據(jù)說明，同樣氮素施肥量情況下，不同形式的氮素對玉米千粒重的大小有影響。等量施氮量，力謀士尿素增加了植株對氮素的吸收量，從而增加了千粒重。

3.4對產(chǎn)量的影響

表5　試驗(yàn)點(diǎn)各處理玉米產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)表　單位公斤/畝

由表5可知，與無氮對照處理1相比較，施肥處理的產(chǎn)量都有所增加。處理1與處理2、處理3、處理4之間產(chǎn)量差異明顯。常規(guī)用量的普通尿素施肥處理比無氮對照處理增產(chǎn)106.3公斤/畝，增加22.25%；常規(guī)用量力謀士尿素處理比無氮對照處理增加產(chǎn)165.9公斤/畝，增加34.73%；80%用量的力謀士尿素處理比無氮對照處理增產(chǎn) 120.7公斤 /畝，增加25.27%。同樣氮素施肥量情況下，不同形式的氮素對玉米的產(chǎn)量大小有影響。等量施氮量，力謀士尿素增加了植株對氮素的吸收量，從而增加了產(chǎn)量。

4　效益情況分析

由表6可知，玉米施用供試肥料的處理均比無氮處理畝產(chǎn)值高。施用供試肥料的兩個處理均比普通尿素處理畝純增收幅度大，80%用量的力謀士尿素處理在保證高于普通尿素玉米產(chǎn)量的情況下，投入產(chǎn)出比達(dá)到了1∶14.46，優(yōu)于普通尿素的1∶12.37。

表6　玉米施用供試肥料的效益情況分析

5　結(jié)論

施用力謀士尿素處理，均比無氮處理及常規(guī)尿素處理玉米長勢平穩(wěn)旺盛，葉色鮮綠，葉片寬大，玉米穗禿頂少，籽粒飽滿，籽粒光澤度好；施氮肥對玉米穗粒數(shù)有影響。通過數(shù)據(jù)的整理可知，施用氮肥可以增加玉米的穗粒數(shù)。氮素與籽粒結(jié)實(shí)率、穗粒數(shù)的形成有很大的關(guān)系。同樣氮素施肥量情況下，不同形式的氮素對玉米穗粒數(shù)的多少有影響。等量施氮量，力謀士尿素可以增加植株對氮素的吸收量使玉米穗粒數(shù)增加；施氮肥對玉米千粒重影響明顯。常規(guī)用量的普通尿素施肥處理、常規(guī)用量力謀士尿素處理、80%用量的力謀士尿素處理分別比無氮對照處理增加9.3克、18克，13.7克，增加率為2.84%、5.44%、4.14%；處理千粒重分別增加8.7克和 4.4克，增加率達(dá)2.56%和1.29%。同樣氮素施肥量情況下，千粒重增加8.7克，說明不同形式的氮素對玉米千粒重的大小有影響。等量施氮量，力謀士尿素增加了植株對氮素的吸收量，從而增加了千粒重；施氮與無氮施肥相比較，施氮處理的產(chǎn)量都有所增加。處理1與處理2、處理3、處理4之間產(chǎn)量差異明顯。同樣氮素施肥量情況下，力謀士尿素處理增產(chǎn)的165.9公斤/畝高于常規(guī)用量的106.3公斤/畝，增產(chǎn)率34.73%也高于普通尿素施肥處理的22.25%；力謀士尿素增加了植株對氮素的吸收量，從而增加了產(chǎn)量；玉米施用供試肥料的處理均比無氮處理畝產(chǎn)值高。施用供試肥料的兩個處理均比普通尿素處理畝純增收幅度大，80%用量的力謀士尿素處理在保證高于普通尿素玉米產(chǎn)量的情況下，投入產(chǎn)出比達(dá)到了1∶14.46，優(yōu)于普通尿素的1∶12.37。通過示范實(shí)驗(yàn)，該肥料用量少，效果好，增產(chǎn)作用明顯，具有良好的推廣前景，可在糧食等作物上大面積推廣應(yīng)用。

S143.1

ADOI編號：10.14025/j.cnki.jlny.2016.14.035

姚繪華，本科學(xué)歷，聊城市東昌府區(qū)農(nóng)業(yè)局土壤肥料工作站，農(nóng)藝師，研究方向：土壤肥料的研究與推廣。