林玉奎

（廣西電網(wǎng)有限責(zé)任公司南寧供電局 廣西南寧 530031）

關(guān)于高壓輸電線路的狀態(tài)檢修技術(shù)研究

林玉奎

（廣西電網(wǎng)有限責(zé)任公司南寧供電局 廣西南寧 530031）

高壓線路是電力系統(tǒng)中至關(guān)重要的部分，運行中一旦出現(xiàn)異常，勢必會對電力系統(tǒng)效益構(gòu)成威脅。所以，對于高壓線路進行的管理，必須要將檢修工作作為重點，并通過技術(shù)更新，不斷提高檢修效率。本文結(jié)合狀態(tài)檢修的特點與優(yōu)勢，探討了此種模式下開展高壓輸電線路檢修工作的可行方法。

高壓輸電線路；狀態(tài)檢修模式；檢修技術(shù)

1 前言

高壓輸電線路運行的穩(wěn)定性除了會受到工程質(zhì)量的影響之外，與日常維護也有不可分割的聯(lián)系。所以，要想提高線路的運行效益，現(xiàn)實中就必須要在嚴(yán)格把控工程質(zhì)量的基礎(chǔ)上，切實做好維護工作，以盡可能的消除故障隱患。狀態(tài)檢修是近年來高壓線路檢修中應(yīng)用范圍較廣的檢修模式，代表著線路檢修模式的演變方向，因而，分析研究此種模式下的檢修技術(shù)，對于高壓線路的穩(wěn)定運行具有重要的現(xiàn)實意義。

2 關(guān)于狀態(tài)檢修

狀態(tài)檢修簡稱為CBM，指的是：借助先進技術(shù)了解設(shè)備狀態(tài)，并以獲取的信息為依據(jù)，通過對設(shè)備異常進行的判斷預(yù)知故障，進而借助有計劃的防控措施，來避免故障或者減輕故障影響。所以，狀態(tài)檢修實際上屬于事前控制，開展依據(jù)是設(shè)備狀態(tài)，具有計劃性強、效率高的特點。與一般性檢修相比，狀態(tài)檢修的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在及時性及預(yù)防性上，即狀態(tài)檢修可通過監(jiān)視線路運行狀況實現(xiàn)故障的及時診斷，進而有針對性的預(yù)防。在線路運行中，故障是難以避免的問題，而以往的檢修模式以排除故障為主，屬于事后控制，只能在故障已經(jīng)造成影響的情況下，阻止波及范圍進一步擴大，但狀態(tài)檢修卻可以借助及時的診斷，防止故障的形成。換言之，傳統(tǒng)模式側(cè)重于消除問題，而狀態(tài)檢修則可以防止問題，是一種從根本上解決故障的方式，在降低故障幾率方面作用顯著。

當(dāng)前，狀態(tài)檢修的應(yīng)用范圍在逐步擴大（見表1），為電力系統(tǒng)管理工作的改善作出了不小的貢獻，但目前對此的研究還不夠深入，依舊有待于相關(guān)專家和學(xué)者進一步探索。

表1 狀態(tài)檢修應(yīng)用情況

3 高壓輸電線路的狀態(tài)檢修技術(shù)

3.1 故障診斷的可行方法

在對高壓輸電線路實施狀態(tài)檢修時，故障診斷非常關(guān)鍵，決定著隱患能否被及時發(fā)現(xiàn)。在現(xiàn)階段，故障診斷的可行方法主要有下述五種：

（1）同類比較。此種方法的根據(jù)為同類設(shè)備的相似性，實踐時需要確保設(shè)備處于同一回路且類型相同（或同類同型），比較應(yīng)側(cè)重于設(shè)備的相似性，當(dāng)發(fā)現(xiàn)比較對象存在差異時必須加強警惕。目前，此種方法多被用于診斷設(shè)備發(fā)熱故障，效果較好。

（2）表面判別。此種方法的主要依據(jù)為表面溫度，實踐中主要是通過溫度判斷來確認(rèn)故障，多被用于問題檢查，屬于事后控制的范疇，再加上現(xiàn)行規(guī)定中只肯定了此種方法的可行性，對于判別標(biāo)準(zhǔn)并未統(tǒng)一要求，此種方法的作用相對來講比較有限。

（3）熱圖譜法。此種方法的實質(zhì)是通過分析檢測對象在不同狀態(tài)下的熱圖譜來確認(rèn)其是否存在異常，實踐中的關(guān)鍵是找到設(shè)備運轉(zhuǎn)異常時與正常時熱圖譜的差異。由于精密性強、準(zhǔn)確率高，熱圖譜法在高壓線路檢測中表現(xiàn)出較高的實用性，目前多被用在電壓致熱設(shè)備的故障診斷中。

（4）檔案分析。此種診斷方法應(yīng)用于實踐的前提條件為：檢測對象有相關(guān)的紅外檢測資料可供參考。在采用此種方法時，分析設(shè)備各個時期的溫升檢測結(jié)果及溫差檢測結(jié)果、熱圖譜檢測結(jié)果至關(guān)重要，決定著最終能否實現(xiàn)故障的有效判別。

（5）相對溫差法。此種方法指的是通過比較設(shè)備溫差來實現(xiàn)故障診斷，實踐中需保證相互比較的設(shè)備狀況相近（或相同）且溫度測點相互對應(yīng)。目前，此種方法經(jīng)常被用在電流致熱設(shè)備的故障診斷中。

3.2 注意要點

結(jié)合高壓輸電線路的特點來講，對此類線路進行的狀態(tài)檢修需特別注意以下問題：

（1）事故預(yù)防。雖然及時維修可使故障線路在短時期內(nèi)恢復(fù)正常，但故障出現(xiàn)就意味著危害已經(jīng)造成，損失難以挽回。所以，電力企業(yè)在及時維修的同時，還必須要加強對故障的預(yù)防。為了達到有效預(yù)防，現(xiàn)實中在采取措施的時候，應(yīng)將故障誘因作為依據(jù)。舉例來講，為了降低外部因素誘發(fā)故障的可能性，預(yù)防工作中就要分析、歸納可能引發(fā)故障的外部因素。比如，鑒于洪水對于線路安全影響極大，預(yù)防方案中就要突出對洪災(zāi)危害性的防控。

（2）雷電預(yù)測。在威脅高壓線路安全的所有因素中，雷擊是最為特別的一個，破壞性遠超其他因素。所以，在檢修工作中，切實加強對雷電預(yù)測的重視是非常必要的。為了達到此項目的，電力企業(yè)就要結(jié)合狀態(tài)檢修模式的特點，借助雷電定位系統(tǒng)收集雷電信息，進而實現(xiàn)雷電出現(xiàn)時間的預(yù)測。只有這樣，針對雷擊采取的防控措施才會有針對性，防控目的才能達成。

（3）鹽密觀測位置的確定。在線路監(jiān)測工作中，鹽密監(jiān)測點屬于關(guān)鍵，對監(jiān)測結(jié)果影響極大。在具體確定觀測位置時，一般原則是將受污染程度作為依據(jù)，優(yōu)先考慮鹽密點大的重污染位置。實際操作中，應(yīng)對點位間距進行控制，確保兩點間距在5km以上。

（4）監(jiān)控線路的選取。這個環(huán)節(jié)關(guān)系到實時監(jiān)測能否實現(xiàn)，選擇依據(jù)主要是線路完好程度與運行年限，其中，線路完好是實施監(jiān)控的前提。在線路均符合完好要求的基礎(chǔ)上，應(yīng)優(yōu)先考慮運行年限在一年以上、三年以內(nèi)的。這樣做可保證監(jiān)測數(shù)據(jù)的可信度和代表性，對于輸電線路運行穩(wěn)定性的提升具有重要意義。

3.3 相關(guān)建議

雖然狀態(tài)檢修與以往的檢修模式相比優(yōu)勢顯著，但目前的實際工作中依舊還有一些問題。為了充分發(fā)揮此種檢修模式的優(yōu)勢，電力企業(yè)有必要不斷優(yōu)化方法措施，以提高檢修效率。對此，本文認(rèn)為以下三個方面較為關(guān)鍵：

（1）大力引入先進技術(shù)。設(shè)備監(jiān)測是狀態(tài)檢修有效實施的重要步驟，需要以相應(yīng)的先進技術(shù)作支撐。出于優(yōu)化狀態(tài)檢修實效的考慮，電力企業(yè)有必要大力引入先進技術(shù)，以提高監(jiān)測效率。為此，企業(yè)需密切關(guān)注監(jiān)測技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r，積極主動的更新技術(shù)手段，利用新技術(shù)的優(yōu)勢來確保設(shè)備運行可控。只有這樣，檢修技術(shù)才能始終與設(shè)備更新速度相適應(yīng)，有效檢修才具備實現(xiàn)的客觀條件。

（2）建立健全應(yīng)急機制。線路故障的出現(xiàn)具有突發(fā)性特點，如果檢修部門反應(yīng)不及時，故障持續(xù)時間就會比較長，造成的影響也會比較大。所以，在狀態(tài)檢修模式下，建立應(yīng)急機制是非常重要的一個方面，關(guān)系到故障的影響范圍。當(dāng)前，電力企業(yè)雖然對于此項機制的建設(shè)比較重視，但做法卻還有待改進，比如，相關(guān)人員在緊急事件處理中的責(zé)任范圍不夠清晰等。為了充分發(fā)揮應(yīng)急機制的作用，電力企業(yè)應(yīng)在現(xiàn)有基礎(chǔ)上進一步加大對機制建設(shè)的重視，并通過明確權(quán)責(zé)、組織演練等方式，來強化相關(guān)人員的責(zé)任意識與警惕性。

（3）構(gòu)建完善的組織體系。基于高壓線路運行視角來講，狀態(tài)檢修實際上是一項非常復(fù)雜的工程。所以，要想保證具體工作有條理的進行，電力企業(yè)就必須要構(gòu)建一套完善的組織體系，確保狀態(tài)檢修與線路運行保持同步。為此，企業(yè)需抓好三個方面：①立足現(xiàn)有機構(gòu)體系及部門職責(zé)分配狀況，有針對性的加強組織建設(shè)，并通過細(xì)化部門職責(zé)等方式，提高工作效率。②明確專家診斷的必要性，并為此建立保障機制。③對相關(guān)行為主體進行明確，并重申他們的權(quán)力及責(zé)任，在強調(diào)“按規(guī)辦事”的同時強化對他們的監(jiān)管。

4 結(jié)語

總而言之，狀態(tài)檢修的開展對于高壓輸電線路的運行具有重要影響，關(guān)系到線路效益與供電的可靠性。所以，電力企業(yè)必須要真正重視狀態(tài)檢修，并根據(jù)此種檢修模式的特點，確立與之相適應(yīng)的執(zhí)行機制與保障機制，確保檢修要求落實到位。上文就此作了分析，希望可為電力企業(yè)改進線路檢修工作提供參考。

[1]李斌，邱宏，李博通.高壓輸電線路直流融冰裝置故障特性及過流保護[J].電力系統(tǒng)自動化，2016，40（13）：100～106.

[2]歐陽子正.對500kV超高壓輸電線路故障的預(yù)防措施的探討[J].中小企業(yè)管理與科技，2016（21）：183～184.

[3]王振華，尤飛，張云.易誘發(fā)輸電線路跳閘的山火時空分布規(guī)律及發(fā)生頻率分析[J].安全與環(huán)境學(xué)報，2016，16（03）：86～93.

TM755

A

1004-7344（2016）35-0056-02

2016-12-4

林玉奎（1962-），男，大專，主要從事電力檢修管理工作。