張博雅　陳美蘭　劉東　鄭長燕　楊南　崔國發(fā)

(北京林業(yè)大學(xué)，北京，100083)　(北京百花山國家級自然保護(hù)區(qū)管理處)　(北京林業(yè)大學(xué))

?

百花山國家級自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游資源評價1)

張博雅陳美蘭劉東鄭長燕楊南崔國發(fā)

(北京林業(yè)大學(xué)，北京，100083)(北京百花山國家級自然保護(hù)區(qū)管理處)(北京林業(yè)大學(xué))

摘要以北京市百花山國家級自然保護(hù)區(qū)為例，運(yùn)用層次分析法和SWOT分析對其生態(tài)旅游資源進(jìn)行了綜合評價。在層次分析中，構(gòu)建了15個評價指標(biāo)的評價體系，評價得分為76.75分，等級為Ⅰ級；SWOT分析表明該保護(hù)區(qū)的生態(tài)旅游資源豐富，客源市場穩(wěn)定，有一定區(qū)位優(yōu)勢，但存在管理不足、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、服務(wù)不到位等問題，同時也面臨著與周邊景點(diǎn)的旅游資源同質(zhì)化競爭的挑戰(zhàn)?；谝陨显u價結(jié)果，提出保護(hù)區(qū)開展可持續(xù)生態(tài)旅游的建議，以期能更好地開發(fā)百花山保護(hù)區(qū)的生態(tài)旅游資源。

關(guān)鍵詞生態(tài)旅游資源；旅游資源綜合評價；自然保護(hù)區(qū)

隨著全球經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，人們生活水平的不斷提高，越來越多的人選擇回歸到原生態(tài)的環(huán)境中去放松與娛樂，生態(tài)旅游在這樣的背景下應(yīng)運(yùn)而生。自然保護(hù)區(qū)以其獨(dú)特的自然資源條件，成為開展生態(tài)旅游活動的重要載體[1-3]。它不僅為游人提供豐富旅游資源和適宜的自然環(huán)境，而且讓更多的人們了解珍稀瀕危動植物及其棲息地和天然生態(tài)系統(tǒng)，深受游客的喜愛[4-5]。為了更好地發(fā)揮保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游的資源優(yōu)勢，做到開發(fā)中保護(hù)，保護(hù)中開發(fā)，因此，對其資源進(jìn)行科學(xué)、系統(tǒng)、綜合的評價，為保護(hù)區(qū)進(jìn)一步開發(fā)生態(tài)旅游、促進(jìn)保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展提供重要保障。

國內(nèi)外均有許多生態(tài)旅游資源分類、評價的相關(guān)研究，運(yùn)用層次分析、GIS方法的研究也比比皆是[6-8]。多數(shù)研究是從評價資源質(zhì)量、或參與者角度出發(fā)[8-9]，但在定量分析與定性描述相結(jié)合上研究并不深入[10]。本文結(jié)合定量分析和定性分析兩方面，以百花山自然保護(hù)區(qū)為例，對保護(hù)區(qū)的生態(tài)旅游資源進(jìn)行綜合評價。

百花山國家級自然保護(hù)區(qū)(115°25′～115°42′E，39°48′～40°05′N)位于于北京市門頭溝區(qū)清水鎮(zhèn)境內(nèi)，保護(hù)區(qū)內(nèi)生物資源豐富、環(huán)境條件良好、區(qū)位優(yōu)勢明顯，是北京面積最大的國家級自然保護(hù)區(qū)[11-13]。但保護(hù)區(qū)屬于初級開發(fā)階段，管理運(yùn)營資金有限，確定保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游的保護(hù)和開發(fā)次序尤為重要[14]。通過對保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游資源進(jìn)行定量和定性評價，為保護(hù)區(qū)進(jìn)一步開發(fā)旅游資源、開展旅游活動提供可靠依據(jù)，也為平衡保護(hù)區(qū)旅游資源的可持續(xù)開發(fā)利用與保護(hù)之間的關(guān)系提供重要保障。同時提高旅游質(zhì)量，加強(qiáng)游客對自然和文化的體驗(yàn)與交流，提高其環(huán)保意識，達(dá)到生態(tài)旅游的最終目的。

1生態(tài)旅游資源的定量分析

運(yùn)用層次分析法(AHP)，建立多層次的分析結(jié)構(gòu)模型，將百花山國家級自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游資源的評價分析置于一個系統(tǒng)中，并考慮系統(tǒng)中存在互相影響的多種因素，將所分析的問題層次化，而后建立評價體系[15-16]。在生態(tài)旅游資源定量評價中，運(yùn)用層次分析方法能夠在一定程度上避免完全主觀的評述，增加評價的準(zhǔn)確度[17-19]。

1.1構(gòu)建評價體系

指標(biāo)體系的構(gòu)建是評價的關(guān)鍵部分，根據(jù)GB/T18972—2003《旅游資源分類、調(diào)查與評價》、GB/T18005—1999《中國森林公園風(fēng)景資源質(zhì)量等級評定》中對于森林風(fēng)景資源的評價辦法，結(jié)合保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游資源的分類與保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游資源的具體情況，從生物資源質(zhì)量、環(huán)境資源質(zhì)量，以及區(qū)域與區(qū)位條件3個層面建立生態(tài)旅游資源綜合評價指標(biāo)體系(見圖1)。

圖1　北京百花山國家級自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游資源綜合評價指標(biāo)體系

1.2確定權(quán)重及評分標(biāo)準(zhǔn)

運(yùn)用層次分析法求出各個層次評價指標(biāo)對綜合評價指數(shù)的影響程度，即各個指標(biāo)的權(quán)重。各指標(biāo)權(quán)重的確定，采取德爾菲法(征求專家意見)。通過數(shù)學(xué)方法，構(gòu)建判斷矩陣，對各指標(biāo)之間的重要程度進(jìn)行比較判斷。利用Excel計算判斷矩陣的最大特征值以及對應(yīng)特征向量，并求得各個指標(biāo)層最終的權(quán)重值，進(jìn)行一致性檢驗(yàn)以及驗(yàn)證權(quán)重的可靠性。確定權(quán)重后，專家根據(jù)評分標(biāo)準(zhǔn)，對百花山國家級自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游資源進(jìn)行打分，統(tǒng)計專家的評分并求得平均值(見表1)。

表1　北京百花山國家級自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游資源綜合評價評分標(biāo)準(zhǔn)

續(xù)(表1)

1.3保護(hù)區(qū)綜合評價結(jié)果

根據(jù)上述評分結(jié)果，結(jié)合專家評分計算出的平均分再乘以其各指標(biāo)的權(quán)重，得出各項(xiàng)指標(biāo)得分，將各項(xiàng)指標(biāo)得分求和，得到生態(tài)旅游資源綜合評價的最終得分。單項(xiàng)得分越高表明該因子影響力越大，綜合得分越高表明資源質(zhì)量越好，資源再開發(fā)潛力越大(見表2)。

表2　北京百花山國家級自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游資源定量綜合評價因子權(quán)重、得分

續(xù)(表2)

根據(jù)GB/T18005—1999《中國森林公園風(fēng)景資源質(zhì)量等級評定標(biāo)準(zhǔn)》，將評價等級分為4級：得分在75分(含75分)以上的為Ⅰ級，代表資源價值和旅游價值高，應(yīng)加強(qiáng)保護(hù)，制定保全、保存和發(fā)展的具體措施；60～75分(含60分)的為Ⅱ級，資源價值和旅游價值較高，應(yīng)當(dāng)在保證其可持續(xù)發(fā)展的前提下，進(jìn)行科學(xué)、合理的開發(fā)利用；45～60分(含45分)的為Ⅲ級，在開展風(fēng)景旅游活動的同時應(yīng)進(jìn)行風(fēng)景資源質(zhì)量和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的改善和提高；45分以下的為Ⅳ級，應(yīng)首先改造和完善資源質(zhì)量和環(huán)境質(zhì)量[20-23]。百花山國家級自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游資源綜合評價得分為76.75，屬于Ⅰ級，是北京市保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游資源價值較高的地區(qū)之一。

保護(hù)區(qū)內(nèi)空氣和水資源質(zhì)量的評分最高(>85分)，百花山的空氣質(zhì)量和水資源質(zhì)量均達(dá)到國家Ⅰ級標(biāo)準(zhǔn)。生物景觀種類與數(shù)量、珍稀奇特程度和美學(xué)觀賞價值都達(dá)到了75分以上，能為游客提供自然、獨(dú)特、優(yōu)質(zhì)的生態(tài)旅游資源。

但保護(hù)區(qū)也存在一些問題，主要包括：保護(hù)區(qū)內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施、內(nèi)部交通、科教文史價值以及與附近旅游地的差異和距離得分較低(60～63分)。服務(wù)不到位，限制了景區(qū)的接待能力；保護(hù)區(qū)內(nèi)雖建有石蹬道以及位于草甸的木棧道，但交通方式單一；保護(hù)區(qū)與附近旅游地的距離近，差異??；保護(hù)區(qū)的科教文史價值尚未很好地挖掘與開發(fā)，尚未建立標(biāo)本館、展覽室科普基地等科普設(shè)施。這些缺點(diǎn)和不足影響了保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游的質(zhì)量，限制了對生態(tài)旅游的進(jìn)一步開發(fā)。

2生態(tài)旅游資源的SWOT分析

SWOT分析法是韋里克于20世紀(jì)80年代初提出的，90年代開始移植到旅游規(guī)劃。結(jié)合他人的研究方法[24-26]，通過實(shí)地考察、問卷調(diào)查和訪談等方式采集數(shù)據(jù)和樣本，利用SWOT分析法對百花山旅游資源進(jìn)行分析，將百花山保護(hù)區(qū)的具體優(yōu)勢、劣勢、機(jī)遇與挑戰(zhàn)進(jìn)行定性評述分析。

2.1百花山保護(hù)區(qū)的優(yōu)勢

百花山旅游資源種類豐富，質(zhì)量優(yōu)良，優(yōu)勢明顯。保護(hù)區(qū)內(nèi)空氣負(fù)氧離子含量高，空氣質(zhì)量達(dá)到國家Ⅰ級標(biāo)準(zhǔn)；地表水為源頭水，達(dá)到國家Ⅰ級標(biāo)準(zhǔn)；保護(hù)區(qū)內(nèi)已知陸棲野生脊椎動物47科169種，包括褐馬雞、金雕、金錢豹等14種國家重點(diǎn)保護(hù)野生動物；高等植物共計140科485屬1 100多種，包括紫椴、黃檗和野大豆等3種國家重點(diǎn)保護(hù)野生植物，以及17種珍稀瀕危蘭科植物[11，13]。區(qū)域內(nèi)景色優(yōu)美，各類資源組合類型較好，主要景點(diǎn)有百花草甸、螞蟻山等。資源可形成的旅游產(chǎn)品多樣化，如徒步登山、科普夏令營、風(fēng)景寫生、觀鳥等。同上述定量評價形成了很好地對應(yīng)，其中，除生態(tài)環(huán)境外，其他指標(biāo)均達(dá)到75分以上，屬于生物景觀類。景區(qū)區(qū)位優(yōu)勢明顯，客源市場穩(wěn)定，適合短期旅游。保護(hù)區(qū)距市區(qū)80 km，到北京城區(qū)及周邊的交通條件便利，游客可選擇自駕、乘坐公交或大巴多種方式抵達(dá)[27]。

2.2百花山保護(hù)區(qū)的劣勢

保護(hù)區(qū)旅游管理體制和服務(wù)機(jī)制不足，除景區(qū)門口設(shè)置人員管理以外，景區(qū)內(nèi)無專業(yè)的旅游管理工作人員以及服務(wù)人員。其次，保護(hù)區(qū)尚未建立一套完整的生態(tài)解說系統(tǒng)，缺乏導(dǎo)游人員以及詳盡的環(huán)境解說牌和旅游解說牌，只有少部分地區(qū)設(shè)有一些警示牌和景點(diǎn)解說，但也不夠醒目，與生態(tài)旅游開發(fā)較好的保護(hù)區(qū)等有很大差距[28-30]，這將會在很大程度上影響保護(hù)區(qū)對游客的吸引力[31-33]。旅游垃圾造成的生態(tài)污染和景觀污染也是影響保護(hù)區(qū)旅游質(zhì)量的重要因素，污染主要集中在百花草甸、白草畔等主要景點(diǎn)，山頂草甸運(yùn)輸垃圾不方便，一旦受污染，后果更為嚴(yán)重。從生態(tài)旅游質(zhì)量上來看，保護(hù)區(qū)目前的生態(tài)旅游多停留在簡單觀賞層面，尚未提高到體驗(yàn)式的旅游模式，也未充分表現(xiàn)出生態(tài)旅游的特色。

2.3百花山保護(hù)區(qū)的機(jī)遇

隨著城市化進(jìn)程的加快，人類回歸大自然的渴望與日俱增[34]，更多人選擇更獨(dú)特的、個性化的旅游，使得生態(tài)旅游發(fā)展前景廣闊。自黃金周拆分成為端午、清明等傳統(tǒng)短假期以來，周邊游、市郊游等短期旅游給位于京郊的百花山國家級自然保護(hù)區(qū)帶來了很多發(fā)展機(jī)會[12]。《北京市旅游業(yè)和會展業(yè)發(fā)展規(guī)劃》明確指出，發(fā)展郊區(qū)旅游是北京市發(fā)展旅游業(yè)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。北京市政府提出的發(fā)展北京市生態(tài)涵養(yǎng)發(fā)展區(qū)鄉(xiāng)村旅游，其中也包括門頭溝地區(qū)[35]。這也勢必將提高政府對發(fā)展生態(tài)旅游的重視，以及加大對生態(tài)旅游發(fā)展的投入[12]。

2.4百花山保護(hù)區(qū)的挑戰(zhàn)

百花山國家級自然保護(hù)區(qū)開展生態(tài)旅游面臨周邊靈山、潭柘寺、妙峰山等著名景區(qū)景點(diǎn)的競爭壓力，而且保護(hù)區(qū)開展的觀光旅游略顯單調(diào)，面臨著多樣化旅游需求市場的考驗(yàn)和挑戰(zhàn)。與定量分析中保護(hù)區(qū)與附近旅游地差異小距離近(僅62分)的評價結(jié)果一致。保護(hù)區(qū)開展生態(tài)旅游必須考慮旅游開發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間的矛盾問題，這無疑也是限制百花山自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游發(fā)展的一個重要因素。

3發(fā)展生態(tài)旅游的建議

第一，保護(hù)優(yōu)先，有效率的開發(fā)。優(yōu)先開發(fā)保護(hù)區(qū)內(nèi)優(yōu)質(zhì)生物資源，同時將保護(hù)區(qū)內(nèi)潔凈的空氣、水資源作為輔助開發(fā)資源，為保護(hù)區(qū)帶來更多的經(jīng)濟(jì)效益。利用保護(hù)區(qū)優(yōu)質(zhì)資源的吸引力帶動企業(yè)等為保護(hù)區(qū)投資，形成開發(fā)中保護(hù)，保護(hù)中開發(fā)的可持續(xù)發(fā)展模式，為建立生態(tài)旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范保護(hù)區(qū)奠定基礎(chǔ)。保護(hù)區(qū)在主推百花草甸景區(qū)的基礎(chǔ)上，可重點(diǎn)開發(fā)望海樓景區(qū)以及中咀森林浴景區(qū)。望海樓景區(qū)可注重開發(fā)景區(qū)中的小水庫、百花山瀑布等景點(diǎn)；中咀森林浴景區(qū)中的油松林、落葉松森林，可以使身在其中的游客身心放松，呼吸不可多得的負(fù)氧離子，調(diào)節(jié)游客體內(nèi)神經(jīng)系統(tǒng)，促進(jìn)血液循環(huán)及新陳代謝起到保健康療的作用。

第二，打造獨(dú)特品牌景點(diǎn)，加強(qiáng)保護(hù)區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與旅游服務(wù)管理。突出建設(shè)百花草甸、森林浴等特色景區(qū)，與周圍相似競爭旅游地產(chǎn)生區(qū)分度，提高自身的吸引力。保護(hù)區(qū)內(nèi)接待能力有待提高，基礎(chǔ)設(shè)施和旅游服務(wù)決定了游客在保護(hù)區(qū)內(nèi)游覽停留以及消費(fèi)的情況。保護(hù)區(qū)應(yīng)優(yōu)先投資改善基礎(chǔ)設(shè)施，增加一定的游覽和體驗(yàn)項(xiàng)目，開辟一條兼具防火與旅游觀光車行道。既能解決垃圾運(yùn)輸受阻造成污染問題，又能方便特殊人群登頂游覽提高內(nèi)部景點(diǎn)可達(dá)性。

第三，加強(qiáng)保護(hù)區(qū)科研宣教工作，建設(shè)保護(hù)區(qū)特有生物資源游覽解說系統(tǒng)，關(guān)注保護(hù)區(qū)旅游資源開發(fā)的社會效益。保護(hù)區(qū)需建設(shè)配套的游覽服務(wù)解說設(shè)施和配備相關(guān)的導(dǎo)游人員，為景區(qū)內(nèi)核心自然資源設(shè)置指示牌和解說牌。與高校合作建立實(shí)習(xí)基地，為保護(hù)區(qū)科研工作提供支撐。保護(hù)區(qū)可豐富游覽形式，參考其他保護(hù)區(qū)的生態(tài)旅游科研宣教建設(shè)，建立標(biāo)本館、科普宣傳教育基地等，對保護(hù)區(qū)的特有生物資源等進(jìn)行展示，提高公眾參與度，讓大家親身體驗(yàn)動手制作動植物標(biāo)本等旅游項(xiàng)目。更好地讓公眾了解自然保護(hù)區(qū)和保護(hù)區(qū)內(nèi)旅游資源，提高公眾的生態(tài)保護(hù)意識，達(dá)到生態(tài)旅游的宣教目的。

參考文獻(xiàn)

[1]方懷龍,張東方,玉寶,等.林業(yè)自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游經(jīng)營管理優(yōu)化模式的探討[J].林業(yè)資源管理,2013(5):8-13.

[2]劉思慧,劉季科,王應(yīng)祥.中國的生物多樣性保護(hù)與自然保護(hù)區(qū)[J].世界林業(yè)研究,2002，15(4):47-54.

[3]馬建章,戎可,程鯤.中國生物多樣性就地保護(hù)的研究與實(shí)踐[J].生物多樣性,2012，20(5):551-558.

[4]DAVID W B.Ecotourism as Mass Tourism: Contradiction or Readity?[J].The Cornell Hotel and Restaurant Administration Quarterly,2001,42(2):104-112.

[5]BARAL N, STERN M J, HAMMETT A L.Developing a scale for evaluating ecotourism by visitors: a study in the Annapurna Conservation Area, Nepal[J].Journal of Sustainable Tourism,2012,20(7):975-989.

[6]BUNRUAMKAEW K, MURAYAM Y.Site suitability evaluation for ecotourism using GIS & AHP: A case study of Surat Thani province, Thailand[J].Procedia-Social and Behavioral Sciences,2011,21:269-278.

[7]BUNRUAMKAEW K, MURAYAMA Y.Land use and natural resources planning for sustainable ecotourism using GIS in Surat Thani, Thailand[J].Sustainability,2012,4(3):412-429.

[8]王娜,鐘永德,黎森.基于AHP的森林公園科普旅游資源評價體系構(gòu)建[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報,2015，35(9):139-143.

[9]許彬,張金屯,楊洪曉,等.百花山植物群落物種多樣性研究[J].植物研究,2007，27(1):112-118.

[10]向春玲,張金屯.百花山自然保護(hù)區(qū)發(fā)展生態(tài)旅游的SWOT分析及策略[J].國土與自然資源研究,2013(3):58-59.

[11]邢韶華,趙勃,崔國發(fā),等.北京百花山草甸優(yōu)勢種的種間關(guān)聯(lián)性分析[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報,2007，29(3):46-51.

[12]譚益民,張雙全.森林旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報,2012，32(11):136-138.

[13]常建娥,蔣太立.層次分析法確定權(quán)重的研究[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(信息與管理工程版),2007，29(1):153-156.

[14]鄧雪,李家銘,曾浩健,等.層次分析法權(quán)重計算方法分析及其應(yīng)用研究[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識,2012，42(7):93-100.

[15]余敏.層次分析法在旅游資源評價中的應(yīng)用[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版),2003，24(6):100-102.

[16]彭立圣,牟瑞芳.層次分析法在生態(tài)旅游資源評價中的應(yīng)用研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2006，31(3):177-180.

[17]呂建樹,劉洋,張祖陸,等.魯北濱海濕地生態(tài)旅游資源開發(fā)潛力評價及開發(fā)策略[J].資源科學(xué),2011，33(9):1788-1798.

[18]余進(jìn),趙玉澤,張東升,等.烏拉山國家森林公園旅游資源開發(fā)潛力評價[J].西北林學(xué)院學(xué)報,2014，29(3):241-245.

[19]張維梅,秦安臣,馮學(xué)全,等.霧靈山森林公園旅游資源評價[J].河北林果研究,2003，18(2):184-189.

[20]全國旅游標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會.旅游資源分類、調(diào)查與評價：GB/T18972-2003[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2004.

[21]國家林業(yè)局森林公園管理辦公室.中國森林公園風(fēng)景資源質(zhì)量等級評定：GB/T18005-1999[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2000.

[22]林振華.旅游規(guī)劃中的SWOT分析[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2004，29(1):64-69.

[23]鄧立斌.基于SWOT分析的森林公園旅游開發(fā)研究：以內(nèi)蒙古灤河源國家森林公園為例[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2012，6(3):16-19.

[24]趙鵬旭,李若凝,張亞兵,等.三門峽黃河濕地自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游SWOT分析與開發(fā)對策[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報,2012，32(12):203-207.

[25]李燕琴.國內(nèi)外生態(tài)旅游者行為與態(tài)度特征的比較研究：以北京市百花山自然保護(hù)區(qū)為例[J].旅游學(xué)刊,2006，21(11):75-80.

[26]鄧明艷,覃艷.基于需求分析的遺產(chǎn)景區(qū)旅游解說系統(tǒng)優(yōu)化研究：以峨眉山景區(qū)為例[J].旅游學(xué)刊,2010，25(7):35-40.

[27]唐鳴鏑.景區(qū)旅游解說系統(tǒng)的構(gòu)建[J].旅游學(xué)刊,2006，21(1):64-68.

[28]孟明浩,俞益武,顧曉艷,等.旅游景區(qū)環(huán)境解說系統(tǒng)設(shè)計方法及個案探討[J].浙江林學(xué)院學(xué)報,2005，22(5):572-576.

[29]吳必虎,金華荏,張麗.旅游解說系統(tǒng)的規(guī)劃和管理[J].旅游學(xué)刊,1999,14(1):44-46.

[30]吳必虎,金華,張麗.旅游解說系統(tǒng)研究：以北京為例[J].人文地理,1999,14(2):32-34.

[31]李麗娜.神農(nóng)架自然保護(hù)區(qū)旅游解說系統(tǒng)構(gòu)建研究[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2008.

[32]崔國發(fā),李俊清,蔣兆剛,等.北京喇叭溝門自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)問題探討[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報,2000,22(4):106-108.

[33]賀東升,劉華,薛正旗.北京市生態(tài)涵養(yǎng)發(fā)展區(qū)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展研究[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2010,31(1):43-46.

第一作者簡介：張博雅，女，1992年6月生，北京林業(yè)大學(xué)自然保護(hù)區(qū)學(xué)院，碩士研究生。E-mail：zby612@163.com。 通信作者：崔國發(fā)，北京林業(yè)大學(xué)自然保護(hù)區(qū)學(xué)院，教授。E-mail：fa6716@163.com。

收稿日期：2016年3月24日。

分類號X36

Comprehensive Evaluation of the Ecotourism Resources at Baihua Mountain National Nature Reserve//

Zhang Boya, Chen Meilan(Beijing Forestry University, Beijing 100083, P.R.China); Liu Dong, Zheng Changyan, Yang Nan(Administration Deparment of Baihua Mountain Nature Reserve); Cui Guofa(Beijing Forestry University)//

Journal of Northeast Forestry University，2016,44(7)：70-75.

In Baihua Mountain National Nature Reserve (BMNNR), we comprehensively evaluated the ecotourism resources applying analytical hierarchy process (AHP) and superiority weakness opportunity threats (SWOT) model analysis.An evaluation system with 15 indexes was established for AHP analysis, in which BMNNR scored 76.75 and was rated grade I.From the results of SWOT, BMNNR has advantages of abundant ecotourism resources, stable tourist market and good location, while it has the disadvantages of inadequate management, weak facilities, poor service, and waste pollution.BMNNR is facing with the competitive pressure from scenic spots with similar tourism resources in the surrounding area.Based on these results, strategies for sustainable ecotourism development is necessary to be proposed to protect the ecotourism resources of BMNNR.

KeywordsEcotourism resources; Tourism resource comprehensive evaluation; Nature reserve

1)青年教師科學(xué)研究中長期項(xiàng)目(2015ZCQ-BH-02)；中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金(2015ZCQ-BH-02)。

責(zé)任編輯：王廣建。