李　敏， 魏倩倩，王曉蕊，王幼芳*

(1河北師范大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院 石家莊 050024；2.華東師范大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院 上海 200241；河北師范大學(xué) 匯華學(xué)院 石家莊 050091)

?

中國(guó)青蘚科植物分類學(xué)修訂(Ⅱ)：燕尾蘚屬

李敏1， 魏倩倩2，王曉蕊3，王幼芳2*

(1河北師范大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院 石家莊 050024；2.華東師范大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院 上海 200241；河北師范大學(xué) 匯華學(xué)院 石家莊 050091)

摘要:基于燕尾蘚屬(Bryhnia Kaurin)被處理為狹義青蘚屬(Brachythecium Schimp. s. str.)的異名，燕尾蘚屬已不復(fù)存在。筆者對(duì)原分布于中國(guó)的5種燕尾蘚屬植物進(jìn)行了相應(yīng)的分類學(xué)修訂，結(jié)果如下：短尖燕尾蘚(B. hultenii E. B. Bartram)、燕尾蘚[B. novae-angliae (Sull. & Lesq.) Grout]和毛尖燕尾蘚(B. trichomitria Dixon & Thér.)被移入狹義青蘚屬并處理為短尖青蘚[Brachythecium hultenii (E. B. Bartram) Min Li & Y. F. Wang]、燕尾青蘚[B. novae-angliae (Sull. & Lesq.) A. Jaeger]和東亞青蘚[B. trichomitrium (Dixon & Thér.) Huttunen, Ignatov, Min Li & Y. F. Wang]；短枝燕尾蘚(B. brachycladula Cardot)被移入鼠尾蘚屬(Myuroclada Besch.)，并處理為羽枝鼠尾蘚[M. longiramea (Müll. Hal.) Min Li, Y.F. Wang, Ignatov & Huttunen]的異名；密枝燕尾蘚[B. serricuspis (Müll Hal.) Y. F. Wang & R. L. Hu]移入擬異葉蘚屬(Pseudokindbergia Min Li, Y.F. Wang, Ignatov & B.C. Tan)，并處理為擬異葉蘚[P. dumosa (Mitt.) Min Li, Y.F. Wang, Ignatov & B.C. Tan]的異名。

關(guān)鍵詞:燕尾蘚；狹義青蘚屬；鼠尾蘚屬；擬異葉蘚屬；中國(guó)

燕尾蘚屬(Bryhnia)是由Kaurin基于模式種B.scabrida(Lindb.) Kaur.建立[1]。Grout研究認(rèn)為，B.scabrida與燕尾蘚[B.novae-angliae(Sull. & Lesq.) Grout]同物異名，且燕尾蘚的發(fā)表時(shí)間早于B.scabrida，因此，依據(jù)優(yōu)先法，該屬的模式種由B.scabrida改為燕尾蘚[2]。

燕尾蘚屬植物的主要識(shí)別特征為：莖葉基部明顯下延；中肋單一，粗壯；葉細(xì)胞背部常具明顯前角突等。由于該屬植物多雌雄異株，極少產(chǎn)生孢子體，并且其葉形具有高度多態(tài)性，因此，燕尾蘚屬內(nèi)種的數(shù)目一直處于變化狀態(tài)，先后有41種、12變種被放入該屬(http://www.tropicos.org)中；但至2009年，燕尾蘚屬僅保留13種[3]。

最新的分子系統(tǒng)學(xué)和形態(tài)學(xué)證據(jù)表明：燕尾蘚屬是一個(gè)多系類群[4]。因?yàn)檠辔蔡\屬模式種燕尾蘚被移入狹義青蘚屬，燕尾蘚屬也相應(yīng)地被處理為了狹義青蘚屬的異名[4]。因此，燕尾蘚屬下各種的分類學(xué)地位也發(fā)生了相應(yīng)地變化。

中國(guó)分布有燕尾蘚屬植物5種：燕尾蘚、短尖燕尾蘚(B.hulteniiE. B. Bartram)、毛尖燕尾蘚(B.trichomitriaDixon & Thér.)、短枝燕尾蘚(B.brachycladulaCardot)和密枝燕尾蘚[B.serricuspis(Müll Hal. ) Y. F. Wang & R. L. Hu][5]，它們的分類學(xué)處理結(jié)果詳述如下：

1短尖青蘚 (新擬，圖版I)

Brachytheciumhultenii(E. B. Bartram) Min Li & Y. F. Wang, J. Bryol. 36(1):19. 2014.

≡BryhniahulteniiE. B. Bartram, Moss Fl. N. Amer. 3(4): 264. 1934. Type: USA, Alaska, Kodiak Island, 4-27-1932, E. Hultén 5135 (Syntype: FH 00220121!). USA, Alaska, Sitkalidak Island, Port Hobron, Sept. 5, 1931, W. J. Eyerdam 36c (Syntype: FH 00301452!).

=Bryhniahulteniivar.cymbifoliaNog., J. Hattori Bot. Lab. 8:19. 1952. Type: Hokkaido, Isikari Prov., Mt. Daisetu-Kurodake, Aug. 1951. on decayed logs. A. Noguchi 27029 (Holotype: Kumamoto or NICH ?; Isotype: S B167622!).

種的特征描述：見(jiàn)胡人亮和王幼芳[5]。

生境：土生、倒木或腐木生。

標(biāo)本鑒定：吉林?。洪L(zhǎng)白山，王幼芳146 (HSNU)，吳玉環(huán)275 (HSNU)。

地理分布：北美洲[6-7]、東亞(日本、中國(guó))[5,8-9]、俄羅斯[10]。

主要識(shí)別特征：莖葉內(nèi)凹；莖葉基部下延，角區(qū)細(xì)胞明顯膨大、透明。

討論：基于短尖燕尾蘚的形態(tài)特征(植物體顏色淡黃色，中肋短而不明顯，莖葉圓形、具短尖頭，枝葉葉尖短)明顯區(qū)別于燕尾蘚(B.novae-angliae)的任何一種表現(xiàn)型及燕尾蘚屬的其他種類，它被處理為一個(gè)獨(dú)立的種[11]。除枝葉細(xì)胞背部具有明顯的前角突外，短尖燕尾蘚與柳葉蘚科的濕原蘚屬[Calliergon(Sull.) Kindb.]植物非常相似[11]。但Robinson認(rèn)為短尖燕尾蘚的上述形態(tài)特征完全處于燕尾蘚的形態(tài)變化范圍之內(nèi)。因此，他建議將短尖燕尾蘚處理為燕尾蘚的異名[12]。

最新的分子系統(tǒng)學(xué)研究結(jié)果表明：短尖燕尾蘚和燕尾蘚鑲嵌在狹義青蘚屬分支內(nèi)，未能各自形成單系類群[4]。但是，從形態(tài)學(xué)角度來(lái)看，短尖燕尾蘚具有如下獨(dú)特的形態(tài)特征：①莖葉三角狀卵圓形；②莖葉具闊的葉基下延，并由膨大、透明的細(xì)胞構(gòu)成(圖版Ⅰ,7～8)。這些特征易于與燕尾蘚區(qū)別。因此，作者將短尖燕尾蘚移入青蘚屬，并保留其獨(dú)立種的地位[4]。

2燕尾青蘚 (新擬，圖版Ⅱ)

Brachytheciumnovae-angliae(Sull. & Lesq.) A. Jaeger, Ber. Th?tigk. St. Gall. Nat. Ges. 1876-1877: 338. 1878.

≡Hypnumnovae-angliaeSull. & Lesq., in Gray, Man. Bot. No. U.S., ed. 2, p. 676. 1856. Type: USA, Mountains of New England, W. Oakes 338. (Holotype: FH 00213273!; Isotypes: NY 00670363! 00670364! 00670365!).

≡Bryhnianovae-angliae(Sull. & Lesq.) Grout, Bull. Torrey Bot. Club 25 (5): 229. 1898.

=BryhniaalarisSak., Bot. Mag. Tokyo 47:340. 1933.

=BryhniahigoensisTak., J. Hattori Bot. Lab. 16:11. 1956.

=BryhniamontanaTak., J. Hattori Bot. Lab. 16:11. 1956. Type: Japan, Oita Prov., Mt. Kuju, A. Noguchi 4312 (Holotype: Nagoya ?; Isotype: TNS 173933!)

=BryhnianakanoiOkam., Saiensu 4:510. 1914.

=BrachytheciumnoesicumBesch., Ann. Sc., Nat. Bot. Ser. 7, 17:377. 1893. Type：Japan, Hokkaido, Noési, 3 December 1885, U. J. Faurie 15 (Isosyntypes: S B167708! BM 000850571!), U. J. Faurie 18 (Syntype: BM 000850572!); Kominato, December 1885, U. J. Faurie 56 (Syntype: BM 000850573!)

=Bryhnianoesica(Besch.) Broth., in Engler & Prantl, Nat. Pfl. 1(3):1158. 1909.

=HypnumscabridumLindb., Bot. Not. 1887: 41. 1887. Type: Norway, Tjòmò Barkvigen, N. Bryhn s.n., Oct.4.1886. (Isosyntypes: BM 001030717! PC 0701256). Norway, Norvegia merid. Tjòmò Barkvigen, N. Bryhn s. n., Jun. 12. 1886. (Syntype: PC 0701257).

=Bryhniascabrida(Lindb.) Kaurin, Bot. Not. 1892: 60. 1892.

=Eurhynchiumscabridum(Lindb.) Kindb., Canad. Rec. Sci. 6 (1): 23. 1894.

=BryhniasublaevifoliaBroth. & Par., In Cardot, Bull. Soc. Bot. Geneve ser. 2, 3:294. 1911. Type: Japan, Tsushima Island, U. J. Faurie 1603. (Holotype: H?; Isotype: S B167709!)

=HypnumtokubuchiiBroth., Hedwigia. 38: 241. 1899. Type: Japan, Hidaka Prov., Samani-Gebirge, B. Tokubuchi 279 (Holotype: H?; Isotype: S B168944!).

=Bryhniatokubuchii(Broth.) Paris, index Bryol. (ed. 2) 1: 77. 1904.

=BryhniaturgescensBroth., Oefv. Finsk. Vet. Soc. Foerh. 62A (9):54. 1921. Type: Japan, Tottori Prov., Uratomi-mura, A. Yasuda s. n.( Holotype: H?; Isotype:TNS!)

種的特征描述：見(jiàn)胡人亮和王幼芳[5]。

生境：土生、腐殖土生、石生、腐木生。

標(biāo)本鑒定：吉林?。喊矆D縣，T. Koponen 37296 (KUN)。湖南?。荷Ｖ部h八大公山，T. Koponenetal. 50257，54327，54732，55689 (MHA；dupl. HSNU)，T. Koponenetal. 48471，55651(KUN)；武陵源,T. Koponen et al. s. n.，52365，52369 (MHA；dupl. HSNU)。陜西?。悍鹌簢?guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，王幼芳174，(HSNU)。浙江?。何魈炷可絿?guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，王幼芳65，99，103，108，124，125，134，168，363，汪岱華等125 (HSNU)。廣西壯族自治區(qū)：貓兒山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，王幼芳和左勤1640 (HSNU)。臺(tái)灣：南投縣合歡山，李敏203 (HSNU)；J. R. Shevock 17918 (MO5219552)。

地理分布：亞洲[5,8-9]、歐洲[13]、北美洲[14-16]。

主要識(shí)別特征：植物體不規(guī)則分枝；莖葉葉基明顯下延；葉細(xì)胞長(zhǎng)菱形，厚壁，常具明顯前角突；枝葉葉尖常扭曲，葉細(xì)胞前角突尤其明顯；蒴柄粗糙；孢蒴傾立；蒴蓋圓錐狀。

討論：在燕尾蘚屬內(nèi)，先后有10多個(gè)種被處理為燕尾蘚的異名[2,9,17]。因此，燕尾蘚是該屬內(nèi)形態(tài)變異最大的種。

燕尾蘚主要分布于亞洲、歐洲和北美洲。Popov等研究了世界不同地區(qū)的燕尾蘚后發(fā)現(xiàn)，歐洲(斯堪的納維亞)和北亞(西伯利亞和阿爾泰等地)的燕尾蘚與北美東部、日本及中國(guó)的燕尾蘚的形態(tài)具有較大差別：前者的莖葉常內(nèi)凹，葉尖鈍，枝葉細(xì)胞背部極少有或沒(méi)有前角突；而后者莖葉先端急尖或漸尖，枝葉背部細(xì)胞具明顯前角突[18]。Huttunen和Ignatov的分子系統(tǒng)學(xué)研究結(jié)果也表明上述兩地的燕尾蘚應(yīng)歸屬于不同類群：前者與擬美喙蘚屬(EurhynchiadelphusIgnatov, Huttunen & T. J. Kop.)植物關(guān)系密切，而后者位于狹義青蘚屬(Brachytheciums. str.)分支內(nèi)[19-21]。因此，他們認(rèn)為歐洲和北亞的燕尾蘚應(yīng)該恢復(fù)為B.scabrida，而北美洲和東亞的燕尾蘚應(yīng)移入狹義青蘚屬。

基于分子和形態(tài)學(xué)的最新研究結(jié)果表明：Ignatov等鑒定為燕尾蘚的歐洲居群(Kostroma) 和北亞居群(Mt. Altai)實(shí)則為短枝燕尾蘚(B.brachycladula)的錯(cuò)誤鑒定[4]。由于燕尾蘚和B.scabrida未能形成各自獨(dú)立的單系[4]，且兩者形態(tài)上無(wú)明顯差別。因此，作者支持將B.scabrida處理為燕尾蘚的異名。

綜上所述，作者將燕尾蘚移至狹義青蘚屬，并支持前人將B.scabrida歸并為燕尾蘚異名的處理結(jié)果。

3東亞青蘚 (新擬，圖版Ⅲ)

Brachytheciumtrichomitrium(Dixon & Thér.) Huttunen, Ignatov, Min Li & Y. F. Wang, Taxon 64 (5):925. 2015.

=BryhniatrichomitriaDixon & Thér., Rev. Bryol., n.s. 4:163. 1932. Type: Japan, Kiusiu, Aida Prov., Higo, 5 Aug. 1928, H. Sasaoka 4245. (Isosyntypes: TNS! BM 000850092!).

種的特征描述：見(jiàn)胡人亮和王幼芳(2005)[5]。

生境：石生、腐木生。

標(biāo)本鑒定：安徽?。红h清涼峰，鄭維發(fā)747，1043，1048，1528(HSNU)。

地理分布：中國(guó)[5,8]、日本[9,22]。

主要識(shí)別特征：植物體粗壯，不規(guī)則分枝；小枝頂端常尾尖狀；葉基耳狀；葉細(xì)胞平滑，厚壁；蒴柄具密疣；蒴柄基部具多數(shù)側(cè)絲；孢蒴傾立；蒴帽具毛；蒴蓋具長(zhǎng)喙。

討論：基于上述主要識(shí)別特征，Dixon(1931)曾認(rèn)為有必要為毛尖燕尾蘚單獨(dú)建立一新屬[23]。最新的分子系統(tǒng)學(xué)研究結(jié)果表明，毛尖燕尾蘚鑲嵌在狹義青蘚屬分支內(nèi)，且與耳葉青蘚(BrachytheciumauriculatumA. Jaeger)親緣關(guān)系最近[24]。并且，兩者在形態(tài)上也具有共同之處：葉基耳狀；蒴帽具毛(圖版Ⅲ,15)。但是，耳葉青蘚的葉多具褶皺，可與毛尖燕尾蘚相區(qū)分。

有關(guān)耳葉青蘚的位置，曾存在較多爭(zhēng)議。它曾被放入斜蒴蘚屬(CamptotheciumSchimp.)中[5,8,25-26]，而Hofmann將其處理為Palamocladiumleskeoides(Hook.) Britt.的異名[27-28]，Noguchi等則認(rèn)為其是一獨(dú)立的種，且應(yīng)置于青蘚屬內(nèi)[9]。目前，基于分子和形態(tài)學(xué)的研究結(jié)果支持將其放入青蘚屬的處理結(jié)果[19,29-30]。

4羽枝鼠尾蘚 (新擬，圖版Ⅳ)

Myurocladalongiramea(Müll. Hal.) Min Li, Y.F. Wang, Ignatov & Huttunen, J. Bryol. 36(1):15. 2014.

≡RhynchostegiumlongirameumMüll. Hal., Nuovo Giorn. Bot. Ital., n. S. 5: 202. 1898. Lectotype: China, Shaanxi Prov., Mt. Tui-Kio-San, 17 Sep. 1896, J. Giraldi s. n. (det. Prof. C. Müller 2237) [Lectotype designated by Ignatov et al. (2005): H-BR; Isolectotype: S B4003!]; China, Shaanxi Prov., Mt. Tui-Kio-San, 17 Sep. 1896, J. Giraldi s. n. (det. Prof. C. Müller 2244) (Syntype: S B4002!).

≡O(shè)xyrrhynchiumlongirameum(Müll. Hal.) Broth., Nat. Pflanzenfam. I(3):1155. 1909.

=Platyhypnidiumlongirameum(Müll. Hal.) M. Fleisch., Musci Buitenzorg 4:1537. 1923.

=Eurhynchiumlongirameum(Müll. Hal.) Y.F. Wang & R.L. Hu, Acta Phytotax. Sin 41:277. 2003.

=BryhniabrachycladulaCardot, Bull. Soc. Bot., Genève, Sér. 2, 4: 379. 1912. Type: Japan, Honshu, Nagano Prov., Mt. Asamayama, U. J. Faurie 109. (Holotype: PC?)

種的特征描述：見(jiàn)胡人亮和王幼芳(2005)[5]。

生境：石生、土生、腐木生、腐殖土、樹(shù)皮。

標(biāo)本鑒定：新疆維吾爾自治區(qū)：阿爾泰山，買(mǎi)買(mǎi)提明16979，17083，17090，17091，17099，17121，17184，17228，17263，17296 (XJU)。吉林省：長(zhǎng)白山，王幼芳166 (HSNU)，吳玉環(huán)145 (dupl. HSNU)，辛寶棟0282 (PE)；頭道面河，高謙1258 (PE)。河北?。盒∥迮_(tái)山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，王幼芳等19，28，36，38，62(HSNU)；李敏60 (HSNU)；趙建成023 (HBNU)；西靈山，王啟無(wú)1464(PE)；遵化縣東陵，于連泉 251 (HSNU)。陜西省： 佛坪國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，王幼芳等130，131，152，203，250，381，389，417，433， 434，463，471 (HSNU)。

地理分布：中國(guó)[5,8]、日本[9]、俄羅斯[10]。

主要識(shí)別特征：植物體不規(guī)則分枝；假鱗毛半圓形，先端鈍；莖葉闊卵形，緊密覆瓦狀排列，內(nèi)凹；葉細(xì)胞短菱形，較少有前角突；角區(qū)細(xì)胞稍分化為膨大的細(xì)胞；蒴柄光滑；蒴蓋圓錐形，具喙。

討論：短枝燕尾蘚區(qū)別于其他燕尾蘚屬種類的典型特征為葉闊卵形，內(nèi)凹；角區(qū)細(xì)胞稍分化為膨大的細(xì)胞；蒴柄光滑(圖版Ⅳ,11～12)。但由于其孢子體不常見(jiàn)，其短菱形的葉細(xì)胞、葉細(xì)胞偶有前角突等特征使其常與形態(tài)相近種燕尾蘚、短尖燕尾蘚及Bryhniascabrida混淆。Ignatov報(bào)道了燕尾蘚在俄羅斯阿爾泰山的分布[31]，但后來(lái)的分子系統(tǒng)學(xué)研究結(jié)果表明該標(biāo)本為短枝燕尾蘚的錯(cuò)誤鑒定[4]。

除光滑的蒴柄外，短枝燕尾蘚的的內(nèi)凹且覆瓦狀排列的“鼠尾蘚型”莖葉，短菱形葉細(xì)胞，傾立的孢蒴和長(zhǎng)喙?fàn)畹妮羯w等特征也均與鼠尾蘚的相關(guān)特征一致(圖版Ⅳ,1～2，6～8，12)。并且，分子系統(tǒng)學(xué)研究結(jié)果也表明短枝燕尾蘚與鼠尾蘚的關(guān)系最為密切。因此，李敏等將短枝燕尾蘚移入鼠尾蘚屬內(nèi)，并處理為Myurocladalongiramea的異名[4]。

5擬異葉蘚

Pseudokindbergiadumosa(Mitt.) Min Li, Y.F. Wang, Ignatov & B.C. Tan, Cryptog. Bryol. 36(1):61. 2015.

≡HypnumdumosumMitt., J. Linn. Soc. Bot. Suppl. 1:80. 1859. Type: India, Sikkim, Himalaya orient. reg. temp., Sinchul, 8000, J. D. Hooker 1041 (Holotype: NY 01179094! Isotype: S B200108! ).

≡Kindbergiadumosa(Mitt.) Ignatov & Huttunen, Arctoa 11:263. 2002.

=EurhynchiumserricuspisMüll Hal., Nuovo Giorn. Bot. Ital., n.s. 5:197.1898. Lectotype (designated by Koponen 1987): China interior, prov. Schen-si sept., prope In-kia-po, Sept. 1896, J. Giraldi s. n. (H-BR 3021021; Isotype: FI! BM 001030716! ).

=Bryhniaserricuspis(Müll Hal. ) Y. F. Wang & R. L. Hu, Acta Phytotax. Sin. 41: 272. 2003.

種的特征描述和相關(guān)討論詳見(jiàn)文獻(xiàn)[24, 32-33]。

致謝：衷心感謝BM、FH、FI、KUN、MHA、MO、NY、PE、S、TNS和SHNU等國(guó)內(nèi)外標(biāo)本館及其工作人員為本項(xiàng)研究給予的幫助和支持！

參考文獻(xiàn):

[1]KAURIN C.Bryhniascabrida[J].BotaniskaNotiser, 1892, 1892(2): 60-61.

[2]GROUT A J. A revision of the North AmericanEurhynchia[J].BulletinoftheTorreyBotanicalClub, 1898, 25:221-256.

[3]FREY W, STECH M. Division Bryophyta Schimp. (Musci, Mosses). // Frey, W.SyllabusofPlantFamilies.AdolfEngler’sSyllabusderPflanzenfamilien. 13thedn.Part3.BryophytesandSeedlessVascularPlants[M]. Berlin: Gebrüder. Borntraeger, 2009:228-231.

[4]LI M, ZUO Q, IGNATOV M S,etal. Phylogenetic position of the genusBryhniaKaurin (Brachytheciaceae, Bryophyta) inferred from chloroplast (rpl16,trnG,trnL-F) and nuclear (ITS) sequence data[J].JournalofBryology, 2014, 36(1):15-21.

[5]胡人亮, 王幼芳. 中國(guó)苔蘚志 (第7卷) [M]. 北京: 科學(xué)出版社, 2005:145-151.

[6]PERSSON H. Some Alaskan and Yukon Bryophytes[J]. TheBryologist, 1946, 49(2):41-58.

[7]PERSSON H. Further notes on Alaskan-Yukon Bryophtes[J]. TheBryologist, 1947, 50(3): 279-310.

[8]HU R L, WANG Y F, CROSBY M R,etal.MossfloraofChina, English ed., Vol. 7.Amblystegiaceae-Plagiotheciaceae[M]. Beijing, New York: Science Press & Saint Louis: Missouri Botanical Garden Press, 2008:71-167.

[9]NOGUCHI A, IWATSUKI Z, YAMAGUCHI T.IllustratedmossfloraofJapan(IV) [M]. Nichi-nan: Hattori Botanical Laboratory, 1991:743-1012.

[10]IGNATOV M S, AFONINA O M. Check-list of mosses of the former USSR[J].Arctoa, 1992, 1:1-85.

[11]GROUT A J.MossFloraofNorthAmerica[M]. Vermont: Newfane, 1934, 3(4): 264.

[12]ROBINSON H. Generic revisions of North American Brachytheciaceae[J]. TheBryologist, 1962, 65(2) :73-146.

[13]HILL M O, BELL N, BRUGGEMAN-NANNENGA,etal. An annotated checklist of the mosses of Europe and Macaronesia[J].JournalofBryology, 2006, 28(3): 198-267.

[14]CRUM H A, ANDERSON L E.MossesofEasternNorthAmerica[M]. New York: New York Columbia University Press, 1981: 1 055-1 059.

[15]MCFARLAND K D. //: SHARP A J, CRUM H A, ECLEL P M. The moss flora of Mexico (Ⅱ)[J].MemoirsoftheNewYorkBotanicalGarden, 1994, 69:909-948.

[16]LAWTON E.MossFloraofthePacificNorthwest[M]. Nichi-nan: Hattori Botanical Laboratory, 1971:288-313.

[17]IWATSUKI Z, NOGUCHI A. Index Muscorum Japonicarum[J].JournaloftheHattoriBotanicalLaboratory, 1973, 37:299-418.

[18]POPOV S Y, MOSHKOVSKY S A, IGNATOVA E A,etal.Bryhnianovae-angliae(Brachytheciaceae, Musci) in European Russia[J].Arctoa, 2000, 9:123-126.

[19]IGNATOV M S, HUTTUNEN S. Brachytheciaceae (Bryophyta) - a family of sibling genera[J].Arctoa, 2002, 11:245-296.

[20]HUTTUNEN S, IGNATOV M S. Phylogeny of the Brachytheciaceae (Bryophyta) based on morphology and sequence level data[J].Cladistics, 2004, 20(2):151-183.

[21]HUTTUNEN S, GARDINER A A, IGNATOV M S. Advances in knowledge of the Brachytheciaceae (Bryophyta)[M]. //NEWTON A. E., TANGNEY R. eds. Pleurocarpous mosses: systematics and evolution.SystematicsAssociationSpecialVolumeSeries, 2007, 71:117-143.

[22]TAKAKI N. Researches on the Brachytheciaceae of Japan and its adjacent areas Ⅱ[J].JournaloftheHattoriBotanicalLaboratory, 1955, 15: 1-69.

[23]DIXON H N. Contributions to Japanese bryology. I. Brachytheciaceae[J].RevueBryologiqueetLichénologique, 1931, 4: 153-169.

[24]李敏. 燕尾蘚屬(Bryhnia)和異葉蘚屬(Kindbergia)基于分子和形態(tài)證據(jù)的分類學(xué)修訂[D]. 上海: 華東師范大學(xué), 2014.

[25]陳邦杰. 中國(guó)蘚類植物屬志 (下冊(cè)) [M]. 北京：科學(xué)出版社, 1978: 200-219.

[26]BROTHERUS V F. Musci (Laubmoose) 2. H?lgte[M]. //ENGLER H G A, PRANTL K A E.DienaturlichenPflanzenfamiliea,zweiteAuflage. Duncker & Humblot, Berlin, 1925, 11: 1-542.

[27]HOFMANN H. A monograph of the genusPalamocladium(Brachytheciaceae, Musci) [J].Lindbergia, 1997, 22(1): 3-20.

[28]HOFMANN H. A monograph of the genusHomalothecium(Brachytheciaceae, Musci) [J].Lindbergia, 1998, 23(3): 119-159.

[29]IGNATOV M S, MILYUTINA I A,etal. On two east Asian species ofBrachythecium(Brachytheciaceae, Musci) [J].JournaloftheHattoriBotanicalLaboratory, 2006, 100:191-199.

[30]HUTTUNEN S, KUZNETSOVA O, LI M,etal. East Asian origin and Northern Hemisphere diversification in theBrachytheciumnovae-angliae-complex (Bryophyta) [J].Taxon, 2015, 64(5):911-930.

[31]IGNATOV M S. Bryophyte flora of Altai Mountains. VIII. Brachytheciaceae[J].Arctoa, 1998, 7: 85-152.

[32]LI M, MA J, IGNATOV M S,etal. Taxonomic re-assessment ofKindbergia(Brachytheciaceae, Bryophyta) in China, with a description ofPseudokindbergiagen. nov.[J].Cryptogamie,Bryologie, 2015, 36(1):47-68.

[33]李敏，王立寶，趙建成，等. 中國(guó)青蘚科植物分類學(xué)修訂(一)：異葉蘚屬[J]. 西北植物學(xué)報(bào)，2015，35(9):1 920-1 923.

LI M, WANG L B，ZHAO J C，etal. A revision of Chinese Brachytheciaceae (Bryophyta) I:KindbergiaOchyra. [J].ActaBot.Boreal. -Occident.Sin., 2015, 35(9):1920-1923.

圖版Ⅰ　短尖青蘚1～2．莖葉；3. 一級(jí)枝葉；4. 二級(jí)枝葉；5. 莖葉中部邊緣；6. 莖葉中部細(xì)胞；7～8.莖葉基部；9. 莖葉葉尖；10. 枝葉中上部，示前角突；11. 假鱗毛；12. 植物體。憑證標(biāo)本：E. Hultén 5135，Syntype：FH 00220121Plate Ⅰ　Brachythecium hultenii (E. B. Bartram) Min Li & Y.F. Wang1-2．Stem leaves; 3. Primary branch leaf; 4. Secondary branch leaf; 5. Leaf border in the middle of stem leaf; 6. Median laminal cells of stem leaf; 7-8. Base of stem leaf; 9. Tip of stem leaf; 10. Upper part of branch leaf with prorate cells; 11. Pseudoparaphyllia; 12. Plant. Voucher: E. Hultén 5135, Syntype: FH 00220121

圖版Ⅱ　燕尾青蘚1. 植物體；2. 假鱗毛；3～4. 莖葉；5～6. 枝葉；7. 莖葉葉尖；8. 莖葉中部邊緣；9. 莖葉中部細(xì)胞；10. 莖葉基部；11. 莖葉中部細(xì)胞，示前角突；12. 莖葉基部近中肋；13. 莖葉基部角區(qū)；14. 枝葉中部邊緣，示前角突。憑證標(biāo)本：W. Oakes 338，Isotype：NY 00670363Plate Ⅱ　Brachythecium novae-angliae (Sull. & Lesq.) A. Jaeger 1. Plant; 2. Pseudoparaphyllia; 3-4. Stem leaves; 5-6. Branch leaves; 7. Tip of stem leaf; 8. Leaf border in the middle of stem leaf; 9. Median laminal cells of stem leaf; 10. Base of stem leaf; 11. Median laminal cells with prorate on stem leaf; 12. Basal cells near costa of stem leaf; 13. Alar cells of stem leaf; 14. Border in the middle of branch leaf with prorate cells. Voucher: W. Oakes 338, Isotype: NY 00670363

圖版Ⅲ　東亞青蘚1～2. 莖葉；3～4. 枝葉；5. 莖葉葉尖；6. 莖葉中部細(xì)胞；7. 莖葉中部邊緣細(xì)胞；8. 枝葉中肋頂端，示刺突；9. 莖葉基部角區(qū)細(xì)胞；10. 假鱗毛；11. 蒴柄基部，示側(cè)絲；12. 雌苞葉；13. 粗糙的蒴柄局部；14. 孢蒴；15. 具毛的蒴帽；16. 植物體(具不成熟的孢蒴)。憑證標(biāo)本：1～13，16，H. Sasaoka 4245，Isotype：BM 000850092；14～15，鄭維發(fā) 1048，HSNUPlate Ⅲ　Brachythecium trichomitrium (Dixon & Thér.) Huttunen, Ignatov, Min Li & Y.F. Wang1-2. Stem leaves; 3-4. Branch leaves; 5. Tip of stem leaf; 6. Median laminal cells of stem leaf; 7. Leaf border in the middle of leaf; 8. Projecting end of the costa in branch leaf; 9. Alar cell of seem leaf; 10. Pseudoparaphyllia; 11. Base of seta with numerous paraphyses; 12. Inner perichaetial leaf; 13. Rough seta; 14. Capsule; 15. Calyptra; 16.Plant with immature capsules. Vouchers: 1-13, 16, H.Sasaoka 4245: BM 000850092, Isotype; 14-15, W. F. Zheng 1048, HSNU

圖版Ⅳ　羽枝鼠尾蘚1～2. 莖葉；3～4. 枝葉； 5. 莖葉中部邊緣細(xì)胞；6. 莖葉中部細(xì)胞； 7. 枝葉中部邊緣細(xì)胞；8. 枝葉中部細(xì)胞；9. 枝葉中肋背部頂端；10. 雌苞葉； 11. 蒴柄基部；12. 孢蒴；13. 假鱗毛；14～15. 植物體。 憑證標(biāo)本：1～11，13～15，Rhynchostegium longirameum的Isolectotype: S B 4003；12. Bryhnia brachycladula于連泉 251，HSNUPlate Ⅳ　Myuroclada longiramea (Müll. Hal.) Min Li, Y.F. Wang, Ignatov & Huttunen1-2. Stem leaves；3-4. Branch leaves； 5. Leaf border in the middle of stem leaf； 6. Median laminal cells of stem leaf; 7. Leaf border in the middle of branch leaf;；8. Median laminal cells of stem leaf; 9. End of the costa in branch leaf; 10. Perichaetial leaf；11. Base of seta；12. Capsule；13. Pseudoparaphyllia；14-15. Plants. Vouchers：1-11, 13-15, Lsolectotype of Rhynchostegium longirameum: S B 4003; 12. Bryhnia brachycladula, L.Q. Yu 251, HSNU

(編輯:潘新社)

文章編號(hào):1000-4025(2016)06-1257-9

doi:10.7606/j.issn.1000-4025.2016.06.1257

收稿日期:2016-04-06;修改稿收到日期:2016-05-10

基金項(xiàng)目:國(guó)家自然科學(xué)基金(31270255);河北省自然科學(xué)基金(C2015205074);河北師范大學(xué)博士基金(L2015B10)。

作者簡(jiǎn)介:李敏(1973-)，女，博士，副教授，主要從事苔蘚植物系統(tǒng)分類學(xué)研究。Email:lmwjj2001@163.com *通信作者:王幼芳，教授，博士生導(dǎo)師，主要從事苔蘚植物區(qū)系與分子系統(tǒng)學(xué)研究。Email:yfwang@bio.ecnu.edu.cn

中圖分類號(hào):Q949.35+2

文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A

A Revision of Chinese Brachytheciaceae (Bryophyta) Ⅱ :BryhniaKaurin

LI Min1，WEI Qianqian2，WANG Xiaorui3，WANG Youfang2*

(1 College of Life Science, Hebei Normal University, Shijiazhuang 050024, China; 2 School of Life Science, East China Normal University, Shanghai 200241, China; 3 Huihua College of Hebei Normal University, Shijiazhuang 050091,China)

Abstract:Since Bryhnia Kaurin (Bryophyta: Brachytheciaceae) has been reduced to a synonym of Brachythecium Schimp. s. str., the genus does not exist yet. In this paper, five species of Bryhnia distributed in China were revised. Results are as follows: B. hultenii E. B. Bartram, B. novae-angliae (Sull. & Lesq.) Grout and B. trichomitria Dixon & Thér. are transferred into Brachythecium s. str. as Brachythecium hultenii (E. B. Bartram) Min Li & Y. F. Wang, B. novae-angliae (Sull. & Lesq.) A. Jaeger and B. trichomitrium (Dixon & Thér.) Huttunen, Ignatov, Min Li & Y. F. Wang; Bryhnia brachycladula Cardot is transferred into Myuroclada Besch. and reduced to a synonym of M. longiramea (Müll. Hal.) Min Li, Y. F. Wang, Ignatov & Huttunen; Bryhnia serricuspis (Müll Hal.) Y. F. Wang & R. L. Hu is transferred into the genus Pseudokindbergia Min Li, Y. F. Wang, Ignatov & B.C. Tan. and treated as a synonym of P. dumosa (Mitt.) Min Li, Y. F. Wang, Ignatov & B. C. Tan.

Key words:Bryhnia; Brachythecium s. str.; Myuroclada; Pseudokindbergia; China