□高東風(fēng)

（河池日?qǐng)?bào)社，廣西　河池　547000）

?

做“專(zhuān)家型記者”
——新聞?dòng)浾弑貍涞乃刭|(zhì)

□高東風(fēng)

（河池日?qǐng)?bào)社，廣西河池547000）

習(xí)近平總書(shū)記在關(guān)于黨的新聞?shì)浾摴ぷ髯剷?huì)上重要講話(huà)中指出黨的新聞?shì)浾摴ぷ鞯穆氊?zé)和使命的“48字方針”中，就明確提出了“澄清謬誤、明辨是非”這一命題。澄清謬誤，就需要新聞客觀真實(shí)；客觀真實(shí)的新聞，才能澄清謬誤；新聞的客觀真實(shí)就是新聞的生命，真實(shí)的新聞才能讓受眾明辨是非，正確地發(fā)揮媒體的導(dǎo)向作用。

那么，作為一名民生新聞?dòng)浾?，要?jiān)持新聞的真實(shí)性，就必須進(jìn)行扎實(shí)的、具有洞悉性、富有成效的采訪(fǎng)，才能發(fā)現(xiàn)“掩飾”在新聞本質(zhì)之上的“浮塵”，用新聞?wù)鎸?shí)的“掃描儀”，全面體檢搜集到的、采訪(fǎng)來(lái)的素材，用質(zhì)疑的眼光，去其糟粕，取其精華，才能為讀者奉上真實(shí)、準(zhǔn)確、精彩的“新聞大餐”。

下面，筆者結(jié)合自己20多年新聞采訪(fǎng)實(shí)踐，談一下在新聞采訪(fǎng)實(shí)踐中，如履薄冰探究新聞?wù)嫦嗟慕?jīng)歷，從而保證了新聞報(bào)道的客觀真實(shí)，體現(xiàn)了黨報(bào)記者實(shí)事求是的工作態(tài)度。

追求新聞?wù)嫦啾仨氂蟹ɡ碜龊蠖?/h2>

做民生新聞?dòng)浾?，采訪(fǎng)碰釘子、發(fā)稿后遭恐嚇的情況可謂是屢見(jiàn)不鮮，因此，民生新聞?dòng)浾咴诓蓪?xiě)新聞監(jiān)督報(bào)道的時(shí)候，務(wù)必要搜集完備的證據(jù)并有確鑿的法理支撐，才能不會(huì)惹上新聞官司。

2008年4月8日，《河池日?qǐng)?bào)》報(bào)道了河池市公路局一名通訊員寫(xiě)來(lái)的《東蘭收費(fèi)站被砸癱瘓9小時(shí)，造成經(jīng)濟(jì)損失1.5萬(wàn)元》一文，在東蘭縣引起強(qiáng)烈的反響，直接導(dǎo)致村民到縣政府上訪(fǎng)和在網(wǎng)絡(luò)上攻擊報(bào)社，質(zhì)疑報(bào)道不真實(shí)、不公正、不客觀。為了做好該新聞的善后，我主動(dòng)向領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)纓，去做后續(xù)報(bào)道。到達(dá)東蘭后，東蘭縣政府相關(guān)負(fù)責(zé)人也要求客觀、真實(shí)、公正地報(bào)道，不能再給政府工作造成被動(dòng)。

我先采訪(fǎng)東蘭公路收費(fèi)站，收費(fèi)站站長(zhǎng)回避，工作人員一問(wèn)三不知，損失清單也不提供，也就是“受害方”并不配合采訪(fǎng)，情況十分反常。我又到醫(yī)院采訪(fǎng)，發(fā)現(xiàn)報(bào)道中“有5名收費(fèi)人員被打住院”的細(xì)節(jié)純屬杜撰。隨后，我采訪(fǎng)了事發(fā)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)的東蘭縣城東派出所韋所長(zhǎng)，他陳述事發(fā)過(guò)程時(shí)說(shuō)，當(dāng)時(shí)確有打砸之事，但損失不過(guò)五六百元，按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)都不夠立案，但參照尋釁滋事罪條款中的“隨意毆打他人”，打人一巴掌、踢人一腳，也構(gòu)成尋釁滋事，確實(shí)有2人是以尋釁滋事罪被批捕。同時(shí)通過(guò)其他渠道找到了收費(fèi)站損失的清單，發(fā)現(xiàn)原來(lái)寫(xiě)的多項(xiàng)物品報(bào)損或是天價(jià)，或是沒(méi)有證據(jù)的“憑空想象”。

隨后，我撰寫(xiě)了《打砸事件兩名肇事者被捕造成經(jīng)濟(jì)損失有夸大嫌疑》一文，還原了事件真相。但在文章發(fā)表后，公路局領(lǐng)導(dǎo)幾番來(lái)報(bào)社興師問(wèn)罪，還提出了三點(diǎn)聲明，并要求報(bào)社在原版面、用原篇幅寫(xiě)一篇報(bào)道，承認(rèn)報(bào)道失實(shí)，向他們賠禮道歉。

針對(duì)公路局的無(wú)理要求，我撰寫(xiě)了《大帽子砸向報(bào)社，指責(zé)記者報(bào)道失實(shí)，東蘭收費(fèi)站“三點(diǎn)聲明”強(qiáng)詞奪理》的情況說(shuō)明，根據(jù)掌握的法理證據(jù)，針?shù)h相對(duì)的予以駁斥，讓對(duì)方無(wú)言以對(duì)。河池公路局收費(fèi)科長(zhǎng)羅某某惱羞成怒地走到我身邊壓低聲音說(shuō)：“我搞死你”，湊巧的是，他低頭罵人的時(shí)候，嘴巴正對(duì)準(zhǔn)錄音筆的錄音口，清晰地錄下了他罵人、恐嚇記者的聲音……

因?yàn)槲以谏鲜稣f(shuō)明中，列舉了這名通訊員給報(bào)社投稿時(shí)，故意隱瞞真相、用虛假素材欺騙媒體、引起當(dāng)?shù)厝罕姴粷M(mǎn)形成群體事件，一切責(zé)任要由公路局承擔(dān)，恰如其分地?fù)糁辛斯肪值摹败浝摺薄?/p>

扎實(shí)的新聞采訪(fǎng)，經(jīng)得起推敲的新聞報(bào)道，令上門(mén)滋事者“落荒而逃”，維護(hù)了黨報(bào)的權(quán)威性和影響力。

撰稿公正客觀是記者應(yīng)恪守的準(zhǔn)則

要做一名好的黨報(bào)新聞監(jiān)督或民生記者，必須要把握好“度”，既要有政治敏感、政治意識(shí)，還要有大局觀念，發(fā)揮好引導(dǎo)作用。好新聞需要新穎、好看，但也不能?chē)W眾取寵，報(bào)道必須客觀真實(shí)。

2012年9月7日，《河池日?qǐng)?bào)》6版刊發(fā)了我采寫(xiě)的通訊《都安古朝村扶貧路修筑“路漫漫”》，反映了都安瑤族自治縣大興鄉(xiāng)古朝村弄傳屯到弄坤路口2公里扶貧路從2009年開(kāi)始修筑，到2012 年9月都沒(méi)有完工的問(wèn)題。特別是該縣扶貧辦的檔案材料中《關(guān)于印發(fā)2009年貧困村通屯道路項(xiàng)目建設(shè)實(shí)施方案的通知》明確標(biāo)記該段道路“已完工”；但該縣《關(guān)于印發(fā)都安縣2011年第二批財(cái)政扶貧資金發(fā)展基金基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施方案的通知》卻再次將該段道路修筑列入其中，其建設(shè)性質(zhì)為“新建”，里程為1公里。經(jīng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該條道路存在同一條道路重復(fù)申報(bào)建設(shè)資金的問(wèn)題、筑路資金沒(méi)有及時(shí)下?lián)艿葐?wèn)題，導(dǎo)致道路修筑資金不足，致使扶貧道路修筑“路漫漫”。

該報(bào)道發(fā)表后，大興鄉(xiāng)黨委政府非但沒(méi)有整改工作中存在的不足，還向河池市新聞出版局遞交了《關(guān)于〈都安古朝村扶貧路修筑“路漫漫”〉新聞報(bào)道失實(shí)的聲明》，稱(chēng)記者先入為主、偏聽(tīng)偏信、以偏概全，存在嚴(yán)重失實(shí)，給大興鄉(xiāng)黨委政府造成極大負(fù)面影響。并且對(duì)記者報(bào)道中引用的該縣政府文件中明確規(guī)定的“鄉(xiāng)政府應(yīng)該先支付總投資30%的啟動(dòng)資金，再按工程進(jìn)度撥付剩余資金”的表述提出了“依據(jù)是什么”的可笑質(zhì)疑，可見(jiàn)該鄉(xiāng)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)上級(jí)文件精神存在不了解或吃不透的問(wèn)題，才會(huì)出現(xiàn)上告材料中不懂記者按照文件“照本宣科”引用到報(bào)道中的內(nèi)容竟然是該縣政府文件的原文，而理直氣壯地“試問(wèn)記者報(bào)道的依據(jù)是什么”。從這個(gè)角度就可以窺視到該鄉(xiāng)黨委政府對(duì)上級(jí)文件存在不學(xué)習(xí)、不了解、不掌握的行為，導(dǎo)致在具體工作中犯錯(cuò)不知錯(cuò)，出現(xiàn)用自己的“無(wú)知”來(lái)告記者也就在所難免了。此事件以大興鄉(xiāng)政府“偃旗息鼓”而收?qǐng)觥?/p>

做“專(zhuān)家型記者”，學(xué)習(xí)路上永不停歇

要做好一名民生新聞?dòng)浾?，就是要善于思考，在接到?bào)料信息時(shí)，要對(duì)報(bào)料中發(fā)生的事件有一個(gè)基本判斷，并做好采訪(fǎng)前的一切準(zhǔn)備工作，要全身心的投入，在到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)前，要對(duì)第一現(xiàn)場(chǎng)可能出現(xiàn)的狀況有一個(gè)基本的判斷。到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，必須在最短的時(shí)間內(nèi)熟悉現(xiàn)場(chǎng)，這樣才能抓住重點(diǎn)、亮點(diǎn)，才能“擊中要害”。否則就像是只“無(wú)頭蒼蠅”，東碰碰、西轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，失去了到達(dá)第一現(xiàn)場(chǎng)的意義。在第一現(xiàn)場(chǎng)要養(yǎng)成哲學(xué)上的“否定之否定”規(guī)律在新聞實(shí)踐上的應(yīng)用，就是否定你事先假設(shè)的事實(shí)，要否定你假設(shè)的事實(shí)，就需要有否定的新的事實(shí)的客觀存在，從而保證了新聞的真實(shí)，避免了做社會(huì)新聞而引發(fā)官司纏身。

要做好民生新聞?dòng)浾?，就必須要讓自己成為一個(gè)雜家，也就是業(yè)內(nèi)比較流行的做“專(zhuān)家型記者”，每個(gè)記者都要盡可能地?cái)U(kuò)大自己的知識(shí)面，豐富自己的閱歷，形成較為豐富的新聞經(jīng)驗(yàn)積累，進(jìn)而指導(dǎo)自己的新聞工作實(shí)踐，這樣才能從根本上遠(yuǎn)離新聞官司。當(dāng)然，常在河邊走，哪有不濕鞋的，但最后濕的程度及發(fā)生的后果輕重與否，就是對(duì)我們新聞業(yè)務(wù)知識(shí)、法律知識(shí)、社會(huì)閱歷的全面檢驗(yàn)。

綜上所述，只有黨報(bào)記者能夠深入走基層、轉(zhuǎn)作風(fēng)、改文風(fēng)，客觀公正地履行媒體人職責(zé)，真實(shí)準(zhǔn)確地進(jìn)行新聞報(bào)道，才能成為習(xí)總書(shū)記所要求的“做黨的政策主張的傳播者、時(shí)代風(fēng)云的記錄者、社會(huì)進(jìn)步的推動(dòng)者、公平正義的守望者”，才能忠實(shí)地履行時(shí)代賦予媒體人的歷史使命。

（本欄編輯：秦明瑛）