李詩華
(國網(wǎng)江蘇省電力公司檢修分公司,江蘇 南京 211102)
電網(wǎng)企業(yè)開展質(zhì)量監(jiān)督管理工作的探索
李詩華
(國網(wǎng)江蘇省電力公司檢修分公司,江蘇 南京 211102)
介紹了電網(wǎng)企業(yè)開展質(zhì)量監(jiān)督管理工作的背景和質(zhì)量事件調(diào)查體系的職責(zé)分工,以某公司一起質(zhì)量事件調(diào)查處理過程為例,詳述了質(zhì)量事件調(diào)查處理流程,表明電網(wǎng)企業(yè)質(zhì)量管理需加強(qiáng)過程管控、強(qiáng)化質(zhì)量問題防范,不斷提高企業(yè)質(zhì)量管控水平,為企業(yè)的安全健康發(fā)展提供質(zhì)量保障。
電網(wǎng)企業(yè);質(zhì)量監(jiān)督;質(zhì)量事件;調(diào)查處理
近年來,國家電網(wǎng)公司高度重視質(zhì)量監(jiān)督管理工作,根據(jù)國家相關(guān)法律法規(guī)和企業(yè)制度標(biāo)準(zhǔn),組織修訂《國家電網(wǎng)公司質(zhì)量事件調(diào)查處理暫行辦法》(以下簡稱《暫行辦法》),規(guī)范公司系統(tǒng)內(nèi)質(zhì)量事件報(bào)告和調(diào)查處理流程,落實(shí)質(zhì)量事件責(zé)任追究制;通過對質(zhì)量事件的調(diào)查分析和統(tǒng)計(jì),研究事件發(fā)生的規(guī)律,采取預(yù)防措施,強(qiáng)化質(zhì)量管理,防止和減少質(zhì)量事件,更好地履行了電網(wǎng)企業(yè)的社會責(zé)任。
2012年2月,國網(wǎng)公司頒布實(shí)施了《暫行辦法》,以電網(wǎng)企業(yè)生產(chǎn)和營銷服務(wù)過程中主要涉及的工程、設(shè)備、電能及服務(wù)質(zhì)量事件調(diào)查為抓手,建立質(zhì)量事件調(diào)查體系,有力地促進(jìn)了質(zhì)量監(jiān)督管理工作的開展。但是,隨著電網(wǎng)發(fā)展和質(zhì)量監(jiān)督管理工作的不斷深入,《暫行辦法》已不能滿足當(dāng)前工作需求,為此,國網(wǎng)公司安質(zhì)部決定對《暫行辦法》進(jìn)行修訂。根據(jù)2015年通用制度修訂工作計(jì)劃,擬將該《暫行辦法》由非通用制度升級為通用制度,更名為《國家電網(wǎng)公司質(zhì)量事件調(diào)查暫行規(guī)定》(以下簡稱《暫行規(guī)定》)。
2013年11月,國網(wǎng)公司安質(zhì)部組織成立修訂組,啟動了《暫行辦法》的修訂工作。修訂組先后對東北、華東、西北、華北分部及各?。ㄊ小^(qū))電力公司進(jìn)行調(diào)研,組織了20余次討論會議,相關(guān)單位安監(jiān)、運(yùn)檢、營銷、基建、調(diào)控和物資多個部門的專業(yè)人員參加了討論。2015年5月,初稿完成后,在國網(wǎng)公司總部各相關(guān)部門征求意見和建議,共采納意見30條。在進(jìn)一步修改完善后,按照通用制度修訂發(fā)布要求,于2015年6月在公司系統(tǒng)各單位廣泛征求意見,共采納意見13條,形成了《暫行規(guī)定》最終稿。
按照通用制度要求,依據(jù)國網(wǎng)公司質(zhì)量監(jiān)督工作規(guī)定,《暫行規(guī)定》進(jìn)一步明確了質(zhì)量事件調(diào)查體系的職責(zé)分工。質(zhì)量事件調(diào)查工作按照“統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、分級負(fù)責(zé)”的要求,由國網(wǎng)公司總部統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),各級單位逐級開展所轄范圍內(nèi)的質(zhì)量事件調(diào)查。各級單位質(zhì)量事件調(diào)查工作應(yīng)由本單位安全生產(chǎn)委員會統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),質(zhì)量監(jiān)督部門、質(zhì)量保證部門及技術(shù)支撐單位共同參與?!稌盒幸?guī)定》明確了各級安質(zhì)部門作為質(zhì)量監(jiān)督部門,各級發(fā)展、運(yùn)檢、營銷(農(nóng)電)、建設(shè)、科技、信通、物資、調(diào)控等專業(yè)管理部門作為質(zhì)量保證部門,各級電科院、經(jīng)研院(所)等作為質(zhì)量監(jiān)督技術(shù)支撐單位及其在質(zhì)量調(diào)查工作中的職責(zé)。
質(zhì)量事件是指在規(guī)劃建設(shè)、物資采購、運(yùn)維檢修、電能管理、營銷服務(wù)過程中,相關(guān)方違反有關(guān)法律法規(guī)、制度標(biāo)準(zhǔn)或管理要求,其質(zhì)量不能滿足使用要求和使用程度,對電網(wǎng)建設(shè)、安全運(yùn)行、可靠供電和優(yōu)質(zhì)服務(wù)造成損失、危害和影響的事件。
質(zhì)量事件的調(diào)查處理以電網(wǎng)企業(yè)生產(chǎn)和營銷服務(wù)的全過程為主線,將質(zhì)量事件劃分為工程、物資、運(yùn)檢、電能和服務(wù)5類,分為1-8級,涵蓋規(guī)劃建設(shè)、物資采購、運(yùn)維檢修、電能管理、營銷服務(wù)等業(yè)務(wù)環(huán)節(jié),重點(diǎn)關(guān)注質(zhì)量控制的重要階段和環(huán)節(jié)。
2015-06-01,某公司500 kV變電站50511刀閘因廠家設(shè)備材質(zhì)質(zhì)量不良,在操作過程中50511刀閘A相由于動觸頭咬死而無法分閘, 需要對50511刀閘的刀頭長銷進(jìn)行更換處理,但未造成直接經(jīng)濟(jì)損失。
4.1 事件經(jīng)過
2015-06-01,該500 kV變電站,按照工作計(jì)劃對某500 kV線實(shí)施停電操作,在操作過程中50511刀閘A相無法分閘。檢修人員對該相刀閘采取了多次手動試分合操作(約120次左右),均未使該刀頭松動,后用望遠(yuǎn)鏡對該相刀閘分閘初始階段進(jìn)行多次觀察、分析,確認(rèn)A相無法分閘是由該相刀閘觸頭咬死所致,需要停電處理。
該公司安全監(jiān)察質(zhì)量部會同運(yùn)維檢修部,將上述情況反饋給設(shè)備生產(chǎn)廠家,廠家技術(shù)人員隨即趕赴現(xiàn)場協(xié)助處理。雙方在現(xiàn)場共同商討后決定,將50511刀閘A相剪刀頭返廠進(jìn)行更進(jìn)一步的分析研究,以便發(fā)現(xiàn)問題的根本原因。
為了盡快完成設(shè)備倒閘操作,實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)運(yùn)行方式調(diào)整,以及開展后續(xù)設(shè)備檢修等工作任務(wù),變電檢修人員對50511刀閘A相剪刀頭進(jìn)行更換處理。更換后,該刀閘分合恢復(fù)正常。隨后,檢修人員又對出現(xiàn)同樣缺陷的50411刀閘B相剪刀頭的長銷也進(jìn)行了更換,該刀閘分合功能也恢復(fù)正常。
4.2 事件原因分析
返廠后將更換下來的剪刀頭重新安裝并模擬分合操作,發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致缺陷的原因是剪刀頭防脫鉤的軸銷銹蝕、卡澀。由于剪刀頭為框架式一體化設(shè)計(jì),當(dāng)防脫鉤軸銷卡澀時(shí),將造成剪刀頭分閘時(shí)無法完全張開,與靜觸桿咬死而拒分,如圖1所示。
圖1 50511 A相剪刀頭
在隔離開關(guān)原始狀態(tài)下將其分閘,測量剪刀頭的張開距離。經(jīng)過測量,此時(shí)剪刀頭的張開距離約為150 mm,比標(biāo)準(zhǔn)值170 mm短了近20 mm,可見在原始狀態(tài)下剪刀頭就未完全張開。
將防脫鉤松掉后測量剪刀頭的張開距離。經(jīng)過測量,此時(shí)剪刀頭的張開距離約為170 mm,可見在防脫鉤松掉后剪刀頭可完全張開。
將防脫鉤進(jìn)行解體。解體后發(fā)現(xiàn)軸銷、軸套、墊片等部件銹蝕嚴(yán)重,如圖2所示。
因此,防脫鉤軸銷處零部件銹蝕、卡澀是導(dǎo)致此次隔離開關(guān)拒分的根本原因。
圖2 防脫鉤銹蝕情況
4.3 暴露的問題
該事件是由于該型號刀閘動觸頭的剪刀頭防脫鉤軸銷處銹蝕、卡澀,使得剪刀頭分閘時(shí)無法完全張開,與靜觸桿咬死而造成刀閘出現(xiàn)拒分。說明該型刀閘剪刀頭防脫鉤的軸銷、軸套等關(guān)鍵部件存在品質(zhì)不良的問題,暴露出該設(shè)備生產(chǎn)廠家在關(guān)鍵部件選材方面存在把關(guān)不嚴(yán)、檢測不到位的問題,導(dǎo)致設(shè)備無法及時(shí)操作到位,對電網(wǎng)運(yùn)行方式調(diào)整、后續(xù)設(shè)備檢修等生產(chǎn)任務(wù)的及時(shí)開展造成延誤,客觀上對電網(wǎng)的可靠、穩(wěn)定運(yùn)行產(chǎn)生一定的不利影響。
4.4 事件定級
公司安全監(jiān)察質(zhì)量部依據(jù)《暫行規(guī)定》,組織運(yùn)維檢修部、下級設(shè)備運(yùn)維單位和設(shè)備生產(chǎn)廠家,共同開展本次事件的調(diào)查處理,根據(jù)調(diào)查辦法第27條第15款“10 kV以上輸變電設(shè)備非計(jì)劃檢修”的內(nèi)容,將本次事件定級為8級物資質(zhì)量事件,并將該起質(zhì)量事件上報(bào)給上級質(zhì)量監(jiān)督部門。
4.5 防范措施
公司安全監(jiān)察質(zhì)量部將本次質(zhì)量事件的最終調(diào)查結(jié)果通告給設(shè)備生產(chǎn)廠家,并制定以下整改和防范措施:
(1) 舉一反三,對公司所轄范圍內(nèi)該生產(chǎn)廠家所生產(chǎn)的同類型、同批次隔離開關(guān)的剪刀頭防脫鉤進(jìn)行全面排查和維護(hù),必要時(shí)進(jìn)行改造更換。
(2) 將防脫鉤的維護(hù)工藝增加到500 kV SPV型隔離開關(guān)維護(hù)項(xiàng)目中,其他站內(nèi)的500 kV SPV型隔離開關(guān)結(jié)合停電開展防脫鉤的維護(hù)。
(3) 要求該設(shè)備生產(chǎn)廠家進(jìn)一步加強(qiáng)設(shè)備關(guān)鍵部件選材的品質(zhì)把控,提升產(chǎn)品制造工藝和技術(shù),完善設(shè)備質(zhì)檢環(huán)節(jié),嚴(yán)格管控產(chǎn)品質(zhì)量,堅(jiān)決杜絕類似質(zhì)量事件再次發(fā)生。
該公司認(rèn)真落實(shí)質(zhì)量監(jiān)督管理工作要求,結(jié)合公司自身特點(diǎn),不斷強(qiáng)化運(yùn)維檢修環(huán)節(jié)的質(zhì)量監(jiān)督工作,注重過程監(jiān)測、注重統(tǒng)計(jì)分析、注重結(jié)果應(yīng)用,規(guī)范質(zhì)量事件的調(diào)查、分析和整改工作,力求將質(zhì)量管控防線前移,強(qiáng)化質(zhì)量問題防范,不斷提高質(zhì)量管控水平,為公司安全健康發(fā)展提供質(zhì)量保障。
1 國家電網(wǎng)公司.國家電網(wǎng)公司安全事故調(diào)查規(guī)程[M].北京:中國電力出版社,2012.
2 周曉凡.在供貨環(huán)節(jié)保障電力設(shè)備質(zhì)量的方法探析[J].華東電力,2011,39(3):515-517.
3 熊 輝,游 波.扎實(shí)開展質(zhì)量監(jiān)督管理工作開創(chuàng)公司質(zhì)量監(jiān)督新局面.江西電力,2014,35(6):44-45.
2016-02-26;
2016-03-25。
李詩華(1980-),男,工程師,主要從事變電安全監(jiān)察、質(zhì)量監(jiān)督和資產(chǎn)全壽命周期管理工作,email:truemanli@gmail.com。