曹中銘（知名獨立財經(jīng)撰稿人）：上市公司需要什么樣的資產(chǎn)重組？在以往的重組案例中，重組過后，上市公司業(yè)績呈現(xiàn)出脈沖效應(yīng)的不在少數(shù)。重組報告書中所描繪的美好前景，往往經(jīng)不起現(xiàn)實的考驗。那么，類似的重組，當初其重組報告書中，是否存在虛假陳述的成分在內(nèi)呢？比如像中技控股，重組報告書中展現(xiàn)出一片前程似錦的“奢華”，兩年半后，一切都變了調(diào)。這不僅無助于并購重組市場的有序發(fā)展，也明顯不利于投資者利益的保護。

http：//weibo.com/caozhongming

皮海洲（獨立財經(jīng)撰稿人）：對于銀行股，是不適合中小投資者買進的。它更適合大機構(gòu)買進。因為銀行股波動幅度有限，短期收益也是非常有限的。但機構(gòu)投資者，特別是長線資金，追求的是長線收益。這方面銀行股能提供的回報是比較穩(wěn)定的。更重要的是，機構(gòu)投資者買進銀行股這樣的權(quán)重股，雖短線收益有限，但它卻可以通過股指的波動，通過股指期貨的投資來獲得收益。而中小投資者卻很難進行這樣的炒作。

http：//weibo.com/phz168

郭施亮（財經(jīng)名博，職業(yè)投資者）：與以往的IPO規(guī)則相比，IPO新規(guī)重在取消原有的預(yù)先繳款申購機制，并修改為確定配售數(shù)量之后再進行繳款的模式。但，若沒有充分衡量市場的承受能力，卻加快股市IPO發(fā)行節(jié)奏以及大盤股IPO發(fā)行速度，則會影響到市場投資信心的恢復(fù)程度。目前來看：一邊是民間資金龐大，卻缺乏持續(xù)有效的投資渠道；另一邊則是中小企業(yè)多，卻缺乏有效的融資渠道。由此，歸根到底，市場不缺資金，缺乏的還是投資信心。

http：//weibo.com/gslbo