楊紅

（攀枝花市煤氣總公司）

我市煤氣管網(wǎng)壓力級(jí)制的選擇

楊紅

（攀枝花市煤氣總公司）

城市輸配系統(tǒng)的主要部分是燃?xì)夤芫W(wǎng)，燃?xì)夤芫W(wǎng)根據(jù)壓力級(jí)制來(lái)分，燃?xì)夤芫W(wǎng)為什么要采用不同的壓力級(jí)制呢？其主要原因：

（1）管網(wǎng)采用不同壓力級(jí)制是比較經(jīng)濟(jì)的，因?yàn)榇蟛糠秩細(xì)馐怯奢^高壓力均數(shù)輸送，管道的管徑可以選得小些，管道單位長(zhǎng)度的壓力損失可選得大些，可節(jié)省管材。

（2）各類用戶所需燃?xì)鈮毫Σ煌缇用裼脩艉托⌒凸步ㄖ脩粜枰蛪喝細(xì)?，而大多?shù)工業(yè)企業(yè)則需要中壓或次高壓，甚至高壓燃?xì)狻?/p>

（3）在城市未改建的老區(qū)、建筑物比較密集，街道和人行道比較狹窄，不宜敷設(shè)高壓或次高壓管道。此外，由于人口密度較大，從安全運(yùn)行和方便管理的觀點(diǎn)看，也不宜敷設(shè)高壓或次高壓管道，而只能敷設(shè)中壓和低壓管道。

（4）燃?xì)夤艿赖臍饷苄耘c其他管道相比有特別嚴(yán)格的要求，漏氣可能導(dǎo)致火災(zāi)、爆炸、中毒或其他事故。燃?xì)夤艿缐毫υ酱?，管道接頭脫開(kāi)或管道本身出現(xiàn)裂縫的可能性和危害性也越大。當(dāng)管道內(nèi)燃?xì)鈮毫Σ煌瑫r(shí)，管道材質(zhì)、安裝質(zhì)量、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和運(yùn)行管理要求也不同。

我國(guó)的城市燃?xì)夤艿缐毫?jí)制一般為：

①低壓：P≤0.005MPa；

②中壓：0.005＜P≤0.15MPa；

③次高壓：0.15＜P≤0.3MPa；

④高壓：0.3＜P≤0.8MPa。

根據(jù)采用的管網(wǎng)壓力級(jí)制不同，城市燃?xì)夤芫W(wǎng)系統(tǒng)可分為：

（1）一級(jí)系統(tǒng)：一般只用低壓管網(wǎng)來(lái)分配和供給燃?xì)?。適用于小城鎮(zhèn)的供氣系統(tǒng)，如供氣范圍增大時(shí)，則輸送單位體積燃?xì)獾墓懿挠昧繉⒓眲≡黾印?/p>

（2）兩級(jí)系統(tǒng)：由低壓和中壓或低壓和次高壓兩級(jí)管網(wǎng)組成。

（3）三級(jí)系統(tǒng)：包括低壓、中壓（或次高壓）和高壓的三級(jí)管網(wǎng)。

（4）多級(jí)系統(tǒng)：由低壓、中壓、次高壓和高壓，甚至更高壓力組成的管網(wǎng)。

根據(jù)攀枝花市的實(shí)際情況，該市的煤氣輸配管網(wǎng)的壓力分級(jí)采用中壓（或次高壓）輸氣、樓幢調(diào)壓或高壓輸氣、區(qū)域調(diào)壓的兩級(jí)系統(tǒng)。

常用壓力級(jí)制的城市燃?xì)廨斉浞桨赣幸韵滤姆N：

（1）采用中壓（或次高壓）輸氣、樓幢調(diào)壓的方案，其工藝流程圖見(jiàn)圖1。

圖1

（2）采用高壓輸送、區(qū)域調(diào)壓的方案，其工藝流程圖見(jiàn)圖2。

圖2

（3）次高壓（或中壓）輸氣，區(qū)域調(diào)壓與樓幢調(diào)壓相結(jié)合的方案，其中藝流程圖見(jiàn)圖3。

圖3

（4）高壓、中壓兩級(jí)輸氣，區(qū)域調(diào)壓樓幢調(diào)壓相結(jié)合的方案，其工藝流程圖見(jiàn)圖4。

圖4

方案一的優(yōu)點(diǎn)：

（1）輸氣系統(tǒng)簡(jiǎn)單，城市輸配管網(wǎng)在樓幢調(diào)壓箱以前就一個(gè)壓力等級(jí)，設(shè)計(jì)、施工都很方便。

（2）采用樓幢調(diào)壓，輸配管網(wǎng)易設(shè)計(jì)成環(huán)形，加之配氣壓力高，所以供氣可靠性好。

（3）調(diào)壓箱不需專門占用土地。

（4）采用樓幢調(diào)壓方案較采用區(qū)域調(diào)壓方案的總投資少10～35%，運(yùn)行費(fèi)用低。

（5）調(diào)壓箱供氣范圍小，萬(wàn)一調(diào)壓箱發(fā)生故障，影響面和損失均較區(qū)域調(diào)壓小。

缺點(diǎn)：

（1）維修不便，調(diào)壓箱使用數(shù)量多，分布廣，安裝工作量大，管理較麻煩。

（2）切斷式調(diào)壓器的切斷保護(hù)裝置為機(jī)械結(jié)構(gòu)，要保證其靈活可靠，需定期清潔、保養(yǎng)，工作量較大。

方案二的優(yōu)點(diǎn)：

（1）供氣較安全，在人口稠密的居民區(qū)里采用低壓輸氣，管道承受壓力低，較采用中壓（或次高壓）直接輸氣到樓幢更安全。

（2）能保證安全距離進(jìn)入居民區(qū)，街道窄小，采用低壓供氣，較易保證安全間距。

（3）站場(chǎng)數(shù)量少，設(shè)備集中，調(diào)度指揮靈活，管理方便。

缺點(diǎn)：

（1）同樣管徑的管道在低壓時(shí)輸氣較中壓小，距離短并較樓幢調(diào)壓方案多了一個(gè)配氣壓力等級(jí)。

（2）建站要占用一定的土地。

（3）總投資較樓幢調(diào)壓方案高10～35%，運(yùn)行費(fèi)較高。

（4）調(diào)低站一旦發(fā)生故障，影響范圍和損失比樓幢調(diào)壓方案大。

方案三的優(yōu)點(diǎn)：

對(duì)人口稠密，住房集中的片區(qū)采用區(qū)域調(diào)壓，集中管理，同樣要兼顧到片區(qū)少，住地分散的用戶，較單一區(qū)域調(diào)壓方案節(jié)省投資，且運(yùn)行費(fèi)用較低，方便管理。

缺點(diǎn)是：次高壓管線在老城區(qū)布管有困難，安全間距達(dá)不到規(guī)范要求。

方案四的優(yōu)點(diǎn)是：對(duì)分散用戶和集中用戶均可控制，在氣源有保證的條件下，還可向工業(yè)用戶供氣，功能齊全。

缺點(diǎn)是：增加了一個(gè)壓力等級(jí)，給設(shè)計(jì)和管理工作帶來(lái)困難，投資和運(yùn)行費(fèi)都較高，需要管理人員較多。

關(guān)于四種輸配方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)情況見(jiàn)表1。

表1 某市四種輸配方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)對(duì)照表

（1）表中投資不包括庭院管網(wǎng)。

（2）投資比率以方案一為比較值，成本以進(jìn)氣價(jià)0.52元/m3計(jì)。

通過(guò)對(duì)以上四種方案對(duì)比分析表明：四種輸配方案的壓力分級(jí)各有所長(zhǎng)，一般來(lái)說(shuō)：①對(duì)住地分散、街道較寬的城市可選擇分案一或方案三；②新建城市生活區(qū)較集中，可選擇方案二；③老城市擴(kuò)建應(yīng)選擇方案四；④對(duì)大城市，可考慮選擇多級(jí)系統(tǒng)。

根據(jù)攀枝花市的實(shí)際情況，區(qū)域調(diào)壓和樓幢調(diào)壓相結(jié)合的綜合設(shè)計(jì)方案比較適合。我市地處金沙江峽谷，整個(gè)城市都是沿金沙江兩岸而建，住戶比較分散，而有的片區(qū)住戶又比較集中，針對(duì)這種情況，如只采用區(qū)域調(diào)壓，對(duì)住戶比較集中的片是經(jīng)濟(jì)的，而對(duì)住戶比較分散這一點(diǎn)無(wú)論在技術(shù)上，還是在經(jīng)濟(jì)上顯然都是不合適的。樓幢調(diào)壓與區(qū)域調(diào)壓相比：中壓輸氣管道長(zhǎng)，管徑小，同溝敷設(shè)管道少，耗鋼材少，工程量小。攀枝花市修建居住小區(qū)時(shí)，未規(guī)劃煤氣，由于地緊張，建站選址困難，要想在老城區(qū)找比較合適的地址很不容易。住戶分布范圍大，低壓輸氣難以滿足需要，一定管徑的低壓輸氣難以勝任，采用高壓輸氣，管道安全間距又不能保證，只有采用樓幢調(diào)壓，才可能解決這個(gè)問(wèn)題，這樣既增加了輸氣量，又提高了管網(wǎng)供氣的可靠性。

由于我市有的片區(qū)住戶比較集中，采用區(qū)域調(diào)壓才是經(jīng)濟(jì)的。因集中調(diào)壓，調(diào)壓站內(nèi)各種設(shè)備均在地表，非常直觀，能有效地減少事故隱患。如：炳草崗片區(qū)的紅星街小區(qū)有五十余幢樓房，在該小區(qū)建一座煤氣調(diào)壓站就能較好地解決該小區(qū)的生活用氣問(wèn)題，若采用樓幢調(diào)奪方案，就要用五十多只調(diào)壓箱，有的單位還在調(diào)壓箱外修一個(gè)簡(jiǎn)易平房保護(hù)它，既增加費(fèi)用，還破壞了環(huán)境美觀?？梢?jiàn)，采用樓幢調(diào)壓也不適應(yīng)我市的實(shí)際情況。

方案四實(shí)際上是高、中、低壓三級(jí)系統(tǒng)，而我市只采用中壓、低壓兩級(jí)系統(tǒng)。

通過(guò)以上分析表明：在四種方案中，我市采用方案三比較合適。該方案對(duì)人口稠密、住房集中的戶區(qū)采用區(qū)域調(diào)壓，集中管理；同樣兼顧到戶數(shù)少、住地分散的用戶。該方案適合我市的實(shí)際情況，對(duì)住戶分散的片區(qū)采用樓幢調(diào)壓，對(duì)住戶集中的片區(qū)采用區(qū)域調(diào)壓。該方案較單一區(qū)域調(diào)壓方案節(jié)省投資，且運(yùn)行費(fèi)用較低、方便管理。

TU996

A

1004-7344（2016）20-0327-02

2016-7-1