李祥祥
(湖南省邵陽市水利水電勘測設(shè)計院 湖南邵陽 422000)
農(nóng)村河道治理中的護(hù)坡材料及技術(shù)應(yīng)用實例
李祥祥
(湖南省邵陽市水利水電勘測設(shè)計院 湖南邵陽 422000)
筆者結(jié)合實踐經(jīng)驗分析了我國農(nóng)村河道治理的現(xiàn)狀,總結(jié)了國內(nèi)外常用的生態(tài)護(hù)坡材料,并就護(hù)坡生態(tài)技術(shù)應(yīng)用進(jìn)行了探索,以期能夠為我國農(nóng)村河道治理過程中構(gòu)建生態(tài)護(hù)坡提供一定的參考。
農(nóng)村河道;河道治理;護(hù)坡材料;技術(shù)應(yīng)用
自我國提出生態(tài)文明建設(shè)以來,水生態(tài)建設(shè)取得了長足的發(fā)展與進(jìn)步,各地政府相繼建立健全了當(dāng)?shù)厮鷳B(tài)文明建設(shè)的規(guī)劃與目標(biāo),這標(biāo)志著河流與湖泊的治理工作進(jìn)入了新的歷史時期。與原先以城市河道為治理中心相比,近些年來,我國各地開始逐漸重視農(nóng)村河道治理工作。農(nóng)村河道主要包括:①發(fā)源于農(nóng)村區(qū)域的自然河流;②流經(jīng)農(nóng)村區(qū)域的自然河流;③人工建設(shè)的引水、灌溉及排水溝渠。其中,天然河道具有形態(tài)自然、水質(zhì)優(yōu)越、生物種類豐富等特性,是農(nóng)村地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生活過程中十分重要的水資源,不但具有防洪排澇、灌溉、生態(tài)以及景觀等功能,而且還傳承著河道兩岸居民的歷史文明。
農(nóng)村河道包括河流、湖泊以及溝塘,其直接為農(nóng)村的生產(chǎn)和生活服務(wù)。就我國農(nóng)村地區(qū)而言,河道大部分是中小型河流的支流或者末端河道,是中小型河流的主要組分,具有數(shù)量多、分布廣的特點。農(nóng)村河道是農(nóng)村水環(huán)境的重要載體,對于農(nóng)村地區(qū)的防洪排澇、灌溉、引水等具有不容忽視的現(xiàn)實意義,同時對于耕地排水和生活污水排放也具有一定的吸納功能。顯而易見,農(nóng)村河道與農(nóng)村人居環(huán)境之間的有著非常密切的關(guān)系。但是,長期以來,由于治理保護(hù)力度不夠,環(huán)保意識薄弱,農(nóng)村河道問題日益凸顯,主要表現(xiàn)為如下若干方面:
1.1 河道淤塞和萎縮現(xiàn)象嚴(yán)重
導(dǎo)致農(nóng)村地區(qū)河道淤塞和萎縮的原因非常多,主要包括:①自然淤積以及人類活動(如采砂、城鎮(zhèn)建設(shè)等)的影響,導(dǎo)致部分河道淤積現(xiàn)象十分嚴(yán)重,甚至少數(shù)河道淤積厚度超過河道深度1/2;②部分河道局部崩落或崩塌現(xiàn)象非常嚴(yán)重,大量崩塌物堆積于河道,導(dǎo)致河道淤積程度加重;③部分地區(qū)的城鎮(zhèn)建設(shè)活動搶占河道,導(dǎo)致部分河道被封堵或整條河道被填埋;④由于人為侵占河道如傾倒垃圾、設(shè)置障礙以及違章建設(shè)等,河道斷面日益萎縮,導(dǎo)致河道水流受阻,防洪排澇能力下降。
1.2 河道水體污染嚴(yán)重
水體污染源的主要包括農(nóng)業(yè)面源污染、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)污染、養(yǎng)殖污染以及生活垃圾污染。其中,農(nóng)業(yè)污染源是農(nóng)村河道水體污染的重要原因,主要表現(xiàn)為:①大量使用農(nóng)藥、化肥,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)對河道水體的污染程度不斷加大;②傳統(tǒng)灌溉方法導(dǎo)致氮、磷、鉀等營養(yǎng)元素進(jìn)入河道,導(dǎo)致河道水體富營養(yǎng)化;③利用河道水體清洗噴灑農(nóng)藥的工具。
其次,近些年來隨著鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的快速發(fā)展,農(nóng)民就業(yè)率得到了顯著提升,經(jīng)濟(jì)收入也明顯增加提高,但是,也嚴(yán)重的破壞了農(nóng)村河道的原生態(tài)水體環(huán)境。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)污染是導(dǎo)致農(nóng)村河道水體污染的主要點源污染源。由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)缺少相應(yīng)的污水處理設(shè)備以及污水處理成本較高,為了提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)往往在河道內(nèi)任意設(shè)置廢水或污水排放管道,廢水或污水由管道直接進(jìn)入水體,但是廢水或污水中往往含有各種高濃度有機(jī)污染物和有毒物質(zhì)等,水體中的微生物難以將其降解,導(dǎo)致河道水體被嚴(yán)重破壞,水生動植物數(shù)量減少甚至滅絕。
另外,養(yǎng)殖業(yè)污染在農(nóng)村河道水體污染中的現(xiàn)象也非常普遍。一般情況下,養(yǎng)殖過程中的各種活動如場圈沖洗、處理飼料、降雨沖刷、動物排泄糞便等均會導(dǎo)致農(nóng)村河道水體嚴(yán)重污染。最后,農(nóng)村河道水體污染與農(nóng)村生活垃圾和廢棄物之間也有一定的關(guān)系。近些年來,隨著農(nóng)村生活水平的不斷提高,生活垃圾、生活污水的數(shù)量和規(guī)模也在不斷擴(kuò)大,由于農(nóng)村生活居住地比較分散,再加上農(nóng)村污水處理設(shè)施非常落后,河道水體污染現(xiàn)象十分嚴(yán)重。導(dǎo)致這種現(xiàn)象的主要原因包括:①農(nóng)村地區(qū)缺乏生活污水處理系統(tǒng),居民生態(tài)環(huán)保意識薄弱,生活污水隨意排放,生活垃圾隨意堆放在河道旁或丟棄于河道;②生活垃圾阻礙河道水體流動,同時會釋放氮、磷等化學(xué)元素導(dǎo)致水體富營養(yǎng)化,極大的降低了河道水體自凈能力和生態(tài)環(huán)境承載能力。
1.3 河道污染治理滯后,管理意識薄弱
從實際情況來看,我國多數(shù)農(nóng)村地區(qū)河道缺乏科學(xué)合理的治理規(guī)劃,即使現(xiàn)有的水利規(guī)劃以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)規(guī)劃涵蓋了農(nóng)村地區(qū)河道治理的相關(guān)內(nèi)容,但是仍然缺少具體的河道保護(hù)和科學(xué)治理的任務(wù)、內(nèi)容以及相關(guān)措施。同時,由于資金投入力度不夠,農(nóng)村居民投工投勞的數(shù)量逐漸停止,導(dǎo)致阻礙了農(nóng)村河道治理工作的開展。另外,管理和保護(hù)農(nóng)村河道的主體在基層,由于多數(shù)地方缺乏完善的管護(hù)機(jī)制,使得農(nóng)村河道管護(hù)的責(zé)任、制度、人員以及經(jīng)費(fèi)難以落實,從而導(dǎo)致河道的日常管護(hù)非常薄弱。
從現(xiàn)階段來看,國內(nèi)外有關(guān)生態(tài)護(hù)坡的技術(shù)研究已經(jīng)非常廣泛,應(yīng)用種類非常豐富,相關(guān)技術(shù)也變得越來越成熟。根據(jù)護(hù)坡材料的不同,可將生態(tài)護(hù)坡類型分為草皮護(hù)坡、石籠護(hù)坡、植物梢料護(hù)坡、生態(tài)預(yù)制塊護(hù)坡以及土工合成材料護(hù)坡等(表1),這些護(hù)坡材料在實際河道治理工程中都有非常廣泛的應(yīng)用。
表1 護(hù)坡生態(tài)常用材料及其特征
生態(tài)河道護(hù)坡類型:
3.1 原生態(tài)護(hù)坡模式
原生態(tài)護(hù)坡模式主要是指利用植物來保護(hù)河道的自然屬性(圖1),例如種植柳樹、水松、水杉、池杉、花葉蘆竹、蘆竹、黃菖蒲、菖蒲、梭魚草、再力花、蘆葦、蒲葦、矮蒲葦?shù)人参?,利用水生植物發(fā)達(dá)的根系來進(jìn)行護(hù)坡,這些水生植物能在一定程度上實現(xiàn)對河道的保護(hù)。但是,這種護(hù)坡方式抗洪能力較差,通常適用于坡度較緩或腹地較大的河道。
3.2 工程生態(tài)護(hù)坡模式
工程生態(tài)護(hù)坡是指以自然護(hù)坡為基礎(chǔ),通過利用鋼筋混凝土等材料來提高河道的的抗洪能力(如圖2~3),例如將鋼筋混凝土柱或者耐水原木設(shè)置成梯形箱狀框架,向其中投入大量石塊,形成較深的魚巢,然后在框架外栽植柳枝、楊枝等,鄰水區(qū)域栽植蘆葦、菖蒲、蘆竹、梭魚草、再力花等水生植物。這種護(hù)坡模式通常適用于防洪要求高、腹地較小的河道。
圖1 原生態(tài)型護(hù)坡
圖2 工程生態(tài)型護(hù)坡
圖3 工程生態(tài)型護(hù)坡
總而言之,在農(nóng)村河道治理的過程中,應(yīng)該始終堅持以生態(tài)理念為知道,實現(xiàn)農(nóng)村河道治理的生態(tài)化。生態(tài)護(hù)坡材料是生態(tài)治理河道的重要的基礎(chǔ)保障,對于生態(tài)護(hù)坡的順利開展具有重要意義。因此,在進(jìn)行護(hù)設(shè)計的過程中,相關(guān)人員應(yīng)當(dāng)充分掌握各種護(hù)坡材料的結(jié)構(gòu)特征、適用范圍以及優(yōu)缺點等,從而保證護(hù)坡的科學(xué)性、安全性以及合理性,同時也能夠在一定程度上降低護(hù)坡成本。
[1]朱偉,姜謀余,蔡勇,等.倡導(dǎo)“親自然河道”治理模式——對我國農(nóng)村河道治理的思考[H].水資源保護(hù),2015,31(1):1~7.
[2]鄭麗麗,王 斌.淺談河道生態(tài)護(hù)坡設(shè)計[J].陜西水利,2015(3):109~110.
[3]應(yīng) 強(qiáng),張幸農(nóng),陳長英,等.河岸生態(tài)修復(fù)的主要方法[J].水利水電科技進(jìn)展,2006,26(S1):96~100.
[4]駱克斌,謝三桃,朱青.城鎮(zhèn)河道治理三層次規(guī)劃設(shè)計理念的探索:松潘縣岷江川主寺河段生態(tài)護(hù)岸工程規(guī)劃設(shè)計[J].水利規(guī)劃與設(shè)計,2012(4):1~4.
TV85
A
1004-7344(2016)11-0114-02
2016-3-29
李祥祥(1985-),男,助理工程師,本科,主要從事水利工程設(shè)計工作。