機器狗攪亂人類情感圍棋手挑戰(zhàn)人工智能
第一百五十七回
有請笑笑先生接著講
前幾天,笑笑看了一段著名文案小馬宋的科幻小文,一下子睡不著覺了。
小文里面有這樣一段描寫:
“你不是在做夢?!币粋€聲音跟我說話,它似乎知道我在想什么。
“你是誰?你在哪兒?現(xiàn)在是哪一年?”
“我是第三十代阿爾法狗,你應(yīng)該記得5年前戰(zhàn)勝李世石的第一代阿爾法狗?!?/p>
這句話再次令我震驚,阿爾法狗戰(zhàn)勝李世石不過是2016年的事,難道5年后人類就被滅絕了?
人類滅絕?這是一個多么令人恐懼的話題!
這一期,各位且來聽笑笑聊聊這只阿爾法狗,和它引起的人類恐懼。
阿爾法狗,是谷歌公司研究出的一個機器人,英文名稱是AlphaGo。要說,中國人的語言也真有意思,居然能把這個詞匯翻譯成阿爾法狗,與人類相比,狗從智力上就先輸了一籌??上?,這是人類的一廂情愿。阿爾法狗并不是一只真的狗,它在很多方面可比人厲害。
2016年3月9日起,這只阿爾法狗在韓國首爾叫板人類圍棋界派出的選手李世石。這位選手可不是一般人,他擁有10多個圍棋世界冠軍頭銜,是過去10年中圍棋界最強的人類選手之一,最有資格代表人類的圍棋水平。
所以,李世石這次迎戰(zhàn)阿爾法狗,被全球關(guān)注,稱之為人機大戰(zhàn)。人們說了:李世石的勝敗,關(guān)系到人類在機器面前的尊嚴!
說起電腦與人的比賽,其實多年前也有類似的故事發(fā)生。上世紀1997年5月12日,機器人“深藍”與國際象棋界一向傲視群雄的卡斯帕羅夫比試,將他殺得無還手之力。那張卡斯帕羅夫雙手捂面的照片,至今還讓人印象深刻。從此后,國際象棋再無人類是機器的對手。
各位,也是從那時候起,人類把圍棋視為最后能抵擋住機器進攻的游戲。專家們說,圍棋遠遠比國際象棋復雜,因為圍棋的計算體量超過宇宙中原子的數(shù)量,依靠計算機的硬搜索根本不可行。
但是,2016年1月份,國際權(quán)威學術(shù)期刊《自然》宣布:谷歌的機器人AlphaGo打得歐洲圍棋冠軍樊麾無還手之力,雙方大戰(zhàn)5個回合,樊麾一局都沒有贏。
這只阿爾法狗到底是一只什么狗?它為何一開始就那么厲害?要知道,當時“深藍”與卡斯帕羅夫剛剛交手的時候,還是弱弱的,它在先輸給卡斯帕羅夫之后才開始贏棋。第一次人機大戰(zhàn),人類戰(zhàn)勝過機器人。
一開始,李世石也沒把這只機器狗當回事兒。畢竟,被阿爾法狗打敗的樊麾雖然掛著個歐洲冠軍的名頭,但只是職業(yè)二段,并不能代表人類的真正水平。他說:“就算阿爾法狗運算能力再強,但下圍棋特別需要的直覺,它沒辦法跟人類比?!?/p>
李世石說這話是有依據(jù)的。在阿爾法狗出現(xiàn)之前,出現(xiàn)過許多電腦圍棋軟件,這些軟件最大的毛病是會下一些毫無道理的昏招。所以,棋圣聶衛(wèi)平也說,很多職業(yè)選手對局勢的看法有很多分歧,這個認為可以的,另一個人可能認為不行。“如何對圍棋進行判斷,是計算機的大難題,我不相信現(xiàn)在有電腦能突破這個,所以人和電腦下百分之一百是人贏?!?/p>
聶衛(wèi)平還是不夠了解阿爾法狗,因為他畢竟沒有領(lǐng)教過。有過經(jīng)歷的樊麾說:AlphaGo最厲害之處是,它根本不下電腦棋,不下那種特別愚蠢的棋。如果你不告訴我,我根本就不知道對面是一個機器人,它下棋的方式與人類并沒有什么區(qū)別。
也就是說,阿爾法狗學會了自己思索。這才是人類真正害怕的。
事實證明,聶衛(wèi)平和李世石代表的人類確實太過驕傲了。戰(zhàn)局并沒有按他們預想的方向發(fā)展,雙方大戰(zhàn)5個回合,結(jié)果阿爾法狗4比1取勝。
很多人會好奇,阿爾法狗到底是怎么做到的呢?
從棋局上看,第一局開始的時候,阿爾法狗并不占上風,短暫的復雜局面結(jié)束后,李世石占據(jù)主動。但在后半盤,李世石卻犯下了所有人都會犯的錯誤,一是經(jīng)過長時間的戰(zhàn)斗,注意力有所分散,二是持續(xù)計算中有所忽略,下出了圍棋上常說的“問題手”。人會犯錯誤,但機器卻不會,所以最終機器抓住了這個錯誤逆轉(zhuǎn)取勝。
有不少人認為,這是李世石第一次與機器人比賽,而機器人可能對李世石的棋局研究過不知多少次。所以,李世石輸?shù)舻谝痪謺r,人們并沒有太多沮喪,畢竟,這不算一次公平對局。但是,當李世石連輸三局之后,人們開始追問:到底是怎么回事?阿爾法狗是怎么做到的?它到底有什么神功?
阿爾法狗的設(shè)計者們回答了其中的奧妙。當年,計算機選手“深藍”戰(zhàn)勝人類國際象棋手卡斯帕羅夫時,用的是“窮舉法”。也即,計算機把所有的可能全部列出,然后從中搜索出最有效的辦法應(yīng)對人類。而圍棋有無數(shù)種可能,靠“窮舉法”不可能實現(xiàn),所以人類想當然地認為機器不可能戰(zhàn)勝有思考能力的人類。老聶以為機器勝不了,也是基于此觀點。
可實際情況是,阿爾法狗用的并不是“窮舉法”,而是用了一種“蒙特卡洛樹算法”。這又是一種什么計算方法呢?簡單說,這種樹算法是在海量計算中,只選擇其中一些有效的方法進行計算,更強調(diào)合理性與精確性。
據(jù)媒體報道說,谷歌的團隊給阿爾法狗輸入了海量的職業(yè)棋手對局,阿爾法狗通過這些棋局的學習,又演繹了更多的對局數(shù),這個數(shù)字達到了3000萬局。如果以人類的速度,阿爾法狗相當于人類1000年的學習量。
阿爾法狗通過強化訓練與深度學習,得到的到底是一種什么樣的思考能力,什么樣的“直覺”?來聽聽敗給它的樊麾是怎么說的:阿爾法狗更像“一堵墻”——“你對它施加任何壓力它都能反彈給你,你對它辱罵也好微笑也好,最后全反饋到自己身上。”
有記者在描述人機大戰(zhàn)第二盤下午的對局時說,“尤為深遠的一幕是AlphaGo突然以黑棋37沖尖,李世石看到這手棋,一言不發(fā),面無表情地出去了,回來以后陷入了漫長的15分鐘沉思。”而這手棋,被樊麾評論為“沒有任何一個人類棋手會那樣下棋,它打破了所有的規(guī)則,但那是一步無比美麗的棋?!?/p>
這種評論讓人不寒而栗……
各位,一直到現(xiàn)在,笑笑還記得小時候看過的一部科幻片,正常人遇到了與自己一模一樣的機器人。他大腦里剛開始想的事兒,機器馬上就已經(jīng)做到了。這種恐懼感深深地影響了當時還是一個幼童的我,現(xiàn)在想起來依然有心理陰影。
那種恐懼,就是擔心機器有一天會全部代替人類,會拿走人類的技能,人類的愛。
從目前的發(fā)展看,機器人已經(jīng)代替了人類很多工作。它們的出現(xiàn),讓許多職業(yè)不再存在,下崗潮一撥連著一撥。當然了,雖然機器的出現(xiàn)也會帶來一批新的崗位,但之前被淘汰的人如果不能及時轉(zhuǎn)換、升級自己的知識技能,只能淪落到被邊緣化的結(jié)果。
斯坦福大學的研究人員預測說,到2036年,機器人和人工智能將淘汰所有人的工作。根據(jù)世界經(jīng)濟論壇發(fā)布的報告,未來5年中,人工智能的發(fā)展將使15個經(jīng)濟體的710萬個工作單位消失。這么說來,我們是應(yīng)該恨機器還是應(yīng)該愛機器?
產(chǎn)業(yè)工人將成為很快被取代的職業(yè)。據(jù)說,富士康已經(jīng)宣布,他們將引進100萬臺機器人取代100萬工人。這些機器人不用付工資,不用交社保,而且還聽話不用管理,能認真地一絲不茍地在生產(chǎn)線上完成工作,當然會成為企業(yè)的首選。
即便是一些白領(lǐng)從事的行業(yè),在未來也很快會被機器取代。據(jù)說,機器人記者在美聯(lián)社一刻鐘就寫了成千的稿件,相當于上萬名新聞記者在工作。現(xiàn)在,就有相當一部分新聞由機器人書寫。
有過失業(yè)經(jīng)歷的人都知道,失業(yè)會讓人加倍體驗到?jīng)]有尊嚴感。這真是可怕的一件事!
操作類工人和索引類職業(yè)都將被機器取代,而且正在被機器取代。目前還不容易被取代的,只有與情感相關(guān)、與價值判斷相關(guān)的職業(yè),比如心理學家、畫家、作家以及多媒體動畫、情感陪伴的保姆等。
但也有人說,這樣的估計也屬于樂觀層面,機器人的理性終究會占用人類的情感。有人大膽預測說,在未來,掌握了人類心理和應(yīng)對模式之后,人工智能可以憑借強大的理性力量輕易控制和塑造人類的感情。
曾經(jīng)以黑洞理論著稱的科學家史蒂芬·霍金就說過,未來100年內(nèi),人工智能會比人類更聰明,而且可能終結(jié)人類。天啊……
這次李世石與阿爾法狗的對決,讓人們看到了機器通過思考后對大局的掌控力。如果阿爾法狗代表的機器人掌控的不再是一盤棋局,而是世界大局的話,人類能比機器判斷得更長遠嗎?毫無疑問,在這個問題上,人類是明顯缺乏信心的。
各位,退一萬步講,即便人類不會被機器消滅,但僅僅是被自己發(fā)明的機器奴役,也是沒有尊嚴的一件事。這意味著咱們走的每一步,都在它的預料之中。
笑笑還擔心的是,一個被絕對理性掌管的世界是可怕的。想想,如果你哭無人理睬,你笑無人理睬,用音樂和文學去感化也沒有用。因為絕對理性的世界不相信感情,不相信愛。這才是真正可怕的未來。
因為我們本來是相信,人類社會發(fā)展到最后,應(yīng)該走向大愛,走向大同。
真希望,我的這些擔憂都是杞人憂天吧!
這正是:
人機大戰(zhàn)五番會,世間處處戰(zhàn)鼓催。殺得人類心驚顫,不知天下王是誰。
且看下回分解