王新俊,王桂英,王平馨,程建峰
(1.平?jīng)鍪修r(nóng)業(yè)機械化技術(shù)推廣站,甘肅 平?jīng)?744000;2.平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)推廣站,甘肅 平?jīng)?744000)
?
深松對隴東旱塬區(qū)土壤蓄水保墑及小麥產(chǎn)量的影響
王新俊1,王桂英1,王平馨2,程建峰1
(1.平?jīng)鍪修r(nóng)業(yè)機械化技術(shù)推廣站,甘肅 平?jīng)?744000;2.平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)推廣站,甘肅 平?jīng)?744000)
[摘要]以傳統(tǒng)常規(guī)翻耕為對照,設(shè)置夏季深松和秋季深松兩種深松整地處理,研究了機械深松對隴東旱塬區(qū)耕層土壤蓄水保墑性能及小麥生長和產(chǎn)量的影響,結(jié)果表明:深松整地蓄水保墑效果明顯,小麥深松處理耕層15~35 cm土壤含 水量提高14.41%~17.13%,35 cm以上耕層土壤蓄水量增加77.91~92.94 m3/hm2,相當(dāng)于多增加7.79~9.29 mm的降水;深松能打破土壤犁底板結(jié)層,使25~35 cm耕層土壤容重下降4.92%~5.74%,從而改善土壤通透性,提高土壤入滲性能;深松能促進小麥健壯生長,產(chǎn)量平均增加531.45 kg/hm2,增產(chǎn)率10.46%;夏季深松效果好于秋季。
地處甘肅隴東黃土高原的平?jīng)鍪?,降水量少且季?jié)分布不均,全年降水主要集中在7、8、9三個月,冬春和夏初常出現(xiàn)持續(xù)少雨,除涇、汭河流域等少量川水區(qū)外,絕大部分山塬地土層深厚且農(nóng)田土壤大部分為黃綿土,地下水位深,天然降水成為土壤水分的唯一供給途徑,是典型的雨養(yǎng)旱作農(nóng)業(yè)區(qū),水分已成為當(dāng)?shù)剞r(nóng)作物生長的主要限制因子之一。同時,受傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)耕作方式影響和農(nóng)機具的局限,農(nóng)民長期習(xí)慣于用小型拖拉機旋耕或淺翻耕種,導(dǎo)致土壤耕深在20 cm左右,耕層逐年變淺,犁底層土質(zhì)板結(jié)堅硬,土壤保墑、抗旱、防澇、入滲能力和作物根系下扎能力下降,農(nóng)作物單產(chǎn)不高,總產(chǎn)量不穩(wěn),嚴重威脅農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。而采用農(nóng)機深松整地技術(shù)可打破犁底層,加深耕作層,改善土壤通透性,增強土壤蓄水保墑性能,提高作物對降水資源的利用效率,促進作物生長,提高作物產(chǎn)量。
為全面掌握深松整地在本區(qū)域的應(yīng)用效果,明確機械化深松作業(yè)對土壤蓄水保墑及作物生長和產(chǎn)量的影響,確定機械化深松的最佳時期,建立用地養(yǎng)地的長效機制,筆者于2014—2015年主持開展了冬小麥田機械化深松整地與當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)耕作整地的對比試驗研究。
1試驗材料與方法
1.1試驗設(shè)計
試驗于2014年7月—2015年8月在平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)白廟鄉(xiāng)羅灣村的塬地上進行。試驗區(qū)屬隴東黃土高原具有代表性的旱作農(nóng)業(yè)區(qū),地勢平坦,適宜機械化作業(yè)。試驗地選擇近幾年未深松的田塊,前茬為小麥,土質(zhì)為黃綿土,面積0.44 hm2,長131.0 m、寬33.6 m。試驗設(shè)夏季深松(夏季冬小麥收獲后伏耕期深松,SS)、秋季深松(秋季冬小麥播種前深松整地,AS)、傳統(tǒng)常規(guī)翻耕(對照,CK)三個處理。采取大區(qū)對比試驗,不設(shè)重復(fù),每個處理區(qū)面積為10 m×120 m。深松處理區(qū)均采用1SZL-200A型深松旋耕聯(lián)合整地機作業(yè),深松作業(yè)深度≥35 cm,作業(yè)后耕層深度一致,土壤蓬松,地表平整,達到“深、平、細、實”的深松作業(yè)質(zhì)量標準。對照區(qū)采用傳統(tǒng)機耕犁鏵翻耕作業(yè),耕深18~22 cm,作業(yè)后符合傳統(tǒng)耕種質(zhì)量要求。夏季深松于2014年7月21日進行,秋季深松于2014年8月26日進行,對照于2014年7月21日進行傳統(tǒng)常規(guī)翻耕、8月26日進行播種前旋耕。參試小麥品種為當(dāng)?shù)刂髟孕←溒贩N“隴原22號”,播種時間為2014年9月20日,播種量232.5 kg/hm2,施肥量為種肥磷酸二銨247.5 kg/hm2、尿素225.0 kg/hm2,其他各項耕種及田間管理措施與大田完全一致。
1.2測定內(nèi)容及方法
(1)土壤含水量、土壤容重測定。土壤含水量測定采用烘干法,土壤容重測定采用環(huán)刀法。田間取樣采用5點法,每點分別取0~15、15~25、25~35 cm三個耕層的土壤原狀土。分別于深松前、小麥秋苗期(11月上旬)、拔節(jié)期(3月下旬)、收獲期進行土壤容重、含水量測定。
(2)小麥生長情況調(diào)查。田間調(diào)查采用5點取樣法,每點調(diào)查面積1 m2(分蘗數(shù)、次生根數(shù)量和長度測定時每點選取50株),分別于小麥秋苗期、拔節(jié)期、成熟期調(diào)查測定小麥基本苗密度、分蘗數(shù)、次生根數(shù)量和長度、株高、穗數(shù)、穗粒數(shù)等小麥生長性狀指標。
(3)小麥產(chǎn)量測定。小麥成熟收獲時采用5點取樣法,每點選取67 m2單獨收獲進行測產(chǎn)考種,測定記載千粒重、單產(chǎn)量。
(4)數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析。采用DPS軟件對試驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計和方差分析。
2結(jié)果與分析
2.1深松整地土壤含水量變化情況
由表1可見,小麥整個生育期35 cm以上耕層土壤含水量深松整地處理(SS、AS)與對照(CK)均有不同程度的差異,且隨著耕作層深度的增加,試驗各處理土壤含水量也隨之增加。方差分析結(jié)果表明,不同處理間,0~15 cm耕層土壤含水量差異不顯著(P>0.05),變化不明顯;15~25和25~35 cm耕層土壤含水量有極顯著差異(P<0.01),深松處理土壤含水量均有明顯增加,且增幅較大。不同深松處理,以夏季深松(SS)耕作層土壤含水量較高。
表1 小麥生育期不同處理各耕層土壤含水量
注:同一列中,深松與對照相比,標*表示差異顯著(P<0.05),標**表示差異極顯著(P<0.01),其余為差異不顯著(P>0.05),下同。
夏季深松(SS)35 cm以上耕層土壤含水量平均增加2.35百分點、平均增幅13.03%,土壤蓄水量增加92.94 m3/hm2,相當(dāng)于多接納9.29 mm的降水。其中0~15 cm耕層土壤含水量平均增加0.86百分點、增幅5.03%,15~25 cm耕層土壤含水量平均增加3.06百分點、增幅17.13%,25~35 cm耕層土壤含水量平均增加3.13百分點、增幅16.34%。秋季深松(AS)35 cm以上耕層土壤含水量平均增加1.97百分點、平均增幅10.92%,土壤蓄水量增加77.91 m3/hm2,相當(dāng)于多接納7.79 mm的降水。其中0~15 cm耕層土壤含水量平均增加0.52百分點、增幅3.04%,15~25 cm耕層土壤含水量平均增加2.63百分點、增幅14.73%,25~35 cm耕層土壤含水量平均增加2.76百分點、增幅14.41%。
試驗結(jié)果表明,深松整地蓄水保墑效果明顯,能顯著提高15~35 cm耕層土壤含水量和蓄水量,有利于土壤蓄水保墑,且以夏季深松(小麥收獲后結(jié)合伏耕深松)蓄水保墑效果最佳。
2.2深松整地土壤容重變化情況
由表2可見,小麥整個生育期0~35 cm耕層土壤容重深松處理比對照均有不同程度的下降。其中:0~15 cm耕層平均土壤容重SS和AS均下降0.01 g/cm3,降低0.89%;15~25 cm耕層平均土壤容重,SS下降0.02 g/cm3、降低1.74%,AS下降0.03 g/cm3、降低2.61%;25~35 cm耕層平均土壤容重,SS下降0.07 g/cm3、降低5.74%,AS下降0.06 g/cm3、降低4.92%。方差分析結(jié)果表明,深松處理與對照之間0~15、15~25 cm耕層土壤容重差異不顯著(P>0.05),25~35 cm土壤容重深松處理比對照顯著下降(P<0.05)。除對照(CK)外,夏季深松(SS)和秋季深松(AS)之間差異不顯著。
表2 小麥生育期不同處理各耕層土壤容重
試驗結(jié)果表明,深松能夠打破土壤犁底板結(jié)層,改善土壤通透性,特別對降低犁底層(25~35 cm)土壤容重有十分明顯的作用,有利于耕層土壤水分和養(yǎng)分傳導(dǎo)。
2.3深松整地土壤小麥生長情況
由表3統(tǒng)計分析可知,各處理與對照之間小麥生長性狀差異顯著(P<0.05)。深松處理與對照相比,秋苗期小麥平均基本苗數(shù)增加33.90萬株/hm2,拔節(jié)期有效分蘗數(shù)平均增加0.92個/株、次生根數(shù)量平均增多1.16個/株、次生根長度平均增加2.63 cm,成熟期株高平均增加4.34 cm。田間調(diào)查發(fā)現(xiàn),小麥生長期,深松處理區(qū)小麥有效分蘗數(shù)增多,根系發(fā)達,葉片濃綠,長勢健壯,生長性狀明顯好于對照區(qū)。試驗結(jié)果表明,深松整地能促進小麥健壯生長,以夏季深松(SS)效果更顯著。
表3 不同處理小麥生長性狀
2.4深松整地土壤小麥產(chǎn)量測定結(jié)果
由表4可見,深松處理較對照小麥穗數(shù)平均增加12.8萬個/hm2、穗粒數(shù)平均增加1.8粒、千粒重平均增加0.48 g、折合產(chǎn)量平均增加531.45 kg/hm2,增產(chǎn)幅度10.46%。其中:夏季深松(SS)穗數(shù)平均增加13.8萬個/hm2、穗粒數(shù)平均增加1.9粒、千粒重平均增加1.00 g、折合產(chǎn)量平均增加596.10 kg/hm2,增產(chǎn)率11.74%;秋季深松(AS)穗數(shù)平均增加11.7萬個/hm2、穗粒數(shù)平均增加1.7粒、千粒重平均增加0.48 g、折合產(chǎn)量平均增加466.65 kg/hm2,增產(chǎn)率9.19%。深松處理區(qū)小麥穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重、單產(chǎn)量明顯高于對照區(qū)。試驗結(jié)果表明,深松整地具有顯著的增產(chǎn)效果,夏季深松優(yōu)于秋季深松。
表4 小麥產(chǎn)量測定結(jié)果
3討論
田間測試發(fā)現(xiàn),在同一時段從相同單位面積表土層向耕層灌水時,深松整地處理區(qū)土壤水分入滲速度和入滲量顯著高于對照區(qū)(未深松區(qū))。未深松區(qū)水分是由地表層緩慢向下入滲,受犁底層的限制,水分入滲速度慢、入滲量少,在灌入水量稍加大時就會發(fā)生水分外溢現(xiàn)象;深松整地區(qū)由于打破了犁底板結(jié)層,水分先順深松鏟作業(yè)造成的虛土溝快速下滲到耕層底部,然后向四周土壤擴散入滲,因此水分入滲速度快、入滲量多,灌入水量稍加大時也不會發(fā)生水分外溢流失現(xiàn)象。由此可見,深松整地和傳統(tǒng)耕作整地接納雨水的方式不同,當(dāng)降雨量較小時地表水分入滲情況差別不大,但當(dāng)遇到較大降雨時,兩者的差異非常明顯。這也是深松處理與對照相比15~35 cm耕層土壤含水量和蓄水量顯著增加、25~35 cm耕層土壤容重顯著下降的主要原因。說明機械化深松整地技術(shù)的關(guān)鍵在于打破犁底層,改善土壤通透性,這樣可明顯加快土壤水分入滲速度,有利于耕層土壤充分接納儲存降水,特別是遇有較大降雨(大雨或者暴雨)時也會將降水及時入滲到耕層土壤內(nèi),避免因大暴雨沖刷而造成的水土流失和農(nóng)田環(huán)境破壞。這也是深松整地在黃土高原旱作農(nóng)業(yè)區(qū)改善土壤物理性狀、蓄水保墑、減少地表徑流、促進作物生長、增加作物產(chǎn)量的優(yōu)勢所在。
國內(nèi)許多專家對深松技術(shù)進行了大量研究,深入分析了深松技術(shù)的理論、方法,以及深松作業(yè)對土壤物理特性、作物生長和產(chǎn)量等的影響[1-6],但有關(guān)本區(qū)域的研究報道較少。本研究結(jié)果表明,深松SS和AS處理與CK之間除0~15 cm土壤含水量、0~25 cm土壤容重差異不顯著外,其他均有極顯著或顯著差異,說明SS和AS處理可明顯降低耕層土壤容重、增強土壤蓄水保墑性能、促進小麥生長、提高小麥產(chǎn)量。深松整地能使小麥生育期15~35 cm耕層土壤含水量增加2.63~3.13百分點,增幅14.41%~17.13%,35 cm以上耕層蓄水量增加77.91~92.94 m3/hm2,相當(dāng)于多增加7.79~9.29 mm的降水;25~35 cm耕層土壤容重降低0.06~0.07 g/cm3,降幅為4.92%~5.74%;小麥有效分蘗數(shù)增多、根系發(fā)達,穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重增加,增產(chǎn)小麥466.65~596.10 kg/hm2、增產(chǎn)率9.19%~11.74%。當(dāng)?shù)匦←溙锷钏勺鳂I(yè)適宜時間為夏、秋兩個季節(jié),以小麥收獲后的夏季深松蓄水保墑和增產(chǎn)效果較好。本研究是對本區(qū)域有關(guān)研究結(jié)果的補充和完善,深松對本區(qū)其他方面的影響還有待進一步研究。
4結(jié)論
深松整地能夠打破土壤犁底板結(jié)層,改善土壤通透性,具有顯著的蓄水保墑效應(yīng),能顯著提高15~35 cm耕層土壤含水量和蓄水量;能降低土壤容重,改善土壤物理性狀,特別對降低犁底層(25~35 cm)土壤容重有十分明顯的作用;能加快土壤水分入滲速度,提高旱地土壤接納儲存天然降水性能和作物充分利用水分的能力,防止水土流失;促進小麥健壯生長,增產(chǎn)效果顯著。因此,在隴東旱塬區(qū)開展機械化深松整地,對于破解旱作農(nóng)業(yè)區(qū)水分限制因子,提升農(nóng)田水資源利用效率,促進糧食穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)發(fā)揮著極其重要的作用,機械化深松整地是適合旱作地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特點的農(nóng)機化關(guān)鍵技術(shù)措施。
(平?jīng)鍪修r(nóng)業(yè)機械化技術(shù)推廣站有關(guān)技術(shù)人員參加了田間試驗調(diào)查、取樣和室內(nèi)測定工作,特此致謝!)
[參考文獻]
[1] 韓啟哲.黃土高原推行全方位深松耕作技術(shù)的試驗研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,1997,13(增刊):279-283.
[2] 張祥彩,李洪文,王慶杰,等.我國北方地區(qū)機械化深松技術(shù)的研究現(xiàn)狀[J].農(nóng)機化研究,2015(8):261-264.
[3] 齊華,劉明,張偉建,等.深松方式對土壤物理性狀及玉米根系分布的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報,2012,27(4):191-196.
[4] 徐璐,王志春,趙長巍,等.深松對吉林西部低產(chǎn)旱田土壤物理特性的影響[J].土壤與作物,2012,1(2):121-125.
[5] 黃明,吳金芝,李友軍,等.不同耕作方式對旱作區(qū)冬小麥生產(chǎn)和產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2009,25(1):50-54.
[6] 王育紅,姚宇卿,呂軍杰,等.豫西旱坡地高留茬深松對冬小麥生態(tài)效應(yīng)的研究[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報,2004,12(2):146-148.
(責(zé)任編輯徐素霞)
[中圖分類號]S157.42
[文獻標識碼]A
[文章編號]1000-0941(2016)07-0036-04
[作者簡介]王新俊(1962—),男,甘肅涇川縣人,高級農(nóng)藝師,學(xué)士,長期從事農(nóng)業(yè)植物保護及農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)推廣工作。
[收稿日期]2015-11-15
[基金項目]國家自然科學(xué)基金地區(qū)科學(xué)基金項目(31360098,31270754);甘肅省基礎(chǔ)研究創(chuàng)新群體項目(145RJIA335);甘肅省青年科技基金項目(1506RJYA157,145RJYA270)
[關(guān)鍵詞]深松;土壤水分;小麥;產(chǎn)量;隴東旱塬區(qū)