●劉鵬/文

“六安”之讀音

●劉鵬/文

不久前，央視《新聞聯(lián)播》一則報(bào)道中，主持人將“六（lù）安”讀作“六（liù）安”。隨后，很快便有網(wǎng)友指出主持人的讀法是錯(cuò)誤的。對(duì)此，主持人回應(yīng)道：“謝謝廣大觀眾對(duì)‘六安’地名發(fā)音的關(guān)注。對(duì)于媒體工作者來(lái)說(shuō)，發(fā)音書(shū)寫(xiě)的唯一依據(jù)是經(jīng)過(guò)國(guó)家權(quán)威部門(mén)審定的字典?！?/p>

在最新版的字典中，“六”字有很多含義，但其讀音確實(shí)只有一種，即liù。因此，央視主持人讀六（liù）安，似乎并沒(méi)有錯(cuò)。

但另一方面，無(wú)論是從歷史上來(lái)講，還是從六安當(dāng)?shù)厝藗兊牧?xí)俗、習(xí)慣上來(lái)說(shuō)，六（lù）安又才是正確的讀音。

那么問(wèn)題的關(guān)鍵在于，既然歷史上、習(xí)俗上明明有的讀音，為何字典上卻找不到？對(duì)此，有人提到，原來(lái)的字典中，確實(shí)是有六（lù）這個(gè)讀音的，但在新版《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》等中，都沒(méi)有了這個(gè)讀音。那么，為何新詞典中取消了六（lù）這個(gè)讀音呢？特別是，明明有著歷史淵源、有著風(fēng)俗習(xí)慣的讀音，豈能說(shuō)取消就取消？正如著名語(yǔ)言學(xué)家、詞典學(xué)家王光漢教授所言：“地名是為地方服務(wù)的，讀音往往是約定俗成。地方名稱要聽(tīng)從地方的讀音，不能亂取消?！?/p>

因此，相對(duì)于央視主持人是否讀錯(cuò)了音而言，詞典中找不到事實(shí)存在的“六（lù）安”這一讀音，明顯才是最讓人遺憾之處。

“六安”讀音之爭(zhēng)，其背后事實(shí)上存在著一個(gè)漢字和讀音規(guī)范化的問(wèn)題。特別是隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)達(dá)，一些新的漢字可能出現(xiàn)了，一些舊的漢字也面臨淘汰。中國(guó)都有哪些漢字，都讀什么音？人們最基本的判斷標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)顯然是詞典。這就要求，詞典要做到兼容并蓄，要把不同的漢字以及相同漢字的不同讀音，都收錄下來(lái)，做出相應(yīng)解釋以供參考。這其中當(dāng)然也包括，一些簡(jiǎn)化之后的漢字，有必要標(biāo)注其繁體字寫(xiě)法與讀音等等。

《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》等是“漢字之家”，其是一個(gè)漢字寫(xiě)法、讀音等的標(biāo)準(zhǔn)版本，但其更是一個(gè)對(duì)存在于現(xiàn)實(shí)中漢字和讀音等的一個(gè)客觀記載。因此，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》等需要“納新”，也需要“吐故”。但不管“納新”還是“吐故”，都不能過(guò)于隨意，多一些調(diào)查研究，多尊重一下歷史和事實(shí)，多遵從與顧及一下風(fēng)俗民意，這非常必要，也非常重要?？傊荒艽蛑?guī)范化的名義，只講標(biāo)準(zhǔn)，不講客觀，只搞大一統(tǒng)，不顧事實(shí)與民意，非要“六（lù）安”變成“六（liù）安”?！?/p>