文/郭繼衛(wèi)

?

下一場(chǎng)『人民戰(zhàn)爭(zhēng)』，請(qǐng)帶上手機(jī)

文/郭繼衛(wèi)

人民戰(zhàn)爭(zhēng)，這一創(chuàng)造性的戰(zhàn)略，無(wú)疑是中國(guó)軍隊(duì)迄今為止贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的根本法寶之一。

毛澤東說(shuō)：“只有動(dòng)員群眾，才能進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)；只有依靠群眾，才能進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)。”中國(guó)的人民戰(zhàn)爭(zhēng)除正規(guī)軍擔(dān)負(fù)作戰(zhàn)之外，人民群眾一是間接支前，二是形成武裝并肩參戰(zhàn)。

今天，人民戰(zhàn)爭(zhēng)不僅沒(méi)有過(guò)時(shí)，反而增添了全新的內(nèi)涵——過(guò)去的戰(zhàn)爭(zhēng)：增加我方支持者，減少敵方支持者；而未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)中，還要“籠絡(luò)”第三方，吸引全球支持者。這是從前的戰(zhàn)爭(zhēng)基本不用考慮的問(wèn)題。

“釋”關(guān)成敗：給“人民”看的戰(zhàn)爭(zhēng)

從某種視覺(jué)意見(jiàn)上看，戰(zhàn)爭(zhēng)怎么打服從并服務(wù)于怎么表現(xiàn)。

伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，美軍采用“媒體嵌入式”作戰(zhàn)，極大強(qiáng)化了戰(zhàn)爭(zhēng)影響力并加速了戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程。到了近年來(lái)的幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突中，影像傳出的數(shù)量比戰(zhàn)場(chǎng)死亡的人數(shù)還要多，士兵們一邊打仗，一邊要用影像解釋他們行為的“意義”。不管這種解釋到底是真是假，是“冤”是“詐”。

但是，如果沒(méi)有這一番解釋仗就相當(dāng)于白打了，甚至沒(méi)有解釋就不會(huì)確立戰(zhàn)爭(zhēng)最后的勝利。

“遮斷”打擊：讓“人民”斷的戰(zhàn)爭(zhēng)

在戰(zhàn)法上“遮斷”，是指對(duì)敵縱深區(qū)域進(jìn)行覆蓋與隔離性火力打擊，阻斷其與外部互動(dòng)的作戰(zhàn)能力。

“人的本質(zhì)是一切社會(huì)關(guān)系的總和?！瘪R克思這句名言，一方面科學(xué)揭示了人的本質(zhì)與一切社會(huì)關(guān)系之間的必然聯(lián)系，另一方面也深刻闡述了人與實(shí)踐的內(nèi)在聯(lián)系。

在現(xiàn)代文明構(gòu)架之下的軍事目的，比消滅敵人更厲害：改變、阻斷人的社會(huì)關(guān)系。

過(guò)去，軍事斗爭(zhēng)針對(duì)的是一種相對(duì)簡(jiǎn)單的社會(huì)關(guān)系，即“政權(quán)—群體（黨派、族群、國(guó)民等）”關(guān)系，軍隊(duì)在向一個(gè)社會(huì)體系作戰(zhàn)。而現(xiàn)在，軍事手段將面對(duì)一種全球化關(guān)系，即“政權(quán)—人群—全體”。

群體對(duì)待政權(quán)，是有社會(huì)責(zé)任意識(shí)的；而全體對(duì)待政權(quán)，則顯得自由與自我得多。

過(guò)去，誰(shuí)也無(wú)法想象一個(gè)如“臉譜（Facebook）”這樣的網(wǎng)站能夠匯聚13.9億用戶（每天固定用戶至少8.9億），如此眾多的人就這樣被這一網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)聯(lián)系在一起。而世界，又是由一個(gè)又一個(gè)不同的網(wǎng)絡(luò)集體構(gòu)成的。他們既不是國(guó)家，也不是民族；既不存在利益瓜葛，也無(wú)須安排成立大會(huì)。

普通百姓掌握著全球傳播的手段，這就明顯削弱了國(guó)家的力量。統(tǒng)籌與武裝他們的是資訊引力。

這意味著，未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中，我們同時(shí)擁有兩個(gè)要對(duì)付的群體——敵國(guó)和“資訊世界”。

時(shí)代的變化，造就了戰(zhàn)果“開(kāi)發(fā)”的可能性。戰(zhàn)爭(zhēng)必須嵌入新的作用平臺(tái)，用某種方式滲透到新的“界面（倍增器）”當(dāng)中去。

占據(jù)國(guó)際舞臺(tái)的實(shí)力，源自于讓民眾看到并按某種傾向解讀他們意志的能力。信息平臺(tái)、全球商務(wù)往來(lái)和媒介播放方式，就是快速傳播孕育暴力的、繁殖力極強(qiáng)的母體。

如今，這種作用平臺(tái)被運(yùn)用到了軍事領(lǐng)域，并在相當(dāng)大程度上把持著戰(zhàn)爭(zhēng)力量的強(qiáng)弱對(duì)比。

直至此時(shí)此刻，“伊斯蘭國(guó)”在多方打擊下已是強(qiáng)弩之末，但是，他們借助網(wǎng)絡(luò)，在歐洲、亞洲和美洲進(jìn)行恐怖戰(zhàn)爭(zhēng)，卻大有越打越強(qiáng)之勢(shì)。

所以，軍事上的“遮斷”戰(zhàn)就是要盡可能切斷國(guó)際上的關(guān)注度，或至少不要為其制造新的關(guān)注點(diǎn)；經(jīng)濟(jì)是底氣的晴雨表，敲打股市、金融、石油，釜底抽薪；政治上的“精確打擊”，就應(yīng)當(dāng)仔細(xì)切割支持派和反對(duì)派的分野，減少激惹民族意識(shí)的盲目批評(píng)。

“手機(jī)”政變：拉“人民”干的戰(zhàn)爭(zhēng)

2013年7月3日，時(shí)任埃及總統(tǒng)穆?tīng)栁髟诒粍儕Z了手機(jī)之后，就再也沒(méi)有發(fā)出聲音——他被“繳械”了。沒(méi)了“武器”，他頃刻間變得軟弱無(wú)助。

這就是新型“政變”的特點(diǎn)——風(fēng)起于虛擬空間的青萍之末，事成于一方失去了通信工具。

穆?tīng)栁髟驹谑謾C(jī)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上占據(jù)著主動(dòng)，不斷在 “臉譜”網(wǎng)站上發(fā)出他的強(qiáng)硬聲明。而埃及軍方以時(shí)尚得超乎想象的敏感度開(kāi)辟了網(wǎng)絡(luò)“戰(zhàn)場(chǎng)”，又是“推文”發(fā)公告，又是“臉譜”上開(kāi)主頁(yè)。

如果軍隊(duì)攻打并捉獲穆?tīng)栁?，那么他翻盤(pán)的幾率要大得多?，F(xiàn)在，一場(chǎng)軍隊(duì)“政變”被巧妙轉(zhuǎn)化成網(wǎng)上“競(jìng)爭(zhēng)”。

當(dāng)時(shí)的數(shù)據(jù)表明，“臉譜”在埃及的使用人數(shù)在短短時(shí)間內(nèi)暴增到超過(guò)500萬(wàn)，“推特（Twitter）”約200萬(wàn)，“臉譜”和“推特”都是年輕人手機(jī)上網(wǎng)時(shí)的最愛(ài)。與此同時(shí)，埃及手機(jī)用戶達(dá)到7477萬(wàn)，而埃及總?cè)丝诓贿^(guò)8800萬(wàn)。

“手機(jī)武器”能夠讓原本膽小怕事的普通民眾參與進(jìn)來(lái)，這部分人的數(shù)量往往比激進(jìn)和大膽的人多得多。他們一旦打破沉默，實(shí)力的對(duì)比將發(fā)生徹底改變——這絕對(duì)是飛機(jī)大炮阻擋不住的。

網(wǎng)絡(luò)，不是萬(wàn)能的，但沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)，卻是萬(wàn)萬(wàn)不能的。子彈可以消滅敵人，橡皮子彈可以驅(qū)散反對(duì)者，而網(wǎng)站則是開(kāi)拓了另一維作戰(zhàn)空間，在這里槍炮發(fā)揮不了直接的作用，這里的子彈叫“點(diǎn)擊率”。

那些曾經(jīng)扣在扳機(jī)上的手指，現(xiàn)在熟練地跳躍在鍵盤(pán)或觸摸屏上。

實(shí)地的戰(zhàn)場(chǎng)成為一個(gè)取景場(chǎng)，居于其上的是基于全新社交媒體的軟戰(zhàn)場(chǎng)。過(guò)去提著槍去戰(zhàn)斗，而現(xiàn)在，別忘了帶著鏡頭和智能手機(jī)。那些圖像，堵是堵不住的，卻可以主動(dòng)利用。不懂得“釋?xiě)?zhàn)”就贏不了“戰(zhàn)事”，就會(huì)在新的對(duì)抗方式下落敗或出局。

作戰(zhàn)不再是單純的軍事問(wèn)題

全新的“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”時(shí)代

第一，這種變化延展了戰(zhàn)爭(zhēng)的內(nèi)涵。

說(shuō)到底，戰(zhàn)爭(zhēng)是以正義的名義、以利益為目的所進(jìn)行的武力較量。世界上的所有戰(zhàn)爭(zhēng)的任何一方，都是盡其所能將正義性附會(huì)于自己一邊，沒(méi)誰(shuí)從一開(kāi)始就聲明自己是非正義的。這正是戰(zhàn)爭(zhēng)政治屬性的基本表現(xiàn)。

在新型社會(huì)交往功能之下，這種“正義性”不僅要靠軍事實(shí)力也就是戰(zhàn)斗到最后去微笑著宣示，更要從作戰(zhàn)細(xì)節(jié)開(kāi)始釋證。

正義判斷已然從整體滲入到微觀，從結(jié)局提前到過(guò)程了。戰(zhàn)爭(zhēng)成為一種可回放事件和可審讀畫(huà)面。

第二，這種變化影響到戰(zhàn)爭(zhēng)行為特征。

顯然，戰(zhàn)爭(zhēng)信息的及時(shí)公開(kāi)傳播，標(biāo)志著一套新的技術(shù)體系步入并干預(yù)著戰(zhàn)爭(zhēng)，傳統(tǒng)的軍事技術(shù)受到?jīng)_擊和挑戰(zhàn)。士兵對(duì)戰(zhàn)斗的認(rèn)識(shí)、作戰(zhàn)所賦予軍隊(duì)的權(quán)力、暴力性的運(yùn)用及其后果等戰(zhàn)爭(zhēng)要素在發(fā)生改變。而鏡頭串聯(lián)起社會(huì)力量，在更改戰(zhàn)爭(zhēng)中的力量對(duì)比，并且對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)主體構(gòu)成全新約束性。

作戰(zhàn)不再是單純的軍事問(wèn)題，而是必須“展現(xiàn)出”綜合性的政治效果。由此得出的啟示就是：作戰(zhàn)的“表達(dá)”能力與效率，理所當(dāng)然地會(huì)成為一支軍隊(duì)?wèi)?zhàn)備建設(shè)的重要組成部分。

開(kāi)打了再想到“表達(dá)”就太晚了，請(qǐng)先把戰(zhàn)爭(zhēng)行為拿來(lái)說(shuō)服世界。這無(wú)疑是戰(zhàn)爭(zhēng)文明的現(xiàn)代性特征。能夠敏銳把握變化是一支現(xiàn)代化軍隊(duì)的時(shí)代進(jìn)步。

第三，這種變化改變著人類沖突的解決方式。

矛盾發(fā)展到武裝沖突，勢(shì)必涉及到多方或多重政治或經(jīng)濟(jì)目的。這使得以往相對(duì)獨(dú)立與封閉的戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程本身變得更為開(kāi)放和復(fù)雜。價(jià)值觀的斗爭(zhēng)、軟實(shí)力的影響、話語(yǔ)權(quán)的技術(shù)支持等等，都在對(duì)職業(yè)軍事行動(dòng)產(chǎn)生監(jiān)控作用。

兩軍對(duì)壘正變得像舞臺(tái)上的兩方辯論及表演。

作戰(zhàn)和釋?xiě)?zhàn)，推動(dòng)這一變化的是人類永無(wú)止境的求知的欲望。作為新型“戰(zhàn)斗力”的一種，利用好這一資源靠的是信息影響力的技術(shù)保障，使戰(zhàn)爭(zhēng)從少部分政客與將軍的秘史，變成全球民眾都可以即時(shí)評(píng)判的“斷案”。

也就是說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)懲罰的對(duì)象不得不減少，而要去打動(dòng)的受眾，越多越好——這也成為必不可少的軍事任務(wù)?！?/p>

責(zé)任編輯：邢玉婧