據(jù)中評(píng)社報(bào)道，環(huán)球時(shí)報(bào)28日發(fā)表批評(píng)蔡英文在對(duì)待大陸遇難游客問(wèn)題上“冷血”的社評(píng)后，臺(tái)“總統(tǒng)府”發(fā)言人回應(yīng)稱，這篇社評(píng)對(duì)臺(tái)灣禮俗或信仰自由等價(jià)值較為陌生。該發(fā)言人解釋，與大陸游客一起遇難的臺(tái)灣導(dǎo)游鄭焜文的家屬向“總統(tǒng)府”要挽聯(lián)，而陸客方面沒(méi)有要。他辯解說(shuō)，如果人家沒(méi)來(lái)要，府方送挽聯(lián)過(guò)去，“那他們是要掛？還是不掛”，將成尷尬。

這一解釋不僅勉強(qiáng)，而且繼續(xù)充滿了冷漠。環(huán)球時(shí)報(bào)批評(píng)蔡英文所針對(duì)的事情是，她給臺(tái)灣導(dǎo)游鄭焜文的公祭活動(dòng)送了寫(xiě)著“典范長(zhǎng)昭”的挽聯(lián)，而大陸24名遇難游客在臺(tái)灣舉行公祭活動(dòng)，蔡卻無(wú)任何表示。臺(tái)“總統(tǒng)府”把這個(gè)差別解釋成是環(huán)節(jié)上的，而且把責(zé)任推到陸客方面，應(yīng)被視為錯(cuò)上加錯(cuò)。

即使臺(tái)“總統(tǒng)府”有應(yīng)民眾要求為“紅白喜事”寫(xiě)聯(lián)送字的日常做法，大陸這么多游客遇難，不是普通喪事。數(shù)十位大陸親屬赴臺(tái)奔喪，眾情皆悲，他們又不熟悉臺(tái)灣情況，難道蔡英文和她的“總統(tǒng)府”就不該主動(dòng)給些關(guān)心嗎？此外，他們不該對(duì)大陸公眾圍繞這起災(zāi)難的感受也給予照顧嗎？

人們有充分理由得出結(jié)論，蔡英文對(duì)陸客遇難自始至終就是冷漠的。如果說(shuō)蔡英文只給臺(tái)籍遇難導(dǎo)游送挽聯(lián)，而不給大陸24名遇難者送挽聯(lián)有“疏忽”因素的話，那么臺(tái)“總統(tǒng)府”發(fā)言人對(duì)這種差別所做的回應(yīng)，構(gòu)成了對(duì)大陸遇難者家屬和公眾感受的進(jìn)一步漠視和再次傷害，這還是“疏忽”嗎？

隨著案情的細(xì)節(jié)逐漸披露，巴士司機(jī)被查出酒駕，車上還有幾瓶汽油燃燒，火災(zāi)的性質(zhì)出現(xiàn)可疑之處，臺(tái)方的責(zé)任也與這完全是意外事故有了不同。蔡英文挽聯(lián)稱遇難導(dǎo)游“典范長(zhǎng)昭”更加顯得刺眼，讓大陸人很難接受。蔡的發(fā)言人以那樣的“事務(wù)性語(yǔ)言”做辯解，看不到他們有任何對(duì)陸方悲痛感情上的分擔(dān)。這不是“冷血”，又是什么？

對(duì)臺(tái)灣選民，蔡英文斷不敢擺出如此的冷臉。如果遇難游客是美國(guó)人，蔡恐怕更不會(huì)這樣做。蔡對(duì)大陸中國(guó)人沒(méi)有感情，她在政治上也不顧忌展示自己對(duì)大陸遇難者的冷漠，她覺(jué)得這樣做是“正確的”，這應(yīng)當(dāng)就是她公開(kāi)區(qū)別對(duì)待兩岸遇難者的真正原因。

我們不指望蔡英文會(huì)為這件事向遇難者家屬和大陸公眾道歉，因?yàn)槲覀冎浪辉敢膊粫?huì)那么做。但是我們呼吁大陸的各種力量行動(dòng)起來(lái)，以理性的、同時(shí)也很管用的各種方式表達(dá)我們的憤慨。蔡英文有大量誤判，她的“軟挑釁”越來(lái)越多，講道理對(duì)她沒(méi)用，她需要一些實(shí)際的教訓(xùn)?！?/p>