張傳發(fā)

當“偷雞腿媽媽”的窘迫被媒體聚焦后，欣聞廣東“困難群體大病醫(yī)保報銷不設上限”的工作思路，且推出了“整合職工和城鄉(xiāng)居民大病保險政策”的征求意見稿，著實讓人感慨萬千。

政策性扶困，無論是否“巧合”，真可謂久旱遇甘露。常言道：倉廩實而知禮節(jié)，衣食足則知榮辱。公允地說，“媽媽偷雞腿”，一是偷竊有可能讓商場營業(yè)員“代賠”，二是為下一代作出了“壞榜樣”，這種“偷竊”肯定會遭到眾人唾棄。但話又說回來，若事前有“困難群體大病醫(yī)保報銷不設上限”，并輔之以“民政救助+保險救助”，則其完全不必去背“偷雞腿媽媽”的壞名聲。

現(xiàn)實生活中，絕大多數(shù)大病患者的家人并沒有去“偷雞腿”，卻也不可否認，因大病致貧的家庭均捉襟見肘，窘迫的困境往往會讓他們感到絕望，容易引發(fā)一些悲劇性突發(fā)案件。因此，“大病報銷不設上限”有利于社會穩(wěn)定。

客觀地說，盡管《廣東省完善城鄉(xiāng)大病保險的實施意見（征求意見稿）》還有待于進一步完善，其“大病醫(yī)保報銷不設上限”所惠及的對象也有限，但隨著經濟的發(fā)展和社會的進步，相信各地相關的惠民政策也會相繼推出并日臻成熟起來。

筆者以為，各地人民政府若少蓋一些樓堂館所，少上一些“大型廣場”，先勒緊褲帶讓貧困人口大病報銷也不設上限，“媽媽偷雞腿”的酸楚鏡頭或許不會重演。