本報(bào)駐臺北特約記者　林曦

原定28日舉行的“臺日海洋事務(wù)合作對話”確定延期，島內(nèi)紛紛猜測與南海仲裁結(jié)果有關(guān)?！堵?lián)合報(bào)》27日稱，此事很明顯是受了太平島震蕩效應(yīng)波及，“當(dāng)太平島成了礁，比太平島要小了五萬四千倍的沖之鳥，若仍說它是一座島，恐怕連3歲小兒都會說是笑話”。

據(jù)臺灣《聯(lián)合報(bào)》27日報(bào)道，“亞東關(guān)系協(xié)會”26日發(fā)出新聞稿宣布對話延期，秘書長蔡明耀稱，因?yàn)榕_方準(zhǔn)備不及，因此主動提出延期要求，而對方也表示同意。“日本交流協(xié)會”東京本部稱，對話會議中討論哪些問題還沒有具體共識，日本的立場是“不會談沖之鳥‘島的法律定位議題”?！叭毡窘涣鲄f(xié)會”臺北事務(wù)所代表沼田干夫說，日本方面任何時(shí)候都可以進(jìn)行協(xié)商，但何時(shí)恢復(fù)目前無法知道。

至于延期原因，多數(shù)輿論認(rèn)為與南海仲裁案有關(guān)。臺灣內(nèi)部目前仍對太平島被認(rèn)定是一塊礁石普遍不滿，而“立法院長”蘇嘉全即將訪日，也被認(rèn)為是對話延期的考慮因素。對此，“總統(tǒng)府”發(fā)言人黃重諺稱，臺日海洋對話調(diào)整時(shí)程和沖之鳥議題無關(guān)，難得有機(jī)會雙方重啟討論，希望相關(guān)準(zhǔn)備可以更細(xì)致一點(diǎn)。“行政院長”林全27日稱，對話沒有喊卡，據(jù)內(nèi)部了解是有些議題需要再準(zhǔn)備，因此把時(shí)間稍微往后延一點(diǎn)。

“臺灣智庫”副執(zhí)行長賴怡忠分析稱，出現(xiàn)臺日對話機(jī)制的原因，就是由于沖之鳥的捕魚爭議；而在南海仲裁中，連太平島都變成礁，臺灣當(dāng)然也自動認(rèn)定面積更小的日本沖之鳥是礁。他猜測，若討論時(shí)觸及該議題，雙方會有某種程度的“不合拍”，“硬著談也不合適”，因此希望達(dá)成默契后再開會。國民黨“立委”江啟臣認(rèn)為，臺日海洋對話會議是新當(dāng)局的承諾，會議延期等于食言，當(dāng)局應(yīng)說清楚原因，而且沖之鳥議題一定要納入議程，政府需要跟日本表達(dá)“沖之鳥就是礁”，絕不能劃設(shè)200海里的經(jīng)濟(jì)海域，“不能再讓我們的主權(quán)蕩然無存”。國民黨智庫“國家政策研究基金會”還召開記者會質(zhì)疑稱，延期可能是日方判斷南海仲裁案結(jié)果使太平島成了礁，不利于日本主張沖之鳥為“島嶼”，因此向蔡當(dāng)局施壓所致。

另據(jù)《聯(lián)合報(bào)》27日報(bào)道，針對屏東漁民“護(hù)主權(quán)”船隊(duì)已在太平島完成人道補(bǔ)給后返航，臺“國防部”表示，按規(guī)定只有從事“國防安全”事務(wù)、承包業(yè)務(wù)、學(xué)術(shù)研究等理由，才能申請登島，并不對一般民眾開放，“此舉明顯具有提前畫下紅線，拒絕未來其他民眾循規(guī)定申請登島的用意”?！皡⒅\本部作戰(zhàn)次長室聯(lián)戰(zhàn)處處長”鐘樹明還稱，依據(jù)現(xiàn)行規(guī)定，三類人士不能登島：第一類是曾犯內(nèi)亂外患罪，第二類是大陸人民入臺設(shè)籍未滿20年，或港澳地區(qū)設(shè)籍未滿10年，第三類為“雙重國籍”人員。

《聯(lián)合報(bào)》27日分析稱，臺日海洋對話如果照常登場，日方堅(jiān)持指礁為島，蔡當(dāng)局接受就是“賣國辱臺”，不接受則是讓臺日好不容易炮制起來的“和諧”毀于一旦。而日本對延期對話爽快答應(yīng)，主要原因是日本此刻若還是大言不慚地說“沖之鳥確實(shí)是一個(gè)島”，各方就算不鳴鼓而攻，起碼也會暗自嘲笑，“若是這個(gè)議題不斷渲染，漣漪愈擴(kuò)愈大，有人干脆提請國際仲裁，日本豈不登時(shí)成了南海仲裁的另一個(gè)‘受害者？”文章直言，南海仲裁案居然變成了一個(gè)奇幻的照妖鏡，讓心虛的各方都一一現(xiàn)形，“臺日海洋對話，在照妖鏡光芒的折射下，只好鳴金收兵”?！?/p>