紀(jì)方青 張立秋 趙春

摘要：在播種期相同的前提下，施用生物多抗1號(hào)的處理較對(duì)照抽穗期延后2天，成熟期延后1天。施用生物多抗1號(hào)的處理紋枯病、褐變病和鞘腐病的病情指數(shù)分別較對(duì)照的低0.32%、0.05和0.23%。施用生物多抗1號(hào)的處理株高和穗長較對(duì)照分別多7.3厘米和1.1厘米，但平方米有效穗較對(duì)照少80個(gè)，在著粒數(shù)和結(jié)實(shí)率方面，施用生物多抗1號(hào)的處理較對(duì)照分別高36.5粒和1.4%。施用生物多抗1號(hào)的處理的千粒重較對(duì)照高0.29克，實(shí)脫產(chǎn)量方面，施用生物多抗1號(hào)的處理較對(duì)照的處理高10.95公斤/畝。

關(guān)鍵詞：生物制劑；寒地水稻；產(chǎn)量

中圖分類號(hào)： X703 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A DOI編號(hào)： 10.14025/j.cnki.jlny.2016.14.034

1 材料與方法

1.1 參試材料

尿素、三料、氯化鉀、“生物多抗1號(hào)”。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)小區(qū)設(shè)在北大荒農(nóng)業(yè)股份有限公司興凱湖分公司科技園區(qū)，地理位置：東經(jīng)132°47′48.25″～132°47′59.72″，北緯45°15′16.60″～45°15′26.96″，土壤為沼澤草甸土，地勢(shì)平坦，供試土壤肥力狀況為：有機(jī)質(zhì)含量5.71毫克/千克，速效氮240毫克/千克，速效鉀235毫克/千克，速效磷62.7毫克/千克，pH值6.27。試驗(yàn)區(qū)前茬為水稻，秋翻，春整地。取小興凱湖水自流灌溉，排水至松阿察河。2014年無霜期159天，≥10℃活動(dòng)積溫為2769.8℃。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用大區(qū)示范，設(shè)2個(gè)處理，面積10畝。

處理1：當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)種植方法+常規(guī)病蟲害防治化學(xué)藥劑（不用土壤微生物菌劑和葉面微生物菌劑）；

處理2：當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)種植方法+常規(guī)病蟲害防治化學(xué)藥劑與“生物多抗1號(hào)”混配后葉面噴施。葉面噴施時(shí)間以孕穗破口期和齊穗期各1次為宜（共噴施兩次），用量和方法同上（“生物多抗1號(hào)”用量33克/畝，對(duì)水450倍）。

1.4 栽培管理

種子處理統(tǒng)一浸種催芽，4月10日育秧播種，插秧時(shí)期3.5秧齡，插秧規(guī)格30×12厘米。本田管理按三化一管要求進(jìn)行田間管理。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理物候期的調(diào)查（見表1）

表1不同處理生育期的調(diào)查（月.日）

在播種期相同的前提下，施用生物多抗1號(hào)的處理較對(duì)照抽穗期延后2天，成熟期延后1天。

2.2 不同處理發(fā)病圖（詳見圖1）

圖1 作物發(fā)病對(duì)比圖

通過圖1可以看出：鞘腐病發(fā)病情況較輕，施用生物多抗1號(hào)的處理紋枯病、褐變病和鞘腐病的病情指數(shù)分別較對(duì)照的低0.32%、0.05和0.23%。

2.3水稻蟲害防效分析（見表2）

表2水稻蟲害對(duì)照表

本年度對(duì)照和施用生物多抗1號(hào)的處理潛葉蠅、負(fù)泥蟲、螟蟲和稻飛虱的蟲口密度都為0，沒有發(fā)生，無法分析施用生物多抗一號(hào)對(duì)蟲害的影響。

2.4 不同處理室內(nèi)考種調(diào)查（見表3）

表3不同處理室內(nèi)考種對(duì)照表

注：產(chǎn)量按14%標(biāo)水折算。

通過表3可以看出：施用生物多抗1號(hào)的處理株高和穗長較對(duì)照分別多7.3厘米和1.1厘米，但平方米有效穗較對(duì)照少80個(gè)，在著粒數(shù)和結(jié)實(shí)率方面，施用生物多抗1號(hào)的處理較對(duì)照分別高36.5粒和1.4%。施用生物多抗1號(hào)的處理的千粒重較對(duì)照高0.29克，實(shí)脫產(chǎn)量方面，施用生物多抗1號(hào)的處理較對(duì)照的處理高10.95公斤/畝。

2.5 效益分析表（見表4）

表4效益分析表（單位：公斤/畝，元/畝）

注：產(chǎn)值按2.9元/公斤折算。

3 結(jié)論

在播種期相同的前提下，施用生物多抗1號(hào)的處理較對(duì)照抽穗期延后2天，成熟期延后1天。施用生物多抗1號(hào)的處理紋枯病、褐變病和鞘腐病的病情指數(shù)分別較對(duì)照的低0.32%、0.05和0.23%。施用生物多抗1號(hào)的處理株高和穗長較對(duì)照分別多7.3厘米和1.1厘米，但平方米有效穗較對(duì)照少80個(gè)，在著粒數(shù)和結(jié)實(shí)率方面，施用生物多抗1號(hào)的處理較對(duì)照分別高36.5粒和1.4%。施用生物多抗1號(hào)的處理的千粒重較對(duì)照高0.29克，實(shí)脫產(chǎn)量方面，施用生物多抗1號(hào)的處理較對(duì)照的處理高10.95公斤/畝。

作者簡介：紀(jì)方青，本科學(xué)歷，興凱湖農(nóng)場(chǎng)，農(nóng)藝師，研究方向：農(nóng)業(yè)技術(shù)。