王德培

目前，香港最深刻的時勢變遷就在于社會模式已變。貿易中轉站地位隨著內地的全面開放而喪失，航運業(yè)、制造業(yè)隨之流失，香港產(chǎn)業(yè)空心化，而填補上來的金融、服務業(yè)專業(yè)性強，僅局限于高端就業(yè)，中下層就業(yè)能力下滑，加上“高房價、高通脹、高公用事業(yè)價格”，普通民眾更加貧窮；但少量地產(chǎn)富豪從中得利，富可敵國，“離岸中心”又為大富商、大財團帶來財富倍增效應，以致兩極分化相當嚴重。

目前，香港最富有的一成人口的收入是最貧窮一成人口的21倍，貧富差距位居世界先進經(jīng)濟體榜首。“東方之珠”如今的動蕩與衰落不是簡單通過民主畢其功于一役就能夠解決的。因為，決定香港2016年及今后走向的并非是單一變量，其至少正面臨著七大坎。

1.政治的雙重磨合

香港的特殊在于其是中國連接世界的重要窗口，但其復雜也在于此，政治上的敏感性尤為突出。一方面，香港繼承了大量的西方政治遺產(chǎn)，對于兩黨輪流執(zhí)政、三權分立、一人一票等熱情極高，但現(xiàn)實卻是西方體制并不適合香港，生搬硬套西方政治體制不僅會脫離香港的社會現(xiàn)實，也會造成價值觀、道德觀的淪喪，調整是必需的。而另一方面，作為中國的特別行政區(qū)，香港畢竟還是中國下轄的領土，中央絕不會允許其成為民族國家時代的“域外飛地”，但類似“占中”這種“民主”行動又表明，香港并不具備復制大陸政治體制的基礎和條件，甚至在短期內形成認同都難度頗大。在這樣兩種體制的夾縫中，香港未來需要完成雙重磨合，如何在主權統(tǒng)一的前提下實現(xiàn)民主政治的真正價值——給人民帶來幸福生活，而非為了民主的形式踐踏整體利益將是一個極為深刻的話題。

2.聯(lián)系匯率的存廢

香港的聯(lián)系匯率制度自1983年確立，起因是美元的強勢和香港保持匯率穩(wěn)定的動機，再加上香港是主要的轉口貿易中心，貿易絕大多數(shù)以美元結算，采用聯(lián)系匯率順理成章，但如今的美元早已沒了以前的“穩(wěn)如磐石”，這一貨幣制度的副作用也成為香港不穩(wěn)定的源頭。首先是導致輸入性通脹。內地人不斷來港“掃貨”，而特區(qū)政府由于缺少穩(wěn)定物價的政策工具，屢屢對于輸入性通脹的蔓延束手無策，成為“反水客”等事件的重要誘因。其次是加劇房地產(chǎn)等資產(chǎn)泡沫。在港幣持續(xù)貶值環(huán)境下，香港成為國際熱錢炒作套利的樂土，大量資金涌入加劇資產(chǎn)價格的泡沫，香港經(jīng)濟的系統(tǒng)性風險頗大。

另外，作為開放的小型經(jīng)濟體，聯(lián)系匯率極易受到索羅斯等國際炒家的狙擊，尤其是一旦美國經(jīng)濟與香港“反周期”，曾經(jīng)的港幣危機隨時可能重演。更為重要的是，如今的香港對內地經(jīng)濟的依賴與日俱增，與美國經(jīng)濟的關系卻慢慢疏離，錨定美元只能徒增交易成本，削弱自身的地位?？梢哉f，港幣當初錨定美元的時代背景、前提條件都已不復存在，聯(lián)系匯率制度的調整將不得不被提上日程。

3.港幣的未來前景

伴隨著中國經(jīng)濟的崛起，不止是3000萬內地人瘋狂涌入，人民幣在香港也愈發(fā)炙手可熱。

盡管過去十年港幣發(fā)鈔量倍增，但在外幣占半壁江山的香港市場上，人民幣存款占比已從2009年不足1%升至如今的10%左右，2014年12月首次突破萬億大關（達10035.57億元）。而據(jù)英國皇家國際事務研究所預測，到2020年香港的人民幣貿易結算量將達6萬億至7萬億元，以貿易增長看人民幣存款或達6萬億元，再加上內地轉移至香港的存款，香港遲早將被人民幣“淹沒”。

到時，作為強勢貨幣，香港大部分資產(chǎn)都可用人民幣交易，那么人民幣替代港幣就是遲早的事。因此，在美元和人民幣的前后夾擊下，最后要保護香港經(jīng)濟，只能放棄港幣。但香港人對于人民幣國際化能否從抗拒到接納，最終將是決定香港未來的重要變量。

4.投機型城市的轉型

萬民炒樓、全民皆股的香港，人人都在想著賺快錢，卻對整體發(fā)展缺乏戰(zhàn)略思考，尤其是對中國內地崛起后香港的再定位緊迫感不強，這導致其在政治、經(jīng)濟、社會等各方面都缺乏長遠的規(guī)劃，政府決策、產(chǎn)業(yè)結構、商業(yè)模式的脫節(jié)比比皆是。

此外，香港人的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新嚴重不足，也成為其主要的發(fā)展瓶頸。以如火如荼的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)為例，香港作為東西方高科技產(chǎn)品的集散地，至今卻未產(chǎn)生過真正有影響力的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司，其背后雖與李嘉誠等“財閥”控制下，精英被大企業(yè)招安，創(chuàng)業(yè)風險和成本居高不下有關，但港人在熱衷投機的心理作祟下，只愿做一些倒貨形式的貿易，卻對于基礎技術開發(fā)毫無興趣也是根源之一。當艱難的現(xiàn)實生活讓絕大多數(shù)英才選擇了穩(wěn)定的工作而非不可預測的創(chuàng)業(yè)，香港社會的活力自然不斷下滑。

5.基礎產(chǎn)業(yè)的再調整

長期以來，香港特區(qū)政府的主要精力都放在四大支柱（貿易及物流業(yè)、金融服務業(yè)、專業(yè)及工商業(yè)支援服務業(yè)、旅游業(yè)）與房地產(chǎn)行業(yè)上，因為其占據(jù)了GDP總量的60%。但過于“偏食”服務業(yè)不僅導致產(chǎn)業(yè)空心化嚴重，而且職業(yè)精英化也抬高了失業(yè)率，加之地產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)等領域的走火入魔，香港的產(chǎn)業(yè)發(fā)展正面臨前所未有的困境，基礎產(chǎn)業(yè)再調整已成當務之急。

顯然，依靠重振制造業(yè)來實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉型，肯定超出了香港土地面積與人口結構的承受力，但在固守高端的金融業(yè)、奢侈品等傳統(tǒng)優(yōu)勢陣地的同時，培養(yǎng)多元化的產(chǎn)業(yè)卻是必須努力的方向。

6.文化意識形態(tài)重塑

在十多年前，香港對內地人是一個高不可及的夢，代表著財富、明星、時尚、傳奇、金融中心、紙醉金迷、國際大都市……中國內地市場經(jīng)濟改革的起步，很大程度上就是“全國學深圳，深圳學香港”。可是時過境遷，隨著內地經(jīng)濟的飛速發(fā)展，面對香港對內地的依賴程度不斷提高的現(xiàn)狀，港人的心態(tài)發(fā)生了微妙的變化。

其中既有對“東方之珠”淪為地產(chǎn)集團壟斷、貧富差距拉大、游行示威泛濫的“動蕩之城”的困惑，也有面對出手闊綽的內地“土豪”，以及金主與躉客角色互換時的失落，還摻雜著恢復曾經(jīng)那個經(jīng)濟生機勃勃、學術碩果累累、社會井然有序、福利保障完善的“亞洲四小龍”的希望和憧憬，更有經(jīng)歷長期殖民統(tǒng)治后，尋找自己身份認同的痛苦與迷茫。不難發(fā)現(xiàn)，香港表面上是資本主義市場經(jīng)濟的杰出代表，但骨子里卻有著揮之不去的小農心態(tài)，在全球化時代稀里糊涂地將自身沉淪歸咎于內地。未來如不能完成文化意識形態(tài)的重塑，找回同舟共濟、包容開放、自強不息的香港精神，其發(fā)展必將面對極大的內部阻力。

7.領袖城市的功能衰減

眾所周知，在改革開放前，西方國家封鎖中國內地，香港幾乎是內地與世界聯(lián)系的唯一通路，以彈丸之地聚集了全球大量的資金、技術、物資和信息流；改革開放后，香港的這種中介作用更加明顯，僅僅是香港本身的資金和管理技術，對內地的貢獻就異常巨大。

因此，從歷史上看，內地近三十年的迅猛發(fā)展，香港的功勞怎么說也不為過，其作為遠東的領袖城市實至名歸。但時至今日，香港的城市功能正在迅速衰減，不僅作為內地對外窗口的地位被弱化，而且自身競爭力也岌岌可危（港口貨物吞吐量排名從世界第一滑落至第四、科技創(chuàng)新在香港結不出果實、退守到廣東的制造業(yè)持續(xù)萎縮、流行文化霸權旁落、金融業(yè)末路狂歡，以及錯失的電商網(wǎng)購、互聯(lián)網(wǎng)金融、網(wǎng)絡信息的爆發(fā)等），很難再勝任沿海地區(qū)發(fā)展領頭羊的角色。因此，香港在下一個年代或逐漸融化在珠三角中，成為一個區(qū)域性城市。