孫建興

中國百姓生活艱辛，媒體若能扶助蒼生自然功德無量；幫不得，萬不可釋放無良的誘惑誤人子弟、引陷迷途，直至冒天下之大不韙。

5月28日，來自中國四川的16歲少年徐某被移交迪拜檢察院受審。該少年因之前在上海一機(jī)場潛入阿聯(lián)酋航空客機(jī)貨艙偷渡至迪拜，被當(dāng)?shù)鼐阶カ@。問及偷渡原因，這位少年竟然表示是因?yàn)槁犝f在迪拜當(dāng)乞丐能月入幾十萬，于是萌生去闖一闖的念頭。

是誰把少年的“夢想”放飛？往顧新聞，一則《迪拜乞丐富得流油月收入47萬人民幣》的新聞流傳網(wǎng)絡(luò)：在阿聯(lián)酋人口最多的城市迪拜，職業(yè)乞丐賺得盆滿缽滿。迪拜警察在今年第一季度就扣留了59名“乞丐”，而這些“乞丐”全都不是阿聯(lián)酋的公民，而是來自其他國家。根據(jù)計(jì)算，這些人每個(gè)月可以乞討到迪拉姆（AED）27萬元（約合人民幣47.6萬元）。

說起迪拜，人們的印象自然是全球最高的哈利法塔，擺滿奢侈品的迪拜商場，豪華的棕櫚島亞特蘭提斯酒店，養(yǎng)著獅子、豹子、孔雀、獵鷹作為寵物的迪拜土豪，用蘭博基尼當(dāng)警車的警察，用黃金制作的自動(dòng)販賣機(jī)……這些攝人心魄的國家Logo，在陌生人眼中瞬間覺得“迪拜就是黃金天堂”。

“天堂”是華麗的，可奢華背后的財(cái)富支出，還是讓理智的人望而卻步。乞討就不同了，街頭棄尊憐求，人人做得到，巨額的乞資，豈止令一個(gè)16歲的中國少年動(dòng)心？

筆者無意用國格與人格的標(biāo)尺，去度量一個(gè)偷渡異國出賣尊嚴(yán)的少年，畢竟中國社會(huì)的財(cái)富宴席上從來不見有尊嚴(yán)的位置。盡管如此，網(wǎng)傳中的迪拜，真的是乞討者的天堂？

細(xì)析《迪拜乞丐富得流油月收入47萬人民幣》這則新聞不難發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)媒是用扭曲的價(jià)值觀和變態(tài)的人性在娛樂大眾，直至讓一個(gè)16歲的少年成了社會(huì)津津樂道的涮品。

乞討，是迪拜明令禁止的。2015年迪拜警方總計(jì)逮捕197名乞丐?！奥殬I(yè)乞丐”被警方扣押，不僅會(huì)被遣返回國，還會(huì)列入簽證“黑名單”，從此不得再入境。

背景明確，可文章偏偏用“富得流油”釋放誘惑。如果不講規(guī)矩，網(wǎng)絡(luò)媒體大可不必用“迪拜乞丐”作噱頭，中國“富得流油”的方式多的是：“東莞”小姐、“收費(fèi)”大哥，甚至走私販毒、電信詐騙等等。同是明令禁止，同是巨額收入，既然不分正邪黑白，何必非把一個(gè)少年誘至迪拜做乞丐呢？

中國百姓生活艱辛，媒體若能扶助蒼生自然功德無量；幫不得，萬不可釋放無良的誘惑誤人子弟、引陷迷途，直至冒天下之大不韙。

媒體要體現(xiàn)社會(huì)責(zé)任，有關(guān)部門也要對網(wǎng)絡(luò)負(fù)起監(jiān)管的責(zé)任。新聞娛樂化，網(wǎng)絡(luò)今天誘導(dǎo)了一個(gè)少年偷渡，明天又會(huì)誘導(dǎo)更多的國人做些什么呢？