劉 燕，劉 偉，姜 妍，王 浩，王紹東，李遠(yuǎn)明

（東北農(nóng)業(yè)大學(xué)/國家大豆工程技術(shù)研究中心，哈爾濱 150030）

農(nóng)業(yè)技術(shù) ■

劉 燕，劉 偉，姜 妍，王 浩，王紹東，李遠(yuǎn)明**

（東北農(nóng)業(yè)大學(xué)/國家大豆工程技術(shù)研究中心，哈爾濱 150030）

采用大區(qū)對比試驗(yàn)法，研究小壟密植、壟三栽培、大壟密植、免耕栽培4種栽培方法對大豆產(chǎn)量的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明，免耕栽培方式的大豆株高，莢數(shù)，粒數(shù)均高于小壟密植、壟三栽培、大壟密植；免耕栽培的大豆產(chǎn)量分別較小壟密植、壟三栽培、大壟密植增產(chǎn)23.3%、124.2%和141.5%；小壟密植的大豆產(chǎn)量分別較壟三栽培、大壟密植增產(chǎn)81.8%、95.8%。

大豆；干旱；栽培方法；產(chǎn)量

大豆屬于需水較多的作物，形成1 kg干物質(zhì)一般需消耗水580～744 kg，全生育期需水量大約在325～625 mm［1］。在大豆生長發(fā)育過程中，尤其是在開花后鼓粒期，水分成為產(chǎn)量的重要限制因子，保證供給適宜水分才能獲得高產(chǎn)。大豆的產(chǎn)量與土壤水分含量正相關(guān)，產(chǎn)量以中肥高水耦合最高，其中鼓粒期的大豆葉片水分利用效率最大［2］。周欣等對黑龍江省西部半干旱區(qū)大豆的水肥與產(chǎn)量的效應(yīng)研究表明：氮、磷、鉀、水分對大豆產(chǎn)量均有影響，其中水分對產(chǎn)量的作用最大，其次是氮、鉀和磷肥［3］?？梢姡珊凳侵萍s黑龍江省大豆產(chǎn)量提高的主要因素。針對黑龍江省北部地區(qū)干旱條件下，研究不同栽培方法對大豆產(chǎn)量的影響，明確干旱條件下的適宜栽培技術(shù)，為當(dāng)?shù)卮蠖股a(chǎn)提高技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1供試品種

黑河43。

1.2供試土壤與氣侯

試驗(yàn)設(shè)在黑龍江省北部高寒區(qū)的嫩江縣農(nóng)業(yè)示范園區(qū)，處于第四積溫帶，土壤為黑土，土壤基礎(chǔ)肥力、微量元素及氣候條件見表1～3。

表1 示范區(qū)土壤基礎(chǔ)肥力

表2 土壤中微量元素含量 （mg/kg）

表3 嫩江縣2015年氣象數(shù)據(jù)

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用大區(qū)對比試驗(yàn)法，設(shè)4個(gè)處理，每個(gè)處理面積1 hm2。栽培方法包括小壟密植、壟三栽培、大壟密植、免耕栽培。

1.3.1 小壟密植

春季旋耕播種，壟距45cm，壟上2行，行距10cm，密度45萬株/hm2，施入尿素60 kg/hm2、二胺170 kg/hm2、鉀肥60 kg/hm2。

1.3.2 壟三栽培

春季旋耕播種，壟距65cm，壟上2行，行距12cm，密度43萬株/hm2，施入尿素50 kg/hm2、二胺150 kg/hm2、鉀肥50 kg/hm2；封閉滅草，中耕2次。

1.3.3 大壟密植

春季旋耕播種，壟距130cm，壟上4行，1～2、3～4行間距12cm，2～3行距25cm，密度45萬株/hm2，施入尿素60 kg/hm2、二胺170 kg/hm2、鉀肥60 kg/hm2，封閉滅草，中耕2次。

1.3.4 免耕栽培

采用意大利馬斯奇奧免耕播種機(jī)，在玉米茬上免耕播種，壟距110cm，壟上3行，行間距20cm，密度45萬株/hm2，施入尿素60 kg/hm2、二胺170 kg/hm2、鉀肥60 kg/hm2，封閉滅草，不中耕。

1.4數(shù)據(jù)采集與處理

在大豆成熟期測定大豆的農(nóng)藝性狀，包括株高，節(jié)數(shù)，單株莢數(shù)，單株粒數(shù)，百粒重等，在每個(gè)試驗(yàn)區(qū)隨機(jī)選取5個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)取樣2 m2進(jìn)行測產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1不同栽培方法對大豆產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

由表3可知，2015年嫩江試驗(yàn)區(qū)6～7月降水量只有58.9 mm，較歷年同期平均降水量217.8 mm，少了158.9 mm，尤其在7月份僅有14.0 mm降水量，這對大豆的生長發(fā)育、干物質(zhì)積累及花莢的形成造成了極大的危害。

由表4可知，干旱條件下栽培方式對大豆產(chǎn)量構(gòu)成因素影響較大，免耕栽培方式的大豆株高，莢數(shù)，粒數(shù)均高于小壟密植，壟三栽培，大壟密植；表現(xiàn)最差的是壟三栽培，大壟密植，單株莢數(shù)和單株粒數(shù)分別只有9.9個(gè)、9.2個(gè)和18.7粒、16.8粒。

2.2不同栽培方法對大豆產(chǎn)量的影響

從表5中可以看出，在嫩江進(jìn)行的不同栽培方法比較試驗(yàn)中，大豆在干旱條件下，產(chǎn)量表現(xiàn)高低順序?yàn)槊飧耘?、小壟窄行密植、壟三栽培技術(shù)、大壟窄行密植技術(shù)，免耕栽培方法的大豆產(chǎn)量3 282.0 kg/hm2，分別較小壟密植，壟三栽培，大壟密植增產(chǎn)23.3%、124.2%和141.5%；小壟密植的大豆產(chǎn)量2 661.0 kg/hm2，分別較壟三栽培，大壟密植增產(chǎn)81.8%、95.8%。壟三栽培和大壟密植大豆產(chǎn)量差異不顯著。

表4 不同栽培方法對大豆產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

表5 不同栽培方法對大豆產(chǎn)量的影響

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，在黑龍江省北部高寒區(qū)干旱條件下，大豆免耕栽培方法具有較好的增產(chǎn)作用，在2015年6至7月份極端干旱的條件下，取得了3 282.0 kg/hm2的產(chǎn)量，其次大豆小壟窄行密植栽培技術(shù)也表現(xiàn)出一定的增產(chǎn)作用，產(chǎn)量為2 661.0 kg/hm2，表現(xiàn)最差的為壟三栽培和大壟密植，產(chǎn)量僅有1 464.0 kg/hm2和1 359.0 kg/hm2。

國內(nèi)外的研究表明，免耕栽培技術(shù)的增產(chǎn)原理主要是增加土壤水分和提高土壤肥力［4］。對于旱區(qū)農(nóng)業(yè)，這是影響產(chǎn)量最重要的因素。在2015年干旱的條件下，大豆免耕栽培技術(shù)取得良好的增產(chǎn)效果，也證明了此觀點(diǎn)。但為什么干旱條件下大豆小壟窄行密植栽培技術(shù)優(yōu)于壟三栽培和大壟密植，有待進(jìn)一步研究。

［1］胡國華.無公害大豆安全生產(chǎn)手冊［M］.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2008：238-239.

［2］付堯，張忠學(xué).黑龍江省西部半干旱區(qū)大豆不同水肥因素效應(yīng)試驗(yàn)研究［J］.灌排水學(xué)報(bào)，2009，28（3）：132-134.

［3］周欣，滕云，王孟雪，等.東北半干旱區(qū)大豆水肥耦合效應(yīng)盆栽試驗(yàn)研究［J］.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，38（4）：442-445.

［4］滕國良，倪長林.淺析大豆少免耕栽培技術(shù)原理［J］.民營科技，2011（4）：116.

S565.1

A

1674-3547（2016）01-0010-03

2016-01-21

劉燕，副研究員，從事大豆高產(chǎn)栽培研究，E-mail:lisiyao2000@163.com

“十二五”國家科技支撐計(jì)劃“大豆高產(chǎn)高效關(guān)鍵技術(shù)研究與示范”（2014BAD11B01）

**通訊作者：李遠(yuǎn)明，研究員，主要從事大豆高產(chǎn)栽培研究，E-mail:liyuanming01@163.com