汪惟

在《寂寞空庭春欲晚》中，宮廷灰姑娘衛(wèi)琳瑯與霸道總裁康熙為觀眾送上了一部花樣虐狗大戲！鄭爽飾演的良妃在史上確有其人，她為康熙生下的兒子名叫胤禊，也就是我們熟悉的《步步驚心》里的八阿哥！那么，真實的歷史中，良妃到底是如《寂寞空庭春欲晚》中與康熙蕩氣回腸地“愛過”，還是像《步步驚心》中那樣只是個不受重視的普通妃子？

關于康熙和良妃的關系，一個流傳比較廣的說法是兩人絕不像小說和電視中那樣恩愛，因為在《清圣祖實錄》里，明白無誤地記載著康熙曾經說過：“（皇八子胤禊）系辛者庫賤婦所生?！弊掷镄虚g透露出深不見底的惡意。因為《步步驚心》這部劇，這個說法廣為流傳。

但是問題來了，這句話，康熙很可能根本沒說過。史學講究的是孤證不立，而除了《清圣祖實錄》，目前尚無學者找到其他相應史料證明康熙曾經對良妃有過如此惡毒的評價。

那么《清圣祖實錄》是本怎樣的史書呢？所謂“實錄”就是有專人每天近距離觀察皇帝的日常起居，然后記錄成文。一直以來，《清圣祖實錄》被視為研究康熙朝歷史的第一手資料。但實際上康熙曾改過他爺爺的實錄，到了雍正和乾隆，對史書的改動就更加囂張了。雍正朝鬧得沸沸揚揚的呂留良、曾靜案，在《清圣祖實錄》里幾乎刪改殆盡，不見蹤跡。這使后來的清朝研究者無不瞠目結舌。連“雍正一生粉”某大學教授也曾很客觀地感嘆：“雍正愛改史料，實是一個大毛病。”而這就是問題的關鍵——《清圣祖實錄》中所說“賤婦”良妃的兒子，正是九子奪嫡時雍正最大的對手八阿哥。因此，雍正有很大的動機去抹黑八阿哥的身世（事實上他也這么干了）。

由此可見，《清圣祖實錄》可信度不高，康熙不太可能會惡毒地說良妃是“賤婦”。相反，整個康熙朝的幾位妃子，也只有這位良妃，在去世后得到了康熙的親自祭祀并留下祭文，而“良”很顯然不是惡謚。