古人沒有著作權(quán)的概念，東抄西抄的事情經(jīng)常發(fā)生，而且處理起來也沒什么是非觀念。順治某年，書生胡道南、沈禹玉等幾人去參加會(huì)試?？荚嚽?，大家聚在一起猜作文題目，胡道南還寫了篇文章，感覺不錯(cuò)，就拿給大伙兒傳閱。沈禹玉拿著不撒手，凝視良久，當(dāng)時(shí)大伙兒還開玩笑，說沈同學(xué)你看這么久，不是打算抄襲吧？

事情就是這么湊巧，考試時(shí)恰好有這道題?？忌痪硪院螅脊僖磺疲骸鞍?，怎么有兩張卷子的文章相同啊？”這兩張卷子正是胡道南和沈禹玉的。按說，相同答案的卷子，肯定全作廢，可考官不知道哪根筋搭錯(cuò)了，說這么好的文章，怎么也得錄取一個(gè)吧。最后，考官采取抓鬮的形式，隨便抓了一個(gè)出來。老天有眼，抓中的正是胡道南。胡道南最后做到了福建道監(jiān)察御史、太仆寺少卿。抄襲有多害人？要是抓鬮抓錯(cuò)了，胡道南這輩子不就毀了嗎？

人們通常認(rèn)為，喜歡抄襲的都是寂寂無聞的鼠輩，想抄了別人的謀上位，但也不盡然。名人抄名人的事情也屢屢發(fā)生。黃庭堅(jiān)就抄過白居易的詩(shī)。黃庭堅(jiān)的《謫居黔南十首》里有七首是照抄的，三首是改頭換面的。白居易寫《寄行簡(jiǎn)》：“相去六千里，地絕天邈然。十書九不達(dá)，何以開憂顏?？嗜硕鄩?mèng)飲，饑人多夢(mèng)餐。春來夢(mèng)何處，合眼到東川?！倍S庭堅(jiān)把這首詩(shī)稍微改動(dòng)一下，掰成了兩首：“相望六千里，天地隔江山。十書九不達(dá)，何用一開顏?！薄安∪硕鄩?mèng)醫(yī)，囚人多夢(mèng)赦。如何春來夢(mèng)，合眼在鄉(xiāng)社?！边@么干，基本上相當(dāng)于某人把別人的一集劇本，分成兩集吧？

抄襲者當(dāng)然會(huì)為自己辯解，其中有個(gè)理由就是：“我這是借鑒，您不也借鑒過嗎？”這事放在白居易身上還真有。白居易的詩(shī)和杜甫的詩(shī)極其相像。比如杜甫寫過：“夜足沾沙雨，春多逆水風(fēng)?！卑拙右拙桶盐逖愿某闪似哐裕骸拔咨侥鹤阏椿ㄓ辏]水春多逆浪風(fēng)。”

清末民初已經(jīng)有了著作權(quán)的概念（1910年清廷頒布了《大清著作權(quán)律》），可抄襲的事情依舊不斷發(fā)生?！犊嗔窕^雜記》的作者汪慟塵所創(chuàng)作的14首詩(shī)被京城某作曲者剽竊了去，寫成了歌，而且還在報(bào)紙上發(fā)表了。但令人想不到的是，汪慟塵在筆記里這樣寫道：“每一念及，猶覺軒渠?！薄败幥笔切Φ囊馑?，他覺得這事兒好笑?？尚κ菍?duì)付抄襲者的方法嗎？

此外，汪慟塵還寫了篇文章《抄襲》，介紹了大量當(dāng)時(shí)抄襲、疑似抄襲以及轉(zhuǎn)載不注明出處的事情。后來汪慟塵的哥哥勸他：“茫茫塵世中，哪有許多奇事？至于后世所稱道者，無不為前人所說盡，則又安得不抄？”汪慟塵認(rèn)為哥哥說得有道理，認(rèn)了，寫篇文章發(fā)發(fā)牢騷后就此作罷，連那位剽竊他詩(shī)歌的作曲者是誰都沒去搞清楚。由此可見，被抄襲者不較真兒，法律擱在那兒也罩不住。

編輯/冰如