未遂軍事政變后的土耳其拉開(kāi)了全國(guó)性大清洗的帷幕。埃爾多安總統(tǒng)20日宣布土進(jìn)入為期3個(gè)月的緊急狀態(tài)，以盡快清除所有與軍事政變有關(guān)的因素。在此之前土已經(jīng)逮捕約6000名政變軍人，其中包括幾十名將軍。此外約9000名警察和3000名法官遭解雇或停職，約1500名大學(xué)院系負(fù)責(zé)人被要求辭職，所有大學(xué)學(xué)者被禁止出國(guó)，已在國(guó)外的學(xué)者被要求盡快返回。有報(bào)道總結(jié)，土被逮捕、解雇或停職的軍隊(duì)、政府、司法和教育領(lǐng)域的人員共計(jì)5萬(wàn)多人。

這稱(chēng)得上是天翻地覆的變化。西方礙于同土耳其的密切關(guān)系而表態(tài)克制，但是批評(píng)的聲浪已經(jīng)在涌動(dòng)。除了媒體認(rèn)為埃爾多安在借機(jī)“打壓異己”，推動(dòng)個(gè)人集權(quán)，一些官方的不滿(mǎn)聲音也開(kāi)始出現(xiàn)。美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里表示，“北約要求對(duì)民主的尊重，也會(huì)仔細(xì)評(píng)估正在發(fā)生的事態(tài)”。西方媒體紛紛解讀說(shuō)，克里警告土耳其，它的北約成員國(guó)資格將會(huì)受到影響。

土耳其的事態(tài)似乎在朝著它與西方關(guān)系的危機(jī)方向發(fā)展。土耳其在大步邁向政治威權(quán)，世俗化的幾大支柱性力量軍隊(duì)、司法、教育等領(lǐng)域都像在進(jìn)行“程序重裝”，它們都染上親埃爾多安色彩看來(lái)不可避免。

這似乎預(yù)示著土耳其在世俗化的路上近乎“走到了頭”，至少現(xiàn)階段的戰(zhàn)略性回?cái)[幾成定局。土耳其仍會(huì)堅(jiān)持西式民主的基本形式，但是這種民主的大方向會(huì)從向西式文明逐漸靠近轉(zhuǎn)為向伊斯蘭的傳統(tǒng)回歸。傳統(tǒng)宗教色彩濃厚的政治力量通過(guò)選舉上臺(tái)，這樣的例子已在中東一再出現(xiàn)。

這是土耳其的挑戰(zhàn)，同時(shí)更是西方的挑戰(zhàn)。中東很重要的國(guó)家沙特在同美國(guó)漸行漸遠(yuǎn)，耗資巨大、付出慘重傷亡代價(jià)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)并未給美國(guó)帶來(lái)對(duì)海灣的進(jìn)一步控制，中東一片紛亂。土耳其是西方影響中東及伊斯蘭世界的關(guān)鍵一環(huán)，如果土耳其走向“脫西”，中東地緣政治格局就將改變。它所帶來(lái)的震動(dòng)很可能比英國(guó)“脫歐”還要大。

未遂政變后的大清洗以清除居倫勢(shì)力為口號(hào)，但它的實(shí)際結(jié)果如果砍倒軍隊(duì)、司法和教育這三大土耳其世俗力量的支柱，土社會(huì)西式民主的根基就可能動(dòng)搖，只剩下制度的空架子。宗教傳統(tǒng)勢(shì)力必將填補(bǔ)真空，形成從意識(shí)形態(tài)到國(guó)家政治重心的系統(tǒng)性變化。

事實(shí)證明，西方政治文明在伊斯蘭世界的植入都比較脆弱，最典型的例子是當(dāng)年伊朗巴列維王朝半途而廢的現(xiàn)代化運(yùn)動(dòng)。一個(gè)浪頭就把伊朗帶回到傳統(tǒng)的路上。即使在歐洲，外來(lái)的伊斯蘭文化元素亦很頑強(qiáng)，它們對(duì)周?chē)h(huán)境的改造力似乎大于周?chē)h(huán)境對(duì)它們的改造力。西方學(xué)者早就發(fā)出了歐洲正在變成“歐拉伯”的警告！

土耳其的世俗化經(jīng)歷了幾次軍事政變的強(qiáng)制性加固，但這一次的政變徹底流產(chǎn)，大清洗隨之而來(lái)，這有可能成為土耳其和整個(gè)中東的一個(gè)歷史性節(jié)點(diǎn)。

美歐在中東的力量投入近年呈萎縮之勢(shì)，它們把中東世俗化繼續(xù)推進(jìn)的寶押在了類(lèi)似“阿拉伯之春”的內(nèi)在民主動(dòng)力上，但結(jié)果是民主和宗教傳統(tǒng)形成了一定程度上的相互借力，西方文明在中東的陣地并非在擴(kuò)大，而更像是在被蠶食。

過(guò)去的中東總體是美俄等外部力量與地區(qū)內(nèi)威權(quán)政治體系聯(lián)手的舞臺(tái)，如今這個(gè)結(jié)構(gòu)逐漸瓦解、顛覆，中東看來(lái)要滑向一個(gè)重構(gòu)政治秩序的過(guò)渡期，而它很可能會(huì)充滿(mǎn)動(dòng)蕩。

土耳其是中東傳統(tǒng)政治文化與西方文明相互拔河的中間地帶，它倒向哪個(gè)大方向具有格局性的風(fēng)向標(biāo)意義。美歐有些輕視中東動(dòng)蕩對(duì)西方文明的影響了，美國(guó)力量的淡出速度大概快了些，美國(guó)人以為它對(duì)中東石油的依賴(lài)下降，中東的重要性也下降了，于是華盛頓的注意力轉(zhuǎn)向亞太。但他們很可能搞錯(cuò)了?！?/p>