中國農(nóng)業(yè)大學(xué)煙臺研究院 謝肖肖 胡曉藝 李玫瑰

?

煙臺市加工貿(mào)易發(fā)展與“貧困化增長”之實證研究①

中國農(nóng)業(yè)大學(xué)煙臺研究院 謝肖肖 胡曉藝 李玫瑰

摘 要：分析研究表明，煙臺市加工貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀符合修正后的“貧困化增長”前提條件。本文以2005年為基期，運用2005年～2014年數(shù)據(jù)，對煙臺市價格貿(mào)易條件指數(shù)、收入貿(mào)易條件指數(shù)、單要素貿(mào)易條件指數(shù)進行測算，發(fā)現(xiàn)價格貿(mào)易條件比基期有所惡化，收入貿(mào)易條件和單要素貿(mào)易條件較基期均得到改善。結(jié)果表明，煙臺市隨著加工貿(mào)易的發(fā)展有出現(xiàn)“貧困化增長”的趨勢，最后提出了促進煙臺市加工貿(mào)易健康發(fā)展的政策建議。

關(guān)鍵詞：煙臺市 加工貿(mào)易 “貧困化增長” 貿(mào)易條件指數(shù) 政策建議

隨著經(jīng)濟全球化的推進，我國對外貿(mào)易迅速發(fā)展，2013年成為世界第一貨物貿(mào)易大國。多年以來，對外貿(mào)易方式中加工貿(mào)易占比達到40%左右。加工貿(mào)易具有“大進大出，兩頭在外”的特點，無形中放大了中國對外貿(mào)易規(guī)模。按照巴格瓦蒂提出的“貧困化增長”理論，通過對外貿(mào)易拉動經(jīng)濟增長的國家，容易出現(xiàn)貿(mào)易條件惡化和社會福利下降的問題，最終導(dǎo)致越增長越貧窮的現(xiàn)象發(fā)生。

迄今為止，國內(nèi)外學(xué)者對“貧困化增長”進行過較多的研究。從國外研究來看，Partha Sen（1998）通過理論研究的方法，證實了貿(mào)易條件的惡化將會導(dǎo)致資源向非貿(mào)易部門及其進口競爭替代部門流動，從而引起GDP的提高和商品價格指數(shù)的降低［1］；Sawada（2006）運用居民人均消費支出作為衡量社會經(jīng)濟福利水平的指標，將顯示偏好弱公理作為研究經(jīng)濟福利變動方向的方法，使其與實際GDP的增長進行比較，研究發(fā)現(xiàn)某些發(fā)展中國家在不同程度上都發(fā)生過“貧困化增長”［2］。 國內(nèi)學(xué)者對該命題的研究主要基于以下幾個方面：第一，從研究方法來看，主要運用定量分析的方法對“貧困化增長”發(fā)生與否進行驗證。例如，于翰等（2013）采用帕氏指數(shù)對加工貿(mào)易進出口價格指數(shù)進行計算，并引入垂直分工度對貿(mào)易條件指數(shù)進行修正，顯示我國加工貿(mào)易條件呈現(xiàn)惡化趨勢［3］；曾鍇等（2010）運用1994年～2002年數(shù)據(jù)進行計算我國主要商品占出口額比重，指出加工密集型商品結(jié)構(gòu)導(dǎo)致了價格貿(mào)易條件惡化，證實了我國發(fā)生了“貧困化增長”的現(xiàn)狀［4］。第二，從貿(mào)易方式來看，大多數(shù)學(xué)者沒有區(qū)分貿(mào)易類型與“貧困化增長”之間的關(guān)聯(lián)性，但有少數(shù)學(xué)者結(jié)合貿(mào)易方式對該命題進行研究，例如張娟等（2011）基于2001年～2008年數(shù)據(jù)，分別對一般貿(mào)易、加工貿(mào)易、保稅倉庫進出境貨物和保稅倉儲轉(zhuǎn)口貨物4種貿(mào)易方式進行了獨立式價格、收入貿(mào)易條件檢驗，得出對外貿(mào)易總體促進了國家福利水平，但不同貿(mào)易方式作用不同［5］。第三，從研究范圍來看，大多數(shù)學(xué)者進行的是全國范圍的宏觀研究，例如林林等（2005）基于全國視角，運用“貧困化增長”的前提條件、貿(mào)易條件及國際競爭力，論證了我國的出口貿(mào)易中勞動密集型產(chǎn)品的擴張可能導(dǎo)致“貧困化增長”［6］。

通過查閱文獻發(fā)現(xiàn)，國外學(xué)者側(cè)重于對外貿(mào)易與“貧困化增長”關(guān)系之理論層面的研究，國內(nèi)學(xué)者側(cè)重于對外貿(mào)易與“貧困化增長”關(guān)系的驗證研究，大多數(shù)學(xué)者采用了貿(mào)易條件作為判斷“貧困化增長”發(fā)生與否的標準。鑒于國內(nèi)文獻針對地區(qū)范圍的微觀研究較少的情況，筆者將以山東省煙臺市為研究對象，運用“貧困化增長”前提條件判定與貿(mào)易條件指數(shù)測算相結(jié)合的方法，對該市加工貿(mào)易是否導(dǎo)致“貧困化增長”予以驗證，并進一步提出相應(yīng)的政策建議，促進煙臺市對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長的和諧發(fā)展。

1 煙臺市加工貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

煙臺市位于山東半島東部沿海地區(qū)，與我國的重工業(yè)基地遼東半島隔海相望，與日本和韓國僅一水之隔，是我國重要的對外貿(mào)易城市之一。依賴國家的優(yōu)惠政策，煙臺市大量引進外資發(fā)展各種項目，2015年新批利用外資項目224個，全市合同外資28.63億美元，比上年增長8.2%。大量的外資引進，促進了當?shù)丶庸べQ(mào)易的蓬勃發(fā)展。2006年～2015年，加工貿(mào)易出口額增長了2.16倍，年平均增長率達21.6%。其中，機電產(chǎn)品、服裝產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品和水產(chǎn)品是煙臺市的主要加工貿(mào)易產(chǎn)品，大部分屬于勞動密集型產(chǎn)品。依賴本地豐富的勞動力資源、相對廉價的土地資源、便利的海上交通和政府的優(yōu)惠政策，煙臺市加工貿(mào)易產(chǎn)品具有一定的價格優(yōu)勢。煙臺市與韓國、日本貿(mào)易往來較為密切，加工貿(mào)易大多由韓國、日本提供核心技術(shù)，煙臺市進行加工處理。根據(jù)著名的微笑曲線理論，煙臺市加工貿(mào)易位于曲線底端的制造與組裝環(huán)節(jié)，產(chǎn)品附加值較低，存在出現(xiàn)“貧困化增長”的嫌疑。

2 引發(fā)“貧困化增長”的前提條件及其判斷指標

2.1 引發(fā)“貧困化增長”的前提條件

學(xué)術(shù)界認為，一國具備以下四個條件時容易發(fā)生“貧困化增長”現(xiàn)象：一是本國出口商品屬于需求彈性較小甚至無價格彈性的類型，以致出口數(shù)量大幅增加會導(dǎo)致出口價格迅速下降；二是該國具有較高的對外貿(mào)易依存度，以致貿(mào)易條件惡化會引起社會福利水平下降；三是國民經(jīng)濟的增長必須在很大程度上依賴于出口；四是該國必須是貿(mào)易大國，因為只有貿(mào)易大國的進出口數(shù)量變化才會影響國際市場的供求關(guān)系變化。

鑒于本文是對煙臺市加工貿(mào)易與“貧困化增長”關(guān)系進行研究，特對以上四個條件予以修正：煙臺市加工貿(mào)易出口產(chǎn)品需求缺乏彈性；煙臺市具有較高的加工貿(mào)易依存度；煙臺市的經(jīng)濟增長在很大程度上依賴于加工貿(mào)易出口；煙臺市是加工貿(mào)易規(guī)模較大的地區(qū)。

2.2 “貧困化增長”的判斷指標

學(xué)術(shù)界一般將“貿(mào)易條件（Terms of Trade）”作為判斷“貧困化增長”發(fā)生與否的重要指標。按照測算方法，貿(mào)易條件有價格貿(mào)易條件、收入貿(mào)易條件、單要素貿(mào)易條件和雙要素貿(mào)易條件四種類型，鑒于進口部門生產(chǎn)率指數(shù)不易獲得，無法計算雙要素貿(mào)易條件指數(shù)，本文只采用前三種貿(mào)易條件進行分析。

2.2.1 凈貿(mào)易條件指數(shù)

凈貿(mào)易條件指數(shù)是出口物價指數(shù)和進口物價指數(shù)之比，也稱價格貿(mào)易條件指數(shù)。該指數(shù)反映了一國以一定數(shù)量的出口商品能換回進口商品的數(shù)量。計算方法見公式（1）：

其中N代表凈貿(mào)易條件指數(shù)，Px表示出口價格指數(shù)，Pm表示進口價格指數(shù)。

2.2.2 收入貿(mào)易條件指數(shù)

收入貿(mào)易條件指數(shù)是在凈貿(mào)易條件基礎(chǔ)上，把出口貿(mào)易量考慮進來，反映了一國用出口支付進口的能力。計算方法見公式（2）：

其中I代表收入貿(mào)易條件指數(shù)，Qx代表出口商品數(shù)量指數(shù)。

2.2.3 單要素貿(mào)易條件指數(shù)

單要素貿(mào)易條件指數(shù)是在凈貿(mào)易條件基礎(chǔ)上，考慮出口商品生產(chǎn)部門勞動生產(chǎn)率提高或降低后貿(mào)易條件的變化。計算方法見公式（3）：

其中S代表單要素貿(mào)易條件指數(shù)，Zx代表出口商品生產(chǎn)部門勞動生產(chǎn)率指數(shù)。

用以上三個貿(mào)易條件指數(shù)判斷“貧困化增長”是否發(fā)生時，其判斷標準一致：即當貿(mào)易條件指數(shù)大于100時，表明相對應(yīng)的貿(mào)易條件相對于基期得到改善；當貿(mào)易條件指數(shù)小于100時，表明相對應(yīng)的貿(mào)易條件相對于基期惡化；當貿(mào)易條件指數(shù)等于100時，表明相對應(yīng)的貿(mào)易條件相對于基期不變。

3 煙臺市加工貿(mào)易發(fā)展與“貧困化增長”前提條件的契合關(guān)系分析

3.1 加工貿(mào)易產(chǎn)品需求彈性分析

煙臺市加工貿(mào)易行業(yè)主要集中于機電、服裝、高新技術(shù)和水產(chǎn)品等領(lǐng)域。加工貿(mào)易企業(yè)主要從事以O(shè)EM為主的代工業(yè)務(wù)，其產(chǎn)品的關(guān)鍵技術(shù)掌握在外商手中，本地企業(yè)依賴廉價的勞動力優(yōu)勢和政策優(yōu)勢，獲取訂單，賺取微薄的利潤。因此，其加工貿(mào)易產(chǎn)品具有明顯的勞動密集型特點，此類產(chǎn)品需求缺乏彈性，符合“貧困化增長”第一個前提條件。

3.2 加工貿(mào)易依存度分析

作為沿海城市，煙臺市加工貿(mào)易依存度一直處于較高的位置。2007年～2010年煙臺市加工貿(mào)易依存度持續(xù)超過40%，在2008年達到最高值49%，保持較高水平。盡管煙臺市的加工貿(mào)易依存度在2010年～2014年有下降趨勢，在2013年處于最低水平但是依存度為28%，說明煙臺市加工貿(mào)易依存度處于較高的水平。

3.3 經(jīng)濟增長拉動因素分析

為準確描述煙臺市加工貿(mào)易與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，首先繪制散點圖，發(fā)現(xiàn)二者具有正線性相關(guān)關(guān)系。然后運用計量經(jīng)濟學(xué)E-views軟件，對煙臺市加工貿(mào)易出口額與GDP進行線性回歸，建立回歸模型。通過對當期煙臺市加工貿(mào)易出口額與GDP的相關(guān)性進行檢驗來判定煙臺市經(jīng)濟增長是否偏向出口。計算結(jié)果見表1。

表1 2001年～2014年煙臺市加工貿(mào)易出口額與GDP相關(guān)性檢驗結(jié)果

從表1可以看出，R方為84%，調(diào)整R方為82%，均大于80%，說明煙臺市當期加工貿(mào)易出口額與GDP之間的擬合程度較強，即二者之間具有較強的相關(guān)關(guān)系。F檢測值對應(yīng)的P值為0.00，低于常用的顯著性水平0.05， 通過了線性關(guān)系檢驗，說明煙臺市當期加工貿(mào)易出口額與GDP之間的回歸結(jié)果顯著。系數(shù)顯著性檢驗結(jié)果顯示，常數(shù)項t檢驗對應(yīng)的P值為0.03，當期加工貿(mào)易出口額系數(shù)t檢驗對應(yīng)的P值為0.00，均小于常用的顯著性水平0.05，表明回歸系數(shù)通過檢驗。由此，可以建立煙臺市當期加工貿(mào)易出口額與GDP之間的一元線性回歸模型：Y = 893.03 + 3.51X。模型中，Y表示煙臺市GDP，X表示煙臺市當期加工貿(mào)易出口額。模型表明，煙臺市加工貿(mào)易額每增加一個單位，將會導(dǎo)致其GDP相應(yīng)增加3.51個單位。說明加工貿(mào)易對煙臺市的經(jīng)濟增長具有顯著的拉動作用，即煙臺市經(jīng)濟增長偏向加工貿(mào)易，符合“貧困化增長”的第三個前提條件。

3.4 加工貿(mào)易規(guī)模分析

與鄰近沿海城市相比，煙臺市的加工貿(mào)易規(guī)模一直處于山東省前列。圖1顯示，2010年～2014年，煙臺市加工貿(mào)易額均高于青島市和威海市。在2014年，煙臺市的加工貿(mào)易額為311.6億美元，占全省加工貿(mào)易額的36.43%。煙臺市加工貿(mào)易的繁榮發(fā)展依靠其得天獨厚的地理位置，充分利用外資，利用國家的優(yōu)惠政策來不斷的發(fā)展自己的加工貿(mào)易，使其在山東省的加工貿(mào)易份額中占到了重要的地位。分析發(fā)現(xiàn)，煙臺市加工貿(mào)易規(guī)模較大，符合“貧困化增長”第四個前提條件。

圖1 2010年～2014年煙臺、青島、威海加工貿(mào)易額對比

通過以上分析可以看出，煙臺市加工貿(mào)易產(chǎn)品以需求缺乏彈性類型為主，加工貿(mào)易規(guī)模居全省首位，具有較高的加工貿(mào)易依存度，經(jīng)濟增長偏向加工貿(mào)易出口，符合修正后的“貧困化增長”四個前提條件，即煙臺市加工貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀存在“貧困化增長”隱患。

4 煙臺市加工貿(mào)易條件指數(shù)測算

利用2005年～2014年的加工貿(mào)易數(shù)據(jù)，使用工業(yè)勞動生產(chǎn)率代替生產(chǎn)部門要素生產(chǎn)率指數(shù)，以2005年為基期，采用帕氏指數(shù)計算方法，計算出煙臺市2005年～2014年的價格貿(mào)易條件指數(shù)（N）、收入貿(mào)易條件指數(shù)（I）和單要素貿(mào)易條件指數(shù)（S），結(jié)果見圖2。

圖2 2005年～2014年煙臺市加工貿(mào)易條件指數(shù)（以2005年為基期）

圖2顯示，2005年～2014年，煙臺市價格貿(mào)易條件指數(shù)均小于100，表明價格貿(mào)易條件較基期惡化；同期，收入貿(mào)易條件指數(shù)和單要素貿(mào)易條件指數(shù)均大于100，表明收入貿(mào)易條件和單要素貿(mào)易條件較基期均得到改善。另外，價格貿(mào)易條件指數(shù)從2005年的100下降到2014年的72，總共下降了28%，平均每年下降2.8%，價格貿(mào)易條件較基期明顯惡化；收入貿(mào)易條件指數(shù)從2005年的100上升到2014年的357，平均每年上升25.7%，上升效果較為明顯，說明收入貿(mào)易條件較基期改善較大；單要素貿(mào)易條件指數(shù)從2005年的100上升到2014年的143，平均每年上升4.3%，說明單要素貿(mào)易條件較基期改善效果一般，可以說，煙臺市貿(mào)易條件的改善主要得益于收入貿(mào)易條件指數(shù)的上升。充分利用國家的優(yōu)惠政策，吸引外資進入市場，充分利用煙臺市勞動力優(yōu)勢，增加產(chǎn)出，是煙臺市收入貿(mào)易條件得以改善的主要原因。但是加工貿(mào)易出口數(shù)量的急劇增長，導(dǎo)致了煙臺市價格貿(mào)易條件的惡化，即存在“貧困化增長”的趨勢。

5 煙臺市加工貿(mào)易發(fā)展的政策建議

5.1 提高企業(yè)自主研發(fā)能力

鼓勵和加大對企業(yè)研發(fā)的支持力度，改變目前以組裝、制造為主的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，實現(xiàn)從生產(chǎn)環(huán)節(jié)到技術(shù)環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)變，從而促進企業(yè)擁有先進的技術(shù)，改變產(chǎn)品附加值低的現(xiàn)狀，實現(xiàn)從OEM（代工生產(chǎn)）到ODM（原始設(shè)計商）的角色轉(zhuǎn)換。因此，首先要鼓勵高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展，致力于打造知名品牌、自主品牌，占據(jù)國際市場，提高產(chǎn)品的國際競爭力；其次，淘汰高耗能、低收益的企業(yè)，減少對研發(fā)資金的損耗，將有限的資金高效利用起來；同時，要加強相關(guān)利益企業(yè)的合作，促進資源的有效共享，促進企業(yè)研發(fā)能力提高。

5.2 創(chuàng)新現(xiàn)有營銷模式

企業(yè)創(chuàng)新現(xiàn)有營銷模式是強烈的市場競爭環(huán)境所選擇的，只有企業(yè)確立品牌戰(zhàn)略，加強品牌經(jīng)營和推廣，實現(xiàn)從OEM（代工生產(chǎn)）到OBM（工廠經(jīng)營自有品牌）的角色轉(zhuǎn)換，才能有效長期地盈利下去。企業(yè)確立品牌戰(zhàn)略，進行營銷推廣時，要注意以下幾個方面。第一，要注意市場的把握。明確產(chǎn)品目標客戶群體，分析目標客戶群體的特點，進行調(diào)查和研究，可以針對具體商品進行市場細分，完善市場。第二，營銷要與當代流行趨勢相結(jié)合，近年來網(wǎng)絡(luò)推銷成為很多企業(yè)必不可少的營銷模式之一，很多企業(yè)采取與社交網(wǎng)絡(luò)合作的方法，如微信、知乎、微博等。第三，營銷要考慮文化因素，既要給自己的產(chǎn)品創(chuàng)造文化，增加產(chǎn)品的藝術(shù)性和創(chuàng)意性，又要在進行營銷推廣時注意推廣當?shù)氐牡貐^(qū)文化，避免與當?shù)氐奈幕?xí)俗相沖突。

5.3 創(chuàng)造良好的外貿(mào)體制環(huán)境

在市場經(jīng)濟環(huán)境下，貿(mào)易體制是貿(mào)易大力發(fā)展的基礎(chǔ)，而現(xiàn)在煙臺市面臨著企業(yè)制度尚不完善、企業(yè)經(jīng)營理念不先進、中小型外貿(mào)企業(yè)繁多、市場盲目性強等問題。提高我國外貿(mào)出口的整體效益，必須深化外貿(mào)體制改革、完善相關(guān)制度。第一，深化外貿(mào)管理體制改革，減少政府的直接干預(yù)，進一步開放市場，與國際接軌。第二，適當給予有能力的企業(yè)以外貿(mào)經(jīng)營權(quán)，鼓勵企業(yè)投身國際市場，促進生產(chǎn)企業(yè)與外貿(mào)公司間的利益合理分配。第三，完善相關(guān)制度，例如煙臺市在2005年通過了關(guān)貿(mào)配合審批機制，大大提高了審批效率，從而解決了重復(fù)作業(yè)、效率低、企業(yè)成本高等問題。

參考文獻

［1］ P.Sen.Terms of Trade and Welfare for a Developing Economy with an Imperfectly Competitive Sector［J］. Review of Development Economics，1998（1）.

［2］ SawadaY.Immiserizing Growth：An Empirical Evaluation［J］.Applied Economics，2009（13）.

［3］ 于瀚，肖玲諾.加工貿(mào)易“貧困化增長”傾向的實證及其對策研究［J］.中國軟科學(xué)，2013（06）.

［4］ 曾鍇，陳程，湛泳.我國出口貿(mào)易貧困化增長的現(xiàn)狀、原因及對策［J］.四川經(jīng)濟管理學(xué)院學(xué)報，2010（02）.

［5］ 任曉峰.煤炭出口貿(mào)易的“貧困化增長”傾向及其對策［J］.煤炭經(jīng)濟研究，2006（05）.

［6］ 劉鉆石，張娟.中國出口貿(mào)易技術(shù)水平的地區(qū)比較分析［J］.世界經(jīng)濟研究，2011（01）.

［7］ 林林，周覺，林豆豆.我國貿(mào)易戰(zhàn)略選擇與“貧困化增長”［J］.國際貿(mào)易問題，2005（06）.

［8］ 劉渝琳，梅新想.“貧困化增長”的衡量：貿(mào)易條件及其局限性［J］.經(jīng)濟問題探索，2012（02）.

中圖分類號：F207

文獻標識碼：A

文章編號：2096-0298（2016）06（a）-114-04

基金項目：①2005年度山東省軟科學(xué)研究計劃項目（2015RKA06 009）階段性成果。

作者簡介：謝肖肖（1994-），女，漢族，山東臨沂人，本科生，主要從事市場營銷方面的研究。

通訊作者：李玫瑰（1973-），女，漢族，山東萊州人，副教授，碩士研究生，主要從事國際貿(mào)易方面的研究。