火及一時的電視劇《羋月傳》因為知識產(chǎn)權(quán)成了“羋月案”。

雖然近年來類似的侵權(quán)訴訟越來越多，但與娛樂沾染的談資總是讓人們一笑而過，不過華為的訴訟案卻讓更多的國人覺得揚(yáng)眉吐氣：今年5月，華為分別在美國和中國市場對三星專利侵權(quán)提出訴訟并尋求賠償。華為指控三星未經(jīng)授權(quán)，擅自在其智能手機(jī)的4G移動通信以及操作系統(tǒng)和用戶界面軟件上使用了華為的技術(shù)。

有評論稱華為公司發(fā)起的專利侵權(quán)指控，標(biāo)志著中國廠商在全球?qū)＠髴?zhàn)中的角色發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。因為去年，在受到愛立信公司的專利侵權(quán)指控后，小米手機(jī)被迫暫時停止在印度市場銷售。

截至2016年4月底，國家知識產(chǎn)權(quán)局授權(quán)并維持有效的發(fā)明專利共計159.4萬件。其中，國內(nèi)發(fā)明專利擁有量（含港澳臺）突破100萬件，達(dá)101.9萬件，占比63.9%。這標(biāo)志著繼美國和日本之后，我國成為世界上第三個國內(nèi)發(fā)明專利擁有量突破百萬件的國家。

這些數(shù)字體現(xiàn)了我國知識產(chǎn)權(quán)建設(shè)正在穩(wěn)步推進(jìn)，知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造保持良好增長勢頭。

不過不要樂觀！

北京市海淀區(qū)教育科學(xué)研究院“知識產(chǎn)權(quán)教育項目”進(jìn)行了一項針對北京部分中小學(xué)生知識產(chǎn)權(quán)教育現(xiàn)狀的調(diào)查，結(jié)果顯示只有41%的人聽說過“世界知識產(chǎn)權(quán)日”；有87%的小學(xué)生不了解知識產(chǎn)權(quán)，高中生的認(rèn)知比例也僅達(dá)40%。有過半的學(xué)生不知道知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的內(nèi)容。在“對小發(fā)明的保護(hù)形式”上，很多同學(xué)選擇了“向媒體發(fā)布”、“自己保密”等選項。

內(nèi)蒙古自治區(qū)科協(xié)副主席孫俊民接受本刊記者采訪時曾對創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有具體的邏輯關(guān)系描述：企業(yè)得到技術(shù)應(yīng)用，然后把這個經(jīng)驗分享，就是以論文的形式表達(dá)出來，而專利是為了保護(hù)我們擁有這項技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)，也是推進(jìn)這個行業(yè)技術(shù)進(jìn)步和科研人員權(quán)益的根本保障。

其實(shí)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新，用好知識產(chǎn)權(quán)才能激勵創(chuàng)新。尊重知識產(chǎn)權(quán)，才能有創(chuàng)新的動力，才能有一個公平、公正的商業(yè)環(huán)境。