田聿

5月3日，中俄兩國國防部同時對外發(fā)布了一條簡訊：兩軍將于2016年5月在俄國防部空天防御部隊科研中心舉行“空天安全-2016”中俄首次首長司令部聯(lián)合反導(dǎo)計算機(jī)演習(xí)。演習(xí)目的是雙方通過共同演練防空和反導(dǎo)戰(zhàn)役部署聯(lián)合行動，應(yīng)對彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈對兩國領(lǐng)土的突發(fā)性和挑釁性打擊。演習(xí)不針對第三方。按照中國國防部長常萬全在莫斯科國際安全會議上的說法，此次演習(xí)旨在“預(yù)防核恐怖主義”。

雖然兩軍對此次演習(xí)語焉不詳，但外界還是將其與俄羅斯即將向中國交付S-400防空反導(dǎo)系統(tǒng)，以及中俄共同反對美國在韓國部署戰(zhàn)區(qū)末段高空防御系統(tǒng)（THAAD，下稱“薩德”）聯(lián)系起來，認(rèn)為美國的步步緊逼，推動中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系進(jìn)一步密切。

什么是首長司令部反導(dǎo)演習(xí)？

據(jù)俄羅斯《國防》雜志介紹，按照俄武裝力量的標(biāo)準(zhǔn)衡量，論規(guī)模，演習(xí)可分為戰(zhàn)略、戰(zhàn)役和戰(zhàn)術(shù)三個級別。其中，戰(zhàn)略演習(xí)也稱作大演習(xí)，一般是跨軍兵種、跨戰(zhàn)區(qū)進(jìn)行的演習(xí)，或是多個國家聯(lián)合舉行的演習(xí)，例如中俄基于上海合作組織框架組織的“和平使命”系列演習(xí)就屬于戰(zhàn)略級演習(xí)。戰(zhàn)役演習(xí)一般在某個戰(zhàn)區(qū)、某個軍兵種或艦隊、集團(tuán)軍群內(nèi)部進(jìn)行。戰(zhàn)術(shù)演習(xí)一般只是戰(zhàn)術(shù)級作戰(zhàn)單位參加，主要在師以下部隊內(nèi)進(jìn)行。規(guī)模介于戰(zhàn)役與戰(zhàn)略、戰(zhàn)役與戰(zhàn)術(shù)之間的，分別稱為戰(zhàn)役-戰(zhàn)略演習(xí)和戰(zhàn)役-戰(zhàn)術(shù)演習(xí)。

就參演人員進(jìn)行區(qū)分，演習(xí)可分為實(shí)兵演習(xí)、首長司令部演習(xí)和首長司令部帶實(shí)兵演習(xí)。實(shí)兵演習(xí)，主要是為了鍛煉部隊。首長司令部演習(xí)主要是為了檢驗(yàn)指揮機(jī)關(guān)的指揮能力。首長司令部帶實(shí)兵演習(xí)，則將前兩者結(jié)合到了一起。

從這個意義上看，“空天安全-2016”演習(xí)更側(cè)重錘煉中俄空天防御力量的指揮、控制與通信職能，為今后遂行實(shí)兵演習(xí)創(chuàng)造條件。別看此次僅安排計算機(jī)模擬，但從參演層級來看，則達(dá)到戰(zhàn)略級別，必然涉及中俄兩軍對某些敏感數(shù)據(jù)的共享與交流，凸顯雙方軍事技術(shù)合作水平的提高。

在俄國防部發(fā)布的新聞稿里，有關(guān)“空天安全-2016”演習(xí)的細(xì)節(jié)提及甚少，只透露演習(xí)地點(diǎn)是在俄國防部空天防御部隊中央研究所舉行，演習(xí)目的是探討俄中兩國應(yīng)急組建防空反導(dǎo)小組的可行性，預(yù)防各自領(lǐng)土受到彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈的意外和挑釁性攻擊。

俄羅斯朱可夫空天防御軍事學(xué)院榮譽(yù)教授阿納托利·科拉別里尼科夫稱，依照俄空天軍（包括之前空天防御部隊）的作訓(xùn)習(xí)慣，首長司令部演習(xí)仍有完備企圖想定和計算機(jī)兵棋推演程序。以2015年夏季俄空天軍在莫斯科導(dǎo)彈襲擊預(yù)警總中心、特維爾朱可夫空天防御軍事學(xué)院等機(jī)關(guān)進(jìn)行首長司令部反導(dǎo)演習(xí)為例，演習(xí)設(shè)定為對抗性的紅藍(lán)雙方，隨機(jī)導(dǎo)調(diào)確定順序，結(jié)合嚴(yán)格的時間設(shè)定，以回合制組織進(jìn)行雙方的作戰(zhàn)行動。

在俄軍范式的首長司令部反導(dǎo)演習(xí)中，會涉及對值班兵力和導(dǎo)彈襲擊預(yù)警系統(tǒng)、反導(dǎo)防御系統(tǒng)、太空監(jiān)視系統(tǒng)、航天器發(fā)射與控制系統(tǒng)的集中指揮課題。

俄培養(yǎng)中國空天防御人才

俄羅斯《軍工信使》主編米哈伊爾·霍達(dá)列諾克提到，作為俄制新式防空武器的頭號境外用戶，中國軍隊無形中吸收了俄軍“空天防御戰(zhàn)術(shù)”學(xué)派思想，特別是機(jī)動防御戰(zhàn)術(shù)思想，既要有效保護(hù)己方的兵力兵器、戰(zhàn)略目標(biāo)和基礎(chǔ)設(shè)施不受敵方戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈的打擊，又要在適當(dāng)時機(jī)主動對敵實(shí)施攻擊，獲取戰(zhàn)爭主動權(quán)。

霍達(dá)列諾克指出，空天防御作戰(zhàn)的名言是“在必要時間和必要地點(diǎn)投入必要的兵力”，這需要依靠預(yù)警情報傳輸與處理系統(tǒng)，以求盡早獲取敵方有關(guān)進(jìn)攻目標(biāo)、導(dǎo)彈數(shù)量、彈道軌跡等一系列信息情報，準(zhǔn)確計算出敵彈彈著點(diǎn)和彈著時間，并算出己方為擊毀來襲導(dǎo)彈所需發(fā)射的導(dǎo)彈數(shù)量和飛行軌跡，隨后便可由指揮所發(fā)出相關(guān)的回?fù)糁噶睢?/p>

這也是俄中舉行首長司令部反導(dǎo)演習(xí)的主要意圖。根據(jù)俄軍以往演練的經(jīng)驗(yàn)分析，要達(dá)到上述目標(biāo)，主要通過兩種途徑：一是在敵可能攻擊的目標(biāo)周圍建立強(qiáng)大的空防系統(tǒng)，敵我兵力對比達(dá)到1：1甚至1：2。冷戰(zhàn)時期蘇聯(lián)國土防空軍是這樣布防的，其優(yōu)點(diǎn)是防御嚴(yán)密，缺點(diǎn)是耗資巨大，如今無論俄羅斯還是中國都難以承擔(dān)如此巨大的資金損耗。二是采取不對稱戰(zhàn)術(shù)，實(shí)施機(jī)動防御。要知道，機(jī)動防御是集防御與進(jìn)攻于一體，具有靈活和輕便的特點(diǎn)，組裝簡單，實(shí)施“打完就跑”的戰(zhàn)術(shù)，面對武力強(qiáng)大的敵人時尤為有效。因此，機(jī)動防御是未來空天防御的主要發(fā)展方向。

中俄防空反導(dǎo)部隊在長年的戰(zhàn)斗值班與演習(xí)訓(xùn)練中都意識到，要最大限度發(fā)揮地空導(dǎo)彈的攔截功能，必須縮短導(dǎo)彈的平戰(zhàn)轉(zhuǎn)換時間，使其在最短時間內(nèi)從行軍或值班狀態(tài)投入作戰(zhàn)，反之亦然。

例如，俄軍慣用的S-125“伯朝拉”防空系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)展開時間是45分鐘，可在俄羅斯教官的指導(dǎo)下，越南防空軍能將時間縮短到20-25分鐘，從而保證首次發(fā)射完畢的系統(tǒng)在敵航空打擊集群返回前迅速轉(zhuǎn)移。S-125系統(tǒng)的轉(zhuǎn)換時間之所以能縮短，得益于完善的設(shè)計、無數(shù)次演練和戰(zhàn)勤班的熟練協(xié)同。不過其也帶來一個問題，即大量電纜不得不被遺棄，因?yàn)闆]有時間收集和整理它們。這一切只有在新式S-300機(jī)動遠(yuǎn)程防空系統(tǒng)問世后，才能得到有效改觀。而俄羅斯和中國防空反導(dǎo)部隊的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法也恰恰在該系統(tǒng)全面列裝后才發(fā)生變化。

據(jù)俄羅斯《空天防御》雜志披露，中國在大量引進(jìn)俄制S-300防空系統(tǒng)過程中，派遣了大量軍官到朱可夫空天防御軍事學(xué)院受訓(xùn)，因?yàn)橹挥性搶W(xué)院才有這些型號裝備和相關(guān)教員。朱可夫空天防御軍事學(xué)院位于離首都莫斯科不遠(yuǎn)的特維爾市，是俄羅斯唯一一所培養(yǎng)空天防御軍事人才的綜合性軍事院校。據(jù)悉，該學(xué)院在對包括中國在內(nèi)的外國軍人的教學(xué)過程一共使用了44種武器和軍用技術(shù)裝備，其中14種是出口型。經(jīng)驗(yàn)豐富的俄羅斯教員能從當(dāng)?shù)鼐唧w情況出發(fā)，在防空集團(tuán)建設(shè)和合理配置、有效籌劃抗擊空中侵略問題方面為相關(guān)國家提供具體幫助和建議。

中俄對沖“‘薩德入韓”？

美國《外交》雜志認(rèn)為，中俄兩國沒有正式結(jié)成軍事聯(lián)盟關(guān)系，這為兩國軍事合作的深度設(shè)置了上限，同時也讓中俄兩國進(jìn)行復(fù)雜的聯(lián)合軍事演練變得困難。因此，中俄聯(lián)合軍事演習(xí)大多數(shù)僅具有政治意義。

不過，據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)4月29日報道，俄國防部長紹伊古在與中國國防部長常萬全會晤中表示，俄中國家軍事演習(xí)數(shù)量計劃在2016年增加，“這些演習(xí)不僅有陸上演習(xí)，還有海上演習(xí)。目的當(dāng)然是加強(qiáng)互利伙伴關(guān)系。希望俄中雙邊軍事技術(shù)合作能在安全會議期間得到富有成效的討論”。兩國國防部長還共同表示，美國應(yīng)該尊重中國和俄羅斯對其向韓國部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)的合理擔(dān)憂。

這一背景下，一些西方媒體將中俄反導(dǎo)演習(xí)當(dāng)成對沖“‘薩德入韓”的重大事件。俄羅斯的關(guān)切是，緊隨歐洲邊界，美國又在俄東部方向欲部署新的全球反導(dǎo)系統(tǒng)。中國也有戰(zhàn)略上的擔(dān)憂：朝鮮半島上的“薩德”系統(tǒng)實(shí)際上將使其彈道導(dǎo)彈發(fā)射變得透明起來。這一系統(tǒng)雷達(dá)站可發(fā)現(xiàn)1000公里的彈道導(dǎo)彈目標(biāo)。俄羅斯社會政治研究分析中心主任弗拉基米爾·葉夫謝耶夫分析稱，“薩德”系統(tǒng)的雷達(dá)站針對中國可進(jìn)行扇面掃描，并部分覆蓋俄羅斯領(lǐng)土?！皩Χ砹_斯來說，雷達(dá)站的危險性要小些，因?yàn)槎響?zhàn)略力量目標(biāo)深植腹地，該雷達(dá)站無法觀測到，比如赤塔區(qū)域不少于4000公里。對中國而言，假設(shè)一旦發(fā)射洲際彈道導(dǎo)彈，考慮到地球曲率，將很快被鎖定。”

為了弱化緊張度，一度有建議希望韓國將雷達(dá)站部署在距中國較遙遠(yuǎn)的地區(qū)，比如相反方向的海岸線。但這樣一來，地理上距離俄羅斯又近了。

這種情況下，中俄兩國開始研究共同應(yīng)對美國在朝鮮半島部署反導(dǎo)系統(tǒng)的聯(lián)合行動，如今就反導(dǎo)系統(tǒng)舉行聯(lián)合演習(xí)也就能理解了。葉夫謝耶夫表示，“薩德”系統(tǒng)是韓國已部署的?；嫠苟芟到y(tǒng)的補(bǔ)充，但這并不是類似于以色列那樣的多層系統(tǒng)，而僅是構(gòu)建某種嚴(yán)肅系統(tǒng)的嘗試?！皩?shí)際上，這取決于朝鮮在‘舞水端導(dǎo)彈上裝置核彈頭的程度。為了應(yīng)對，韓國不得不打造有實(shí)力的反導(dǎo)系統(tǒng)，這樣才能擁有戰(zhàn)略制衡上的保障。但如果俄中兩國采取聯(lián)合行動，在朝鮮半島部署‘薩德系統(tǒng)的想法暫時可被埋葬掉?！?p>

2015年8月中俄兩國在日本海大規(guī)模演習(xí)期間，總共出動23艘軍艦、兩艘潛艇和15架飛機(jī)、8架直升機(jī)以及海軍陸戰(zhàn)隊和空降兵。這是俄中兩國合作有史以來最大規(guī)模的演習(xí)。美國《國家利益》雜志援引海軍戰(zhàn)爭學(xué)院中國海事研究所教授萊爾·戈爾德斯坦的話稱，俄中兩國2014年和2015年舉行聯(lián)合海上演習(xí)顯示，兩軍合作已經(jīng)達(dá)到新的水平。

如今，俄羅斯總統(tǒng)普京已經(jīng)同意向中國出售S-400地空導(dǎo)彈，中俄相關(guān)談判從2012年起步，雙方因價格、數(shù)量等問題產(chǎn)生諸多分歧，但最終達(dá)成武器成品銷售和主要技戰(zhàn)術(shù)信息的共享。

“除了外界注目的S-400外，未來俄中軍技合作將擴(kuò)展到更高的層次?！倍砹_斯戰(zhàn)略與技術(shù)分析中心研究員卡申強(qiáng)調(diào)，中國不是獨(dú)聯(lián)體集體安全條約組織的成員國，卻與俄羅斯有定期的聯(lián)合軍事演習(xí)，以及強(qiáng)大的軍事技術(shù)合作，合作培訓(xùn)軍事人員、交流信息和軍事代表團(tuán)。由于西方對俄軍工業(yè)實(shí)施制裁，雙方在這方面的合作將會擴(kuò)大。

“中俄國防部之間將會有更加密切的接觸，包括解放軍在俄羅斯軍校培訓(xùn)，以及軍事問題上的政治磋商，中俄戰(zhàn)略伙伴關(guān)系近期提高到新的水平，軍事聯(lián)系更為密切?！边@位諳熟中俄關(guān)系的學(xué)者如此表示。