鉑金的全球價格下降了，中國人對奢華鉑金飾品的熱情卻出現(xiàn)了降溫，這一金屬的全球需求量面臨驟降。

中國是目前為止全球鉑金飾品的最大市場。行業(yè)盛事倫敦鉑金周于5月16日開幕。在鉑金周前夕，GFMS咨詢公司的分析師表示，今年，中國鉑金飾品需求量的下降或接近雙位數(shù)。

2015年，中國人對鉑金飾品的購入量下降了7%，全球鉑金飾品需求量因此下降了4%。

眼下，中國人的購買行為已經(jīng)出現(xiàn)了明顯變化。隨著中國經(jīng)濟增長減緩至25年之最，中國人購買奢侈品的開銷明顯在減少。

香港貴金屬見解有限公司總監(jiān)菲利普·克拉普韋克說：“并不是消費者不愿花錢了，而是他們不再像以前那樣購買珠寶了?！?/p>

“消費者的自主購買力被用在了其他消費上，例如購買家用電器和旅游出行方面。中國出境游越來越火爆。而這就意味著，每逢重要節(jié)假日，逛商場的人就少了。”

雖說自2015年初以來，全球市場的鉑金價格一直低于黃金價格，但這種價差并未體現(xiàn)在中國的消費市場上。

中國市值最大的珠寶零售商周大福的一位發(fā)言人說：“不同于金飾的按重量出售……我們的鉑金飾品是按固定價格出售的。因此，鉑金價格的上下波動并未給鉑金飾品需求量造成顯著影響。”

鉑金價格之所以缺乏彈性，部分原因是鉑金這種比黃金硬度大的貴金屬的加工成本更高。鉑金通常用來鑲嵌珠寶，因而造價與金屬具體價格的關(guān)聯(lián)不大。

與黃金相比，消費者對于鉑金價格的透明度顯然并非都那么斤斤計較。由于人們通常將購買黃金作為投資手段，因而會比較在意黃金的價格。

不過分析師稱，消費者對鉑金價格的敏感度也在上升。已有消費者開始質(zhì)疑，購買不打折的鉑金飾品是否值得。

“如今的消費者要比過去懂行得多，”GFMS分析師卡梅隆·亞歷山大說?！八麄儗麧櫧Y(jié)構(gòu)以及金屬的現(xiàn)貨交易水平了如指掌。因此，當他們看到鉑金交易價格是如此之低，而零售價格卻巋然不動之時，就會覺得鉑金價格虛高，名不副實。”