宋德萱，周伊利/SONG Dexuan， ZHOU Yili

?

綠色
——建筑設計的一種新維度

宋德萱，周伊利/SONG Dexuan， ZHOU Yili

摘要：綠色建筑是當今建筑學領域的“顯學”。本文圍繞“什么是綠色建筑”問題展開，提出綠色建筑是一種可持續(xù)發(fā)展的理念，也是紓解人類發(fā)展和環(huán)境固有矛盾的重要途徑。綠色建筑涉及面廣，是一項需要設計協(xié)同、技術支撐和產業(yè)配合的系統(tǒng)工程。綠色建筑代表一種在美學、空間、環(huán)境響應等方面的高品質。將“綠色”作為建筑設計的一種維度，有助于降低建筑對環(huán)境的負作用，增加對環(huán)境的貢獻，促進可持續(xù)發(fā)展。

關鍵詞：綠色建筑，設計理念，系統(tǒng)工程，美學品質

1 綠色建筑：當今建筑學領域的“顯學”

“綠色建筑”已是當下十足的時髦詞匯，頻繁出現(xiàn)于各種媒體之上1）。相比英美等國，中國綠色建筑事業(yè)起步較晚，從2005年正式開始推廣綠色建筑算起，有10年的時間。截止2015年底2），國內綠色建筑累計面積已達4.6億m2，被認定的綠色建筑項目3979個，在建筑面積和項目數(shù)量上比2014年增加10％以上。在全球氣候變暖趨勢幾乎已成定論的時代里，建筑學界也幾乎到了不提“綠色”無以做建筑的地步。國內絕大多數(shù)高等院校的建筑學專業(yè)及相關專業(yè)都開設了與綠色建筑相關的課程，綠色建筑研究隊伍也日漸壯大，從理論、設計、技術等不同角度進行探討，“綠色建筑設計師”“綠色建筑工程師”等稱號也是絡繹不絕。另一方面，社會民眾對“綠色建筑”關注度極高。從業(yè)內到業(yè)外，從國家層面到社會民眾層面，從理論到實踐，綠色建筑都是一副領域“顯學”派頭。那到底什么是綠色建筑呢？這是個根本性問題， 鮮有人對此發(fā)問，筆者認為，如不能深刻地認識到綠色建筑的內涵和本質，就容易導致方法和實踐的偏差，乃至偏離“綠色”的正確方向。因此，在經歷了10來年的綠色建筑設計和各種實踐之后，我們有必要對“綠色建筑”本源和前途進行探討和反思。

2 綠色建筑是一種設計理念

“綠色建筑”萌芽于1970年代的能源危機，之后的數(shù)次世界能源危機讓人們逐漸認清了肆無忌憚的發(fā)展模式對能源的嚴重依賴和對自然環(huán)境的嚴重破壞。有識之士呼吁并倡導“可持續(xù)發(fā)展”理念，形成一系列重要的公約、宣言和議程3）。在建筑領域，先后出現(xiàn)“建筑節(jié)能”“節(jié)能建筑”“生態(tài)建筑”“綠色建筑”“低能耗建筑”“低碳建筑”等概念，其中以“綠色建筑”的受眾最為廣泛。

綠色是大自然中大多數(shù)植物的顏色，是生命的象征，尤其指向植物生命的重要特征，如吸收CO2產生O2、自身能儲存并轉化能量和物質、依靠自然因素維持生命運轉、生命周期內完全融于自然環(huán)境等。將“綠色”和“建筑”組合，就是期望建筑也能具備與綠色植物生命肌體類似的某些功能，使建筑與環(huán)境和諧共存?！熬G色建筑”實質上包含了建筑與自然環(huán)境之間關系的隱喻。猶如綠色植物對環(huán)境的正面作用，綠色建筑之“綠色”也主要體現(xiàn)在對環(huán)境的貢獻，而不是對環(huán)境的索取。

綠色建筑是一種設計理念，這種理念符合可持續(xù)發(fā)展的原則，以較小的經濟代價、較低的能源消耗和較小的物質索取來滿足建筑空間的限定、建筑實體的營建和建筑藝術的表達。綠色建筑的內涵至少包括：更低的建筑能耗、更高的舒適性、更合理的經濟性、更顯著的地域性、更適用的技術和更智能的使用管理等。

綠色建筑理念適用于所有建筑類型，綠色建筑本身并不是一種類型。綠色建筑也不是一種建筑風格，一般無法通過建筑的形態(tài)、結構、構造、立面顏色等因素來判斷是否屬于綠色建筑。正如現(xiàn)代主義建筑方興未艾之時，“形式追隨功能”理念對建筑設計產生了巨大作用。綠色建筑也正是這樣的理念，將對未來建筑設計產生顯著的影響。以綠色理念看來，幾乎所有的建筑物或構造物都對自然環(huán)境有一定的負作用，綠色建筑就是要中和這種負作用，甚至產生正作用，使建筑與環(huán)境形成更高層面的和諧。綠色建筑理念應成為建筑設計各個階段的一般性邊界條件，而不是作為一種“錦上添花”。建筑的“綠色性能”要成為貫穿建筑策劃、建筑設計、建筑施工等過程始終的約束性條件。

在常見的建筑設計流程中，建筑的綠色設計往往滯后于整個項目的推進，導致建筑設計陷于對綠色建筑評估系統(tǒng)的被動適應狀態(tài)。通過綠色建筑某個階段的評估不是綠色建筑的目的，更不是全部。綠色建筑評估系統(tǒng)只是對綠色建筑理念落實情況的衡量標準，是一種目標性導向系統(tǒng)，其目的是將“綠色”目標化解成多方面的細目條文，作為衡量建筑結果性能的標尺，卻沒有給出相應的建筑設計方法。面對紛繁蕪雜的建筑類型，綠色建筑評估系統(tǒng)更無法給建筑師提供方法支撐和過程指引。真正的綠色建筑設計開始于建筑師方案構思最初，在解決功能、空間、形態(tài)、材料等基本要素的同時，將綠色理念深入融合進去，而并不是在上述過程完成之后將一些所謂的“綠色建筑技術”像標簽一樣貼到建筑上，僅僅是為了通過綠色建筑評估和獲得相應認證。真正的綠色建筑設計師會不斷審視并更新設計理念，關注建筑與自然的互動，將綠色建筑評估體系的條條框框融入到設計策略之中，在建筑設計中的大小決策都暗合綠色建筑的基本原則，這是未來綠色建筑設計的正途。只有當落實綠色建筑理念成為所有建筑師自覺行為時，只有依據(jù)綠色建筑理念進行設計成為一種常態(tài)時，建筑與自然才有可能真正形成共存和諧的局面。

盡管綠色建筑理念內涵豐富，涉及面較廣，但降低建筑能耗始終是其核心內容。眾所周知，建筑耗能是與工業(yè)耗能、交通是并駕齊驅的“耗能大戶”4），因此，降低建筑能耗就成為綠色建筑理念下首當其沖的目標。對于降低建筑能耗，我們需要從微觀、中觀到宏觀不同層面來把握（表1）。以往的綠色建筑研究和實踐多強調微觀層面的能源使用效率、再生能源利用，或許這是建筑師和能源工程師的職業(yè)本能。在這里，筆者當然不反對所謂的“開源節(jié)流”，但需要指出“源”和“流”都是以當前成熟適用技術為邊界的，存在一定的邊際效應，還要受到經濟性、適用性等方面的考量。而中觀層面的建筑節(jié)能被動式設計也已經受到重視，良好的被動式節(jié)能設計，可以保證一定舒適性，同時大大減少用能的機會和縮短用能的時間，可以達到事半功倍的效果。而處于宏觀層面的影響建筑能耗的因素有建筑規(guī)模和能源使用管理系統(tǒng)等，卻往往容易被忽視。事實上，宏觀層面因素的影響是全局性的，作用也是巨大的。

表1

近幾年來，國內房地產行業(yè)的繁榮，建筑總體規(guī)模急劇膨脹，庫存巨大（尤其在三四線城市），并且誘發(fā)相關行業(yè)（如鋼鐵、水泥）的粗放發(fā)展，在用材、建造等方面造成了巨大的環(huán)境排放。這種過度超前建設透支了環(huán)境的容量，提早占用了未來綠色技術應用于建造活動的份額，減少了新技術發(fā)揮的余地，在短時間內，在環(huán)境造成巨大負擔，這是與可持續(xù)發(fā)展原則背道而馳的，這類打著“生態(tài)”“低碳”旗號的城市建設越多，對環(huán)境危害就越大。盡管討論城市整體發(fā)展遠遠超出綠色建筑研究的范疇，可是要在這樣粗放式發(fā)展模式中尋求建筑與自然和諧共處無異于“緣木求魚”。芝麻和西瓜的分別自是不用多言。近幾年綠色建筑面積增長迅速，但建筑單體所帶來的環(huán)境正作用在巨大的高能耗過剩建筑面前瞬間化為齏粉。事實已經證明，這種粗放式建設直接導致霧霾等惡劣天氣加劇，外部環(huán)境的惡化大大降低了人們利用自然要素調節(jié)室內環(huán)境的意愿，使綠色建筑理念的正作用大打折扣。

隨著城市集聚程度的加深，城市中巨型建筑（如城市綜合體）如雨后春筍，建筑單體面積不斷增加，巨大的建筑內部空間環(huán)境幾乎完全依賴人工技術的調節(jié)，更有甚者出現(xiàn)了一些反氣候的巨型建筑。如成都的新世紀環(huán)球中心建筑面積約176萬m2，號稱“世界第一大單體建筑”（圖1），主體平面尺寸約500m×400m，主體高度約100m，中間部分籠罩著巨大的玻璃棚頂（圖2），硬是在夏熱冬冷氣候區(qū)塑造了熱帶氣候景觀，為維持偌大一個室內空間舒適性，其建筑能耗之高可想而知。商業(yè)利益和建筑能耗如何權衡？這是個值得深思的問題。

在降低建筑能耗中，建筑能源使用管理作用重大。據(jù)相關數(shù)據(jù)，中國每年竣工建筑面積約為20億m2，其中公共建筑約有4億m2，約占1/5，20，000m2以上的大型公共建筑面積占城鎮(zhèn)建筑面積的比例不到4％，但是能耗卻占到建筑能耗的20％以上，單位面積耗電量更是普通民宅的10～15倍［1］。這就是公共建筑缺乏有效能源管理系統(tǒng)的后果。在公共建筑尤其是國家機關辦公建筑和大中型公共建筑中，由于使用能者并不用支付能源費用，往往出現(xiàn)“不用白不用”的現(xiàn)象，造成極大的能源浪費。若這些建筑耗能大戶采用合適的能源使用管理系統(tǒng)，相信將產生極大的經濟效益和環(huán)境效益。能源使用管理同樣適用于居住建筑。中國北方地區(qū)住宅在冬季實行集中采暖，由于調節(jié)失當，經常有“冬季敞開門窗通風散熱”“在采暖空間內穿背心淌汗”的浪費能源現(xiàn)象，若采暖用熱能實行像水費、電費一樣的分戶精確計量，再加上個性化智能控制，既能大大降低采暖能耗，也能減少用戶的經濟負擔?？傊?，通過有效的能源使用管理，實現(xiàn)用能方式從“粗放”到“精細”轉變，是綠色建筑能源使用的必要選擇，當然這有賴于智能控制技術的應用和能源市場要素的優(yōu)化。

特別需要強調的是，建筑節(jié)能盡管是綠色建筑理念的核心內容之一，卻不是全部。綠色建筑理念的真正落實需要不同層面要素的協(xié)同，若只關注微觀或中觀層面的要素，而忽略宏觀的發(fā)展戰(zhàn)略，將注定綠色建筑理念的偏廢和舉步維艱。這點對處于城市化進程中的中國尤其具有現(xiàn)實意義。

3 綠色建筑是一種矛盾紓解過程

1

2 （2）

3

1 成都新世紀環(huán)球中心（圖片來源：www.scol.cn）

2 新世紀環(huán)球中心室內（圖片來源：bbs.unpcn.com）

3 近200年的全球氣溫變化走勢圖（圖片來源：National Climatic Data Center）

綠色建筑是人類發(fā)展與環(huán)境矛盾過程的產物。在工業(yè)革命之前，由于技術水平的限制，人類發(fā)展還不足以對自然環(huán)境構成較大的破壞，而自然環(huán)境的反作用尚未威脅到人類發(fā)展，因而矛盾并沒有凸顯出來。但自工業(yè)革命以后，人類改造自然的能力增強，對于自然的索取增加，對自然環(huán)境的破壞日益嚴重，與環(huán)境的矛盾凸顯，乃至影響到人類自身的生存與進一步發(fā)展。1800年至今的200多年以來，全球總體變暖（圖3），許多研究表明與溫室氣體的排放密切相關，霧霾、酸雨、光化學污染、沙塵暴等無不顯示出自然的反作用力量與人類自身的貪婪和脆弱。于是，人們希望通過可持續(xù)發(fā)展模式實行“自救”。在建筑領域，以減少環(huán)境物質和能源負擔為目標的綠色建筑理念受到極大的青睞，世界各地展開了綠色建筑的實踐，迄今已有的20個國家和地區(qū)制訂了綠色建筑評價標準5）。從實驗性建筑到普通綠色建筑的推廣，目的就是探索紓解建筑與環(huán)境、能源之間矛盾的途徑。

事實上，綠色建筑是不可能一蹴而就的，綠色建筑的探索也沒有什么終極目的地。過去幾十年，綠色建筑從理念的提出、實驗項目的實施到大規(guī)模綠色標準的推出，經歷不斷反思和提高的循環(huán)。綠色建筑的要求既要高于普通建筑實踐、需要承擔引領行業(yè)的任務，又要結合當下的行業(yè)發(fā)展階段，避免脫離大眾實際、僅僅成為實驗室中的樣品。綠色建筑穿梭于實驗室和日常生活之間，實踐證明，與普羅大眾的生活毫無相關、昂貴的、奢侈的“綠色建筑”通常會淪為少數(shù)人的玩物，對所謂的綠色建筑技術的生搬硬套也都是徹頭徹尾的“偽綠色”建筑。

綠色建筑理念最早出現(xiàn)于深受能源危機影響的歐美國家，后為亞洲國家和地區(qū)所接受，綠色建筑理念的傳播過程反映出人類發(fā)展與環(huán)境矛盾的尖銳程度的地域變化。人們對綠色建筑內涵的認識也是一個逐漸深入的過程。如中國臺灣地區(qū)在過去將綠建筑6）定義為“消耗最少地球資源、制造最少廢棄物”的建筑物，而如今擴大為“生態(tài)、節(jié)能、減廢、健康”的建筑物。這里并非只是文字表述的變化，而是體現(xiàn)出臺灣地區(qū)建筑學界對綠色建筑的獨特理解以及對綠色建筑的期盼。從被動懵懂到主動呼吁，從“倡議”“口號”到建造實踐，從單一的“節(jié)能”或“環(huán)境保護”到均衡的綜合要求，從初步的疊加式要求到有目標的局部協(xié)同體系等，都反映了人們認識綠色建筑的過程。

充分利用自然環(huán)境要素始終是綠色建筑理念的重要內容。盡管現(xiàn)代建筑環(huán)境控制技術幾乎可以讓人隨心所欲，但同時也使人更加遠離外部環(huán)境的自然調節(jié)。隨著生活水平的提高，人們對自身生活、學習、工作等空間舒適性要求普遍提高，這也意味著人們對環(huán)境的寬容度變窄。若空間舒適性依靠投入更多的環(huán)境控制技術來獲得，建筑日常能耗自然就增加。更重要是，習慣于人工環(huán)境的調節(jié)將削弱人體對自然環(huán)境的適應能力，人體變得更加脆弱，健康也會受損害，城市白領中屢見不鮮的“空調病”就是有力的證據(jù)。因此，在某種程度上，綠色建筑也是人工環(huán)境控制技術和自然環(huán)境圍繞人體舒適性、健康、能耗等方面相互妥協(xié)、不斷平衡的過程。

4 綠色建筑是一項系統(tǒng)工程

4

5

6

7

4 香港大學百周年校園及南向立面遮陽

5 香港大學紐魯詩樓西立面

6 上海某高校宿舍

7 香港中文大學宿舍樓（何添堂）

綠色建筑強調設計協(xié)同、技術支撐和產業(yè)配合，是一項實實在在的系統(tǒng)工程，需要整合建筑設計、營建技術、產品體系等多方的力量，并非建筑師一廂情愿能完成的。建筑行業(yè)本就是個巨大的產業(yè)鏈，還涉及上下游相關行業(yè)。建筑設計的作用固然重要，影響也較大，卻也不是能包攬一切的。若真從產值來看，建筑設計占比實在不大。綠色建筑設計也并不是那么隨心所欲，受到氣候、地形、技術、文化等各種邊界條件的制約。成熟的技術體系支撐和產業(yè)配合機制是綠色建筑得以高質量落實的保障。

4.1 設計協(xié)同

猶如醫(yī)院專家會診，為每個患者量身定做，制定一套個性化治療方案，綠色建筑協(xié)同設計就是將各個關聯(lián)子系統(tǒng)進行有效整合，建筑師居中統(tǒng)籌、協(xié)調，讓內部復雜的子系統(tǒng)形成同一正趨向。國內已有不少專家學者主張將系統(tǒng)論引入建筑設計。如王海松教授在生態(tài)建筑研究中提出了“集成設計體系”，內容涵蓋建筑優(yōu)化、能源優(yōu)化、材料優(yōu)化、環(huán)境優(yōu)化、控制優(yōu)化和經濟優(yōu)化等6個方面，明確了建筑師在生態(tài)建筑設計中全程參與和把控的角色［2］。栗德祥教授受協(xié)同學和中醫(yī)哲學的啟示，將“協(xié)同整合”作為提升建筑的整體性能的4種實現(xiàn)途徑之一［3］。建筑整體性能的優(yōu)劣關鍵在于內部這些子系統(tǒng)的相互作用程度和趨向。如為保證建筑良好的隔熱性能，需要降低窗墻比，而為室內空間需要良好的自然采光，則需要擴大窗戶的面積，僅此隔熱和采光兩項的需求，就應對窗墻比進行權衡計算，而不是由某單項性能決定其形態(tài)，玻璃幕墻立面需要遮陽設施來彌補玻璃遮陽系數(shù)過小的不足（圖4）。類似的例子還有遮陽形式對于遮陽、采光、通風的多重影響，同樣需要權衡考慮（圖5）。

綠色建筑不僅要明確內部子系統(tǒng)彼此制約的關系，還應把握子系統(tǒng)先后次序的問題。如在中國南方地區(qū)，夏季氣候濕熱，許多建筑依靠制冷空調來調節(jié)室內環(huán)境，導致夏季空調用電能耗逐年攀升。事實上，南方地區(qū)建筑若有合適的遮陽設計，加上隔熱構造，輔以針對性的自然通風，可以增加室內舒適環(huán)境的天數(shù)，減少設備開啟的天數(shù)。換句話說，建筑本身系統(tǒng)的優(yōu)化要優(yōu)先于設備系統(tǒng)的集成。若將子系統(tǒng)的相互次序顛倒，將事實上違背綠色的理念。以上海某高校宿舍為例（圖6），出于學生住宿熱舒適性的考慮，在學生宿舍樓里安裝了空調設備，卻罔顧宿舍樓建成年代較早，沒有任何遮陽設施，采用簡陋的、氣密性較差、K值較大的鋼框窗和單層清玻璃，這種建筑的外圍護結構隔熱性能是堪憂的，隨之帶來的就是電量的額外消耗和學生電費的增加。在這里，筆者并不反對提升學校師生學習工作環(huán)境的舒適性，而是認為應該首先對建筑做全面的評估，然后探討下是否應該更換門窗框來提升建筑外圍護結構的熱工性能，結合晾曬構架適當增加遮陽的構件，再考慮空調安裝，而不是簡單、盲目地添加相關設備。相比之下，香港中文大學宿舍（何添堂）雖然也安裝了空調設備，卻也設置了垂直遮陽板，與空調板一起形成窗口遮陽（圖7），有效減少陽光直接輻射量。被動式和主動式致涼的結合使用可使建筑獲得較好的綜合效益。

4.2 技術支撐

建筑需要技術的支撐，這是不言自明的。技術行業(yè)的成熟和進步為應用于綠色建筑提供了條件和可能性，而綠色建筑的發(fā)展為行業(yè)發(fā)展準備了廣闊的市場，太陽能光熱系統(tǒng)廣泛應用就是很好的例子。生活水平的提高增加了對低溫熱水的需求，而太陽能光熱系統(tǒng)具備光熱轉化率高、應用技術門檻低等優(yōu)勢，契合了生活需求和可再生能源的利用，受到市場的青睞，因而在建筑中應用極為廣泛。

在建造方面，技術的轉變和改進也是促進建筑綠色性能提升的有效途徑。與傳統(tǒng)的現(xiàn)場作業(yè)相比，預制構件現(xiàn)場裝配的模式就有尺寸精確、減少濕作業(yè)工作量、保護環(huán)境等作用。如香港的多數(shù)高層住宅都已經采用預制立面（圖8， 9），通常預制外立面占比可以超過50％，落禾沙的迎海一期住宅就是很好的案例［4］。預制裝配式技術的構件模塊化、生產工業(yè)化、組裝精確化、縮短工期、減少排放和材料浪費等特點，不正暗合綠色建筑的內涵嗎？

4.3 產業(yè)配合

建筑產業(yè)鏈涉及面廣，綠色建筑的發(fā)展著實有賴于整個建筑產業(yè)鏈的提升和轉變。作為建筑師，即使有再多的創(chuàng)意，若無法獲得產業(yè)有效配合，也會讓設計黯然失色。以太陽能光電系統(tǒng)為例，盡管國家有政策扶持，但由于能量轉換率、國內用電機制等因素限制，使得光伏系統(tǒng)在中國建筑應用程度不高。而在國外，許多國家在投入大量研發(fā)經費提高光伏系統(tǒng)的轉換效率，同時還通過上網(wǎng)電價補貼政策以及可再生能源比例標準7）等產業(yè)政策極大地調動了個人和企業(yè)應用光伏系統(tǒng)的積極性，從而推動建筑中光伏系統(tǒng)的應用，使之成為建筑塑形的一個重要元素。

建筑結構類型的選擇也與相關產業(yè)有密切關系。如鋼結構和木結構被稱為“綠色結構”，而中國尚未形成大規(guī)模、多層次使用鋼結構和木結構的產業(yè)，究其原因：有的是因為材料本身的某些不足，如鋼結構防火問題；有的是因為相關配套產業(yè)的不成熟，如木結構的木材來源和現(xiàn)代方式加工；有的是因為某些技術的不成熟，如冷彎薄壁型鋼結構。另一方面，國內鋼產能盡管過剩，品質卻良莠不齊，產品不夠細化，也無法配合綠色建筑多樣化應用。

作為一項系統(tǒng)工程，綠色建筑離不開協(xié)同的設計體系、支撐的技術體系和配合的產業(yè)鏈， 非如此不能真正體現(xiàn)綠色建筑的本質和內涵，非如此綠色建筑就可能淪為“水中月”“鏡中花”。

5 綠色建筑代表一種高品質

建筑的品質好比人體的健康，是主體自身所具備的素質和性能。同時，綠色建筑從本質上說是一種在地的建筑，就如同世界各地的動物和植物，帶有世界各地的地域“基因”。綠色建筑說到底還是人造物，也會反映出造物主的好惡、欲望、習慣和意識等。正如每個人的身體健康狀況都是獨特的，綠色建筑的品質也是獨一無二的。盡管綠色建筑理念具有一定的普適性，也不可忽視建筑的個性存在，過于強調普適性反而會掩蓋綠色建筑的“此時此地”的屬性。

8

9

8 香港落禾沙迎海一期

9 預制立面裝配（圖片來源：香港大學，張智棟）

10 新加坡國立圖書館（圖片來源：www.google.com）

11 西澳大利亞某夯土墻建筑

12 孟加拉METI手工制作學校

5.1 美學品質

美是建筑藝術追求的目標之一，早在2000多年前的《建筑十書》中，“美觀”就已經成為建筑三要素之一。綠色建筑的美不單體現(xiàn)在集成了多少成熟技術和塑造了多么別致的建筑造型，也體現(xiàn)在如何響應在地因素的形態(tài)和當?shù)氐慕ㄔ旆绞街??！懊烙^”是建筑的基本要求，更是綠色建筑的應有之義，因為只有“美”的綠色建筑才能為越來越多的人所接受。綠色建筑不是產品的展示或技術的堆砌，而是當代技術和藝術圍繞各種空間行為的綜合體現(xiàn)。新加坡國立圖書館8）通過建筑朝向、底層架空、寬大連續(xù)外圍護遮陽板、建筑開口等形態(tài)充分展現(xiàn)了熱帶綠色建筑的美學（圖10）。西澳大利亞某夯土墻建筑利用地形的自然起伏，將建筑空間伸入到沙丘里面，能在亞熱帶氣候保持自然涼爽，建筑自然形成地景景觀（圖11）。而孟加拉METI手工制作學校則展現(xiàn)了夯土結構和竹子輕型結構的結合，就地取材，屋頂出挑深遠、形成陰影，外立面采用了豎長型開口，底層五顏六色的門板給粗糙的建筑外立面注入了活力和色彩，兩者相得益彰，體現(xiàn)低成本建造的技術美和地域風情的人文美（圖12）。

5.2 空間品質

建筑空間品質通常是指由于空間合理組織和布局為空間使用者帶來建筑物理環(huán)境（包括聲、光、熱、風）、空氣的新鮮度和室外的景觀，即使用者對空間的所感、所觀和所享，這也是綠色建筑舒適性要求的主要體現(xiàn)。當代建筑對空間品質的強調已遠超“堅固、實用、美觀”的范圍，這無疑是人類文明進步的表現(xiàn)。

布宜諾斯艾利斯市政廳9）通過被動式設計減少能源消耗。屋頂很深的懸挑，為入口廣場和立面提供了遮陽，東面和西面的遮陽格柵能防止強光直射室內。而在中庭處讓陽光能進入大樓的中心，使集中辦公空間享有良好的天然采光（圖13），并避免了眩光。波浪形的混凝土結構具有調節(jié)溫度的功能。室內空間的光熱品質較高。類似的還有加拿大不列顛哥倫比亞大學學生活動中心10）。該建筑入口處是一個四層通高的中庭。落地玻璃幕墻使室內空間充滿了自然光線，獲得鄰近公園的視覺滲透。所有的工作樓層都能獲得來自頂部的自然采光，同時巧妙利用空間的縮放帶來自然通風（圖14），盡管室內沒有直接對外的開口，卻依然能享受自然的饋贈。這樣空間布局確保了不同部門之間的良好交流，享受到優(yōu)質的建筑空間環(huán)境，也提高了集體感。

10

11

12

5.3 環(huán)境響應

綠色建筑在地的本質屬性決定了其需始終響應所處的環(huán)境，包括通常所說聲光熱風等建筑物理環(huán)境以及既有的建成環(huán)境。環(huán)境是綠色建筑的重要邊界，對環(huán)境的契合是綠色建筑在地化的體現(xiàn)。建筑形態(tài)對環(huán)境的響應還受到諸多因素的影響，如經濟發(fā)展程度、使用者的環(huán)境意識、可用的建造技術等。舉兩個看似風馬牛不相及的建筑案例：香港城市住宅（圖15）和浙江某地農村住宅（圖16）?？墒巧晕⒓毦?，卻可以找出相提并論的理由。香港屬于超高密度的城市，城市空間擁擠，普通住宅空間逼仄也是世人皆知，可是為什么還要將不多的空間用于設置遮陽板構件和建筑開口呢？僅僅是為了滿足視覺上的趣味嗎？筆者認為這是當?shù)亟ㄖL期應對光熱環(huán)境的形態(tài)表現(xiàn)，已經成為香港城市建筑文化的一部分，沉淀了人們許多自發(fā)的響應環(huán)境的意識。而反觀內地一些省市的農村住宅，從建筑體量來看，住宅所有者并非屬于經濟拮據(jù)的階層，建筑空間富余程度也很高，卻幾乎看不到響應環(huán)境的痕跡，這多少反映出建造者或設計者環(huán)境意識的缺少和不足。盡管兩案例處于不同的建筑氣候區(qū)，反映的并不是響應環(huán)境的程度差異，而是是否缺乏被動式響應環(huán)境的意識。筆者無意厚此薄彼，只是想指出建筑的響應環(huán)境性能與經濟發(fā)展程度并不一定呈正相關，而主要是與人們的響應環(huán)境意識有關聯(lián)。因此，綠色建筑師的重要責任之一就是在實踐中喚起業(yè)主們的響應環(huán)境的意識，并加以專業(yè)引導，從而提高的建筑響應環(huán)境的程度。

13

14 （1）

14 （2）

15

16

13 布宜諾斯艾利斯新市政廳

14 加拿大不列顛哥倫比亞大學學生活動中心（11-14圖片來源：www.archdailiy.com）

15 香港城市住宅立面

16 浙江農村住宅（4-8，15，16攝影：周伊利）

6 結語

本文無意系統(tǒng)地討論綠色建筑的具體策略或技術應用， 而是以“什么是綠色建筑”為開端發(fā)問，提出：綠色建筑是一種可持續(xù)設計理念，即以較小的經濟代價、較低的能源消耗和較少的環(huán)境物質負擔滿足建筑空間的限定、建筑實體的營建和建筑藝術的表達；綠色建筑還是一種紓解矛盾的過程，從其發(fā)端到傳播，無不體現(xiàn)出人類發(fā)展與環(huán)境的固有矛盾，矛盾的尖銳程度是綠色建筑發(fā)展的催化劑；綠色建筑是一項龐大的系統(tǒng)工程，需要設計子系統(tǒng)的高度協(xié)同、技術體系的有力支撐和相關產業(yè)的配合；綠色建筑還代表一種較高的品質，分為3個方面，即美學品質、空間品質和環(huán)境響應。綠色是生命的象征，也是對環(huán)境友好、與自然和諧的標志。發(fā)展綠色建筑的目的就是要降低建筑對環(huán)境的負作用，增加對環(huán)境的貢獻，促進可持續(xù)發(fā)展，將“綠色”作為建筑設計的一種新維度具有理論和現(xiàn)實的雙重意義。

注釋

1）在百度和谷歌中分別以“綠色建筑”和“Green Building”為關鍵詞搜索，就能獲得大約2600萬和5010萬條結果。

2）根據(jù)中國住房和城鄉(xiāng)建設部總工程師陳宜明在2016年3月第十二屆國際綠色建筑與建筑節(jié)能大會上披露的數(shù)據(jù)。

3）氣候變化公約、生物多樣性公約、森林原則、里約宣言、21世紀議程等。

4）根據(jù)住建部的數(shù)據(jù)，與建筑相關的能耗已經占到社會總能耗的46.7％。

5）世界上有代表性的綠色建筑評價標準有：英國的BREEAM （Building Research Establishment Environmental Assessment Method， 1990）、美國的LEED（Leadership in Energy and Environmental Design， 1996）、加拿大的GB Tool（Green Building Tool 1998）、中國臺灣地區(qū)的EEWH（Ecology、Energy Saving、Waste Reduction、Health 1999）、日本的CASCEE（Comprehensive Assessment System for Building Environmental Efficiency， 2002）、中國的ASGB（Assessment Standard for Green Building，2006）。

6）綠建筑：臺灣地區(qū)對綠色建筑的習慣名稱。

7）可再生能源比例標準（Renewable Portfolio Standard）是指給予電力公司的指標，要求他們所發(fā)的電力有一定比例來自于可再生能源。這些能源可以來自風能、太陽能、生物質能或者地熱能等。在實行可再生能源比例標準的地方，使用綠色能源每向電網(wǎng)輸送1000kwh的電力，就可以獲得一個單位的可再生能源證書。

8）新加坡國家圖書館由著名生態(tài)建筑大師楊經文設計。

9）布宜諾斯艾利斯市政廳由Foster + Partners設計，于2014年完工，是阿根廷第一個達到LEED銀獎標準的可持續(xù)性公共建筑。

10）加拿大不列顛哥倫比亞大學學生活動中心由DIALOG與B+H Architects設計，于2015年完工，環(huán)保評級達到LEED鉑金級別。

參考文獻

［1］ 顧小軍. 智能建筑能源管理系統(tǒng)［J］. 江蘇建筑，2010，No.13302:105-107.

［2］ 王海松， 莫弘之， 沈斌. 生態(tài)建筑集成設計體系研究［J］. 建筑學報， 2007（9）:14-17

［3］ 栗德祥. 提升城鎮(zhèn)建筑整體性能［C］.//村鎮(zhèn)住宅低

能耗技術應用國際研討會論文集，2015:1-5

［4］ 周伊利， 宋德萱， 劉少瑜. 香港落禾沙迎海一期住宅項目綠色設計解析［C］.//第十一屆國際綠色建筑與建筑節(jié)能大會暨新技術與產品博覽會論文集. 北京：中國城市科學研究會、中國綠色建筑與節(jié)能專業(yè)委員會、中國生態(tài)城市研究專業(yè)委員會，2015:230-234.

Green: A New Dimension of Architectural Design

Abstract:Green building has become the highlight in the field of architecture in this age. This paper focuses on the issue of "what is green building": green building is a concept of sustainable development，and also an important way to relieve the inherent contradictions that exist between human development and environment. Green building is a complicated system engineering covering a wide range， which needs design collaboration， technical support and industrial cooperation. Green building implies a kind of higher quality in several aspects: the aesthetics， the space，and the respondence to environment. It can reduce the adverse affects to environment and promote sustainable development by considering the Green as one of the important dimension of architectural design.

Keywords:green building， design philosophy， systems engineering， aesthetic quality

作者單位：同濟大學建筑與城市規(guī)劃學院

收稿日期：2016-05-28