陳淑青，董貴華，王曼曼(1．北京林業(yè)大學(xué)水土保持學(xué)院 寧夏鹽池毛烏素沙地生態(tài)系統(tǒng)國(guó)家定位觀測(cè)研究站，100083，北京;2．北京林業(yè)大學(xué) 水土保持與荒漠化防治教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，100083，北京;3．中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站，100012，北京)

?

寧夏鹽池縣風(fēng)沙區(qū)聚落的人居環(huán)境荷載評(píng)價(jià)

陳淑青1，2，董貴華3?，王曼曼1，2
(1．北京林業(yè)大學(xué)水土保持學(xué)院 寧夏鹽池毛烏素沙地生態(tài)系統(tǒng)國(guó)家定位觀測(cè)研究站，100083，北京;
2．北京林業(yè)大學(xué) 水土保持與荒漠化防治教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，100083，北京;3．中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站，100012，北京)

摘要:為了解沙區(qū)人居環(huán)境狀況，衡量區(qū)域人居環(huán)境荷載水平，依據(jù)人居環(huán)境科學(xué)導(dǎo)論，以鹽池縣北部風(fēng)沙區(qū)的聚落為研究對(duì)象，以“人”為核心，從聚落的生產(chǎn)空間、生態(tài)空間、生活空間3方面對(duì)其人居環(huán)境荷載進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:1)研究區(qū)聚落人居環(huán)境的生產(chǎn)空間、生態(tài)空間均以中等荷載為主，生活空間以低等荷載為主;2)聚落的人居環(huán)境荷載可劃分為低、中、高3個(gè)等級(jí)，其分別占區(qū)域面積的32.1%，39.7%，28.2%。該研究在一定程度上探明了沙區(qū)人居環(huán)境荷載能力，研究區(qū)高等聚落人居環(huán)境荷載面積較少，整體人居環(huán)境荷載能力較低，需加強(qiáng)人居環(huán)境管理，整體提高聚落人居環(huán)境荷載水平，以保障沙區(qū)人居環(huán)境安全，同時(shí)也為當(dāng)?shù)刭Y源合理配置、沙化治理、水土保持及聚落格局優(yōu)化提供借鑒意義。

關(guān)鍵詞:鹽池北部風(fēng)沙區(qū);聚落;人居環(huán)境荷載

項(xiàng)目名稱:國(guó)家“十二五”科技支撐計(jì)劃“荒漠化地區(qū)退化土地治理與植被保育技術(shù)集成與示范”(2012BAD16B02)

聚落是指在一定地域范圍內(nèi)，人類為滿足生活和生產(chǎn)需要而聚居所產(chǎn)生的各種形式的居住場(chǎng)所［1－2］。人居環(huán)境是以聚落為載體的人類聚居區(qū)域各要素的時(shí)空組合體，包括居室和人類活動(dòng)場(chǎng)所內(nèi)外的自然環(huán)境，是人們生活質(zhì)量、生理和心理健康狀態(tài)最直接的表達(dá)方式［3］。國(guó)外關(guān)于聚落方面的研究，從早期側(cè)重聚落的形成、分布、發(fā)展過(guò)程及自然環(huán)境因素［4 6］，逐漸向聚落景觀的演化［7］、聚落演變模式與鄉(xiāng)村重構(gòu)［8］、聚落的行為學(xué)研究［9］等方面展開(kāi)，研究范式朝人文及社會(huì)方面轉(zhuǎn)型［10］，對(duì)于人居環(huán)境的研究主要側(cè)重于人居環(huán)境的理論［11］和評(píng)價(jià)研究［12］2方面;相比之下，國(guó)內(nèi)對(duì)于聚落人居環(huán)境的研究起步較晚，自20世紀(jì)30年代，國(guó)內(nèi)學(xué)者針對(duì)聚落方面展開(kāi)的研究才逐漸增多［13］，人居環(huán)境研究的開(kāi)端是以吳良鏞教授在20世紀(jì)90年代成立“人居環(huán)境研究中心”為代表［14］?！昂奢d”最初用于工程學(xué)方面［15］，近幾年才逐漸用于生態(tài)環(huán)境學(xué)方面［16］。目前學(xué)術(shù)界對(duì)于環(huán)境荷載的研究，主要側(cè)重人類活動(dòng)對(duì)環(huán)境荷載影響［16］，對(duì)于聚落人居環(huán)境研究角度以自然資源或景觀為核心，且研究區(qū)主要集中在黃土丘陵［17］、南方江河流域［18］以及西南山地［19］等，而針對(duì)風(fēng)沙區(qū)聚落的人居環(huán)境研究，以“人”為核心，從環(huán)境荷載角度開(kāi)展的研究甚少。本研究中聚落人居環(huán)境荷載指人類居住環(huán)境所能承受的來(lái)自外界人類活動(dòng)及自然環(huán)境變化綜合作用的程度或威脅人居環(huán)境安全的可能性，選取我國(guó)北部典型的風(fēng)沙區(qū)以及水土流失較為嚴(yán)重的寧夏鹽池縣北部作為研究區(qū)域，以人類需求為研究重點(diǎn)，從自然生態(tài)環(huán)境和人類社會(huì)活動(dòng)二者綜合考慮對(duì)聚落的人居環(huán)境荷載進(jìn)行評(píng)價(jià)。通過(guò)衡量該區(qū)域的人居環(huán)境荷載能力，為該區(qū)域水土保持治理提供參考，同時(shí)，也為該區(qū)域聚落的格局優(yōu)化提供借鑒。

1　研究區(qū)概況

鹽池縣北部風(fēng)沙區(qū)位于E 106°30'～107°47'，N 37°04'～38°10'之間;北與毛烏素沙漠相連，南靠黃土高原;海拔在1 350～1 500 m之間，屬緩坡丘陵地貌［20］。氣候?qū)僦袦貛Т箨懶詺夂?，年平均氣溫?.3℃，年平均降水量為275 mm，日照達(dá)2 911.4 h，年大風(fēng)日為24.2 d，沙暴日為20.6 d，年平均風(fēng)速為2.8 m/s;土壤類型以黑壚土、灰鈣土和風(fēng)沙土為主［21］;主要土地利用類型為草地、林地、耕地;植被類型主要以沙生草本和灌木為主，主要組成植物有黑沙篙(Artemisia ordosica.)、白草(Pennisetum centrasiaticum.)、苦豆子(Sophora alopecuroides L.)、甘草(Glycyrrhiza uralensis Fisch．)、貓頭刺(Oxytropis aciphylla Ledeb．)、檸條(Caragana korshinskii Kom．)等［22］。

該區(qū)行政范圍包括鹽池縣的5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn):高沙窩鎮(zhèn)、花馬池鎮(zhèn)、王樂(lè)井鄉(xiāng)、馮記溝鄉(xiāng)、青山鄉(xiāng)。2012年該區(qū)總?cè)丝?1萬(wàn)4 762人，約占鹽池縣總?cè)丝诘?7.8%;農(nóng)業(yè)人口8萬(wàn)6 061人，農(nóng)民平均純收入 4 830.4元;總面積4 085.97 km2，約占鹽池縣總面積的48.83%;總耕地面積為888.86 km2，農(nóng)作物播種總面積為814.22 km2，糧食產(chǎn)量總產(chǎn)量為9萬(wàn)280 t。研究區(qū)以發(fā)展農(nóng)牧業(yè)為主，牧業(yè)是農(nóng)業(yè)中的主要部門(mén);但由于該區(qū)水資源貧乏，降雨量少，大風(fēng)日數(shù)多再加上人類對(duì)土地的不合理開(kāi)發(fā)、過(guò)度放牧等行為造成區(qū)域沙化面積擴(kuò)大，自然災(zāi)害頻繁，農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)和人類生活受到危害較大，嚴(yán)重威脅區(qū)域人居環(huán)境安全。

2　材料與方法

2.1數(shù)據(jù)來(lái)源

用“國(guó)家環(huán)保部中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站”提供的2012年資源一號(hào)02C衛(wèi)星遙感影像及其土地利用數(shù)據(jù)產(chǎn)品，空間分辨率為10 m×10 m;南京土壤所提供的第2次全國(guó)土地調(diào)查鹽池地區(qū)1∶100萬(wàn)土壤數(shù)據(jù)。其他數(shù)據(jù)資料則來(lái)源于鹽池縣統(tǒng)計(jì)局、水務(wù)局和鹽池縣政府。

2.2指標(biāo)體系的建立

人居環(huán)境和自然環(huán)境是人類與自然相互協(xié)調(diào)、相互發(fā)展的關(guān)系，二者相互促進(jìn)，相互抑制［14］(圖1)。

圖1　聚落人居環(huán)境與自然環(huán)境的關(guān)系Fig．1　Relationship between human settlement and natural environment

基于人居環(huán)境科學(xué)導(dǎo)論，聚落人居環(huán)境由生產(chǎn)空間、生態(tài)空間、生活空間3方面構(gòu)成(表1)，人類的一切活動(dòng)均要以一定的場(chǎng)所為載體，而主要用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的場(chǎng)所為生產(chǎn)空間［23］;對(duì)于維護(hù)區(qū)域生態(tài)環(huán)境健康具有重要作用，不以經(jīng)濟(jì)效益為主要目標(biāo)，用于自然保護(hù)、山林保護(hù)、生態(tài)防護(hù)等功能的地域?yàn)樯鷳B(tài)空間［24］;容納生活各種日常活動(dòng)發(fā)生或進(jìn)行的場(chǎng)所總合為生活空間［25］。通過(guò)對(duì)區(qū)域?qū)嵉卣{(diào)查，結(jié)合鹽池縣北部風(fēng)沙區(qū)聚落的實(shí)際生態(tài)環(huán)境狀況以及數(shù)據(jù)的可獲性，筆者從生產(chǎn)空間、生態(tài)空間、生活空間3方面建立鹽池縣北部風(fēng)沙區(qū)聚落的人居環(huán)境荷載評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，主要考慮“生產(chǎn)功能重要性”、“生態(tài)環(huán)境敏感性”和“人居環(huán)境安全性”。

研究區(qū)是典型的農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)，評(píng)價(jià)區(qū)域生產(chǎn)空間荷載主要考慮農(nóng)牧業(yè)荷載能力，取決于植被覆蓋度、距聚落距離、土壤有機(jī)碳等因素;風(fēng)沙災(zāi)害是研究區(qū)主要生態(tài)環(huán)境問(wèn)題之一，生態(tài)空間荷載主要考慮其對(duì)于風(fēng)沙災(zāi)害敏感性，反映的是區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)遇到干擾時(shí)，發(fā)生風(fēng)沙災(zāi)害可能性大小或生態(tài)系統(tǒng)對(duì)風(fēng)沙災(zāi)害的抵御能力，主要是由區(qū)域的氣候狀況、下墊面狀況和人類活動(dòng)綜合作用的結(jié)果。鑒于研究區(qū)面積較小，氣候因素在區(qū)域之間差異并不顯著，影響因素主要是土地類型、土壤含沙質(zhì)量分?jǐn)?shù)、人類的干擾等;生活空間荷載主要考慮聚落人類生活保障性、安全性、交通通達(dá)性等，以保障區(qū)域人類的生存需求。研究區(qū)屬于干旱半干旱地帶，水是制約當(dāng)?shù)厝藗兩畹闹匾蛩兀捎趨^(qū)域多采用機(jī)井采取地下水作為生活用水，區(qū)域水資源量在聚落間差異并不顯著，距機(jī)井、泵站的距離是影響聚落生活的重要因素。風(fēng)沙災(zāi)害是威脅當(dāng)?shù)鼐用癜踩缘闹饕獮?zāi)害之一，聚落安全性主要受距沙源遠(yuǎn)近以及與沙源位置關(guān)系等影響。聚落交通通達(dá)性主要考慮距重要交通道路的距離等(表1)。

2.3研究方法

根據(jù)研究區(qū)數(shù)據(jù)得到各指標(biāo)柵格圖層，采用層次分析法［26］對(duì)準(zhǔn)則層因子和指標(biāo)層因子進(jìn)行權(quán)重打分，結(jié)果如表1所示。在確定各指標(biāo)權(quán)重時(shí)，各指標(biāo)的量綱不一致，需要對(duì)因子層數(shù)值進(jìn)行量化，計(jì)算公式如下:式中:Yi為生產(chǎn)空間(生態(tài)空間、生活空間)中第i個(gè)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化值;Zi為指標(biāo)實(shí)際值;Zmin為區(qū)域指標(biāo)最小值;Zmax為區(qū)域指標(biāo)最大值。

表1　聚落人居環(huán)境荷載分級(jí)指標(biāo)體系Tab．1　Index system of levels of human settlement load

然后采用逐級(jí)分層歸并方法，將同一準(zhǔn)則層各項(xiàng)指標(biāo)加權(quán)求和，最后計(jì)算得到各聚落人居環(huán)境生產(chǎn)空間、生態(tài)空間、生活空間荷載等級(jí)指數(shù)及人居環(huán)境荷載綜合指數(shù)。計(jì)算公式如下:式中:Hj為第j個(gè)準(zhǔn)則層因子荷載綜合指數(shù);Yi為其第i個(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值;ωi為指標(biāo)層第i個(gè)指標(biāo)的權(quán)重;n為指標(biāo)數(shù)，個(gè)。

式中:S為綜合指數(shù);λj為準(zhǔn)則層第j個(gè)因子權(quán)重;m為準(zhǔn)層因子個(gè)數(shù);其中區(qū)域綜合指數(shù)理想值在0～100之間。

在ArcGIS中，將聚落人居環(huán)境生產(chǎn)空間、生態(tài)空間、生活空間荷載圖層進(jìn)行疊加，依據(jù)式(3)的評(píng)價(jià)結(jié)果，將聚落人居環(huán)境荷載綜合指數(shù)S劃分3個(gè)等級(jí)，分別為高等聚落人居環(huán)境荷載，中等聚落人居環(huán)境荷載，低等聚落人居環(huán)境荷載。

3　結(jié)果與分析

3.1生產(chǎn)、生態(tài)、生活空間荷載分級(jí)

3.1.1生產(chǎn)空間荷載分級(jí)依據(jù)式(2)，將植被覆蓋度、土壤有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)、距聚落距離進(jìn)行加權(quán)求和，得到區(qū)域生產(chǎn)空間荷載綜合指數(shù)在18～100之間，在ArcGIS中采用自然斷點(diǎn)的分類方法將其分為3個(gè)等級(jí):18～45(低等生產(chǎn)空間荷載)、46～68(中等生產(chǎn)空間荷載)、69～100(高等生產(chǎn)空間荷載)，分別占區(qū)域面積的20.1%、62.5%、17.4%。結(jié)果表明:高等生產(chǎn)空間荷載面積最少，主要分布在研究區(qū)中東部;中、低等生產(chǎn)空間荷載在研究區(qū)廣泛分布其主要距聚落較遠(yuǎn)區(qū)域或邊界處，這與人類活動(dòng)對(duì)生產(chǎn)空間開(kāi)發(fā)利用有關(guān)(圖2)。植被覆蓋度、距聚落距離、土壤有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)等因素影響生產(chǎn)空間荷載的分布，其中土壤有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)是主要影響因素，植被覆蓋度次之，這與研究區(qū)居民以農(nóng)牧業(yè)為主的生產(chǎn)方式密切相關(guān)，植被覆蓋度高、土壤有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)高有利于發(fā)展農(nóng)牧業(yè)，生產(chǎn)空間荷載相應(yīng)較高。

圖2　生產(chǎn)空間荷載空間布局Fig．2　Spatial distribution of production space load

3.1.2生態(tài)空間荷載分級(jí)運(yùn)用與生產(chǎn)空間荷載分級(jí)相同的方法，將土地類型、土壤含沙質(zhì)量分?jǐn)?shù)、人類干擾度進(jìn)行加權(quán)求和，得到生態(tài)空間荷載綜合指數(shù)在22～100之間，將其分為3個(gè)等級(jí)22～45(低等生態(tài)空間荷載)、46～70(中等生態(tài)空間荷載)、70～100(高等生態(tài)空間荷載)，分別占區(qū)域面積的34.2%、43.4%、22.4%。結(jié)果表明:低等生態(tài)空間荷載分布在聚落周圍附近區(qū)域，中等生態(tài)空間荷載和高等生態(tài)空間荷載分布較廣，呈相間分布。高等生態(tài)空間荷載主要分布在研究區(qū)聚落較遠(yuǎn)區(qū)域以及邊界地區(qū)，這與邊界地區(qū)距聚落較遠(yuǎn)受人類干擾程度較小有關(guān)(圖3)。土地類型是影響區(qū)域生態(tài)空間荷載最為重要的因素，高等生態(tài)空間荷載大多集中分布在林地，在研究區(qū)中南部區(qū)域土地類型大多為裸露沙地;但由于距聚落較遠(yuǎn)受人類干擾程度較小，所以該區(qū)域也有少量中等生態(tài)空間荷載分布。這說(shuō)明人類干擾對(duì)生態(tài)空間荷載能力起著重要的作用。

圖3　生態(tài)空間荷載空間布局Fig．3　Spatial distribution of ecological space load

3.1.3生活空間荷載分級(jí)運(yùn)用以上2種荷載等級(jí)劃分相同方法，得到生活空間荷載綜合指數(shù)在0～100之間，將其分為3個(gè)等級(jí)0～6(低等生活空間荷載)、7～60(中等生活空間荷載)、61～100(高等生活空間荷載)，分別占區(qū)域面積的56%、10.2% 和33.8%。結(jié)果表明，低等生活空間荷載分布較廣但在中部區(qū)域分布較少，中等生活空間荷載分布面積較廣，在研究區(qū)呈零星分布，高等生活空間荷載主要分布在研究區(qū)中東部和南部(圖4)。水是制約區(qū)域生活的重要因素，因此，距水源的距離是影響生活空間荷載的重要因素。其次是距沙源的距離，高等生活空間荷載距水源較近、距沙源較遠(yuǎn)，而中、低等生態(tài)空間荷載距水源較遠(yuǎn)、距沙源較近。這與沙源易發(fā)生風(fēng)沙災(zāi)害威脅人類安全性有關(guān)。

圖4　生活空間荷載空間布局Fig．4　Spatial distribution of living space load

3.2鹽池縣北部風(fēng)沙區(qū)聚落人居環(huán)境荷載分級(jí)

結(jié)合式(2)和式(3)，得到區(qū)域聚落人居環(huán)境荷載綜合指數(shù)在21～91之間，采用相同的分級(jí)方法將其分成 3個(gè)等級(jí):21～43(低等聚落人居環(huán)境荷載)、44～58(中等聚落人居環(huán)境荷載)、59～91(高等聚落人居環(huán)境荷載)，分別占區(qū)域面積的32.1%、39.7%和28.2%。

結(jié)果表明:低等聚落人居環(huán)境荷載大多分布在生產(chǎn)、生態(tài)、生活空間低等荷載區(qū)域，且在該區(qū)域土壤質(zhì)量分?jǐn)?shù)、植被生長(zhǎng)狀況等自然環(huán)境均較差，同時(shí)距交通要道、水源等距離較遠(yuǎn)，滿足人類需求程度較低;高等聚落人居環(huán)境荷載反之(圖5)?；谧匀画h(huán)境與人居環(huán)境相互作用關(guān)系，二者在能量和物質(zhì)交換過(guò)程中，人類活動(dòng)可通過(guò)調(diào)節(jié)自然環(huán)境的影響因子，改變區(qū)域自然環(huán)境狀況，進(jìn)而改變整個(gè)聚落人居環(huán)境荷載的水平。生產(chǎn)空間荷載是聚落人居環(huán)境荷載發(fā)展的保障和前提;生態(tài)空間荷載是影響聚落人居環(huán)境荷載最活躍的因素，是聚落人居環(huán)境荷載形成的基礎(chǔ);生活空間荷載反應(yīng)聚落人居環(huán)境荷載滿足人類需求能力程度:因此生產(chǎn)、生態(tài)、生活中的任一因子的變化都直接影響著聚落人居環(huán)境荷載能力，且三者之間相互作用，相互聯(lián)系。例如:土壤有機(jī)碳含量減少，影響區(qū)域植被和農(nóng)作物的生長(zhǎng)狀況，造成農(nóng)牧經(jīng)濟(jì)效益降低，生產(chǎn)空間荷載能力下降，間接影響生態(tài)效益和社會(huì)效益，使生態(tài)空、生活空間荷載能力下降，進(jìn)而造成人居環(huán)境荷載能力降低;相反土壤有機(jī)碳含量高，生產(chǎn)空間荷載能力提高，促進(jìn)生態(tài)、生活空間荷載能力提高，進(jìn)而提升人居環(huán)境荷載能力;土壤含沙質(zhì)量分?jǐn)?shù)、距聚落距離的改變，直接影響區(qū)域風(fēng)沙災(zāi)害等的發(fā)生頻率，直接影響生態(tài)空間荷載能力，間接影響聚落生產(chǎn)效益、生活質(zhì)量，從而影響生產(chǎn)、生態(tài)空間荷載能力，進(jìn)而決定聚落人居環(huán)境荷載水平;距水源、交通要道距離的改變，造成人類對(duì)聚落人居環(huán)境的干擾程度不同，從而影響生態(tài)空間荷載和生產(chǎn)荷載，進(jìn)而影響整個(gè)聚落人居環(huán)境荷載。研究區(qū)目前人居環(huán)境荷載水平較低，自然環(huán)境質(zhì)量較差;因此，人們可以通過(guò)提高區(qū)域自然環(huán)境中植被覆蓋度、土壤有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)等因子來(lái)改善區(qū)域自然環(huán)境質(zhì)量，增加該區(qū)農(nóng)牧業(yè)的收益、降低區(qū)域風(fēng)沙災(zāi)害發(fā)生頻率等，以此提高聚落生產(chǎn)空間、生態(tài)空間和生活空間荷載水平，進(jìn)而提高整個(gè)聚落人居環(huán)境荷載水平。反之，整體聚落人居環(huán)境荷載的提高，不僅改善自然環(huán)境，也能提高區(qū)域的生產(chǎn)空間、生態(tài)空間、生活空間的荷載能力。

4　結(jié)論與討論

1)研究區(qū)人居環(huán)境荷載以中等為主，低等次之，高等最少，從整體來(lái)看自然環(huán)境質(zhì)量較差，滿足人類需求低。區(qū)域植被狀況、土壤質(zhì)量以及距交通要道距離等因子綜合影響人居環(huán)境荷載水平，但在人居環(huán)境不同的空間各因素的重要作用不同。總的來(lái)說(shuō)，區(qū)域植被狀況、土壤質(zhì)量等自然因子對(duì)生產(chǎn)空間、生態(tài)空間的荷載水平影響較大，距交通要道距離等社會(huì)經(jīng)濟(jì)因子對(duì)生活空間的影響較大。

圖5　聚落人居環(huán)境荷載空間布局Fig．5　Spatial distribution of human settlement load

2)生產(chǎn)、生態(tài)、生活空間荷載主導(dǎo)因子不同。研究區(qū)風(fēng)大沙多、水資源貧乏是導(dǎo)致區(qū)域生產(chǎn)、生態(tài)、生活空間荷載水平低的重要原因。

以往對(duì)聚落人居環(huán)境的研究多考慮聚落生態(tài)環(huán)境，很少?gòu)摹熬幼≌摺钡囊暯强紤]人類需求，而對(duì)生態(tài)學(xué)環(huán)境荷載的研究多以人類活動(dòng)角度考慮，較少考慮自然環(huán)境。本研究則實(shí)現(xiàn)了影響聚落環(huán)境的生態(tài)環(huán)境與人類活動(dòng)的結(jié)合。本文的研究結(jié)論與其他學(xué)者關(guān)于沙區(qū)環(huán)境評(píng)價(jià)的研究結(jié)果基本一致，但仍存在一些不足之處。由于考慮到指標(biāo)數(shù)據(jù)的可獲性以及數(shù)據(jù)比例尺不統(tǒng)一問(wèn)題，構(gòu)建的指標(biāo)體系及考慮聚落對(duì)周圍的影響中都存在一定的局限性。此外，針對(duì)研究結(jié)果，如何實(shí)施具體有效的沙區(qū)環(huán)境改善措施、正確引導(dǎo)人類活動(dòng)以實(shí)現(xiàn)沙區(qū)聚落人居環(huán)境生產(chǎn)空間、生態(tài)空間、生活空間的整體協(xié)調(diào)發(fā)展需要進(jìn)一步探討。

5　參考文獻(xiàn)

［1］馬利邦，郭曉東，張啟媛．甘谷縣鄉(xiāng)村聚落時(shí)空布局特征及格局優(yōu)化［J］．農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2012，28(13):217．Ma Libang，Guo Xiaodong，Zhang Qiyuan．Spatio-temporal distribution and optimization of rural settlements in Gangu county of loess hilly area［J］．Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering，2012，28 (13):217．(in Chinese)

［2］何仁偉，陳國(guó)階，劉邵權(quán)，等．中國(guó)鄉(xiāng)村聚落地理研究進(jìn)展及趨向［J］．地理科學(xué)進(jìn)展，2012，31(8):1055．He Renwei，Chen Guojie，Liu Shaoquan，et al．Research progress and tendency of Chinese rural settlements geography［J］．Progress in Geography，2012，31(8):1055．(in Chinese)

［3］車振宇，張鐵峰，魏曉波，等．生態(tài)人居體系構(gòu)成與建設(shè)路徑［J］．遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2007，34(3):285．Che Zhenyu，Zhang Tiefeng，Wei Xiaobo，et al．The makeup and approach of building ecology human settlements［J］．Journal of Liaoning University(Natural Sciences Edition)，2007，34(3):285．(in Chinese)

［4］Pacione M．Rural geography［M］．London:Harper row，1984:2 10．

［5］Sevenant M，Antrop M．Settlement models，land use and visibility in rural landscapes:two case studies in Greece ［J］．Landscape and Urban Planning，2007，80(4): 362．

［6］Carrion F C，Irwin E G．Determinants of residential landuse conversion and sprawl at the rural-urban fringe［J］．American Journal of Agricultural Economics，2004，86 (4):889．

［7］Paquette S，Domon G．Changing ruralities，changing landscapes:exploring social recomposition using a multiscale approach［J］．Journal of Rural Studies，2003，19 (4):425．

［8］Kuleshova M E．Cultural landscapes and prospects for extending Russia’s representation on the World Heritage List［J］．Regional Research of Russia，2013，3(3): 301．

［9］Madsen L M，Adriansen H K．Understanding the use of rural space:the need for multi-methods［J］．Journal of Rural Studies，2004，20(4):485．

［10］李騫國(guó)，石培基，劉春芳，等．黃土丘陵區(qū)鄉(xiāng)村聚落時(shí)

空演變特征及格局優(yōu)化:以七里河區(qū)為例［J］．經(jīng)濟(jì)地理，2015，35(1):126．

Li Qianguo，Shi Peiji，Liu Chunfang，et al．Spatialtemporal evolution characteristic and pattern optimization of rural settlement in the Loess Hilly Region:take Qilihe District for example［J］．Economic Geography，2015，35(1):126．(in Chinese)

［11］Reed W J．On the rank-size distribution for human settlements［J］．Journal of Regional Science，2002，42 (1):1．

［12］淺見(jiàn)泰司．居住環(huán)境:評(píng)價(jià)方法與理論［M］．北京:清華大學(xué)出版社，2006:31 39．Asami Y．Residential environment:methods and theory for evaluation［M］．Beijing:Tsinghua University Press，2006:31 39．(in Chinese)

［13］李全林，馬曉冬，沈一．蘇北地區(qū)鄉(xiāng)村聚落的空間格局［J］．地理研究，2012，31(1):144．Li Quanlin，Ma Xiaodong，Shen Yi．Analysis of spatial pattern of rural settlements in northern Jiangsu［J］．Geographical Research，2012，31(1):144．(in Chinese)

［14］吳良鏞．人居環(huán)境科學(xué)導(dǎo)論［M］．北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2001:7 48．Wu Liangyong．Introduction to sciences of human settlements［M］．Beijing:China Architecture and Building Press，2001:7 48．(in Chinese)

［15］陳廷武．海潮及大氣荷載改正在連續(xù)運(yùn)行基準(zhǔn)站網(wǎng)(CORS)穩(wěn)定性監(jiān)測(cè)中的影響分析［J］．北京測(cè)繪，2012(2):9．Chen Tingwu．Influence of ocean tide and atmospheric loading on CORS stability monitoring［J］．Beijing Surveying and Mapping，2012(2):9．(in Chinese)

［16］楊慶，林健，陳忠榮．北京市地下水污染源荷載影響評(píng)價(jià)［J］．環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù)，2012，24(4):9．Yang Qing，Lin Jian，Chen Zhongrong．Imapact assessment of groundwater pollution sources load in Beijing Plain［J］．Administration and Technique of Environmental Monitoring，2012，24(4):9．(in Chinese)

［17］甘枝茂，岳大鵬，查小春，等．陜北黃土丘陵區(qū)鄉(xiāng)村聚落發(fā)展的土壤侵蝕效應(yīng)［J］．水土保持學(xué)報(bào)，2005，19 (6):6．Gan Zhimao，Yue Dapeng，Zha Xiaochun，et al．Soil erosion effect of rural settlements development in Loess Hilly area of North Shaanxi［J］．Journal of Soil and Water Conservation，2005，19(6):6．(in Chinese)

［18］Ding Mingtao，Cheng Zunlan，Wang Qing．Coupling mechanism of rural settlements and mountain disasters in the upper reaches of Min River［J］．Journal of Mountain Science，2014，11(1):66．

［19］胡寶清，金姝蘭，曹少英，等．基于GIS技術(shù)的廣西喀斯特生態(tài)環(huán)境脆弱性綜合評(píng)價(jià)［J］．水土保持學(xué)報(bào)，2004，18(1):103．Hu Baoqing，Jin Shulan，Cao Shaoying，et al．Comprehensive evaluation of fragile Karst eco-environment in Guangxi Zhuang Autonomous Region based on GIS［J］．Journal of Soil and Water Conservation，2004，18(1): 103．(in Chinese)

［20］方廣玲，吳斌，張宇清，等．鹽池縣土地利用/覆被變化的人文因素分析［J］．中國(guó)水土保持科學(xué)，2011，9 (1):74．Fang Guangling，Wu Bin，Zhang Yuqing，et al．Human factors analysis of land use/cover change in Yanchi County［J］．Science of Soil and Water Conservation，2011，9(1):74．(in Chinese)

［21］王曉學(xué)，林田苗，吳秀芹．土地利用時(shí)空變化對(duì)寧夏鹽池縣沙區(qū)人居環(huán)境的影響［J］．浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，31(1):111．Wang Xiaoxue，Lin Tianmiao，Wu Xiuqin．The impact of landuse/land cover changes on human settlements in sandy lands［J］．Journal of Zhejiang A＆F University，2014，31(1):111．(in Chinese)

［22］方廣玲，吳斌，張宇清，等．鹽池北部風(fēng)沙區(qū)土地利用格局變化對(duì)沙漠化的影響［J］．生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2010，19(4):877．Fang Guangling，Wu Bin，Zhang Yuqing，et al．The impact on land use pattern change to desertification in North of Yanchi［J］．Ecology and Environmental Sciences，2010，19(4):877．(in Chinese)

［23］陳釗．建設(shè)生態(tài)文明視角下促進(jìn)生產(chǎn)空間集約高效的途徑研究［J］．經(jīng)營(yíng)管理者，2014，3:157．Chen Zhao．Study on the ways of promoting the intensive and efficient production space in the perspective of ecological civilization［J］．Manager’Journal，2014(3): 157．(in Chinese)

［24］陳爽，劉云霞，彭立華．城市生態(tài)空間演變規(guī)律及調(diào)控機(jī)制:以南京市為例［J］．生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，28(5): 2270．Chen Shuang，Liu Yunxia，Peng Lihua．Dynamics of urban ecological space evolution and policy response:a case study of Nanjing City［J］．Acta Ecologica Sinica，2008，28(5):2270．(in Chinese)

［25］王開(kāi)泳．城市生活空間研究述評(píng)［J］．地理科學(xué)進(jìn)展，2011，30(6):691．Wang Kaiyong．Review and prospect of the researches on urban living space［J］．Progress in Geography，2011，30(6):691．(in Chinese)

［26］Thomas L S，Luis G V．Models，methods，concepts＆applications of the analytic hierarchy process［M］．Boston:Kluuer Academic Publishers，2000:1 25．

An evaluation of human settlement load in the sandy area of Yanchi County of Ningxia Autonomous Region

Chen Shuqing1，2，Dong Guihua3，Wang Manman1，2
(1．Yanchi Research Station，School of Soil and Water Conservation，Beijing Forestry University，100083，Beijing，China;2．Key Laboratory of Soil and Water Conservation＆Desertification Combating of Ministry of Education，Beijing Forestry University，100083，Beijing，China; 3．China National Environmental Monitoring Centre，100012，Beijing，China)

Abstract:［Background］Settlement is the most direct expression of people's quality of life，physical and mental health，and the studies on the human settlement load(HSL)in China have been focused on loess hilly region，southern river basin，and southwest China，but very few on the sandy areas yet．Thus we here try to analyze the situation of human settlement in sandy area and measure the level of regional HSL．［Methods］We evaluated the HSL from the production space，ecological space and living space in the sandy area of the northern Yanchi County in a human-oriented way．Firstly，based on introduction to sciences of human settlements，we constructed HSL index system and determined the index weight，in which analytic hierarchy analysis process(AHP)and weight sum were used．Secondly，using the progressive hierarchical merging method，we figured out the same criterion layer of the index with weight sum method and calculated the index of production space load，ecological space load，living space load．Finally，using ArcGIS to overlay HSL of production space，ecological space，and living space layer，we classified the comprehensive index of HSL．［Results］1)The HSL can be divided into 3 levels:low，which accounted for 32.1%，medium for 39.7%，and high for 28.2%．2)In the same pattern，the production space can be divided into 3 levels:low，which accounted for 20.1%，medium for 62.5%，and high for 17.4%;and the ecological space into 3 levels:low，which accounted for 34.2%，medium for 43.4%and high for 22.4%;also the living space into 3 levels:low，which accounted for 56%，medium for 10.2%and high for 33.8%;thus，the production space and ecological space were dominated by medium load，while the living space was dominated by low load．［Conclusions］As a whole，the natural environmental quality in the study area was too poor to meet the demand of human habitation．Our analysis of the HSL proved the bearing capacity of the human settlement and indicated that the overall HSL capacity was relatively low．This result suggested that effective measures must be taken to improve the level of HSL in order to ensure the safety of human settlement in this area．Meanwhile，it provides useful guidance for natural resources allocation，desertification governance，soil and water conservation，and optimization of settlement pattern in the sandy area of northern Yanchi．

Keywords:sandy area of northern Yanchi;settlement;human settlement load

中圖分類號(hào):X826

文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A

文章編號(hào):1672-3007(2016)03-0076-08

DOI:10．16843/j．sswc．2016．03．010

收稿日期:2015 05 04修回日期:2016 01 15

第一作者簡(jiǎn)介:陳淑青(1989—)，女，碩士研究生。主要研究方向:3S在自然環(huán)境中的應(yīng)用。E-mail:1058461200@qq．com?通信 董貴華(1977—)，女，碩士，高級(jí)工程師。主要研究方向:生態(tài)監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)。E-mail:donggh@cnemc．cn