馮曉龍+霍學(xué)喜
摘要:利用全國四個蘋果主產(chǎn)省蘋果種植戶實地調(diào)查數(shù)據(jù),采用實證模型研究社會網(wǎng)絡(luò)對蘋果種植戶采用配方施肥技術(shù)的影響及效應(yīng)。研究結(jié)果表明,社會網(wǎng)絡(luò)、收到測土配方反饋卡、合作社參與情況等因素對農(nóng)戶采用環(huán)境友好型技術(shù)有正向影響;社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)戶技術(shù)采用影響的總效應(yīng)顯著,且主要通過中介作用間接影響農(nóng)戶采用環(huán)境友好型技術(shù)。充分發(fā)揮農(nóng)村及農(nóng)民社會網(wǎng)絡(luò)在技術(shù)推廣中的重要作用是增加環(huán)境友好型技術(shù)采用的關(guān)鍵。
關(guān)鍵詞:社會網(wǎng)絡(luò);環(huán)境友好型技術(shù);蘋果種植戶;技術(shù)采用行為
中圖分類號:F303.2 文獻標(biāo)志碼:A 文章編號:10085831(2016)03007210
一、研究問題與文獻述評
蘋果產(chǎn)業(yè)為推動區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展和農(nóng)民持續(xù)增收作出了重要貢獻,但依然存在一些與可持續(xù)發(fā)展不相符的問題[1],特別是傳統(tǒng)的依靠農(nóng)藥、化肥等高投入的生產(chǎn)方式在給農(nóng)民帶來較高經(jīng)濟效益的同時,也導(dǎo)致土壤、水體和大氣環(huán)境質(zhì)量衰退,成為中國農(nóng)業(yè)非點源污染的主要誘因之一[2]。為了保證蘋果產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展,需要對農(nóng)業(yè)非點源污染進行治理,而治理的關(guān)鍵在于鼓勵農(nóng)戶采用環(huán)境友好型生產(chǎn)技術(shù)。作為環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù),測土配方施肥技術(shù)(簡稱配方施肥技術(shù))是聯(lián)合國推行的一項環(huán)境友好型技術(shù),可以有效緩解農(nóng)業(yè)非點源污染[3],①
。然而,現(xiàn)實中農(nóng)戶測土配方技術(shù)采用率低,全國技術(shù)采用率不足1/3。因此,如何使農(nóng)戶積極采用環(huán)境友好型技術(shù),就成為理論界的重要研究課題。
根據(jù)農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散理論[5-6],由于新技術(shù)采用存在一定風(fēng)險,在新技術(shù)使用早期,少部分愿意承擔(dān)風(fēng)險農(nóng)民先采用,之后通過這些農(nóng)民口頭傳播、示范,帶動更多的農(nóng)民學(xué)習(xí)和接受新技術(shù),這些信息的傳播主要依賴于農(nóng)民的社會網(wǎng)絡(luò)[7]。社會網(wǎng)絡(luò)是一種人與人之間、組織之間或其他實體之間交往(包括情感交流、信息交流等)的渠道[8]。因此,關(guān)注農(nóng)戶采用環(huán)境友好型技術(shù)時社會網(wǎng)絡(luò)的影響機理能夠提高農(nóng)戶技術(shù)采用率,加快蘋果產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變,促進蘋果產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展,都具有重要的現(xiàn)實意義。
社會網(wǎng)絡(luò)理論在農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散領(lǐng)域的應(yīng)用研究較多[9-10]。如鞠洪云等[11]認為技術(shù)擴散是社會性過程,將社會網(wǎng)絡(luò)引入技術(shù)擴散過程,能夠深化對技術(shù)擴散的理解和認識,促進技術(shù)創(chuàng)新的擴散;曠浩源[12]通過個案分析社會網(wǎng)絡(luò)與農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散關(guān)系,結(jié)果表明,技術(shù)和信息等隱形知識在社會網(wǎng)絡(luò)中流動,能夠提高資源配置能力、技術(shù)創(chuàng)新擴散速度,增加潛在采用者的范圍和總量[13],但是異質(zhì)性的社會網(wǎng)絡(luò)會導(dǎo)致信息損失[14]。在這些研究基礎(chǔ)上,少量國內(nèi)外學(xué)者就社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)戶技術(shù)采用的影響進行探索性研究。曠浩源[15]認為由于新技術(shù)采用效果具有不確定性,農(nóng)戶在技術(shù)選擇時更傾向于選擇可靠熟人已采納或介紹的技術(shù)。進一步講,社會網(wǎng)絡(luò)在農(nóng)戶技術(shù)信息交流方面扮演著重要作用。劉亞[7]通過問卷調(diào)查法與描述性統(tǒng)計方法分析農(nóng)民社會網(wǎng)絡(luò)及其對信息交流影響,結(jié)果表明,社會網(wǎng)絡(luò)是農(nóng)戶交流和獲取生產(chǎn)經(jīng)營信息的主要渠道。與此研究結(jié)論相類似,Ramirez[16]在分析社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)戶采用灌溉技術(shù)行為的影響時,發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶通過各種社會網(wǎng)絡(luò)獲取技術(shù)信息,以提高技術(shù)采用率,并且已采用農(nóng)戶主要通過親戚朋友的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)信息。還有學(xué)者認為,農(nóng)戶社會網(wǎng)絡(luò)強度越高,越愿意和網(wǎng)絡(luò)中其他農(nóng)戶共享技術(shù)信息,有效促進新技術(shù)擴散,同時農(nóng)戶的個體網(wǎng)絡(luò)中若存在已采用技術(shù)的人能夠提高其技術(shù)的采用率[17];與此類似,F(xiàn)oster[18]在研究農(nóng)戶采用新型高產(chǎn)量種子時發(fā)現(xiàn),鄰居有過購買經(jīng)歷的農(nóng)戶購買這種新種子的概率增加。
國內(nèi)外已有研究成果表明,社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)戶技術(shù)采用的影響,逐步成為研究農(nóng)戶技術(shù)采用的前沿領(lǐng)域。但是,已有研究尚存在有待深入討論的科學(xué)問題,具體表現(xiàn)為:(1)從研究對象看,學(xué)界主要以種植糧食作物或養(yǎng)殖為主的農(nóng)戶技術(shù)采用為例,就社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)戶技術(shù)采用的影響開展研究,尚未考慮以種植高價值農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)戶為例,深入研究社會網(wǎng)絡(luò)對其技術(shù)采用的影響。(2)從研究方法看,多數(shù)研究采用描述性統(tǒng)計分析方法分析社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)戶技術(shù)采用的影響,尚未從實證分析角度研究社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)戶技術(shù)采用的影響程度及機理。本文以農(nóng)戶技術(shù)采用模型為支撐,利用蘋果主產(chǎn)省的蘋果種植戶調(diào)查數(shù)據(jù),實證分析種植戶在蘋果生產(chǎn)中采用配方施肥技術(shù)的行為及其影響因素,重點探討社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)戶技術(shù)采用行為的影響程度及機理,以期有助于提高配方施肥技術(shù)的推廣效果及應(yīng)用水平。
三、數(shù)據(jù)來源與變量設(shè)置
(一)數(shù)據(jù)來源
數(shù)據(jù)主要來源于國家蘋果產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究室成員于2014年5-8月在全國4個蘋果主產(chǎn)?。兾魇 ⑸綎|省、甘肅省與河南?。╅_展的大規(guī)模實地調(diào)查。調(diào)查采用分層抽樣的方法,最終確定了12個樣本縣,36個鄉(xiāng)鎮(zhèn),1 080個樣本農(nóng)戶。通過實地調(diào)查,共完成1 086戶農(nóng)戶問卷,其中有效問卷1 079份。有效問卷分布如表1。剔除重要指標(biāo)缺失,最終得到有效樣本888個由于本次調(diào)研問卷設(shè)計時,只包括了種植戶2013年的情況,因此下文所涉及的數(shù)據(jù)均為截面數(shù)據(jù)。。
此次調(diào)查采用調(diào)查員與蘋果種植戶一對一、面對面的問卷調(diào)查和重點訪談方式。調(diào)查主要包括村莊與農(nóng)戶兩個層次,其中村莊層次的問卷主要包括村莊的基本特征;農(nóng)戶層次的問卷主要包括農(nóng)戶與家庭基本情況、蘋果種植投入與產(chǎn)出情況、合作組織參與情況、蘋果銷售情況以及農(nóng)業(yè)保險等方面。
(二)變量設(shè)置
借鑒國內(nèi)外學(xué)者相關(guān)研究成果,結(jié)合蘋果產(chǎn)業(yè)實際情況,將影響蘋果種植戶采用配方施肥技術(shù)的因素歸納為社會網(wǎng)絡(luò)、農(nóng)戶個體稟賦兩大類。
1.社會網(wǎng)絡(luò)
社會網(wǎng)絡(luò)可以區(qū)分為家庭層面和社區(qū)層面兩個維度,且它們的作用機制也有所區(qū)別,大多數(shù)研究忽略了對社區(qū)層面社會網(wǎng)絡(luò)的分析與探討[16]。基于此,本文將社會網(wǎng)絡(luò)分為家庭社會網(wǎng)絡(luò)與村莊社會網(wǎng)絡(luò)。
(1)家庭層次。
在已有的關(guān)于社會網(wǎng)絡(luò)的研究中,大多學(xué)者將社會網(wǎng)絡(luò)分為網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)資源、互動頻率等三部分,以親友數(shù)量、禮金支出、親戚關(guān)系、黨員干部政治關(guān)系等若干指標(biāo)作為代理變量。在章元等[21]、張順和郭小弦[22]、楊汝岱等[23]、胡楓和陳玉宇[24]研究基礎(chǔ)上,結(jié)合本研究目的與研究對象特征,本文選取以下具體指標(biāo)作為家庭社會網(wǎng)絡(luò)的代理變量:①網(wǎng)絡(luò)規(guī)模。選取送禮金額作為代理變量,這是因為中國作為典型的“關(guān)系型”社會,家庭送禮是維護個人社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的重要途徑,因此,送禮金額一定程度上能夠反映家庭的社會網(wǎng)絡(luò)。②網(wǎng)絡(luò)資源。以親戚朋友從事其他職業(yè)人數(shù)(包括村干部、農(nóng)資商、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣員等)作為代理變量。這是因為農(nóng)戶通過血緣或地緣所形成的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)在一定程度上可以提高種植戶獲得資源可能性。③互動程度。以種植戶和村里人經(jīng)常交流種植技術(shù)的互動程度作為代理變量,賦值采用李克特5分量表法?;宇l率越高,種植戶對技術(shù)的認知水平越高,采用新技術(shù)的可能性也越高。詳見表2。
(2)村莊層次。
以村莊擁有技術(shù)員人數(shù)作為村莊層面社會網(wǎng)絡(luò)的代理變量,這是因為技術(shù)員是新技術(shù)的傳播者與供給者,有技術(shù)員的村莊,種植戶獲取新技術(shù)信息渠道更豐富,能夠充分了解新技術(shù)的特點,進而提高農(nóng)戶采用新技術(shù)。見表2。
2.農(nóng)戶個體稟賦
結(jié)合已有研究結(jié)論[25-27]及蘋果種植特點,選取農(nóng)戶基本特征、農(nóng)戶認知、家庭特征為反映農(nóng)戶個體稟賦特征的變量。具體變量選擇如下。
(1)農(nóng)戶基本特征。①戶主年齡。隨著戶主年齡增大,其思想意識更趨于保守,風(fēng)險厭惡程度更高,采用蘋果種植新技術(shù)的可能性越低。②戶主文化程度。戶主文化程度越高,獲取和理解蘋果新技術(shù)知識的能力越強,越能認識到采用配方施肥技術(shù)的重要性,從而提高采用可能性。③蘋果種植年限。戶主蘋果種植年限越長,種植經(jīng)驗越豐富,對蘋果生產(chǎn)過程把握更準確,采用蘋果新技術(shù)的積極性越高。④戶主風(fēng)險偏好。一般而言,風(fēng)險喜好的農(nóng)戶采用新技術(shù)的積極性高于風(fēng)險規(guī)避的農(nóng)戶。⑤村干部經(jīng)歷。擔(dān)任過村干部的農(nóng)戶信息獲取能力較高,能夠較快了解和采用蘋果新技術(shù)。
(2)農(nóng)戶認知。本文以農(nóng)戶是否認為化肥施用過量影響蘋果品質(zhì)、農(nóng)戶認為自家化肥施用配比是否合理作為農(nóng)戶認知水平的代理變量。農(nóng)戶認知水平影響農(nóng)戶的決策行為,農(nóng)戶對化肥的危害與化肥配比合理性的認知水平越高,其采用新技術(shù)的可能性也越高,因此,農(nóng)戶認知水平越高,越有利于農(nóng)戶采用配方施肥技術(shù)。
(3)家庭特征。①家庭人口數(shù)。蘋果生產(chǎn)管理、技術(shù)采用需要較多勞動投入,農(nóng)戶家庭人口數(shù)越多,對果園進行精細化管理程度越高,采用先進技術(shù)的可能性越大。②蘋果種植面積。相對于小規(guī)模種植戶,大規(guī)模蘋果種植戶進行專業(yè)化和現(xiàn)代化生產(chǎn)管理的能力和水平較高,采用先進技術(shù)的概率更大。③蘋果種植收入、非蘋果收入所占家庭總收入比重。采用新技術(shù)需要額外資金投入,收入水平越高的農(nóng)戶,采取新技術(shù)的積極性越高,因此,蘋果種植收入越高或家庭非蘋果收入占比越高,農(nóng)戶采用配方施肥技術(shù)的可能性越大。④家庭是否收到測土配方反饋結(jié)果。收到測土配方技術(shù)反饋卡的家庭有利于農(nóng)戶采取這項新技術(shù)改善蘋果生產(chǎn)。⑤家庭合作社參與情況。合作社作為蘋果生產(chǎn)技術(shù)的傳播者,可以幫助農(nóng)戶理解和接受新技術(shù)。
(4)地區(qū)虛擬變量。由于不同地區(qū)經(jīng)濟社會各異,導(dǎo)致農(nóng)戶對新技術(shù)采用積極性存在明顯差異。因此,為了分析不同地區(qū)之間蘋果種植戶采用環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)的行為是否存在差異,本文引入了地區(qū)虛擬變量由于本次調(diào)研省份包括兩大蘋果優(yōu)勢區(qū)(黃土高原、環(huán)渤海灣),陜西、甘肅、河南屬于黃土高原優(yōu)勢區(qū),山東屬于環(huán)渤海灣優(yōu)勢區(qū),為了分析兩大優(yōu)勢區(qū)種植戶技術(shù)采用的差異,同時控制省域?qū)用嬗绊戅r(nóng)戶技術(shù)采用的因素,故在實證分析時引入陜西、甘肅及河南三個虛擬變量,將山東省作為對照組。。
模型控制變量的定義具體見表3。
四、農(nóng)戶技術(shù)采用情況分析
從調(diào)查情況看(表4),在888個有效樣本戶中,采用配方施肥技術(shù)的農(nóng)戶比例達到30.8%,區(qū)域間差異明顯,其中,山東省樣本蘋果種植戶采用比例達到最高為34.7%;陜西省次之,達到32.8%;甘肅省比例為23.7%;河南省樣本種植戶采用比例僅為8.8%。由此可見,雖然配方施肥技術(shù)作為一項環(huán)境友好型技術(shù),但實際中種植戶采用比例不高,主要是因為這項技術(shù)屬于新技術(shù),種植戶認知水平偏低,造成技術(shù)采用積極性較低。樣本種植戶技術(shù)采用的描述性統(tǒng)計見表5。
表5顯示,種植戶中親友從事其他職業(yè)的人數(shù)越多,采用這項技術(shù)的比例越高于未采用的農(nóng)戶比例,說明種植戶由血緣或地緣形成的社會網(wǎng)絡(luò)能夠提高其信息交流能力,進而提高新技術(shù)采用水平;主動和別人交流種植技術(shù)的種植戶采用比例達到最高(92.70%),說明種植戶和別人技術(shù)交流越頻繁,采用技術(shù)的可能越高;種植戶所在村莊的技術(shù)人員越多,采用技術(shù)的比例高于未采用比例(22.63%>14.34%),說明技術(shù)員越多的村莊能夠有效傳播新技術(shù)的知識,增強種植戶對新技術(shù)認知,提高農(nóng)戶采用這項技術(shù)的可能性。
蘋果生產(chǎn)的中堅力量是戶主年齡46~55歲的種植戶,相對于其他年齡組,該組種植戶采用配方施肥技術(shù)的比例最高。戶主的文化程度以初中為主,這類種植戶采用技術(shù)的比例最高,種植蘋果年限在20年以上的種植戶采用該技術(shù)的比例最高,風(fēng)險喜好的種植戶采用技術(shù)的比例高于風(fēng)險規(guī)避種植戶的采用比例。對化肥危害和化肥施用合理性有認知的種植戶采用這項新技術(shù)的比例明顯高于其他種植戶。蘋果生產(chǎn)的家庭規(guī)模主要以低于5人為主,與其他規(guī)模的家庭相比,這類家庭采用技術(shù)的比例最高。蘋果種植面積小于等于10畝的種植戶采用比例最高,且非蘋果收入占比低于50%的種植戶采用比例達到最高。收到反饋卡的農(nóng)戶采用這項技術(shù)的比例明顯高于未收到的比例。合作社組織能夠提高種植戶新技術(shù)的采用比例。
五、實證分析結(jié)果及解釋
(一)農(nóng)戶采用測土配方技術(shù)的影響因素分析
運用Stata12.0統(tǒng)計軟件,估計二元logit模型,結(jié)果見表6。
1.社會網(wǎng)絡(luò)
(1)家庭層面。
網(wǎng)絡(luò)規(guī)模。家庭年送禮金額對蘋果種植戶采用配方施肥技術(shù)的影響在10%水平上顯著,且影響為正。送禮金額越多,表明家庭社會網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大,當(dāng)農(nóng)戶與社會網(wǎng)絡(luò)中親戚朋友進行交流時,接觸新技術(shù)、新信息的機會越大,能夠有效提高農(nóng)戶對新技術(shù)(測土配方技術(shù))的認知水平,進而促進其采用新技術(shù),因此,廣泛的社會網(wǎng)絡(luò)可以有效促進蘋果種植戶采用配方施肥技術(shù),這一結(jié)論與Bandiera[17]相類似。
網(wǎng)絡(luò)資源。親戚朋友從事其他職業(yè)人數(shù)對蘋果種植戶采用配方施肥技術(shù)的影響在5%水平上顯著,系數(shù)為正,且根據(jù)邊際效應(yīng),種植戶采用技術(shù)的概率增加2.2%,這與Ramirez[16]結(jié)論相類似。從事不同職業(yè)的人具有不同經(jīng)歷,能夠帶給種植戶不同方面的信息(如新技術(shù)),因此,親戚朋友從事其他與蘋果種植相關(guān)職業(yè)(村干部、農(nóng)資商、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣員等)的人數(shù)越多,種植戶獲取與蘋果新技術(shù)的渠道越豐富,能夠使其充分暴露在新技術(shù)信息環(huán)境中,幫助種植戶理解和接受新技術(shù)。
互動程度。種植戶和村里人經(jīng)常交流種植技術(shù)對其采用配方施肥技術(shù)的影響未通過顯著性檢驗,但種植戶交流越頻繁其采用技術(shù)概率會增加1.1%。這說明種植戶和地緣上距離較近的農(nóng)戶交流種植技術(shù)的頻率越高,越有可能獲取新技術(shù)信息,加深農(nóng)戶對技術(shù)的了解和認知,提高其采用這項技術(shù)的可能性。
(2)村莊層面。
村莊擁有的技術(shù)員人數(shù)對蘋果種植戶采用配方施肥技術(shù)的影響未通過顯著性檢驗,且影響為負。這說明,雖然村莊中的技術(shù)員作為蘋果生產(chǎn)技術(shù)的供給者和傳播者,但在種植戶進行生產(chǎn)過程時沒有能夠有效地指導(dǎo)和管理農(nóng)戶使用新技術(shù),降低了農(nóng)戶采用這項技術(shù)的積極性,這也說明當(dāng)前村莊的技術(shù)員隊伍在農(nóng)戶生產(chǎn)過程中沒有發(fā)揮有效的作用。
2.農(nóng)戶個體稟賦
(1)農(nóng)戶基本特征。
農(nóng)戶風(fēng)險偏好對技術(shù)采用的影響通過5%顯著性水平檢驗,系數(shù)為負,這與王靜和霍學(xué)喜結(jié)論一致[28]??赡艿脑蚴牵瑦酆蔑L(fēng)險的農(nóng)戶能夠使用其他先進生產(chǎn)技術(shù)改善蘋果生產(chǎn),而風(fēng)險厭惡的農(nóng)戶在技術(shù)認知達到一定水平上更愿意采用這項技術(shù)。
農(nóng)戶基本特征中其他變量的影響沒有通過顯著性檢驗,如戶主文化程度。這與林毅夫[29]認為教育程度是決定農(nóng)戶采用新雜交水稻及采用水平的主要因素的結(jié)論存在不一致,可能的原因是,當(dāng)前49%蘋果種植戶的文化程度是初中水平,差異不明顯,同時對種植戶采用新技術(shù)的影響沒有其他因素的影響程度大,故而戶主的文化程度雖然影響為正,但沒有通過顯著性檢驗。
(2)農(nóng)戶認知。
農(nóng)戶對化肥危害認知與化肥施用量合理性認知均未通過顯著性檢驗,且化肥施用量合理性認知影響為負,與預(yù)期不符??赡艿脑蚴牵捎诜N植戶文化水平普遍偏低,對化肥施用危害認知不足,導(dǎo)致其對科學(xué)施肥技術(shù)的需要不高,影響其采用測土配方技術(shù);種植戶對化肥施用量合理性的認知水平越高,自我控制與管理化肥施用數(shù)量或結(jié)構(gòu)的水平也越高,導(dǎo)致采用配方施肥技術(shù)的積極性相對較低。
(3)家庭特征。
蘋果種植面積對種植戶采用配方施肥技術(shù)有顯著負向影響,這與理論預(yù)期不符;家庭是否收到配方施肥反饋卡對種植戶采用這項施肥技術(shù)的影響極為顯著,且系數(shù)為正,這與葛繼紅等[3]結(jié)論一致;農(nóng)戶合作社參與情況顯著正向影響農(nóng)戶采用這項技術(shù)??赡艿脑蚴牵?guī)模大的農(nóng)戶相對于小規(guī)模農(nóng)戶的自身化肥施用與管理的水平較高,同時由于大規(guī)模農(nóng)戶采用新技術(shù)的成本高于小規(guī)模農(nóng)戶,從而導(dǎo)致大規(guī)模農(nóng)戶更多地選擇自己管理化肥施用,節(jié)省果園投入;收到反饋信息的農(nóng)戶能夠清楚了解到自己蘋果園土地中N、P、K情況,農(nóng)戶能夠依據(jù)這些測土結(jié)果科學(xué)地、有針對性地施肥(包括施肥種類、時間、數(shù)量),以改善蘋果種植的施肥方式。合作社作為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體,尤其是蘋果專業(yè)化合作社在蘋果生產(chǎn)過程中扮演著重要角色,先進的種植技術(shù)、信息能夠通過合作社進行傳播,能夠有效地幫助加入合作社的農(nóng)戶理解和接受新技術(shù),同時發(fā)揮合作社的輻射帶動作用,使更多農(nóng)戶能夠充分認識和了解新技術(shù),提高科學(xué)施肥的采用比例。
(4)地區(qū)虛擬變量。
地區(qū)虛擬變量對蘋果種植戶采用配方施肥技術(shù)的影響不顯著,且系數(shù)為負,這說明地區(qū)間種植戶采用配方施肥技術(shù)差異不明顯,但總體上環(huán)渤海灣優(yōu)勢區(qū)(主要是山東?。┺r(nóng)戶采用測土配方技術(shù)的積極性高于黃土高原優(yōu)勢區(qū)(包括陜西、甘肅?。?,這與前文描述性分析結(jié)果一致。
(二)社會網(wǎng)絡(luò)影響效應(yīng)分析
運用Stata12.0統(tǒng)計軟件,分析社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)戶采用測土配方技術(shù)的影響效應(yīng)并進行效應(yīng)分解采用Stata12中函數(shù)khb進行影響效應(yīng)分解分析。,結(jié)果見表7。從表7中可以看出,社會網(wǎng)絡(luò)的4個變量對農(nóng)戶技術(shù)采用影響的總效應(yīng)均通過1%顯著性水平檢驗,這說明社會網(wǎng)絡(luò)是影響農(nóng)戶技術(shù)采用的關(guān)鍵因素,這與Ramirez[16]的結(jié)論一致。
具體講,親戚朋友從事其他職業(yè)人數(shù)對農(nóng)戶技術(shù)采用的影響最大(1.085),且其間接效應(yīng)(0.637)大于直接效應(yīng)(0.447),這說明農(nóng)戶的社會網(wǎng)絡(luò)中網(wǎng)絡(luò)資源對其技術(shù)采用的影響最大,同時這種影響主要通過中介作用產(chǎn)生。其次,送禮金額對農(nóng)戶技術(shù)采用的影響也較大(0.615),其中直接效應(yīng)為0.295,間接效應(yīng)為0.320,這說明網(wǎng)絡(luò)規(guī)模主要是間接影響農(nóng)戶技術(shù)采用。再次,交流種植技術(shù)的程度對農(nóng)戶技術(shù)采用的影響為0.381,主要是間接影響(0.365>0.017)。最后,村莊擁有技術(shù)員人數(shù)對農(nóng)戶采用技術(shù)的影響最?。?.099),且影響主要是間接的(0.118>-0.018)。
上述分析表明,社會網(wǎng)絡(luò)中網(wǎng)絡(luò)資源相對于網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、互動程度及村莊社會網(wǎng)絡(luò)對種植戶技術(shù)采用的影響程度最大,這說明現(xiàn)階段,蘋果種植戶獲取生產(chǎn)新技術(shù)的途徑主要依靠關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的親戚朋友,這是因為種植戶比較相信來自這些群體提供的技術(shù)信息。社會網(wǎng)絡(luò)對種植戶行為的影響過程主要通過中介作用產(chǎn)生,這是因為新技術(shù)的采用存在風(fēng)險,而種植戶在進行生產(chǎn)決策時,主要受到自身社會網(wǎng)絡(luò)中的親戚朋友、村莊內(nèi)其他農(nóng)戶、政府等影響。種植戶從這些群體中獲取的新技術(shù)信息越豐富,對新技術(shù)的理解和辨識能力越高,降低使用新技術(shù)可能帶來的風(fēng)險,進而在生產(chǎn)決策時傾向于選擇這種新技術(shù)以改變蘋果生產(chǎn)。這與曠浩源[15]的研究結(jié)論類似。
六、結(jié)論與啟示
在蘋果主產(chǎn)省種植戶調(diào)查數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,利用實證分析方法研究社會網(wǎng)絡(luò)對蘋果種植戶采用配方施肥技術(shù)的影響及效應(yīng),得到如下結(jié)論:第一,樣本種植戶中采用配方施肥技術(shù)比例僅為30.8%,整體水平偏低,且不同地區(qū)種植戶對配方施肥技術(shù)的采用存在明顯差異。第二,社會網(wǎng)絡(luò)是影響蘋果種植戶采用配方施肥技術(shù)的關(guān)鍵因素,社會網(wǎng)絡(luò)的四個維度中網(wǎng)絡(luò)資源對農(nóng)戶技術(shù)采用的影響最大(1.085),其次為網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的影響(0.615),而互動程度、村莊層次社會網(wǎng)絡(luò)的影響程度相對較小,分別為0.381、0.099;社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)戶技術(shù)采用的影響主要通過中介作用間接產(chǎn)生,即種植戶在生產(chǎn)決策時,主要依賴從自身關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中獲取的新技術(shù)信息,當(dāng)獲取的信息越多,越傾向于選擇這項新技術(shù)。第三,農(nóng)戶特征中的農(nóng)戶風(fēng)險偏好、家庭特征中收到測土配方反饋卡、合作社參與情況等因素對種植戶采用環(huán)境友好型技術(shù)有顯著影響。
根據(jù)以上研究結(jié)論,本文得出以下啟示:第一,政府在制定與農(nóng)民、農(nóng)村相關(guān)政策時,應(yīng)當(dāng)考慮有助于農(nóng)民社會網(wǎng)絡(luò)的建立與擴展。同時在新技術(shù)推廣時,充分發(fā)揮農(nóng)民社會網(wǎng)絡(luò)在信息傳播中的重要作用,使更多農(nóng)民能夠主動通過社會網(wǎng)絡(luò)交流和獲取與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相關(guān)的新技術(shù)信息,進而促進新技術(shù)在農(nóng)村地區(qū)的傳播和擴散。第二,政府應(yīng)當(dāng)加強宣傳新技術(shù),同時注重對農(nóng)民人力資本投資(如免費技術(shù)培訓(xùn)),從不同方面提高農(nóng)民對新鮮事物的理解和接受能力,才能夠提高農(nóng)民對環(huán)境友好型技術(shù)的認知水平,增強農(nóng)民采用新技術(shù)的積極性,從而改變傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。第三,完善村干部隊伍建設(shè),扶持農(nóng)民專業(yè)合作社建設(shè),同時充分發(fā)揮這兩者在農(nóng)村技術(shù)推廣方面的帶動輻射作用,通過他們對農(nóng)民進行合理、科學(xué)的生產(chǎn)指導(dǎo),使農(nóng)民充分認識到環(huán)境友好型技術(shù)在改善生態(tài)環(huán)境、提升土地肥力和農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)方面的重要作用,降低這項新技術(shù)帶來的風(fēng)險,推動環(huán)境友好型技術(shù)在農(nóng)村地區(qū)的推廣和應(yīng)用。第四,重點加強對專業(yè)種植大戶生產(chǎn)經(jīng)營的管理和指導(dǎo),提高其獲得、辨識和理解環(huán)境友好型技術(shù)信息的能力,提升其應(yīng)用該技術(shù)的水平,以此實現(xiàn)規(guī)模化效益。
參考文獻:
[1]陳學(xué)森,蘇桂林,姜遠茂,等.可持續(xù)發(fā)展果園的經(jīng)營與管理——再談果園生草培肥地力及其配套技術(shù)[J].落葉果樹,2013,45 (1):1-3.
[2]何浩然,張林秀,李強.農(nóng)民施肥行為及農(nóng)業(yè)面源污染研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟,2006(6):2-10.
[3]葛繼紅,周曙東,朱紅根,等.農(nóng)戶采用環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)行為研究——以配方施肥技術(shù)為例[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟,2010(9):57-63.
[4]孫釗.測土配方施肥項目的發(fā)展與現(xiàn)狀[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2009(15):290-291.
[5]李南田,王磊,阮劉青,等.農(nóng)業(yè)技術(shù)傳播模式分析[J].農(nóng)業(yè)科技管理,2004(1):10-13.
[6]賈敬敦,蔣丹平,衛(wèi)龍寶.農(nóng)業(yè)科技轉(zhuǎn)化應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,2013.
[7]劉亞.農(nóng)民社會網(wǎng)絡(luò)及其對信息交流的影響[J].情報研究,2012,56(8):47-55.
[8]HAYTHORNTHWAITE C.Social network analysis:An approach and technique for the study of information exchange[J].Library and Information Science Research,1996,18(4):323-342.
[9]ISHAM J.The effect of social capital on fertilizer adoption:Evidence from rural Tanzania[J].Journal of African Economies,2002,11(1):39-60.
[10]CHEN J H,MACARTAN H,VIJAY M.Technology diffusion and social networks:Evidence from a field experiment in Uganda[R].Working paper,2010,Columbia University.
[11]鞠洪云,李紅艷,儲雪林.發(fā)掘社會資本促進技術(shù)創(chuàng)新擴散[J].科技進步與對策,2004(12):18-22.
[12]曠浩源.農(nóng)村社會網(wǎng)絡(luò)與農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散的關(guān)系研究——以G鄉(xiāng)養(yǎng)豬技術(shù)擴散為例[J].科學(xué)學(xué)研究,2014,32(10):1518-1524.
[13]李紅艷,儲雪林,常寶.社會資本與企業(yè)創(chuàng)新的擴散[J].科學(xué)學(xué)研究,2004,22(3):333-336.
[14]KAIVAN M.Social learning in a heterogeneous population:Technology diffusion in the Indian Green Revolution[J].Journal of Development Economics,2004,73(1):185-213.
[15]曠浩源.農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散中信息資源獲取模式研究——基于社會網(wǎng)絡(luò)視角[J].情報雜志,2014,33(7):194-198,193.
[16]RAMIREZ A.The influence of social networks on agricultural technology adoption[J].Social and Behavioral Sciences,2013,79(6):101-116.
[17]BANDIERA O,RASUL I.Social networks and technology adoption in Northern Mozambique[J].Economic Journal,2006,116:869-902.
[18]FOSTER A D,ROSENZWEIG M R.Learning by doing and learning from others: Human capital and technical change in agriculture[J].Journal of Political Economy,1995,103(6):1176-1209.
[19]FEDER G,SLADE R.The acquisition of information and the adoption of new technology[J].American Journal of Agricultural Economics,1984,66(3):312-320.
[20]ISHAM J.The effect of social capital on technology adoption:Evidence from rural Tanzania [J].Ssrn Electronic Journal,2001,11(1):39-60.
[21]章元,李銳,王后,等.社會網(wǎng)絡(luò)與工資水平——基于農(nóng)民工樣本的實證分析[J].世界經(jīng)濟文匯,2008(6):73-84.
[22]張順,郭小弦.社會網(wǎng)絡(luò)資源及其收入效應(yīng)研究——基于分位回歸模型分析[J].社會,2011,31(1):94-111.
[23]楊汝岱,陳斌開,朱詩娥.基于社會網(wǎng)絡(luò)視角的農(nóng)戶民間借貸需求行為研究[J].經(jīng)濟研究,2011,46(11):116-129.
[24]胡楓,陳玉宇.社會網(wǎng)絡(luò)與農(nóng)戶借貸行為——來自中國家庭動態(tài)跟蹤調(diào)查的證據(jù)[J].金融研究,2012(12):178-192.
[25]張成玉.測土配方施肥技術(shù)推廣中農(nóng)戶行為實證研究[J].技術(shù)經(jīng)濟,2010,29(8):76-81.
[26]高輝靈,梁昭堅,陳秀蘭,等.配方施肥技術(shù)采納意愿的影響因素分析——基于對福建省農(nóng)戶的問卷調(diào)查[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2011,14(1):52-56.
[27]褚彩虹,馮淑怡,張蔚文.農(nóng)戶采用環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)行為的實證分析——以有機肥與配方施肥技術(shù)為例[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟,2012(3):68-77.
[28]王靜,霍學(xué)喜.交易成本對農(nóng)戶要素稀缺誘致性技術(shù)選擇行為影響分析——基于全國七個蘋果主產(chǎn)省的調(diào)查數(shù)據(jù)[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟,2014(2):20-32+55.
[29]林毅夫.制度、技術(shù)與中國農(nóng)業(yè)發(fā)展[M].上海:上海人民出版社,2014.
Abstract: Based on apple household survey data of 4 provinces, this paper utilizes logit model make an empirical analysis about influencing of social network on adoption of environmentalfriendly technology. According to the empirical results, social network, feedback of testing, and cooperation can affect the adoption of environmentalfriendly technology positively; social network has significant influence on farmers adoption of technology and mainly affects indirectly on farmers adoption of formula fertilization by soil testing. To pay more attention to social network on village and household level is the key point to solve the problem about low adoption of environmentalfriendly technology.
Key words: social network; environmentalfriendly technology; apple farmers; adoption of technology
(責(zé)任編輯 傅旭東)