加文·胡德

推薦原因

1 .《黑幫暴徒》導(dǎo)演新作

2 .情節(jié)緊張、人物刻畫突出

3 .典型的道德選擇題

“天空之眼”既是一個無人飛機監(jiān)控地面活動的軍事武器，也是一個相當明目張膽的隱喻，即，每一個人的骯臟齷齪狹隘自私都會被高高在上的那個上天之眼注視并評判著。關(guān)于人性的反復(fù)煎熬，在錯與對之間不斷地糾纏和辨識，這種故事本來就是美國好萊塢導(dǎo)演的拿手好戲。是傷及一個可愛無辜的小女孩，還是任憑恐怖分子在鬧市區(qū)造成八十人的傷亡？每個人面對這部影片不斷給出的選擇題，恐怕都會自問一下，然后給出各自不同的答案。

美國英國政府高層面對一項逮捕恐怖分子頭目的任務(wù)，中途發(fā)生了重大變化，雙方開始角力?？植婪肿又杏袃蓚€美國國籍、一個英國國籍，而他們身處第三方友國又無法實施逮捕行動，只能用空中投射導(dǎo)彈的方式將之“一網(wǎng)打盡”。所謂一網(wǎng)打盡包括導(dǎo)彈傷及的周圍無辜民眾，在可計算的范圍內(nèi)，還有一個正在賣囊的小女孩，這讓已經(jīng)被下達了命令執(zhí)行任務(wù)的士兵“望而卻步”—他想給小女孩一個離開的時間。

正是在這短暫的糾結(jié)中，各國的相關(guān)官員對之發(fā)生了態(tài)度改變。他們有可能被迫放棄，但又背負不起重責(zé)，也就是說，下一次恐怖分子要在集市區(qū)搞人肉炸彈時，是可能在美國英國高官眼皮底下直播的。

這當然是一次人性上的煎熬和不斷動搖以及反復(fù)蹂躪的過程，所謂AB選項，無論選擇哪一個都是錯，這是一個可怕的悖論。我們作為觀眾當然可以天真地為片中無辜的小女孩以及高官士兵們捏上一把汗，但在實際中往往人在極端時刻要比我們被文明所教化出來的表象殘忍一百倍。所謂的折磨和煎熬，在人類那么多荒謬的包括戰(zhàn)爭在內(nèi)的野蠻歷史中，也許并沒有出現(xiàn)。不信你點開B站看一眼《天空之眼》的字幕，大把的網(wǎng)友觀眾叫囂著大臣太慫、耽誤事的官兵應(yīng)該直接被槍決、恐怖分子早就應(yīng)該倒在血泊的畫面中……民粹主義和暴力主義從來沒有消失過，即便是那些圣母般善良的人們也應(yīng)該正視這樣一個人類現(xiàn)實。

《天空之眼》作為一部電影來說，畫面控制與音效配樂都達到了極其完美的境地，用懸念和煎熬將觀眾的心長久揪起來，然后再司空見慣地放下……（朱白）