【摘要】：在泰國(guó)的政治生活中，泰國(guó)軍隊(duì)與泰國(guó)政治有著密切的關(guān)系。從在1932年廢除君主專制至今，泰國(guó)軍隊(duì)一直作為一支強(qiáng)大的政治力量存在，屢屢發(fā)生軍事政變。而軍人干政也一直被大眾認(rèn)為是泰國(guó)政治的一大風(fēng)格，可以說在很大程度上泰國(guó)民主發(fā)展史就是一部軍人干政史。但是，泰國(guó)軍隊(duì)與政治的關(guān)系是矛盾的，一方面它容易對(duì)泰國(guó)政局產(chǎn)生重大影響，影響人民生活安定，另一方面作為獨(dú)立的政治力量，在其他動(dòng)亂面前，軍隊(duì)又能站出來維護(hù)政局穩(wěn)定，保障社會(huì)安定。不得不說，泰國(guó)軍隊(duì)與政治的關(guān)系是既甜蜜又苦澀。

【關(guān)鍵詞】：軍隊(duì);軍事;文人執(zhí)政

一.泰國(guó)軍隊(duì)與政治的淵源。

在泰國(guó)的封建王朝時(shí)期，軍隊(duì)是由國(guó)王掌控的，國(guó)王具有絕對(duì)的掌控權(quán)，而軍隊(duì)的職責(zé)是保衛(wèi)國(guó)家的安全和領(lǐng)土的完整，對(duì)國(guó)家并不具有政治影響力。泰國(guó)軍隊(duì)與政治的淵源應(yīng)該從拉瑪四世的改革開始。拉瑪四世是亞洲第一位懂西方語言并了解國(guó)際事務(wù)的君主。拉瑪四世為了鞏固王權(quán)，進(jìn)行了一系列的改革。在軍事改革上，他以歐洲現(xiàn)代化軍隊(duì)為模式，開始建立新型軍隊(duì)，并雇傭了一些外國(guó)專家以培訓(xùn)軍官。他的軍隊(duì)是具有一定現(xiàn)代色彩的皇家武裝力量，分為步兵團(tuán)、炮兵團(tuán)和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，可以說是泰國(guó)建立現(xiàn)代化軍隊(duì)的開端。

拉瑪四世死后，朱拉隆功繼位，為了加強(qiáng)中央集權(quán)，他在行政、司法、軍事等方面進(jìn)行了更為深入的改革。軍隊(duì)是朱拉隆功改革中最受重視的一個(gè)部門。在軍事上，朱拉隆功主要向西方學(xué)習(xí)，致力于改革和提高軍隊(duì)的建制、裝備以及素質(zhì)訓(xùn)練。從1905年起，頒布征兵令，改募兵制為征兵制，常年聘請(qǐng)外國(guó)教官訓(xùn)練常備軍。朱拉隆功國(guó)王還派人到外國(guó)接受軍事訓(xùn)練，更新軍隊(duì)裝備，創(chuàng)立軍事學(xué)校大力培養(yǎng)軍事人才。其中，軍校成為泰國(guó)最重要的軍事?？茖W(xué)校。1894年，隨著泰國(guó)國(guó)防部成立，武裝力量在政府的等級(jí)制中，開始被賦予一個(gè)被認(rèn)可的、備受尊重的地位，軍隊(duì)的現(xiàn)代化進(jìn)程也開始加速。

在受西方列強(qiáng)的侵略和威脅的歷史條件下，泰國(guó)統(tǒng)治者自上而下的進(jìn)行社會(huì)改革，軍事改革始終占有突出的地位，而這也使泰國(guó)擺脫了淪為殖民地的危險(xiǎn)、成為東南亞惟一保持民族獨(dú)立的國(guó)家，這對(duì)以后的泰國(guó)歷史產(chǎn)生了極為重要的影響。保持民族獨(dú)立的勝利極大地增強(qiáng)了泰國(guó)人民的民族自信心\"加上泰國(guó)軍隊(duì)隨后參加第一次世界大戰(zhàn)所獲得的殊榮\"泰國(guó)軍隊(duì)被譽(yù)為泰國(guó)國(guó)家主權(quán)的象征，它的高大的形象由此而樹立了起來。由于當(dāng)時(shí)泰國(guó)社會(huì)工商業(yè)不發(fā)達(dá)，泰國(guó)貴族的資產(chǎn)階級(jí)化進(jìn)程極為緩慢，資產(chǎn)階級(jí)力量弱小。而泰國(guó)的平民成份復(fù)雜，以農(nóng)民為主體，工人階級(jí)隊(duì)伍不大，還沒有發(fā)展成為一支獨(dú)立的政治力量登上歷史舞臺(tái)。軍隊(duì)則享有崇高威望，比社會(huì)的其他機(jī)構(gòu)有著很大的優(yōu)越性，從而為它登上政治舞臺(tái)創(chuàng)造了條件。

二.泰國(guó)軍隊(duì)在政治中的作用

泰國(guó)軍隊(duì)凌駕于政治之上的傳統(tǒng)和愿望是軍方頻頻干政的一個(gè)原因。在1932年廢除封建君主專制的革命中，軍隊(duì)發(fā)揮了重大的作用。而軍人主導(dǎo)政局使結(jié)束君主專制制度后的泰國(guó)社會(huì)處于相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)，也從而鞏固了1932年革命的成果，這更是為軍隊(duì)加強(qiáng)了干預(yù)政治的底子。在當(dāng)時(shí)，泰國(guó)社會(huì)中現(xiàn)代化程度最高的職能部門可以說就是軍隊(duì)了，而且軍隊(duì)權(quán)力集中，等級(jí)森嚴(yán)有嚴(yán)格的紀(jì)律維系，比起其政客和非軍人的官僚更有能力去推行自己的政策。泰國(guó)軍隊(duì)一直借助西方的理念和裝備邁向現(xiàn)代化，但西方“文人執(zhí)政”的軍人價(jià)值觀卻從未被泰國(guó)軍隊(duì)所接受，而是一直認(rèn)為軍隊(duì)是政治的重要參與者。文人政府常常存在著腐敗無能、軟弱無力的現(xiàn)象，對(duì)于政治危機(jī)或經(jīng)濟(jì)危機(jī)不能有效的應(yīng)對(duì)，不僅無法保持政府和社會(huì)的穩(wěn)定，反而還可能對(duì)政局或社會(huì)造成動(dòng)蕩。而對(duì)于軍人政府對(duì)危機(jī)的應(yīng)對(duì)能力、治國(guó)能力與文人政府比起來具有較大的穩(wěn)定性和強(qiáng)制性。而且，當(dāng)時(shí)政黨組織較為渙散，政黨政治還不夠成熟，政客追逐私利，無法引導(dǎo)泰國(guó)政治的發(fā)展方向，一些軍官有著遠(yuǎn)大的政治抱負(fù)，希望能自己掌權(quán)，消滅文人執(zhí)政的弊端。

但是，也是由于1932年以來泰國(guó)軍人的長(zhǎng)期執(zhí)政，壟斷了政治權(quán)力，從而阻礙了泰國(guó)的政治民主化進(jìn)程?？梢哉f政黨是資產(chǎn)階級(jí)民主制的最主要支柱，一個(gè)穩(wěn)固的政黨體制才能順利的推行民主制度。但是，軍隊(duì)為了維護(hù)自己的統(tǒng)治，只能極力壓制其它政治力量的發(fā)展，對(duì)政黨活動(dòng)的進(jìn)行和政黨的發(fā)展壯大起了巨大的阻礙作用。代表國(guó)家發(fā)展的需要和社會(huì)的各種利益集團(tuán)的政黨，在軍人政權(quán)統(tǒng)治下受到極大的限制。其次，軍人政府在壓制政黨發(fā)展的同時(shí)，也經(jīng)常中止現(xiàn)行憲法，重新制定或修改成有利于軍人干政的憲法，并盡量拖延制憲時(shí)間，這對(duì)泰國(guó)實(shí)現(xiàn)民主化是一個(gè)巨大的阻礙。再者，軍隊(duì)內(nèi)部也充滿著派系之間的斗爭(zhēng)，從而導(dǎo)致軍事政變，影響政局穩(wěn)定。

軍人干政是泰國(guó)特定歷史發(fā)展階段的產(chǎn)物。在不同的歷史時(shí)期，軍人威權(quán)政治曾對(duì)泰國(guó)歷史發(fā)展產(chǎn)生過重要的影響，也發(fā)揮過其他社會(huì)階層所不可替代的重要作用。因此我認(rèn)為泰國(guó)軍隊(duì)與泰國(guó)政治的關(guān)系是甜蜜而苦澀的。在軍人政府執(zhí)政穩(wěn)定泰國(guó)社會(huì)的同時(shí)，也阻礙了泰國(guó)政治民主化的進(jìn)程。

三.泰國(guó)軍隊(duì)的政治走向

隨著時(shí)代的發(fā)展和泰國(guó)政治民主化的進(jìn)行，泰國(guó)軍方在泰國(guó)社會(huì)中的地位和影響整體都在減弱，軍事政變和軍人執(zhí)政的方式已經(jīng)不符合民主化進(jìn)程和泰國(guó)社會(huì)的民意。民眾逐漸偏向于逐漸成熟和相對(duì)穩(wěn)定的政黨執(zhí)政，軍人政治最終讓位于政黨政治是大勢(shì)所趨。而且，泰國(guó)軍方在外部也面臨著來自諸如美國(guó)等西方世界的壓力。美國(guó)對(duì)泰國(guó)軍人執(zhí)政和軍事政變持反對(duì)態(tài)度。在新的政治形勢(shì)下，泰國(guó)軍隊(duì)不斷地進(jìn)行自我調(diào)試，其政治作用逐漸弱化，其職能還是更加注重于度國(guó)家安全和領(lǐng)土的維護(hù)。但是，并不是說軍隊(duì)就會(huì)安于現(xiàn)狀，它作為一個(gè)獨(dú)立的政治力量，對(duì)泰國(guó)政局仍然有著不可忽視影響，泰國(guó)軍隊(duì)與泰國(guó)政治仍然有著密不不可分的關(guān)系。

參考文獻(xiàn)：

【1】《朱拉隆功改革與泰國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程》，《世界歷史》，1989年第4期。

【2】張錫鎮(zhèn)：《泰國(guó)軍事政變頻繁的原因及其發(fā)展趨勢(shì)》，《東南亞縱橫》，1992年第2期。

【3】張錫鎮(zhèn)：《當(dāng)代東南亞政治》，廣西人民出版社，1994年

【4】任一雄：《政黨的素質(zhì)與民主政治的發(fā)展》，《東南亞研究》，2001年第5期

【5】陳佩修：《泰國(guó)的軍人與文人關(guān)系》臺(tái)北：政大，1999

【6】羅奕原：《21世紀(jì)：軍隊(duì)在泰國(guó)政治中的地位與作用》[J].《東南亞縱橫》，2004，（8）

【7】周方治：《王權(quán)·威權(quán)·金權(quán)：泰國(guó)政治現(xiàn)代化進(jìn)程》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2011，10

【8】梁英明：《近現(xiàn)代東南亞》北京：北京大學(xué)出版社，1994年

【9】中山大學(xué)東南亞研究所《泰國(guó)史》[M]廣州：廣東人民出版社，1987年

【10】任一雄：《東亞模式中的威權(quán)政治：泰國(guó)個(gè)案研究》M北京：北京大學(xué)出版社，2002年

【11】王文良：《泰國(guó)軍人政權(quán)歷史述論》，《亞洲探索》，第44期。