本報法國、埃及、美國、俄羅斯記者　姚蒙　韓曉明　丁雨晴　柳直　本報記者　范凌志

“我們會打贏這場反恐戰(zhàn)爭！”這是法國總統(tǒng)奧朗德在7月14日尼斯發(fā)生恐怖襲擊后的誓言。極端組織“伊斯蘭國”（IS）已宣布對尼斯恐襲負責(zé)，聲稱是麾下“戰(zhàn)士”突尼斯裔法國男子布赫萊勒制造了這起84人死亡、202人受傷的血案。在一個多月的時間里，全球四大州多個國家遭受IS認領(lǐng)的恐襲，死亡人數(shù)已近千人?？此剖且黄鹌稹蔼毨恰笔降目植酪u擊，實際上已形成IS的“狼群”戰(zhàn)術(shù)。在伊拉克和敘利亞主戰(zhàn)場節(jié)節(jié)敗退的IS，是否越陷入絕望，就越會依賴效忠者在全球發(fā)動恐怖襲擊？

法反恐專家：IS正“有效戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移”

屢屢被IS“盯”上，讓法國輿論無法平靜。2015年11月13日晚，同樣是IS事后宣布的在巴黎策劃實施系列恐怖襲擊，造成至少132人死亡。9個月后，奧朗德7月13日宣布支持伊拉克軍隊打擊IS，但想不到第二天國慶日就發(fā)生尼斯慘案。讓法國人擔(dān)心的還有，情報顯示，IS的巴西籍分支成員正策劃在里約奧運會期間襲擊法國代表團。

法國《周日報》17日援引總理瓦爾斯的話說：“有義務(wù)告訴法國人真相——針對普通人的恐怖主義會長期成為法國人生活的一部分。IS正用去年11月策劃巴黎有組織恐襲的方式和這次尼斯鼓勵個人施暴的方式摧毀我們的民主制度?！蓖郀査拐f，3年來法國破獲了16起IS的恐襲圖謀，但“零風(fēng)險是不存在的，否則就是欺騙法國人”。巴黎大學(xué)反恐怖專家德·拉奴維勒認為，尼斯恐襲案體現(xiàn)出IS的“有效戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移”：選擇一個旅游景點城市、選擇國慶節(jié)的重要日子、選擇卡車作為武器，大量殺傷平民，造成法國“哪里都不安全”的印象。這樣一來，在正面戰(zhàn)場上處于不利境地的IS就打出了最佳廣告。也有法國學(xué)者認為，未必所有恐襲案都是IS直接操縱的，只要有人接受極端勢力的理念就可能發(fā)動“獨狼”式攻擊，“就像IS在網(wǎng)絡(luò)視頻中蠱惑的那樣”。

法國再次遭受IS認領(lǐng)的恐怖襲擊前，已有很多國際機構(gòu)分析出該極端組織的“戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移”，但誰也想不到襲擊來得如此突然。美國IHS公司沖突監(jiān)督部門首席分析師施特雷克日前預(yù)測：“隨著IS搶占的土地減少，該組織重新將注意力集中到暴力襲擊上?！睋?jù)他介紹，預(yù)計大規(guī)?？植酪u擊和針對伊拉克境內(nèi)經(jīng)濟基礎(chǔ)設(shè)施的破壞行為都將增加，并在未來還會延伸到歐洲國家。歐美媒體還驚呼：“IS將今年的齋月變成歷史上最血腥的齋月！”據(jù)英國《每日郵報》7月4日統(tǒng)計，從美國奧蘭多酒吧槍擊案到土耳其機場掃射加爆炸，再到孟加拉國餐廳恐襲，IS“給全球異教徒帶來的4周痛苦”已造成800多人死亡。而7月5日，IS又對圣城沙特麥地那實施自殺式爆炸，造成4人死亡。

IS的“新戰(zhàn)略”此前也引起俄羅斯學(xué)者的關(guān)注。據(jù)俄《生意人報》近日報道，IS曾在一周內(nèi)認領(lǐng)對土耳其、孟加拉國、沙特、伊拉克等地的恐怖襲擊，表明IS在前方戰(zhàn)場失利后，轉(zhuǎn)而在多國策劃恐襲進行報復(fù)，以此讓世界產(chǎn)生一種他們是不可戰(zhàn)勝的心理。俄宗教和政治研究所所長伊戈納堅科表示，在核心力量遭到致命打擊和遭受重大損失后，IS借此向世界表明自己的實力。

聯(lián)合國報告：全球34個組織宣誓效忠IS

被眾多專家分析“前方戰(zhàn)場失利”的IS到底還有多少老本？從戰(zhàn)場形勢上來看，IS正節(jié)節(jié)敗退，但遍及全球的恐怖襲擊顯示IS正在一些國家針對“軟目標(biāo)”進行瘋狂出擊，傷及更多無辜。來自《澳大利亞人報》的數(shù)據(jù)稱，兩年前，IS“戰(zhàn)士”多達8萬至10萬人，如今已不足3萬人。投奔IS的外國“戰(zhàn)士”已減少九成，每月僅招收約5名“新兵”。在IS控制的地盤上，人口已從900萬驟減至600萬。盡管如此，美國中央情報局局長布倫南6月16日在國會聽證會上承認，美國尚未有效遏制IS，這一極端組織“依舊危險”。

據(jù)聯(lián)合國今年2月發(fā)表的IS對國際和平與安全構(gòu)成的威脅報告顯示，IS在全球范圍內(nèi)擴張，截至2015年12月中旬，世界各地有34個組織宣誓對IS效忠。歐盟刑警組織公布的數(shù)字顯示，歐洲目前有3000至5000名“圣戰(zhàn)”分子。

6月28日，為紀(jì)念頭目巴格達迪宣布在橫跨敘伊邊界的廣大區(qū)域正式建立“國家”兩周年，IS繪制了一張顯示其影響力的圖表：從號稱被其“適度控制”的菲律賓到所謂其“隱秘”存在的法國，中間還有15個其他國家。即便是不在該列表內(nèi)的國家也感到害怕。印度政府表示數(shù)十名甚至更多的印度穆斯林正在接受IS某種方式的培訓(xùn)。

由此可見，從全球范圍來看，IS的恐怖理念和極端思想還會長期影響和威脅國際社會。脫胎于“基地”組織的IS最鼎盛時掌控的地盤相當(dāng)于英國的國土面積，但目前它在伊拉克已喪失所占的一半?yún)^(qū)域，在敘利亞有20%左右的區(qū)域被敘政府軍收復(fù)。即便如此，IS的全球滲透力仍很強。埃及西奈半島的“耶路撒冷支持者”后改名為“伊斯蘭國西奈省”，2015年10月31日俄A321客機墜毀后該組織公開宣稱客機是他們擊落的。在尼日利亞，“博科圣地”于2015年宣布效忠“伊斯蘭國”組織，并改名“伊斯蘭國西非省”。利比亞、突尼斯、印尼、菲律賓等國都有組織先后公開表示支持、效忠巴格達迪，甚至宣稱與IS“武裝結(jié)盟”。

這些宣誓“效忠”IS的恐怖組織想要得到什么？是想交個“入伙投名狀”同流合污，還是想借IS壯大自己？中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院反恐專家李偉告訴《環(huán)球時報》記者，仔細分析就會發(fā)現(xiàn)，一個跟IS毫不相干的組織宣誓效忠IS是不可想象的，它們的政治目標(biāo)和IS是相似甚至相同的，在這種情況下，有IS這面大旗就能讓自己成為國際恐怖組織網(wǎng)絡(luò)的組成部分，地位有所上升，得到的恐怖資助也會更多。李偉認為，世界各地發(fā)生的由IS“認領(lǐng)”的恐怖襲擊一般有兩種情況：首先是IS直接指揮策劃的，在中東敘利亞和伊拉克周邊地區(qū)，比如土耳其機場、沙特的恐怖襲擊，大多屬于這種情況。另外一種情況，如孟加拉國恐襲、美國奧蘭多槍擊事件，是IS間接蠱惑當(dāng)?shù)氐目植婪肿訉嵤┑摹?/p>

“地盤縮小，但IS的野心和蠱惑力卻在與日俱增?！薄度A盛頓郵報》近日以此為題分析稱，今年歸咎于IS的血腥屠殺已殃及世界4個大洲，這反映出該組織意識形態(tài)的吸引力正逐漸增長。美國中情局前反恐官員、布魯金斯學(xué)會“基地”和IS分析師布魯斯·里德爾表示：“令我震驚的是，伊斯坦布爾和達卡遭襲皆非‘獨狼所為。這是恐怖團伙發(fā)動的精心謀劃的襲擊。我將它們稱作‘狼群襲擊。這正在成為IS的顯著特征?！?/p>

李偉認為，在IS肆虐的兩年多時間里，一些恐怖組織“效忠”并加入其中，形成一個國際性的恐怖網(wǎng)絡(luò)。李偉說：“我們不能單純地看哪些恐怖襲擊是巴格達迪下令指揮的才算IS所為，恐怖主義本身就是靠其極端的意識形態(tài)來傳播的。在以往‘基地組織認領(lǐng)的恐襲中，很多也不是其直接策劃實施的?！崩顐フJ為，IS和“基地”等恐怖組織不同，它可以跟國際反恐力量做正面的交鋒（伊、敘戰(zhàn)場），而且從近期其在土耳其、沙特等地實施的恐怖襲擊看，很難說是IS在做“最后的瘋狂反撲”。

埃及學(xué)者：警惕IS在中亞開辟“第二戰(zhàn)場”

埃及開羅大學(xué)政治學(xué)系教授哈?！ぜ{菲阿告訴《環(huán)球時報》記者，IS正加快分散其武裝人員，重點是向以利比亞為中心的北非地區(qū)和以阿富汗為中心的中亞地區(qū)轉(zhuǎn)移，應(yīng)警惕IS在中亞開辟“第二戰(zhàn)場”。哈桑認為，盡管國際反恐力量在正面戰(zhàn)場上和金融領(lǐng)域?qū)S有所打擊，但并沒有削弱該組織在全球?qū)嵤┛植酪u擊的能力。從近期的恐襲事件來看，IS已建立起一個用于指揮和鼓勵針對海外目標(biāo)襲擊的體系，該組織“擁有大批可能用于在西方實施襲擊的西方人員”，可能會更多依靠游擊戰(zhàn)術(shù)，在其控制范圍以外的國家發(fā)動高調(diào)襲擊。哈桑強調(diào)，恐怖分子在海外發(fā)動“獨狼”式襲擊極具挑戰(zhàn)性。

《今日美國報》盤點說，與IS作戰(zhàn)的是以美國為首的空軍部隊、伊拉克軍隊、在伊朗接受培訓(xùn)并進行組織的什葉派民兵、美國支持的庫爾德民兵，再加上“在打擊反政府反叛武裝時偶爾打擊IS目標(biāo)”的俄敘部隊。但埃及學(xué)者哈桑認為，美國宣稱的針對IS的打擊已持續(xù)多時，但結(jié)果卻“越反越恐”，主要原因在于美國在反恐的同時另有所圖，并沒有全力投入。對美國而言，打擊“伊斯蘭國”勢力并不是其在敘利亞的首要目標(biāo)，而是試圖讓‘伊斯蘭國與敘利亞政府兩敗俱傷。

俄羅斯總統(tǒng)普京7月初在談及伊拉克遭受IS恐怖襲擊時曾表示，有效打擊IS這股邪惡勢力需要國際社會團結(jié)力量。俄國立人文大學(xué)教授科薩奇認為，IS在各地制造恐慌，并非意味著反恐戰(zhàn)沒有成果，但未來世界應(yīng)更加關(guān)注打擊該極端組織在意識形態(tài)領(lǐng)域的傳播。俄國立莫斯科國際關(guān)系學(xué)院國際調(diào)查研究所專家波波夫則認為：“IS多行不義必自斃，其暴行已引起全球穆斯林的不滿。”▲