劉通昌，孟慶輝，王麗君

(1.山東科技大學(xué)，山東 青島　266590；2.青島市勘察測(cè)繪研究院，山東 青島　266000)

?

小珠山山脈南麓地質(zhì)災(zāi)害危害性研究

劉通昌1，孟慶輝2，王麗君1

(1.山東科技大學(xué)，山東 青島266590；2.青島市勘察測(cè)繪研究院，山東 青島266000)

摘要：通過(guò)對(duì)小珠山山脈南麓進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危害性研究，查明小珠山山脈南麓主要地質(zhì)災(zāi)害類型為小型崩塌及淺層滑坡，而新形成的邊坡堆填土路基邊坡和開(kāi)挖山體邊坡為重點(diǎn)防治地段，需要進(jìn)行清除或護(hù)坡加固處理。本研究為該區(qū)域相關(guān)建設(shè)用地單位防治地質(zhì)災(zāi)害及合理開(kāi)發(fā)利用小珠山南麓提供了一定依據(jù)，并且可以為其他區(qū)域進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估積累經(jīng)驗(yàn)。

關(guān)鍵詞：地質(zhì)災(zāi)害；崩塌；滑坡；防治

1地質(zhì)環(huán)境背景

研究區(qū)位于小珠山山脈南麓靈海路北側(cè)，處于黃島核心區(qū)的中心位置，地理位置優(yōu)越，占地面積數(shù)百余畝，可用作學(xué)校、居民樓等建設(shè)用地。

該地區(qū)為低山丘陵地貌成因類型，微地貌類型有剝蝕殘山(地貌Ⅰ區(qū))、剝蝕堆積緩坡(地貌Ⅱ區(qū))。剝蝕殘山基巖裸露，僅局部覆蓋第四系殘坡積物，以碎塊石為主，含少量黏性土，地形起伏較大；殘山前緣堆積緩坡覆蓋第四系殘坡積物，一般厚度約2～3 m。剝蝕殘山區(qū)以北大崮單元中細(xì)粒正長(zhǎng)花崗巖為主，局部穿插著花崗斑巖巖脈，節(jié)理裂隙發(fā)育，易沿臨空面產(chǎn)生崩塌現(xiàn)象。該區(qū)發(fā)育有“V”型沖溝3條，溝谷切割深度較小，溝谷中零散分布有大小不一的碎塊石，但由于溝谷坡度較小，匯水形式多為面狀流水，總體上該區(qū)沖溝發(fā)生泥石流等地質(zhì)災(zāi)害的可能性較小。剝蝕堆積緩坡區(qū)位于剝蝕殘山區(qū)前緣，以含礫質(zhì)粘土為主，厚度不均一，一般厚度約2～3 m，土的力學(xué)性能良好，但有地基不均勻、供水條件差等工程地質(zhì)問(wèn)題。區(qū)內(nèi)修建有集水井及泄洪道，且存在一小型水庫(kù)，總體上有利于山體匯水的排泄，可以起到防洪減災(zāi)的作用，因此區(qū)內(nèi)不具備泥石流地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育條件。

2地質(zhì)災(zāi)害危害性評(píng)估

2.1崩塌

根據(jù)野外地質(zhì)調(diào)查，研究區(qū)內(nèi)有20處崩塌體地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)，特征見(jiàn)表1。

裂隙率，統(tǒng)計(jì)區(qū)域節(jié)理裂隙所占的面積與統(tǒng)計(jì)面積的比值

式中：L為節(jié)理長(zhǎng)度；B為節(jié)理寬度；A為統(tǒng)計(jì)區(qū)域總面積。

表1　崩塌體現(xiàn)狀評(píng)估表

2.2滑坡

根據(jù)野外實(shí)地調(diào)查，區(qū)內(nèi)有滑坡體1處，位于研究區(qū)東側(cè)山體，危害程度較小，屬淺層基巖滑坡。滑坡體是由于人工開(kāi)挖的山體坡腳沿?cái)嗔褬?gòu)造面或節(jié)理裂隙面形成滑動(dòng)面，受降雨入滲等因素影響而產(chǎn)生?；w斷面寬約40 m，滑體軸部長(zhǎng)42 m。該滑坡體現(xiàn)狀條件下基本處于穩(wěn)定狀態(tài)。

2.3綜合評(píng)估

根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危害性綜合分區(qū)評(píng)估原則及地質(zhì)災(zāi)害危害性現(xiàn)狀評(píng)估、預(yù)測(cè)評(píng)估結(jié)果，對(duì)研究區(qū)進(jìn)行綜合評(píng)估，評(píng)估結(jié)果及其分布特征如下：研究區(qū)存在地質(zhì)災(zāi)害隱患為小型崩塌、淺層滑坡。地質(zhì)災(zāi)害危害性現(xiàn)狀評(píng)估為危害性小，預(yù)測(cè)評(píng)估為危害性小～中等。綜合評(píng)估，Ⅱ區(qū)為地質(zhì)災(zāi)害危害性中等區(qū)，Ⅰ區(qū)為地質(zhì)災(zāi)害危害性小區(qū)。

3防治措施

(1)崩塌體B19、B20距擬建設(shè)用地場(chǎng)區(qū)較近，屬小型崩塌隱患點(diǎn)，對(duì)建設(shè)用地有一定的影響，建議進(jìn)行清除或護(hù)坡加固處理。

(2)在工程設(shè)計(jì)階段，加強(qiáng)對(duì)新形成的堆填土路基邊坡和開(kāi)挖山體邊坡支護(hù)措施，可采取清除、錨噴加固或支擋等工程措施，消除地質(zhì)災(zāi)害隱患。

(3)建議工程建設(shè)和使用過(guò)程中，進(jìn)一步做好地質(zhì)災(zāi)害的監(jiān)測(cè)和預(yù)報(bào)工作，做到及時(shí)發(fā)現(xiàn)及時(shí)處理，消除隱患，減少或避免地質(zhì)災(zāi)害造成的損失；

(4)在工程設(shè)計(jì)和施工階段，應(yīng)充分考慮地質(zhì)條件及項(xiàng)目周邊的自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境，合理使用土地，減輕對(duì)環(huán)境的污染和生態(tài)的破壞；

(5)項(xiàng)目修建過(guò)程中及建成投產(chǎn)后，污水、垃圾等不得隨意排放，避免對(duì)淺層地下水造成污染。

4結(jié)語(yǔ)

(1)研究區(qū)建設(shè)用地地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為簡(jiǎn)單，主要地質(zhì)災(zāi)害類型為小型崩塌、淺層滑坡。

(2)地質(zhì)災(zāi)害危害性現(xiàn)狀評(píng)估為危險(xiǎn)性小，研究區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危害性綜合評(píng)估為：Ⅱ區(qū)為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等區(qū)，I區(qū)為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小區(qū)。

(3)新形成的邊坡堆填土路基邊坡和開(kāi)挖山體邊坡為重點(diǎn)防治地段，距離建設(shè)用地場(chǎng)區(qū)較遠(yuǎn)的邊坡確定為次重點(diǎn)防治地段。

(4)對(duì)小珠山山脈南麓進(jìn)行的崩塌體危害性研究，能夠有效地預(yù)防該地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，減輕對(duì)擬建設(shè)工程的危害，為保障人民生命財(cái)產(chǎn)安全，減少經(jīng)濟(jì)損失起到了積極預(yù)防作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]張梁，等.地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情評(píng)估理論與實(shí)踐[M].北京：地質(zhì)出版社，1998.

[2]山東省地礦局第一水文地質(zhì)隊(duì).《青島-靈山衛(wèi)幅區(qū)域水文地質(zhì)調(diào)查報(bào)告》[R].1983.

[3]青島地質(zhì)工程勘察院.《青島市工程地質(zhì)調(diào)查報(bào)告》[R].1991.

收稿日期：2016-01-20

作者簡(jiǎn)介：劉通昌(1990-)，男，碩士在讀。

中圖分類號(hào)：U416.1

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：C

文章編號(hào)：1008-3383(2016)05-0011-02