文丨王 然
石贊清 揚(yáng)民族之氣節(jié)
文丨王 然
在天津近代史發(fā)端的那種國(guó)難當(dāng)頭、外侮亟甚的情況下,石贊清表現(xiàn)出了一種令人肅然起敬的民族氣節(jié),他面對(duì)外敵所進(jìn)行的不屈不撓的斗爭(zhēng),他在外寇面前發(fā)釋出的可歌可泣的高貴品格與精神而被記錄于許多津門文人的詩(shī)文中。
石贊清(1806—1869),貴州省黃平縣舊州鎮(zhèn)石牛寨勇村人,晚清名臣。石贊清系孤兒,家境極貧,少年時(shí)期在舊州度過,后往貴陽(yáng)依靠伯父、岳父資助讀書成名。應(yīng)貴陽(yáng)童子試,名列前茅。清道光十五年(1835年),贊清恩科中舉,十八年(1838年)赴京會(huì)試中進(jìn)士。先后任直隸、阜城、盧北知縣,盧龍撫民通判、永定北岸同知、順天府治中、海遠(yuǎn)主事、天津知府兼團(tuán)防順天府尹、刑部侍郎、各省舉人閱卷大臣、直隸水利總督、直隸布政使、湖南巡撫(湖南省長(zhǎng))、太常侍卿、都察院左副御史、工部右侍郎兼管錢法堂主事。
石贊清任天津知府時(shí),正值第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。時(shí)值咸豐八年(1858年)初夏,英法俄美30余艘戰(zhàn)艦、約4000兵士集結(jié)于大沽口外;清軍則在炮臺(tái)部署官兵3000人,設(shè)炮位500余座,并在周圍駐兵7000余人。本來,在兵力對(duì)比上,清軍是占著優(yōu)勢(shì)的。但在前線督戰(zhàn)的直隸總督譚廷襄、直隸布政使錢炘和等,卻畏敵如虎,一味求和。錢與敵酋會(huì)談,竟無恥媚言“有緣千里來相會(huì)”(《確對(duì)》);有人進(jìn)言“某處可以御敵,某處可以接應(yīng),某處可以屯糧”,錢氏竟哂笑道:“朝廷命我輩來,真命我打硬仗乎?哄其去足矣!”譚氏亦贊其語(yǔ)(“譚公是之”),“一味因循,毫不設(shè)備”,“欲含糊了事”,只將“所運(yùn)大炮、器械及糧臺(tái)重物,皆列于??冢詨汛嬗^”(郝福森《戊午英夷犯津紀(jì)》)。這樣,當(dāng)敵人向大沽炮臺(tái)發(fā)起兇猛進(jìn)攻時(shí),炮臺(tái)自然不免陷于敵手了。
大沽炮臺(tái)一陷敵手,譚、錢等督戰(zhàn)大員率先逸逃,從大沽到天津,百里間奔竄得凄凄惶惶,守土重則全然丟于腦后。長(zhǎng)官既逃竄于前,兵士自無心戀戰(zhàn),于是,出現(xiàn)“大兵敗后,遍地跑掉靴鞋無數(shù)”(《確對(duì)》)之狀,那情勢(shì),洵如天津詩(shī)人華長(zhǎng)安所寫:“一潰軍威不再揚(yáng),官兵逃散似飛蝗”(《西岳兩個(gè)和尚題詩(shī)八首》以下簡(jiǎn)稱《八首》)。
而后,敵艦沿海河直抵天津城下,以大兵壓境之態(tài),等待清政府派員來滿足其侵略要求。
“指揮失策不知兵”的袞袞諸公銷聲匿跡了,駐津清軍亦“兵戈無數(shù)委泥沙”,全作鳥獸之散,那么,手無一兵一卒的郡守石贊清,該當(dāng)如何呢?他將以怎樣的態(tài)度面對(duì)兇焰正熾、兵臨城下的強(qiáng)敵呢?
此時(shí),他清醒地意識(shí)到自己所肩負(fù)的責(zé)任:敵雖兵臨城下,但城池尚在,無論如何,也要盡力將孤城守住,以保障城內(nèi)百姓之安全。于是,他當(dāng)眾“聚水二甕于堂階曰:‘夷如入脅,則吾與妻死此矣!’”(《天津府志·宦跡》)這種斬釘截鐵般誓與津城共存亡的決心宣誓對(duì)津人鼓舞極大,當(dāng)時(shí)便有人評(píng)價(jià)曰:“此際闔郡驚憂、哭喊奔逃矣,其守城文武官員,概將眷屬挪移,始終未逃者,僅府尊之家眷也(無名氏《天津夷務(wù)實(shí)記》,以下簡(jiǎn)稱《實(shí)記》)!”
見到知府大人能如此與民共安危,城中百姓人心始稍定。石贊清遂與天津知縣尹佩玱“募城勇千名,以資保衛(wèi)天津城”,并“與民約背城一戰(zhàn)”(《確對(duì)》),“誓與共保危城”(《天津府志·辛榮傳》)。為解決武器之不足,他還專門“出示收買鳥槍”(孟繼坤《書事》)。
一日,英兵一隊(duì)百余人,以尋找被居民搶去的白帽、獅子狗為名,入城尋釁。城官緊閉東門,他們竟“越墻斬關(guān),蜂擁而入”(丁運(yùn)樞《張公襄理夷務(wù)紀(jì)略》,以下簡(jiǎn)稱《紀(jì)略》),并“揪去官與兵七人”為質(zhì)(《確對(duì)》)。
石贊清于府衙聞知這一消息,怒不可遏,即傳令城勇備戰(zhàn)。他本人也手提寶劍一口,挺立街頭,以待來敵。敵人“見城廂內(nèi)外,防范嚴(yán)整”,非常驚恐,趕緊通過翻譯大聲喊叫:“我等進(jìn)城,只為尋犬,毫無別意,萬勿用武?!保ā都o(jì)略》)旋即從城中撤去。
此次沖突,雖未釀成大戰(zhàn),但石贊清那種毫不畏敵、與民同仇敵愾的精神,卻給全城百姓留下深刻印象。事后,天津詩(shī)人特以詩(shī)詠之,其中“切齒郡守橫寶劍”(《八首》)一句,鮮明刻畫出了石贊清的剛烈形象。
英法俄美四國(guó)艦只在天津侵駐近50日,直至《天津條約》簽訂,始陸續(xù)撤出。這期間,由于石贊清率全城百姓嚴(yán)陣設(shè)防,城內(nèi)幾乎未受外兵騷擾,石贊清因此大受津人之擁戴。
咸豐十年(1860年)春,石贊清因病辭職告歸。消息傳開,津人頗受震動(dòng),此時(shí),海氛未靖,外敵仍欲犯我津門,人們皆希望這位“潔己愛下,深得民心”(《天津府志·石贊清傳》)的郡守仍能留任。
于是,士紳經(jīng)過商議,派代表至天津道轅,上書挽留石贊清,其書曰:“竊自天津府知府石大公蒞任以來,整躬率物,早傳封鲊之廉;察吏安民,并化飲羊之俗。能使案無留牘,冤雪覆盆,誠(chéng)古之量二千石也。今聞因病辭官,上書求退。某等夙承幬覆,仰荷栽培,如童蒙之投明師,恩深教誨;如嬰兒之望慈母,愿切瞻依。臥轍爭(zhēng)先,率同儕而留石奮;陳詞恐后,效古人之借寇恂。此則出自眾心,實(shí)難緘口者也?!保ā都o(jì)略》)
建設(shè)學(xué)習(xí)小組的主要內(nèi)容由建設(shè)小組凝聚力、學(xué)習(xí)氛圍及合理安排成員分工三部分組成。小組凝聚力與學(xué)習(xí)氛圍的建設(shè)要靠教師長(zhǎng)期引導(dǎo),而合理安排成員分工則要靠學(xué)生自主摸索,根據(jù)組內(nèi)成員特長(zhǎng)進(jìn)行安排。一般而言,需要組長(zhǎng)監(jiān)督,語(yǔ)言能力強(qiáng)的學(xué)生進(jìn)行發(fā)言提問,思維活躍的學(xué)生進(jìn)行質(zhì)疑,還要有學(xué)生進(jìn)行知識(shí)總結(jié)等,但這些角色又是動(dòng)態(tài)變化的,可以一人分飾多角。例如在學(xué)習(xí)《贈(zèng)汪倫》一詩(shī)時(shí),需要有學(xué)生發(fā)言提問,需要有古文功底深厚的學(xué)生進(jìn)行知識(shí)點(diǎn)歸納,需要學(xué)生舉一反三,還需要學(xué)生幫助組內(nèi)成員提高。不管如何分配角色,都要保證組內(nèi)成員有互幫互助精神,保證每位組內(nèi)成員都能共同進(jìn)步。
津人挽留石贊清,期冀的是他“定必捍衛(wèi)有方,作三津之保障”,這一點(diǎn),作為石贊清上司,自然亦會(huì)同有其思,所以很快傳諭:“石太守準(zhǔn)留天津”。津人聞?dòng)嵈笙?,又派代表“赴道轅叩謝”。
石贊清終于被留在了天津,但他本人恐怕絕不會(huì)料到,一場(chǎng)更嚴(yán)峻的考驗(yàn),正在等待著他。
就在石贊清辭官而又被留任的這一年,英法聯(lián)軍為迫使清政府互換條約文本,再次攻陷大沽炮臺(tái),30多只敵艦載10000多名侵略軍,沿海河直犯天津。
這一次,敵人“先派兵登東關(guān)城樓,插豎旗幟”(《紀(jì)略》),然后對(duì)城區(qū)宣布軍事管制。盡管津人希冀石贊清能“作三津之保障”,但駐津清軍早已土崩瓦解,散佚無蹤,即令石贊清有心扶大廈之將傾、挽狂瀾于即倒,此際他也只能徒喚奈何了。
敵占領(lǐng)天津城后,下令所有中國(guó)官員讓出衙署,由其首腦駐扎。許多官員紛紛避讓。但寧死不屈的石贊清卻不聽這一套,他堅(jiān)守府署,就是不肯離開。《天津府志·本傳》曾記述道:“夷分住官舍,唯贊清毅然不去,夷令其去,(贊清)曰:‘取吾頭以往,官舍不可讓也!’”在他的堅(jiān)持下,府署始終未被敵占去,“夷居天津數(shù)月,贊清終不離衙署”(《天津府志·本傳》)。
9月14日,“英國(guó)突來馬隊(duì)二百余名,步隊(duì)數(shù)名,空輿(即空轎)一乘,直至伊署堂廨。石太守迎出,強(qiáng)納輿中。吏役阻止不及,飛舁至海光寺南營(yíng)(敵之兵營(yíng))”。
石知府為敵抓去,這消息一傳開,闔城沸騰,人們摩拳擦掌,紛紛欲入敵營(yíng)救出石大人。天津縣令及天津紳商數(shù)人,代表津民來到海光寺,警告敵酋:“石太守為津民所愛戴,今接入營(yíng)中,人民憤激?!睌城踉幏Q:“石太守為官清正,亦所素聞,緣此地有無知之人,拋擲瓦礫,時(shí)行偷竊,特請(qǐng)到此彈壓?!逼鋵?shí),此不過是一種“飾詞”,其內(nèi)情,系緣英人“趕府討車未允,遂將太守劫入營(yíng)中作質(zhì)”。代表當(dāng)即看望了被押在敵營(yíng)的石大人,“太守怒罵英國(guó)人,其剛烈之風(fēng),令人佩服”(《紀(jì)略》)。
代表見敵無意放人,遂回城“傳知各街鋪戶人民數(shù)千”,“在城內(nèi)問津書院齊集”,擬“同往海光寺迎接”。敵人“見人民遮道,亦頗震驚”,趕緊答應(yīng):“即送太守回衙?!庇谑牵氨究と嗣駭?shù)萬,沿途跪接,自南關(guān)外,直至府署,幾無隙地,此亦足征其夙孚民心矣”(《紀(jì)略》)。
據(jù)《天津府志·本傳》載,當(dāng)敵人見“民情洶洶”而生恐,讓石趕緊離營(yíng)時(shí),“贊清不可,曰:‘吾如何來,當(dāng)如何歸也!’”敵無奈,只得“復(fù)命五百人為前導(dǎo),以肩輿(即抬轎)送之歸”。連敵人也不由伸出大拇指贊嘆:“此好官也!”
鑒于“石郡守被執(zhí),誓不欲生”的絕食斗爭(zhēng)精神,津人孟繼坤特撰聯(lián)頌之,其上聯(lián)為“固磐石于津門,石郡侯貞如介石”(《津事回目》),此聯(lián)語(yǔ)實(shí)在道出了石贊清威武不能屈的硬骨頭品格。
石贊清在天津治政四年,潔身愛民,深孚眾望。在外敵入侵之時(shí),維護(hù)民族尊嚴(yán),不為外敵所屈服,天下人以其節(jié)操高尚,把其比為“漢代蘇武”。當(dāng)石贊清離津到京赴任時(shí),天津百姓為之歌曰:“為國(guó)為民天津府,剛毅不撓胸有主。”
20年后,貴州遵義籍外交家、散文家黎庶昌在貴陽(yáng)祭祀石贊清時(shí),見其“墓道之文未具”,深恐石公“遺事湮軼”,于是勒石為銘,以讓后人可考。黎庶昌在《工部侍郎石公神道碑銘》中寫道:“擾擾群生,孰能無死?泰山鴻毛,惟其所止。止得其所,死則死耳。求死如飴,時(shí)或不死,大節(jié)炳完,如石公是……”這不僅詮釋了生死的意義,而且對(duì)石贊清在天津時(shí)抗御外侮、視死如歸、高揚(yáng)民族氣節(jié)的大無畏精神給予了高度的評(píng)價(jià)。