文|畢可弟
?
有人誤解雷鋒只因?yàn)槿狈α私?/p>
文|畢可弟
雷鋒精神作為中華民族傳統(tǒng)美德的代名詞,緣何屢屢遭到質(zhì)疑?作為雷鋒的“粉絲”,筆者先后38次來到雷鋒團(tuán)、雷鋒班和兩座雷鋒紀(jì)念館探訪,隨著對雷鋒事跡的深入了解,更加感覺到雷鋒和雷鋒精神的偉大與崇高。
“一個(gè)月6元錢津貼,一年卻捐了200元,雷鋒哪來這么多錢?”如果知道雷鋒的工作經(jīng)歷,就不會(huì)有這樣的疑問。雷鋒入伍前,已工作3年多,曾任縣委公務(wù)員、農(nóng)場拖拉機(jī)手、洗煤車間學(xué)徒和焦化廠工人,每月都有二三十元以上的工資。對此,第25任雷鋒班班長畢萬昌算過一筆經(jīng)濟(jì)賬:3年多的工資,加上入伍后的津貼,雷鋒總收入有1300多元。而且雷鋒是個(gè)孤兒,平時(shí)其他開銷非常少,捐款200元是真實(shí)可信的。
有人說,雷鋒作為一名文化不高的戰(zhàn)士,不可能寫出那么有思想、有哲理的日記。其實(shí)不然。雷鋒是一個(gè)很有思想、熱愛寫作的人,他愛學(xué)習(xí)在當(dāng)時(shí)是出了名的?!独卒h——我們的好榜樣》一書記錄了這樣一件事:雷鋒每天深夜看書,為了不打擾別人休息,把電燈泡蒙在被子里,結(jié)果燈泡太熱把被子點(diǎn)著了。從那以后,雷鋒買了一個(gè)手電筒,堅(jiān)持每天晚上看書學(xué)習(xí)。雷鋒入伍前就發(fā)表過《南來的燕子》等多篇優(yōu)秀的詩歌和散文。
“雷鋒再優(yōu)秀,也不是完人。”曾是雷鋒新兵班班長、排長的薛三元老人回憶說,雷鋒當(dāng)兵的第20天就挨了批,那是大年初一,連長宣布全連放假,雷鋒以為放假就可以自由活動(dòng)了,沒請假就到市里照相館照相去了,結(jié)果被指導(dǎo)員狠狠批評了一頓。
偷吃炊事班飯盆里的鍋巴、違反軍容風(fēng)紀(jì)留“劉海兒”等,在雷鋒紀(jì)念館里聽說這些雷鋒犯過的“小錯(cuò)誤”,讓人越發(fā)感到雷鋒這個(gè)典型有血有肉、真實(shí)可信,更拉近了與雷鋒的距離。
在雷鋒紀(jì)念館,有3張雷鋒犧牲時(shí)的照片,看后讓人無比震撼。從公祭大會(huì)到烈士公墓的沿途,人山人海的群眾眼含熱淚為雷鋒送行。
雷鋒生前是撫順市建設(shè)街小學(xué)和本溪路小學(xué)的校外輔導(dǎo)員,曾任撫順市第四屆人大代表。雷鋒做好人、做好事,在當(dāng)?shù)睾苡杏绊?。?dāng)時(shí)撫順市人口僅有70萬人,公祭大會(huì)當(dāng)天,就有近10萬群眾自發(fā)地為雷鋒送葬。時(shí)任撫順市委書記的沈越把為母親準(zhǔn)備的壽材捐獻(xiàn)了出來。
因?yàn)椴涣私?,才?huì)有誤解。越走近雷鋒越覺得他真實(shí)可信,越了解雷鋒越覺得他可敬可學(xué)。有些人質(zhì)疑雷鋒,除了個(gè)別故意抹黑的外,最主要的還是不完全了解雷鋒。真學(xué)與真信從來就是一枚硬幣的正反面。對雷鋒事跡了解得越真切,相信雷鋒、學(xué)習(xí)雷鋒、捍衛(wèi)雷鋒的人也必然越來越多。
責(zé)任編輯 士紅