何可章
(黔南州林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院 貴州都勻 558000)
生態(tài)環(huán)境問題及石漠化治理的思考
何可章
(黔南州林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院 貴州都勻 558000)
土地石漠化是最嚴(yán)重的環(huán)境地質(zhì)問題之一,對中國西南地區(qū)民眾的生存空間和正常生產(chǎn)生活造成嚴(yán)重影響,是導(dǎo)致貧困和災(zāi)害的主要來源。由于我省地區(qū)石漠化嚴(yán)重的主要原因有當(dāng)?shù)厝丝趬毫安缓侠淼娜祟惢顒?,從而?dǎo)致土地資源退化、植被覆蓋度降低、水土流失加劇等。本文主要從我省某地區(qū)石漠化的現(xiàn)狀入手,并提出有效的石漠化治理措施,僅供參考。
生態(tài)環(huán)境;石漠化;治理措施
近年來,隨著我省地區(qū)社會經(jīng)濟的發(fā)展和人口增長,一系列生態(tài)環(huán)境問題逐漸涌現(xiàn)出來,其中最突出的是石漠化問題,這是由我省地區(qū)特殊的地質(zhì)構(gòu)造、地貌、氣候等自然因素的綜合作用,再加上不合理的人類活動造成的。我省地處世界喀斯特最集中分布的東亞片區(qū)中心,屬于典型的喀斯特地貌省份,從1998年起,該省就開展了一系列生態(tài)工程建設(shè)項目,尤其是2008年開展的國家石漠化綜合治理專項工程,大大改善了我省石漠化的狀況,石漠化面積開始減少、石漠化等級開始降低。石漠化的發(fā)展趨勢基本得到遏制,但我省石漠化面積并沒有出現(xiàn)大面積改善的情況,再加上該地區(qū)經(jīng)濟較為落后,給石漠化治理帶來一定難度,目前,石漠化的有效治理仍是我省改善生態(tài)環(huán)境的首要任務(wù)。
2.1 特定的地質(zhì)及地貌
該地區(qū)碳酸鹽的總厚度約為8500m,位我省土地石漠化的大面積發(fā)育奠定了堅實的物質(zhì)基礎(chǔ),這些碳酸鹽具有較強的抗風(fēng)化能力,成土的速度較慢,據(jù)相關(guān)估算,該地區(qū)每形成的1cm風(fēng)化土層大概需要4000~8500年。由于自然土層的厚度較低,土壤的抗腐蝕能力較弱,且抗腐蝕的年限少,極易導(dǎo)致石漠化的形成。
2.2 特征氣候
據(jù)資料統(tǒng)計,我省除西北部邊緣地年降水量不足1000mm外,多數(shù)地區(qū)的降水量為1000~1300mm,這為水土流失的發(fā)生提供了充足的外動力。在該地特殊的氣候條件下,碳酸鹽巖的溶蝕作用非常強烈,這對巖溶裂隙的發(fā)育十分有利。無疑就加速了地表水的流失,導(dǎo)致地表土層土質(zhì)疏松,進(jìn)而在大暴雨的沖刷下流失,進(jìn)一步加快形成石漠化。
2.3 人口增長過快,土地利用結(jié)構(gòu)不合理
人口的過快增長遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了土地自身的承載能力,這是導(dǎo)致石漠化形成的根本原因,人口超載將糧食問題變得極為緊迫。該地區(qū)的山區(qū)農(nóng)民人口素質(zhì)不高,觀念較為傳統(tǒng),生產(chǎn)技術(shù)落后,為了解決自身的溫飽問題,當(dāng)?shù)剞r(nóng)民開始通過開墾荒地來種植農(nóng)作物,導(dǎo)致森林資源遭到破壞,加劇了水土流失,最終導(dǎo)致石漠化的形成。
2.4 社會經(jīng)濟背景
該地山區(qū)交通不夠方便、經(jīng)濟落后、地域整體呈封閉狀態(tài)、多數(shù)農(nóng)民文化程度不高等客觀因素導(dǎo)致該地區(qū)的農(nóng)民只好通過破壞生態(tài)環(huán)境和自然資源來維持基本生活需要。同時,據(jù)有關(guān)資料顯示,該地區(qū)近代地質(zhì)歷史上總共發(fā)生過4次大規(guī)模的認(rèn)為生態(tài)破壞,而在近幾年所開展的農(nóng)村通路工程中,由于投入資金不足和技術(shù)管理不到位等原因,導(dǎo)致水土流失成為石漠化災(zāi)害加劇的根源。
3.1 土地退化
石漠化的形成大大降低了土地的生產(chǎn)能力,加劇了水土流失,可耕地面積因此減少。根據(jù)2012年遙感調(diào)查顯示,我省的水土流失面積可達(dá)73179km2,占土地總面積的42%,其中強度流失面積為8016km2,占土地總面積的4.6%;極強度流失面積為1322km2,占土地總面積為0.8%。該省的年土壤流失量約為25215萬t,由此可見,石漠化地區(qū)土壤的侵蝕和流失速率遠(yuǎn)超過該地區(qū)的成土速率。
3.2 河道淤積
石漠化現(xiàn)象會導(dǎo)致河道淤積,該地的石漠化因植被稀少、巖石裸露、水源的涵養(yǎng)功能減退等,遲滯洪澇的能力大大降低,與此同時,流域面上的土壤由于受到降雨的集中沖刷和侵蝕,泥沙會隨著地表進(jìn)流入河,是導(dǎo)致泥沙淤積的主要原因。該地區(qū)每年腐蝕的土壤,其中大部分進(jìn)入長江和珠江,并在中下游淤積,從而導(dǎo)致河道淤淺變窄,湖泊的面積和容積在不斷縮小,大大降低了蓄洪和泄洪的能力。
3.3 植被逆向演替
石漠化現(xiàn)象會對生態(tài)系統(tǒng)造成極大破壞,從而導(dǎo)致植被逆向演替。該地區(qū)由于森林資源遭到嚴(yán)重破壞,植物種群結(jié)構(gòu)的水平結(jié)構(gòu)和垂直結(jié)構(gòu)已逐漸小時,小灌木逐漸取代了高大的喬木,群落的生物量呈現(xiàn)下降趨勢,導(dǎo)致生物遺傳的多樣性、物種的多樣性和生態(tài)系統(tǒng)的多樣性逐漸消失,石漠化嚴(yán)重威脅到許多瀕臨物種的安全。另外,重度開墾和有機質(zhì)含量減少的土壤,極易形成表面硬殼層和聚合體分解,導(dǎo)致入滲率降低,進(jìn)一步加快了石漠化的形成。
(1)石漠化治理缺乏統(tǒng)一規(guī)范性,治理存在一定的盲目性和針對性,生物和工程的治理措施都是各自進(jìn)行的,其工程布局較為分散,在行業(yè)利益和部門利益的影響下,難以形成合力,嚴(yán)重制約了治理綜合效益的體現(xiàn)。
(2)現(xiàn)階段,該地區(qū)石漠化治理主要集中在發(fā)生石漠化的區(qū)域,而潛在石漠化的面積較大,若森林植被一旦遭到破壞,或發(fā)生陡坡開墾,石漠化會發(fā)生跳級轉(zhuǎn)變,從而加重石漠化,因此,應(yīng)做好未發(fā)生石漠化區(qū)域的保護(hù)工作。
(3)目前,石漠化治理過度重視生態(tài)環(huán)境修復(fù)工程的建設(shè),而忽視了推動石漠化地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展,解決農(nóng)民的經(jīng)濟問題,從而導(dǎo)致治理效果的可持續(xù)性較差。
(4)缺乏健全的石漠化治理管理維護(hù)機制,過度注重石漠化治理措施的實施,而忽視了對其的維護(hù)。
(5)石漠化治理缺乏一定的經(jīng)濟支撐,導(dǎo)致石漠化治理難度較大,需要較高的投入,近年來,我省雖然在經(jīng)濟上取得較快發(fā)展,但在石漠化治理投入方面,依然存在諸多需要完善的地方,一般情況下,石漠化主要的表現(xiàn)形式為環(huán)境惡化和經(jīng)濟落后并存。
5.1 生態(tài)農(nóng)業(yè)模式
根據(jù)對喀斯特生態(tài)環(huán)境土地類型進(jìn)行分析,可實施立體、多層洼地的生態(tài)經(jīng)濟模式,促進(jìn)多層次土體資源開發(fā)利用形式的形成。加大混農(nóng)林業(yè)復(fù)合型綜合治理的推廣力度,主要包括立體農(nóng)林復(fù)合型、林牧和牧農(nóng)結(jié)合型、農(nóng)牧漁結(jié)合型等模式,建立綜合農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng),在人地關(guān)系系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,對各種因素進(jìn)行綜合考慮,并將農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的整體功能充分發(fā)揮出來。
比如:畢節(jié)地區(qū)開設(shè)“開發(fā)扶貧,生態(tài)建設(shè)”的試驗區(qū),在生態(tài)環(huán)境的治理過程中,吸取并總結(jié)了相關(guān)經(jīng)驗,主要結(jié)合坡改梯農(nóng)田和防護(hù)林的基本建設(shè),把山地作為一個整體實施相關(guān)的主題生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)措施,并以保土、興林及蓄水為重點,同時采取生物措施、耕作措施及工程措施,有效整理山水林田的基本治理思路,以上就是破面綜合治理的生態(tài)工程技術(shù)的宏觀模式。
5.2 退耕還林還草,林草結(jié)合的草、畜生產(chǎn)模式
由于林和草吸收不同土層的水肥,草的根系在淺土層,而樹的根系在深土層,大部分草具有改良土壤、培肥地力及提高土壤水肥含量的作用,因此,草和樹是相互依存的關(guān)系。草在短時間內(nèi)就可以完全覆蓋地面,再加上樹的蓋度,就具有加大的覆蓋度,可將草種植在果樹和其它林木的株行距之間,草可以用來飼養(yǎng)家畜,可大大提高土地的利用率和產(chǎn)出率。在坡度比較陡的地區(qū),培植草種時,可用地膜覆蓋,避免在生長期被雨水沖走,再成苗就還可將地膜收回,重復(fù)利用。通過草地來增加地被的覆蓋,能夠有效減少地表流經(jīng),提高滲透能力。
5.3 草地畜牧業(yè)模式
該地區(qū)的農(nóng)民具有傳統(tǒng)的畜牧習(xí)慣,這是農(nóng)村家庭經(jīng)濟收入的主要來源,隨著近年來人們物質(zhì)生活水平的提高,大幅度提高了商品經(jīng)濟的流動性,從而大大促進(jìn)了牛、羊等養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展。但牛、羊養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展是建立在破壞天然草地的基礎(chǔ)上的,只有小部分是通過人工種草進(jìn)行養(yǎng)殖,由于很多地區(qū)畜群的比例較大,放牧缺乏一定的科學(xué)性和合理性,這種情況直接導(dǎo)致天然草地在短時間內(nèi)無法恢復(fù),嚴(yán)重退化,在土層薄弱的沙質(zhì)土壤上的草地植被在遭到破壞后,出現(xiàn)水土流失,導(dǎo)致草地及周圍無法再種植農(nóng)產(chǎn)品。因此,以農(nóng)民為主體,國家技術(shù)人員作為技術(shù)骨干,通過借鑒外國專家的技術(shù)經(jīng)驗,根據(jù)不同草地類型,展開草地畜牧業(yè)和農(nóng)林牧業(yè)綜合技術(shù)的研究,形成多種經(jīng)營的模式,以此來實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)、高效、高產(chǎn)的草地畜牧業(yè)和農(nóng)業(yè),從而促進(jìn)農(nóng)林牧業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
5.4 小流域綜合治理模式
將喀斯特生態(tài)環(huán)境劃分為小流域單元進(jìn)行治理,在保證水土流失的自然規(guī)律前提下,對水土資源進(jìn)行合理開發(fā)和利用,有利于防護(hù)體系的合理配量,從而為山地經(jīng)濟生態(tài)景觀設(shè)計方面提供有力保障,建立并完善和山區(qū)特點相符合的農(nóng)、林牧復(fù)合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系,以便和江河治理方面相銜接。針對小流域的治理模式可總結(jié)為對該地區(qū)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行全面規(guī)劃、合理布局,建設(shè)綜合防護(hù)體系和復(fù)合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系,在規(guī)劃的指導(dǎo)下,根據(jù)小流域內(nèi)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的實際發(fā)展特點,對山地經(jīng)濟生態(tài)景觀和特色進(jìn)行設(shè)計,通過采取以坡改梯為重點的生物治理措施、工程治理措施、農(nóng)藝治理措施,實現(xiàn)該流域山水林田的綜合治理。
比如:畢節(jié)地區(qū)的觀音河小流域在1988年時被列入我省首批專項治理的工程項目中,經(jīng)過長達(dá)5年的治理,已完成石漠化治理面積87km2,治理程度達(dá)98.5%,在生態(tài)環(huán)境方面,林草覆蓋率由原來的23.4%提高至41%,水土流失面積比治理前少了43%,可見水土流失已得到基本控制,年土壤侵蝕量減少為13.30×104t,相比治理前少了71%,徑流量降低1590m3,生態(tài)環(huán)境得到明顯改善,抗災(zāi)害能力也在不斷提高。在小流域治理過程中,通過土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整,保證農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性,加大科技興農(nóng)的推行力度,可逐漸形成糧、煙、果、畜主要生產(chǎn)體系,實現(xiàn)農(nóng)民收入多元化。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,觀音河小流域在治理過程中,雖然耕地減少了13%,但糧食總產(chǎn)量卻提高了73%,耕地生產(chǎn)率由每公頃1613kg提高為3195kg,農(nóng)民的人均口糧增加到kg/a,相比治理前,增加了630a,人均純收入增加了1152元,提高了3.4倍。
在進(jìn)入新時期后,我省制定了“生態(tài)立省”的戰(zhàn)略,從自然—人—經(jīng)濟—社會的整體價值觀著手,對人和自然之間的關(guān)系予以重新審視,這種理性的選擇,有利于我省喀斯特石漠化山區(qū)的健康建設(shè),對在經(jīng)濟發(fā)展中的生態(tài)成本重視具有重要意義。從生態(tài)和諧的視角入手,保證人和自然的和諧發(fā)展,積極構(gòu)建適合該地區(qū)發(fā)展的經(jīng)濟生態(tài)鏈,從而實現(xiàn)人、自然及社會之間的協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展。
[1]康曉燕.我省生態(tài)環(huán)境問題及石漠化治理的思考[J].低碳世界,2015(12):11~12.
[2]田祖為.關(guān)于加快廣西石漠化治理若干問題的思考[J].廣西林業(yè),2006(2):38~40.
[3]陳笑媛.我省石漠化與生態(tài)環(huán)境問題的探討[J].南方國土資源,2004(9):24~25.
X171
A
1004-7344(2016)21-0339-02
2016-7-10
何可章(1972-),男,布依族,貴州都勻人,工程師,本科,主要從事林業(yè)規(guī)劃設(shè)計工作。