文|楊燕綏清華大學(xué)就業(yè)與社會(huì)保障研究中心主任
?
退休繳費(fèi)是次優(yōu)選擇
文|楊燕綏清華大學(xué)就業(yè)與社會(huì)保障研究中心主任
社會(huì)保障素有“小憲法”和“二財(cái)政”之稱,要有法可依。社會(huì)保障是指國(guó)家抵御社會(huì)風(fēng)險(xiǎn),保障國(guó)民基本生活的制度體系,即生有所育、住有所居、病有所醫(yī)、傷有所療;老殘有所養(yǎng)、失業(yè)有所幫、災(zāi)難有所救。
至2010年,中國(guó)已進(jìn)入老齡社會(huì)10余年,人口平均壽命達(dá)74歲,《社會(huì)保險(xiǎn)法》卻出現(xiàn)“累計(jì)繳費(fèi)15年領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)、退休職工不繳納醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)”等規(guī)定。減去15年被撫養(yǎng)期,具有勞動(dòng)能力的人還有44年要依賴別人供養(yǎng);在一些GDP水平高的地區(qū),享受最低生活保障的人數(shù)卻最多。種種現(xiàn)象說(shuō)明,中國(guó)社會(huì)保障制度安排的合理性值得反思。
福利大師貝弗里奇認(rèn)為,福利制度建立在國(guó)家、企業(yè)和個(gè)人共同責(zé)任之上。改革開(kāi)放30多年,中國(guó)社會(huì)保障制度作為國(guó)企改革(下崗工人)和城鎮(zhèn)化(失地農(nóng)民)的配套措施而發(fā)展,短期性、多軌制、碎片化、屬地性、身份差等特征十分明顯,缺乏整體設(shè)計(jì),《社會(huì)保障立法綱要》至今未進(jìn)入人大議程;照此下去,社會(huì)保障可能加大分配不公,引發(fā)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。
近期出現(xiàn)的延遲退休、退休職工繳醫(yī)保費(fèi)等爭(zhēng)論,都暴露出我國(guó)目前社會(huì)保障理念和制度安排的合理性存在問(wèn)題,要與時(shí)俱進(jìn),促進(jìn)社會(huì)保障立法,盡快啟動(dòng)社會(huì)保障基金年報(bào)制度,實(shí)現(xiàn)信息共享、促進(jìn)社會(huì)共識(shí)。
人社部數(shù)據(jù)顯示,2010年醫(yī)療保險(xiǎn)基金累計(jì)結(jié)余3007億元,到2014年為5537億元,總體看,城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療統(tǒng)籌基金累計(jì)結(jié)存額呈遞增態(tài)勢(shì),但這是假象。一是減去一次性躉交資金約2000億元(財(cái)政對(duì)關(guān)停并轉(zhuǎn)企業(yè)的一次性補(bǔ)貼、個(gè)人補(bǔ)交預(yù)交等),剩余部分僅夠支付5個(gè)多月,處于黃燈和紅燈區(qū)間;二是支出大于收入的態(tài)勢(shì)日趨嚴(yán)重。2015年,全年城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金總收入為9687億元,支出為8134億元,分別比上年增長(zhǎng)17.4%和19.6%,支出增長(zhǎng)率多出2.2%,這點(diǎn)結(jié)余很快將被耗盡。
那為何還有很多人以此說(shuō)明退休職工不應(yīng)繳費(fèi)呢?這說(shuō)明我國(guó)缺乏面向公眾的社會(huì)保險(xiǎn)基金信息披露的年報(bào)制度?,F(xiàn)行公布的是統(tǒng)計(jì)公報(bào),數(shù)據(jù)籠統(tǒng),缺乏面向公眾的釋義。社會(huì)公眾也缺乏認(rèn)真讀報(bào)告的習(xí)慣,總以為社會(huì)保障是政府的事,與自己無(wú)關(guān)。完善制度體系應(yīng)從這里做起。
說(shuō)到退休人員繳納醫(yī)保費(fèi),我認(rèn)為,增加退休職工繳費(fèi)是次優(yōu)選擇,最優(yōu)選擇是合理控制醫(yī)療費(fèi)用增長(zhǎng)。退休職工因?yàn)榻Y(jié)束了勞動(dòng)關(guān)系,其醫(yī)保費(fèi)不應(yīng)由企業(yè)繳納,不能再增加企業(yè)負(fù)擔(dān),應(yīng)以個(gè)人繳納和財(cái)政補(bǔ)貼為主,一旦退休即并入居民醫(yī)療保險(xiǎn)繳費(fèi)系統(tǒng),按居民家庭平均收入或支出水平界定費(fèi)率,一并完善居民醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)征繳制度。為了不降低退休職工養(yǎng)老金水平,借鑒機(jī)關(guān)事業(yè)單位與企業(yè)職工養(yǎng)老金并軌的造臺(tái)階做法,由財(cái)政補(bǔ)貼按預(yù)定費(fèi)率一次性增加養(yǎng)老保險(xiǎn)支付水平,用于繳納醫(yī)保費(fèi)。
以退休人員養(yǎng)老保險(xiǎn)金為基數(shù),無(wú)論個(gè)人繳費(fèi)還是財(cái)政補(bǔ)貼,按2%費(fèi)率的年征繳額約為390億元,按4%費(fèi)率的年征繳額約為780億元,分別占2015年城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險(xiǎn)支出的4.78%和9.6%。目前藥費(fèi)占醫(yī)?;鹂傊С龅?0%以上,減少10%即節(jié)支813億元??梢?jiàn),制定人均醫(yī)療費(fèi)用增長(zhǎng)率指標(biāo)控制地方醫(yī)療費(fèi)用水平、運(yùn)用疾病診斷相關(guān)分類方法評(píng)價(jià)醫(yī)療行為、運(yùn)用疾病診斷相關(guān)分組預(yù)定額付費(fèi)制補(bǔ)償協(xié)議醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)保醫(yī)生,在醫(yī)患保間建立長(zhǎng)期合作與實(shí)現(xiàn)共贏的綜合治理機(jī)制,是必由之路。